1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 44/65/VI/1994 tanggal, 28 Juni 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan yang benar adalah Rajuli bin Umberan / tempat tanggal lahir Tamiyang, 04 September 1976 dan Siti Aisyah binti Muhammad Salan

Bahwa Pemohon (Rajuli bin Umberan) telan menikah denganPemohon Il (Siti Aisyah binti Muhammad Salan) pada tanggal 14 Mei 1994,melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong KabupatenBalangan ;Hal 1 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No /Pdt.P/ /PA.Tjg1.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon (Rajuli bin Umberan) danPemohon II (Siti Aisyah binti Muhammad Salan) telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong KabupatenBalangan dengannomor 44/65/V1/1994 tanggal 28 Juni 1994;2.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Rajuli bin Umberan)dan Pemohon II (Siti Aisyah binti Muhammad Salan) telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 2 orang anak bernama :5. a. Siti Yulianti binti Rajuli yang berusia 20 tahun;6. b. Muhammad Rusyadi Ilham bin Rajuli yang berusia 13 tahun;7. 38.

Menetapkan nama Rajuli bin Umaran dan Siti Aisyah binti Muhammadyang tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor 44/65/V1/1994 tanggalHal 2 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No /Pdt.P/ /PA.Tjg28 Juni 1994 yang benar adalah Rajuli bin Umberan dan Siti Aisyah bintiMuhammad Salan;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Potokopi Surat Tanda TamatBelajar atas nama Rajuli bin Umberan, Nomor ...., Tanggal .....

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah BPKHB Sepedamotor jenis Kawasaki ninja warna hijau DA 3078 NE dan 1(satu) Unit Sepedamotor Merk Kawasaki, type Ninja dengan Nomor Polisi DA 3078 NE dikembalikan kepada BASIR bin UMBERAN;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1000,- (seribu rupiah).

perbuatan terdakwa saksi Basir bin Umbran telahmengalami kerugian kurang lebih RP 13.500.000, (tiga belas juta limaratusribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi Basir bin Umberan

berwujud dan tidakberwujud yang bernilai baik ekonomis maupun magis dalam kehidupan manusia.Menimbang bahwa dipersidangan telah terungkap fakta yang diperoleh dariketerangan terdakwa yang menyatakan telah mennggadaikan l(satu) 1(satu) UnitSepedamotor Merk Kawasaki, type Ninja dengan Nomor Polisi DA 3078 NE sehargaRp 6.400.000,( enam juta empat ratus ribu rupiah) kepada Bambang Suriani bin H.Ahmad Riyadi pada bulan Mei 2012 sekitar pukul 14.30 wib, dan didukung pula olehketerangan saksi Basir bin Umberan

Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang bahwa dipersidangan telah terungkap fakta yang diperoleh dariketerangan terdakwa dihubungkan dengan keterangan saksi Basir bin Umberan, sertaketerangan saksi Ahmad Suriani als. Amat Lehing sebagai suami terdakwa makatelah menjadi fakta hukum l(satu) unit seperdamotor Nopol. : DA 3078 NE AJadalah seluruhnya milik BASIR bin UMBERAN, dengan demikian unsur ke3 terlahterpenuhi menurut hukum.4.

Unsur berada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah terungkap fakta yang diperoleh dariketerangan terdakwa dihubungkan dengan keterangan saksi Basir bin Umberan, sertaketerangan saksi Ahmad Suriani als.

tahanan maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang bahwa untuk menghindari agar terdakwa tidak menjauhkan diridari pelaksanaan putusan ini maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menimbang bahwa oleh karena barang bukti berupa: I(satu) unitseperdamotor Nopol. : DA 3078 NE AJ dan 1(satu) buah buku BPKB sepedamotorjenis kawasaki adalah seluruhnya milik BASIR bin UMBERAN

UMBERAN (Alm)(berkas perkara terpisah) yang menjual obat zenith carnophen kepada anggotakepolisian yang melakukan penyamaran (undercover), kemudian dari saksiABDUL GHANI Als GHANI Bin H. UMBERAN (Alm) diketahui informasi bahwasaksi ABDUL GHANI Als GHANI Bin H. UMBERAN (Alm) mendapatkan obatzenith carnophen dari Terdakwa dengan cara membeli, selanjutnya saksi BripdaHENDRA SAPUTRA Bin H.

UMBERAN (Alm) sekira pukul 10.00 wita (4 jamsebelum ditangkap) dengan cara saksi ABDUL GHANI Als GHANI Bin H.UMBERAN (Alm) menghubungi Terdakwa melalui handphone memesan 1 (Satu)box atau 10 (Sepuluh) keping obat zenith carnophen dengan harga Rp 270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan Terdakwa langsung mengantarkanpesanan obat zenith carnophen tersebut ke rumah saksi ABDUL GHANI AlsGHANI Bin H. UMBERAN (Alm) dan untuk pembayarannya dilakukan oleh saksiABDUL GHANI Als GHANI Bin H.

UMBERAN (Alm) dengan cara tunai dan lunasadapun keuntungan yang diperoleh oleh Terdakwa dari menjual obat zenithcarnophen kepada saksi ABDUL GHANI Als GHANI Bin H.

UMBERAN (Alm)adalah Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwa sebelumnya jugamenjual 1 (Satu) keping obat zenith carnophen kepada saksi BAHRUDIN AlsUDIN KOJEK Bin YUSRIANSYAH dengan harga Rp 30.000, (tiga puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa mengedarkan obat zenith carnophen yang (+) positifmengandung Karisoprodol (yang telah ditarik izin edarnya berdasarkanKeputusan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik IndonesiaNomor: HK 00.05.1.31.3996 tanggal 27 Oktober 2009) sebagaimanasebagaimana

UMBERAN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekitar pukul 13.15 WITAbertempat di pinggir jalan Desa Tangga Ulin Hilir RT.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :ANANG ACHMAD bin ABDULLAH, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Karya Tani RT.02 KelurahanSungai Lulut Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut Pemohon I.AMNAH bin UMBERAN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Umberan (ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama 1. H. GT.Abidin. AK dan 2. Hata. Mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANANG ACHMAD binABDULLAH ) dengan Pemohon II (AMNAH bin UMBERAN ) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1985 di Desa Sungai Tabuk,Kecamatan Sungai Tabuk.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il.4.

Bahwa wali nikah pemohon II adalah Umberan (ayah kandung Pemohon Il).4. Bahwa saksi nikah pemohon dan pemohon II adalah H.GT. Abidin danHatta.5. Bahwa mas kawin dalam pernikahan pemohon dan pemohon II berupaseperangkat alat shalat.6. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada hubungan mahramdan tidak ada halangan untuk menikah.7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANANG ACHMAD binABDULLAH) dengan Pemohon Il (AMNAH bin UMBERAN) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1985 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Tabuk.3.

Islam, tempat kediaman diDesa Rantawan, RT 001, RW 001, Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai "Pemohon II";Isun bin Burhan, umur 40 tahun, agama Islam, tempat kediaman di DesaRantawan, RT 001, RW 001,No. 50, Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai "Pemohon III";Abdul Gani bin Bastan, umur 48 tahun, agama Islam, tempat kediaman diDesa Rantawan, RT 001, RW 001, No. 50 Kecamatan AmuntaiTengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai "Pemohon IV";Ismail bin Umberan

Umberan;e Bahwa suami Pemohon bernama Mulyadi bin Slamet Darto yang telahmeninggal dunia di Banjarmasin pada tanggal 30 Mei 2013 di Banjarmasindan meninggalkan harta berupa sebidang tanah diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap anak kandungnya bernama Raffa Ahmad Anindiya bin Mulyadiadalah untuk menguruskan balik nama dan jual beli atas harta peninggalantersebut alm.

Amberan bin Umberan, umur 63 tahun; bahwa, saksi kenal para Pemohonkarena Paman Pemohon I; bahwa, sepengetahuan saksi bahwa Pemohon Idengan Pemohon II telah menikah pada tahun1976 di Desa Balanti, Kecamatan Kalumpangdihadapan penghulu H. Jainuddin dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Napiahserta dihadiri dua orang saksi bernama Masradan H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hariadi bin Marbaki alias Umar Bakri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Umberan) di depan