UMBONG bin KAMAN, Terdakwa III. MULYADI bin ROSYID dan Terdakwa IV. TASMAN bin WARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1.TARPI bin MENAN2.UMBONG bin KAMAN3.MULYADI bin ROSID4.TASMAN bin WARMO

.: Sopir: SD: UMBONG bin KAMAN.: Jakarta: 37 Tahun / 11 Oktober 1969.: Lakilaki: Indonesia.: Dusun Sindang Karya, Rt.027/08, Desa Lemahabang,Kec. Lemahabang, Kab. Karawang Jawa Barat.: Islam.: Kuli: SD: MULYADI bin ROSYID.: Karawang: 44 Tahun / 05 Mei 1972.: Lakilaki: Indonesia.: Dusun Sindang Karya, Rt.027/08, Desa Lemahabang,Kec. Lemahabang, Kab.

UMBONG bin KAMAN terdakwa 3 MULYADI bin ROSID dan terdakwa 4TASMAN bin WARMO terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan melanggar pasal363 (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. TARPI bin MENAN, terdakwa 2.UMBONG bin KAMAN terdakwa 3. MULYADI bin ROSID dan terdakwa 4.TASMAN bin WARMO selama 2 (dna) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa tahanan;3.

Jaya KaryaDanadhyaksa, selanjutnya atas tawaran tersebut terdakwa 1 TARPI binMENAN mencari kenek/ouruh untuk menaikan dan menurun kabel yaituterdakwa 2 UMBONG bin KAMAN terdakwa 3 MULYADI bin ROSID danterdakwa 4 TASMAN bin WARMO selanjutnya pada tanggal 12 Desember2015 terdakwa 1 TARPI bin MENAN bersamasama dengan terdakwa 2UMBONG bin KAMAN terdakwa 3 MULYADI bin ROSID dan terdakwa 4TASMAN bin WARMO, ketika berada di Cikini Jakarta Pusat terdakwa 2UMBONG bin KAMAN terdakwa 3 MULYADI bin ROSID dan

terdakwa 4TASMAN bin WARMO menaikan kabel bekas untuk dibawa ke Gudang PTTelkom di Manrunda Jakarta Utara sedangkan terdakwa 1 TARPI bin MENANberperan sebagai sopir Truk, dalam perjalanan para terdakwa sepakat untukmengambil sebagaian kabel bekas yang telah dinaikan kedalam Truk denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hak, selanjutnya untuk melaksanakanniatnya diatas truk terdakwa 2 UMBONG bin KAMAN terdakwa 3 MULYADI binROSID dan terdakwa 4 TASMAN bin WARMO dengan menggunakan gergajibesi secara

,kemudian Terdakwa SMS lagi kepada Saudara UMBONG menanyakan mauambil berapa dan dijawab oleh Saudara UMBONG bahwa ambil Apket seratus,Yud, kemudian Terdakwa menemui Saudara UMBONG di Jalan Walikukun,dekat jembatan. Setelah Terdakwa bertemu dengan Saudara UMBONG,Terdakwa diberi uang dari Saudara UMBONG sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), setelah Terdakwa menerima uang dari Saudara UMBONG,kemudian Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul GTwarna putih No. Pol.

,kemudian Terdakwa SMS lagi kepada Saudara UMBONG menanyakan mauambil berapa dan dijawab oleh Saudara UMBONG bahwa ambil Apket seratus,Yud, kemudian Terdakwa menemui Saudara UMBONG di Jalan Walikukun,dekat jembatan. Setelah Terdakwa bertemu dengan Saudara UMBONG,Terdakwa diberi uang dari Saudara UMBONG sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), setelan Terdakwa menerima uang dari Saudara UMBONG,kemudian Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul GTwarna putih No. Pol.

No. 367 K/Pid.Sus/2014termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ngawi, dengan sengajatidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal111 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 seberat 6,42 gram, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya Terdakwa mendapatkan SMS dari Saudara UMBONG,yang isinya Yud, ada barang gak?

No. 367 K/Pid.Sus/2014 Bahwa Terdakwa yang menjadi perantara dalam jual beli Narkotika, dengancara Terdakwa mendapat pesanan Narkotika dari UMBONG (DPO),selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi AGUS SUPRIYANO untukmembeli Narkotika jenis ganja dengan berat 6,42 gram; Bahwa perbuatan Terdakwa a quo tersebut menunjukkan peran sebagaiperantara dalam jual beli antara UMBONG selaku pembeli dengan AGUSselaku penjual Narkotika; Bahwa meskipun Terdakwa pada waktu ditangkap tidak sedang melakukantransaksi jual

Bahwa atas pernyataan Tergugat tersebut Penggugat hendak mempertanyakan kebenaran tentangpeminjaman uang dari Tergugat kepada anak Penggugat bernama LOVERUMBONG dan LOVER UMBONG membenarkan adanya pinjaman uangtersebut dan dipergunakannya untuk mengurus suratsurat tanah di daerahPOLONIA;Bahwa akan tetapi secara berulangkali Tergugat terus mendesakPenggugat agar mengembalikan uang Tergugat yang diterima LOVERUMBONG sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah), tetapi oleh karenaPenggugat adalah seorang

Bahwa oleh karena kekhawatiran akan keselamatan anak Penggugat(LOVER UMBONG) serta atas desakan Tergugat untuk mengembalikanuang secara tunai dan sekaligus, maka Penggugat menyatakan kepadaTergugat agar memberikan waktu kepada anak Penggugat yang bernamaLOVER UMBONG untuk menyelesaikannya;7.

Dan atas desakan Tergugat sertakekhawatiran mengenai keselamatan LOVER UMBONG (anak Penggugat)maka Penggugat dengan berat hati dan dalam keadaan tidak bebasbersedia membuat Surat Pengakuan Hutang yang diperbuat oleh Tergugatlll dan disaksikan oleh Tergugat Il, sebagaimana termaktub dalam SuratPengakuan Hutang No.33 tertanggal 26 Mei 2005 walaupun sebenarnyauang yang tertera dalam Surat Pengakuan Hutang tersebut tidak pernahditerima oleh Penggugat;8.

Bahwa Penggugat menandatangani Surat Pengakuan Hutang No.33tertanggal 26 Mei 2005 yang diperbuat Tergugat Ill dan disaksikan olehTergugat Il yang bertujuan sebagai formalitas atau sarana hukum dan hanyasebagai jaminan agar anak Penggugat LOVER UMBONG mengembalikanuang Tergugat ;9.

No.2599 K/PDT/2010Hutang No. 33 tertanggal 26 Mei 2005 dan Kuasa Menjual No. 34 tertanggal26 Mei 2005 dan Saksi menerangkan bahwa apabila berhasil dalammelakukan pengurusan surat tanah tersebut bahwa LOVER UMBONG,Saksi dan Tergugat VTerbanding /Termohon Kasasi (MONANG SIAGIAN)akan memperoleh fee atau keuntungan yang sama ; Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan oleh Pemohon Kasasi tersebutdi atas sangat beralasan menurut hukum bagi Mahkamah Agung RepublikIndonesia cq.

Bahwa Setelah itu saksi korban melaporkan perkara pencurian inikepada petugas keamanan setempat dan tidak lama kemudian datangAnggota Security RW. 019 yang bernama Saksi SALUDIN bin TINGGAL,kemudian Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Posko Security RW.019 guna dilakukan pengamanan dan dilaporkan ke Polsek Kelapa Gading.Setelah itu datang dua orang Anggota Reskrim Polsek Kelapa Gading yangbernama AIPTU MASFUT dan AIPDA PANANGIAN UMBONG melakukaninterogasi terhadap Terdakwa dan juga mengecek

Utr Bahwa Setelah itu saksi korban melaporkan perkara pencurian inikepada petugas keamanan setempat dan tidak lama kemudian datangAnggota Security RW. 019 yang bernama Saksi SALUDIN bin TINGGAL,kemudian Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Posko Security RW.019 guna dilakukan pengamanan dan dilaporkan ke Polsek Kelapa Gading.Setelah itu datang dua orang Anggota Reskrim Polsek Kelapa Gading yangbernama AIPTU MASFUT dan AIPDA PANANGIAN UMBONG melakukaninterogasi terhadap Terdakwa dan juga mengecek

Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan alatalat bukti berupa: saksisaksi yang telah disumpah danmemberikan keterangan sebagai berikut:1Saksi KASMUDDIN:Bahwa saksi adalah anggota POLRI;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitar pukul 14.00 WITAdi depan kios tepatnya terletak di Tobakung, Desa Mattirowalie,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, saksi bersama saksi YohanisTandi Umbong

penjual kupon putih dan shio;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi di atas, terdakwamembenarkanya dan tidak menyangkalnya sedikitpun;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang memberikan keterangan sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA:Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitar pukul 14.00 WITA didi depan kios tepatnya terletak di Tobakung, Desa Mattirowalie, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru, saksi Kasmuddin bersama saksi YohanisTandi Umbong

19.00 wib. bertempat di Perumahan Graha Asn RT. 01/010 Desa SimpanganKecamaian Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Bahwa terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian Sektor Cikarang yaitu ASEPMULYANA, SUWARNA dan DICKY DIWANGKARA, saat terdakwa bersarna yanglain terdiri dan 2 (dua) kelompok masing~masing terdiri dan 5 (lima) orang teriihatsedang bermain judi jenis leng dan kemudian selanjutnya kami berhasil kamidiamankan yaitu JOHN WANDI HALOHO, LINDO MANIHURUK Als UNDO,SANDO SWUMORANG A15 SANDO, GUNTUR UMBONG

19.00 wib. bertempat di Perumahan Graha Asn RT. 01/010 Desa SimpanganKecamaian Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Bahwa terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian Sektor Cikarang yaitu ASEPMULYANA, SUWARNA dan DICKY DIWANGKARA, saat terdakwa bersarna yanglain terdiri dan 2 (dua) kelompok masing~masing terdiri dan 5 (lima) orang teriihatsedang bermain judi jenis leng dan kemudian selanjutnya kami berhasil kamidiamankan yaitu JOHN WANDI HALOHO, LINDO MANIHURUK Als UNDO,SANDO SWUMORANG A15 SANDO, GUNTUR UMBONG

19.00 wib. bertempat di Perumahan Graha Asn RT. 01/010 Desa SimpanganKecamaian Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Bahwa terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian Sektor Cikarang yaitu ASEPMULYANA, SUWARNA dan DICKY DIWANGKARA, saat terdakwa bersarna yanglain terdiri dan 2 (dua) kelompok masing~masing terdiri dan 5 (lima) orang teriihatsedang bermain judi jenis leng dan kemudian selanjutnya kami berhasil kamidiamankan yaitu JOHN WANDI HALOHO, LINDO MANIHURUK Als UNDO,SANDO SWUMORANG A15 SANDO, GUNTUR UMBONG

19.00 wib. bertempat di Perumahan Graha Asn RT. 01/010 Desa SimpanganKecamaian Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Bahwa terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian Sektor Cikarang yaitu ASEPMULYANA, SUWARNA dan DICKY DIWANGKARA, saat terdakwa bersarna yanglain terdiri dan 2 (dua) kelompok masing~masing terdiri dan 5 (lima) orang teriihatsedang bermain judi jenis leng dan kemudian selanjutnya kami berhasil kamidiamankan yaitu JOHN WANDI HALOHO, LINDO MANIHURUK Als UNDO,SANDO SWUMORANG A15 SANDO, GUNTUR UMBONG

Menetapkan demi hukum Tanah dan Bangunan rumah yang terletak di Komplek Perumahan RANCA MANYAR REGENCY II, Jalan Manyar 39 RT.03/20 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, sebagaimana diuraikan dalam HGB No. 791/Rancamanyar, Surat Ukur tanggal 16-11-2007 Nomor: 00087/2007, luas 90 M2 tertulis atas nama MANTON UMBONG, untuk diserahkan kepada ketiga orang anak kandungnya, yaitu :1) MEGAWATI EVIRONA LIMBONG (Penggugat II),2) ANGGUN PARAMITHA LIMBONG, dan3) NATALIYA MARGARETHA LIMBONG

Menetapkan demi hukum Tanah dan Bangunan rumah yang terletak diKomplek Perumahan RANCA MANYAR REGENCY Il, Jalan Manyar 39RT.03/20 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung,sebagaimana diuraikan dalam HGB No. 791/Rancamanyar, Surat Ukurtanggal 16112007 Nomor: 00087/2007, luas 90 M2 tertulis atas namaHalaman 44 dari 46 halaman Putusan Nomor 74/Pdt.G/2015/PN.Blb.MANTON UMBONG, untuk diserahkan kepada ketiga orang anakkandungnya, yaitu :1) MEGAWATI EVIRONA LIMBONG (Penggugat II),2) ANGGUN

VII SUBKHI, Terdakwa VIII WINDI JUHANA, Terdakwa IX MAMAD, Terdakwa X BADRUN, Terdakwa XI ALAN SETIAWAN, Terdakwa XII GUNAWAN, Terdakwa XIII DEWI ASTUTI, Terdakwa XIV ALI SHODIKIN, Terdakwa XV WISNU, Terdakwa XVI REJA JAELANI, Terdakwa XVII EDI JUNAEDI, Terdakwa XVIII ANDI SOWANDI, Terdakwa XIX DINO JOKSON, Terdakwa XX ANAN, Terdakwa XXI GILANG CAESRA, Terdakwa XXII PADLI, Terdakwa XXIII AGUNG INDRA, Terdakwa XXIV ARDI FADLI, Terdakwa XXV GUNAWAN, Terdakwa XXVI AFRIZAL, Terdakwa XXVII JORDAN UMBONG