Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 121/Pid.B/2020/PN Liw
Tanggal 15 Oktober 2020 —
Terdakwa:
SONE UMERU Bin TASNIM ALWI
9439
    1. Menyatakan Terdakwa SONE UMERU Bin TASNIM ALWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan

    Terdakwa:
    SONE UMERU Bin TASNIM ALWI
    Nama lengkap : SONE UMERU Bin TASNIM ALWI;2. Tempat lahir : Tanjung Setia;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/ 8 Mei 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pekon Tanjung Setia, Kecamatan Pesisir Selatan,Kabupaten Pesisir Barat;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa SONE UMERU Bin TASNIM ALWI ditangkap pada tanggal 1 Juli2020, berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Kap/09/VII/2020/Reskrim;Terdakwa SONE UMERU Bin TASNIM ALWI ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juli 2020sampai dengan tanggal 30 Agustus 2020;3.
    Menyatakan Terdakwa SONE UMERU Bin TASNIM ALWI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah atas tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Tunggal yaituPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONE UMERU Bin TASNIMALW/I dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan, dikurangi masapenahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah Terdakwa tetap ditahandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesal telah melakukan perbuatan tersebut danmeminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SONE UMERU Bin TASNIM ALWI, pada hariMinggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 02.30 WIB, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain
    Menyatakan Terdakwa SONE UMERU Bin TASNIM ALWI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoenganiayaan,2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangtelan dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 106 / Pid.Sus / 2016 / PN.Liw
Tanggal 12 Oktober 2016 — EDI SAPUTRA JAYA Bin SUDIRMAJI (Alm)
6120
  • Saksi SONE UMERU Bin TASNIM (Alm), memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terjadinya tindak pidana tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 21 Juli 2016 sekira jam 13.30 Wib di rumah saksiKHOIRUL EFENDI Bin HAIDIR (Alm) di Suka Mulya Kel WayMengaku Kec. Balik Bukit Kab. Lampung Barat.
    Bahwa benar saksi SONE UMERU Bin TASNIM (Alm) ikutdiamankan oleh petugas Kepolisian karena saksi SONE UMERU BinTASNIM (Alm) sedang berada ditempat dilakukannya penangkapanuntuk menemui teman saksi SONE UMERU Bin TASNIM (Alm) yaitusaksi ZAINAL Bin JUNAIDI (Alm).Nomor : 106/Pid. Sus/2016/PN.
    LIW.Hal. 18 dari 39 Bahwa benar ketika saksi KHOIRUL EFENDI Bin HAIDIR (Alm),terdakwa EDI SAPUTRA JAYA Bin SUDIRMAJI (Alm), dan saksiZAINAL Bin JUNAIDI (Alm)di tangkap oleh petugas Kepolisian saksiSONE UMERU Bin TASNIM (Alm) baru saja masuk kerumah saksiKHOIRUL EFENDI Bin HAIDIR (Alm).
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira jam13.30 Wib saksi SONE UMERU Bin TASNIM (Alm) di telpon temansaksi SONE UMERU Bin TASNIM (Alm) yaitu saksi ZAINAL BinJUNAIDI (Alm) dan berkata '' Bro saksi ZAINAL Bin JUNAIDI (Alm)sedang berada dirumah saksi KHOIRUL EFENDI Bin HAIDIR (Alm) "'main kesini sekalian temanin nanti saksi ZAINAL Bin JUNAIDI (Alm)ke BPN " dan saksi SONE UMERU Bin TASNIM (Alm) jawab " iya "'kemudian sekira jam 13.25 Wib saksi SONE UMERU Bin TASNIM(Alm) kerumah saksi
    KHOIRUL EFENDI Bin HAIDIR (Alm) dansesampainya saksi SONE UMERU Bin TASNIM (Alm) dirumahtersebut dan akan masuk ke dalam rumah saksi SONE UMERU BinTASNIM (Alm) berpapasan dengan seseorang yang tidak saksi SONEUMERU Bin TASNIM (Alm) yang kemudian saksi SONE UMERU BinTASNIM (Alm) ketahui bernama terdakwa EDI SAPUTRA JAYA BinSUDIRMAJI (Alm) sedang duduk di lantai dan tibatiba datangpetugas Kepolisian melakukan penggerebekan dan kemudiandilakukan penggeledahan dan saksi SONE UMERU Bin TASNIM(Alm), saksi
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 108 / Pid.Sus / 2016 / PN.Liw
Tanggal 12 Oktober 2016 — KHOIRUL EFENDI Bin (Alm) HAIDIR
5013
  • ;Bahwa pada saat dilakukan penagkapan yang berada di rumah tersebut adalahTerdakwa, saksi Zainal, saksi Edi dan saksi Sone Umeru.;Bahwa yang sedang dilakukan oleh terdakwa adalah mengkonsumsi narkotikajenis sabu sedangkan saksi Zainal, saksi Edi dan saksi Sone Umeru sedang dudukdilantai.;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan barang bukti berupa narkotika jenissabu dan ganja ditemukan di lantai di depan Terdakwa, saksi Zainal, saksi Edi dansaksi Sone Umeru yang sedang duduk.
    ;Hal. 15 dari 39Bahwa pada saat dilakukan penagkapan yang berada di rumah tersebut adalahTerdakwa, saksi Zainal, saksi Edi dan saksi Sone Umeru.;Bahwa yang sedang dilakukan oleh terdakwa adalah mengkonsumsi narkotikajenis sabu sedangkan saksi Zainal, saksi Edi dan saksi Sone Umeru sedang dudukdilantai.;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan barang bukti berupa narkotika jenissabu dan ganja ditemukan di lantai di depan Terdakwa, saksi Zainal, saksi Edi dansaksi Sone Umeru yang sedang duduk.
    ;Bs:Saksi : SONE UMERU BiN (Alm) TASNIM, :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira jam 13.00 WIB di rumahterdakwa di Suka Mulya Kel.Way Mengaku Kec.Balik Bukit Kab.Lampung Barat.
    ALI (DPO)keluar kemudian datang saksi SONE UMERU mencari Terdakwa dan tiba tibadatang petugas Kepolisian Resor Lampung Barat melakukan penggerbekan.Bahwa terdakwa ikut mengkonsumsi narkotika jenis sabu yang berasal dari Sdr.DANEL (DPO) dan yang mengkonsumsinya terdakwa bersama Sdr. ALI (DPO).Hal. 23 dari 39 Bahwa narkotika jenis sabu yang terdakwa dan Sdr.
    ALI (DPO) keluar kemudian datang saksi SONE UMERU mencariTerdakwa dan tiba tiba datang petugas Kepolisian Resor Lampung Baratmelakukan penggerbekan.;Bahwa terdakwa ikut mengkonsumsi narkotika jenis sabu yang berasal dari Sdr.DANEL (DPO) dan yang mengkonsumsinya bersama Sdr. ALI (DPO).Bahwa narkotika jenis sabu yang terdakwa dan Sdr. ALI (DPO) konsumsi tersebutlangsung habis dikonsumsi pada saat itu dan tidak ada tersisah.
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 107 / Pid.Sus / 2016 / PN.Liw
Tanggal 12 Oktober 2016 — ZAINAL Bin (Alm) JUNAIDI
4617
  • Kemudian datang saksi Sone Umeru Bin (Alm)Tasnim yang mencari Terdakwa lalu datang petugas Kepolisian dariPolres Lampung Barat melakukan penggerebekan dan selanjutnyaTerdakwa yang menguasai 1 (satu) paket sedang narkotika jenis ganjadiamankan untuk pemeriksaan lebih lanjut.
    Bahwa benar pada saat dilakukan penagkapan yang berada dirumah tersebut adalah Terdakwa, saksi Hoirul Efendi, saksi Edi dansaksi Sone Umeru. Bahwa benar yang sedang dilakukan oleh saksi Khoirul Efendiadalah mengkonsumsi narkotika jenis sabu sedangkan Terdakwa,saksi Edi dan saksi Sone Umeru sedang duduk dilantai.
    Sus/2016/PN.LIW.Hal. 12 dari 46Bahwa benar pada saat dilakukan penagkapan yang berada dirumah tersebut adalah Terdakwa, saksi Hoirul Efendi, saksi Edi dansaksi Sone Umeru.Bahwa benar yang sedang dilakukan oleh saksi Khoirul Efendiadalah mengkonsumsi narkotika jenis sabu sedangkan Terdakwa,saksi Edi dan saksi Sone Umeru sedang duduk dilantai.
    ALI (DPO) keluar kemudiandatang saksi SONE UMERU mencari Terdakwa dan tiba tibaNomor : 107/Pid. Sus/2016/PN.LIW.Hal. 17 dari 46datang petugas Kepolisian Resor Lampung Barat melakukanpenggerbekan. Bahwa benar saksi ikut mengkonsumsi narkotika jenis sabu yangberasal dari Sdr. DANEL (DPO) dan yang mengkonsumsinya saksibersama Sdr. ALI (DPO).Bahwa benar narkotika jenis sabu yang saksi dan Sdr.
    ALI (DPO) keluar kemudiandatang saksi SONE UMERU mencari Terdakwa dan tiba tibadatang petugas Kepolisian melakukan penggerbekan. Bahwa benar, selanjutnya saya berikut barang bukti dibawa kePolres Lampung Barat untuk dilakukan Pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa benar, Terdakwa tidak pernah melihat narkotika jenis sabuyang berasal dari sdr. Danel (DPO) dan Terdakwa tidak ikutmengkonsumsinya.
Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — PT SMELTING VS 1. ANGGA TRILAKSONO PUTRO,, DKK
199176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 388 K/Pdt.SusPHI/2018172.173.174.175.176.177.178.179.180.181.182.ARY ROSDIANTO, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Malik Ibrahim IV / 3, Gresik;ANANG SUBAKTI, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Awikoen Tama 26, RT 03/RW02, Kebomas, Gresik;UMERU SANTOSA, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Topaz XI Nomor 33 PPS, Manyar,Gresik;ISMAIL FAHMI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Perum.
    ID Masa Gaji Bulanan ang risaln (elem uplel i i enggugal KpNO NAMA DEPARTEMEN i ; (dalam Rupiah) (dalam Rupiah) Para TergugatPekerja Kerja (dalam Rupiah)(dalam Rupiah)(a) (b) (c) (a+b+c)174 UMERU SANTOSA 101166 Smelter 18.77 7,684,600 53,792,200 15,369,200 8,965,359 78,126,759175 ISMAIL FAHMI 101167 Smelter 18.77 7,845,900 54,921,300 15,691,800 11,955,648 82,568,748176 SUTOPO 101168 Smelter 18.77 7,630,050 53,410,350 15,260,100 5,995,044 74,665,494MUCHAMMAD177 101171 SHE 18.77 7,440,300 52,082,100
    UMERU SANTOSA 101166 Rp 7,567,000 19.25 2 Rp 15,134,000175 ISMAIL FAHMI 101167 Rp 7,609,000 19.25 2 Rp 15,218,000176 SUTOPO 101168 Rp 7,496,650 19.25 2 Rp 14,993,300177 MOCH.
    UMERU SANTOSA 101166 Rp 14,475,000 11 Rp 159,225,000 Rp 79,612,500175 ISMAIL FAHMI 101167 Rp 14,717,000 11 Rp 161,887,000 Rp 80,943,500176 SUTOPO 101168 Rp 14,504,650 11 Rp 159,551,150 Rp 79,775,575177 MOCH.
    ANANG SUBAKTI, 174.UMERU SANTOSA, 175. ISMAIL FAHMI, 176. SUTOPO, 177.MUCHAMMAD SYAIFUDIN, 178. IMAM MEIRIYANTO, 179. AGUNGMUJIANTO, 180. SUBUL WATHON, 181. MOECHAMAD ISKANDAR,182. MUHAMMAD ROZIQIN, 183. USMAN, 184. FATKHURROHMAN,185. AGUS ABDI MULYO, 186. ADI SANTOSO, 187. AINUL AFFANDI,188. HENDRA SASMITO, 189. HERU IWAN DARMAWAN, 190. IWANFEBRIANTO, 191. MUAZAM SYAH FADHOLI, 192. PRAYITBUDIANTO, 193. RIZAL WAHYU S., 194. SAIFUR ROCHMAN, 195.SUDIRMAN, 196. M. NURUDIN, 197. MUJI PRIANTO, 198.
Register : 03-05-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 16/Pdt.sus-PHI/2017/PN.Gsk
Tanggal 11 Desember 2017 — PT. SMELTING Vs ANGGA TRILAKSONO PUTRO, DKK (308 Orang)
318157
  • 52,001,600 14,857,600 7,782,544 74,641,744169 AINUR ROFIK 101159 Smelter 18.93 7,696,600 53,876,200 15,393,200 6,963,595 76,232,995170 INDRA TAMTAMA 101160 Smelter 18.85 9,667,800 67,674,600 19,335,600 6,675,380 93,685,580171 SUSANTO 101163 Smelter 18.77 7,428,800 52,001,600 14,857,600 7,428,792 74,287,992172 ARY ROSDIANTO 101164 Smelter 18.77 7,432,250 52,025,750 14,864,500 6,370,506 73,260,756173 ANANG SUBAKTI 101165 Smelter 18.77 6,919,600 48,437,200 13,839,200 5,107,328 67,383,728174 UMERU