MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Armanta bin Muchtar) dengan Pemohon II (Dewi Kumalasari binti Umiadi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2013 di Kecamatan Sangatta Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai Timur

PENETAPANNomor 0215/Pdt.P/2017/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Armanta bin Muchtar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Penjual ikan, tempat tinggal di Jalan Kampung Baru,RT.25, Kelurahan Singa Geweh, Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut Pemohon I:;Dewi Kumalasari binti Umiadi

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Armanta bin Muchtar) denganPemohon II (Dewi Kumalasari binti Umiadi) menurut hukum;4.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 27 Desember 2013 di Kecamatan Sangatta Selatan;Hal. 3 dari 10 halamanBahwa saat menikah, yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Umiadi kemudian mewakilkannyakepada paman kandungPemohon II yang bernama Sukri.

Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut : 200 nono no nc ec nc ncncneeBahwa saksi adalah tetangga Pemohon I;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangterjadi pada tanggal 27 Desember 2013 di Kecamatan Sangatta Selatan;Bahwa saat menikah, yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Umiadi kemudian mewakilkannyakepada paman kandungPemohon II yang bernama Sukri.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Armanta bin Muchtar) denganPemohon II (Dewi Kumalasari binti Umiadi) yang dilaksanakan pada tanggal27 Desember 2013 di Kecamatan Sangatta Selatan;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai Timur; .

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra Lesmana bin Soeryana Soebrata) terhadap Penggugat (Sri Mardiana binti Umiadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PUTUSANNomor 503/Pdt.G/2020/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Sri Mardiana binti Umiadi, tempat tanggal lahir Balikpapan, 25Maret 1985, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di jalanTanjung Pura 1 nomor 18 rt.27 Kelurahaan Telaga Sari,Kecamatan Balikpapan

Menceraikan perkawinan Penggugat (SRI MARDIANA Binti UMIADI)dengan Tergugat (HENDRA LESMANA Bin SOERYANA SOEBRATA);3. Menetapkan Hak asuh anak yang bernama HERDIAN LESMANA (8 TAHUN 7 BULAN) kepada Ibu Kandungnya (Penggugat);4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesar Rp5.000.000; (lima juta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasadan dapat mengurus dirinya sendiri (21 tahun).5.

Putusan nomor 503/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 10Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim menasihatiPenggugat supaya bersabar dan mengurungkan maksudnya menggugatcerai Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil lalu dibacakanlahsurat gugatan Penggugat bertanggal 10 Maret 2020, oleh Penggugatmelalui kuasa hukumnya menyatakan ada perbaikan pada petitum 2 yangselengkapnya menjadi menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat( Hendra Lesmana bin Soeryana Soebrata) terhadap Penggugat ( SriMardiana binti Umiadi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Lesmana binSoeryana Soebrata) terhadap Penggugat (Sri Mardiana binti Umiadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp341.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 11 Mei 2020 Masehi yang bertepatan dengan tanggal18 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Efendi bin Umar) terhadap Penggugat (Yaninda Dewi Umiadi binti Subiyantoro);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDRI FEBRIANTO bin BAMBANG UMIADI) terhadap Penggugat (RATIH RACHMANITA binti AL HADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihaktelah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiriapakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itu gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (ister), dan berdasarkan Pasal 119 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatunkan Tergugat (ANDRIFEBRIANTO bin BAMBANG UMIADI

, dan berdasarkan Pasal 119 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatunkan Tergugat (ANDRIFEBRIANTO bin BAMBANG UMIADI) terhadap Penggugat (RATIH RACHMANITA bintiAL HADI) adalah talak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk perkara bidang perkawinan,sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang

dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihaktelah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiriapakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itu gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (ister), dan berdasarkan Pasal 119 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatunkan Tergugat (ANDRIFEBRIANTO bin BAMBANG UMIADI

dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihaktelah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiriapakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itu gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (ister), dan berdasarkan Pasal 119 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatunkan Tergugat (ANDRIFEBRIANTO bin BAMBANG UMIADI

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• MenetapkanalmarhumSumiadibin Sukarditelah meninggal dunia pada tanggal 06 April 2022 di BungaRaya,Kabupaten Siak, Provinsi Riau karena sakit;
• Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumSUMIADI bin SUKARDIadalah sebagai berikut:

• RatnaKumalaDewi