M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama SUMIATI yang tertulis di KTP NIK: 7371014212690002 dan KK Nomor: 3505201406190001, nama UMIATIN yang tertulis dalam STTB SD milik Pemohon dan Kutipan Akta Nikah Nomor: 79/4/VII/1984 (nikah yang pertama) dan nama SUMIYATI sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 498/03/W/2005 dan Kutipan Akta Kelahiran

Bahwa pada tahun 1982 Pemohon telah menamatkan pendidikanSekolah Dasar (SD) sehingga terbitlah Surat Tanda Tamat Belajar (STTB)yang tertulis UMIATIN, lahir di Blitar pada tanggal 28 April 1969;4.

terbitlah Surat Tanda Tamat Belajar (STTB)yang tertulis UMIATIN, lahir di Blitar pada tanggal 28 April 1969; Bahwa pada tanggal 4 Juli 1984 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama islam dengan seorang lakilaki bernamaTUKIMAN, sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:79/4/VII/1984 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Wates, dalamKutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis UMIATIN; Bahwa pada tanggal 17 Juni 1994 suami Pemohon atas namaTUKIMAN telah meninggal dunia dikarenakan

, dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 498/03/W/2005 dan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor: 7371.AL.2005.002215 atas nama OLYVIALIMOAL tertulis SUMIYATI; Bahwa SUMIATI, UMIATIN dan SUMIYATI yang tercantum dalambeberapa dokumen kependudukan milik Pemohon tersebut sebagaimanayang dimaksud dalam permohonan ini adalah merupakan orang yangsama; Bahwa Karena adanya perbedaan namaPemohon, maka Pemohon hendak mengajukan permohon yang padaintinya ketiga nama tersebut yaitu SUMIATI, UMIATIN dan SUMIYATIyang

1982 Pemohon telah menamatkan pendidikanSekolah Dasar (SD) sehingga terbitlah Surat Tanda Tamat Belajar (STTB)yang tertulis UMIATIN, lahir di Blitar pada tanggal 28 April 1969; Bahwa pada tanggal 4 Juli 1984 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama islam dengan seorang lakilaki bernamaTUKIMAN, sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:79/4/VII/1984 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Wates, dalamKutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis UMIATIN; Bahwa pada tanggal 17

, dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 498/03/W/2005 dan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor: 7371.AL.2005.002215 atas nama OLYVIALIMOAL tertulis SUMIYATI; Bahwa nama SUMIATI, UMIATIN dan SUMIYATI yang tercantumdalam beberapa dokumen kependudukan milik Pemohon tersebutsebagaimana yang dimaksud dalam permohonan ini adalah merupakanorang yang sama; Bahwa Karena adanya perbedaan nama Pemohon, makaPemohon hendak mengajukan permohon yang pada intinya ketiga namatersebut yaitu SUMIATI, UMIATIN dan SUMIYATI

Bahwa berdasarkan Penetapan Persamaan Nama Nomor:454/Pdt.P/2020/PN.BIt nama Ibu Pemohon antara SUMIATI (dalam KTP NIK:7371014212690002 dan KK Nomor: 3505201406190001), UMIATIN (dalamSTTB SD dan Kutipan Akta Nikah Nomor: 79/4/VII/1984) dengan SUMIYATI(dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 498/03/W/2005 dan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor: 7371.AL.2005.002215 atas nama OLYVIA LIMOAL)ketiga nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 79/4/VII/1984 tertanggal 4 Juli 1984 atasnama TUKIMUN dan UMIATIN, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wates Kabupaten Blitar pada tanggal 4 Juli 1984, diberitanda bukti P4 ;5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 498/03/W/2005 tertanggal 18 Agustus2005 atas nama RUDY LIMOAL dan SUMIYATI, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Makassar Kota Makassar Propinsi Sulawesi Selatan, diberitanda bukti P5 ;6.

11Oktober 1985 dengan nama Orang Tua TUKIMUN;Bahwa saksi pada tanggal 18 Agustus 2005 telahmelangsungkan pernikahan lagi dengan seorang lakilaki bernama RUDYLIMOAL di Maksar ;Bahwa RUDY LIMOAL adalah ayah tiriPemohon ;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah saksi denganRUDY LIMOAL nama saksi tertulis SUMIATI ;Bahwa kemudian saksi membenarkan nama saksidari UMIATIN menjadi SUMIYATI di Pengadilan Negeri Blitar ;Bahwa setelah saksi menikah lagi terbit KartuKeluarga saksi dan ada kesalahan terhadap penulisan

Blt Bahwa kemudian saksi membenarkan nama saksidari UMIATIN menjadi SUMIYATI di Pengadilan Negeri Blitar ; Bahwa setelah saksi menikah lagi terbit KartuKeluarga saksi dan ada kesalahan terhadap penulisan ayah kandungPemohon pada Kartu keluarga saksi Nomor 3505201406190001, dalamKartu Keluarga tersebut identitas Pemohon tertulis EKO PURNOMO, lahir diBlitar pada tanggal 11 Oktober 1985 dengan nama Orang Tua (Ayah) RUDILIMOAL dan (Ibu) SUMIATI dan yang benar ayah kandung saksi tertulisTUKIMUN ; Bahwa

menjadi SUMIATI di Pengadilan NegeriBlitar untuk mendapatkan penetapan bahwa Umiatin dan Sumiati adalahorang yang sama ( bukti P8) ;Bahwa kesalahan penulisan nama ayah kandung Pemohon pada KartuKeluarga Pemohon karena waktu pengurusan dilakukan oleh perangkatdesa dan Pemohon tidak mengetahuinya kalau ada kesalahan ;Bahwa kesalahan penulisan nama tersebut pemohon berusaha untukmembenarkan agar dikemudian suratsurat dapat sama dan benar ;Halaman 8 dari 15 halaman Penetapan No. 550/ Pdt.

Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugattionggal bersama di rumah orang tua Tergugat sampaidengan tahun 2001 selanjutnya pisah tempat tinggalhingga sekarang ; bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak ; bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis namun kemudian terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan Tergugat telah nikah sirriPUTUSAN PA.TL No 0715/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari 14halamandengan perempuan lain yangt bernama Umiatin

danTergugat , mereka melangsungkan perkawinan sejak 13 tahunyang lalubahwa Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugattionggal bersama di rumah orang tua Tergugat sampaidengan tahun 2001 selanjutnya pisah tempat tinggalhingga sekarang ;bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak ;bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis namun kemudian terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan Tergugat telah nikah sirridengan perempuan lain yangt bernama Umiatin

,masing masing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 , dimanaketerangan saksi saksi tersebut saling bersesuaian danmendukung kebenaran dalil dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, Majlistelah dapat menemukan fakta di persidangan yang padaPUTUSAN PA.TL No 0715/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari14 halamanpokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangdisebabkan telah nikah sirri dengan perempuan lain yangtbernama Umiatin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman bin Edison Musrin ) dengan Pemohon II (Umiatin binti Tamiri ) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Juli 2013 di Kelurahan Wanggudu, Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera Kabupaten Konawe Utara;4.

PENETAPANNomor 031 7/Pdt.P/2016/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Lukman Bin Edison Musrin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaPuuwanggudu, Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Umiatin Binti Tamiri, umur

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Lukman Bin Edison Musrindengan Pemohon Il Umiatin Binti Tamiri yang dilangsungkan padatanggal 03 Juli 2013 di Kelurahan Wanggudu Kecamatan AseraKabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera.4.

PA Una. tanggal 08 Agustus 2016 maka biaya yangtimbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Unaaha Tahun 2016;Hal 9 dari 11 hal Penetapan No 031 7/Pdt.P/2016/PA Una.Memperhatikan Pasal 49 UU Nomor 7 Tahun 1989 dan segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lukman bin Edison Musrin) dengan Pemohon Il (Umiatin

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2009 telah lahir seorang anak Perempuan bernama SYAFIRA ANJAR UMIATIN anak ke 1 dari pasangan suami istri sah SUMIJAN dan YATMIATI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2009 telah lahir seorang anakPerempuan bernama SYAFIRA ANJAR UMIATIN anak ke dari pasangan suami istri sahSUMIJAN dan YATMIATI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan Pemohon (Umiatin, Hj Binti Nduri) sebagai wali dari anak yang bernama SABILUR ROSYAD Bin IMRON ROSYADI, kelahiran Tuban, 17 - 08 - 2011 (umur 12 tahun 01 Bulan );
• Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sholihin bin Sumiadi) terhadap Penggugat (Umiatin Nur Kholifah binti Mianto) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sudiman Bin Ratno)terhadap Penggugat (Umiatin Binti Trimakno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYAIFUL ANWAR NURIS bin BAHARUDIN) kepada Penggugat (UMIATIN binti NGARLIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp307.000,00 ( tiga ratus tujuh ribu