Pemohon:
UMIATUL MUTHOHAROH

terlebin dahulu) apakah Permohonan Pemohon akanmemperbaiki nama orang tua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut menjadi UMIATUL MUTHOHAROH lahir di Banyuwangi, tanggal 02 Juni1983 anak pasangan dari suami isteri MUH ANWAR BIN ABDUL JALIL dan SITIBARIYAH bertentangan dengan peaturan perundangan yang berlaku?

Saksi Yudi Agus Prayogi yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa pemohon lahir di Banyuwangi, tanggal 02 Juni 1983 dari pasangan suamiister) MUH ANWAR Bin ABDUL JALIL dan SIT BARIYAH, dan telah diterbitkanKutipan Akta Kelahiran atas nama UMIATUL MUTHOHAROH lahir diBanyuwangi tanggal 02 Juni 1983 anak dari pasangan suami ister: MUHAMMADANWAR dan SITI BARIYAH, sementara dalam ljazah Pemohon yangdikeluarkan Yayasan Pondok Pesantren Darussalam, Kartu Keluarga Pemohontertulis UMIATUL MUTHOHAROH lahir di

Saksi Aris Efendi yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa pemohon lahir di Banyuwangi, tanggal 02 Juni 1983 dari pasangan suamiister) MUH ANWAR Bin ABDUL JALIL dan SIT BARIYAH, dan telah diterbitkanKutipan Akta Kelahiran atas nama UMIATUL MUTHOHAROH lahir diBanyuwangi tanggal 02 Juni 1983 anak dari pasangan suami isteri MUHAMMADANWAR dan SITI BARIYAH, sementara dalam ljazah Pemohon yangdikeluarkan Yayasan Pondok Pesantren Darussalam, Kartu Keluarga Pemohontertulis UMIATUL MUTHOHAROH lahir di Banyuwangi

, bahwa hakim memperoleh fakta hukum yang menyatakanbahwa benar pemohon UMIATUL MUTHOHAROH lahir di Banyuwangi tanggal 02Juni 1983, anak dari pasangan suami ister!

1983 anak pasangan dari suami isteriMUHAMMAD ANWAR dan SITI BARIYAH, maka hakim berpendapat alasanperbaikan / pengurangan / penambahan hurufhuruf dalam Kutipan Akta Kelahiranmenjadi UMIATUL MUTHOHAROH lahir di Banyuwangi, tanggal 02 Juni 1983 anakpasangan dari suami ister!

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akte Lahir anak Pemohon No. 3921/1997/I tertanggal 16 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota CirebonSemula tertulis :------------------------------------ MUHAMMAD VERNANDO -----------------------Seorang anak laki-laki anak keempat dari suami isteri bernama : EDY SUTARYO dan UMIATUL MARDIYAH ;Diganti menjadi :--------------------------------- MUHAMAD VERNANDO ------------

----------------- Seorang anak laki-laki anak keempat dari suami isteri bernama : EDY SUTARYO dan UMIATUL MARDIYAH ;3.

Permohonan:Pemohon:- UMIATUL MARDIYAH

P/2015/PN.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa perkara perdata dalam tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon : UMIATUL MARDIYAH ,Umur 45 tahun, Pekerjaan : Ibu rumah tangga, beralamat di JI. Perjuangan RT. 006, RW. 010,Kel. Sunyaragi Kec.

Catatan Sipil Kota Cirebon terdapat ketidaksamaan/kekeliruanpenulisan nama anak Pemohohon ;e Bahwa sesuai dengan suratsurat atau Dokumen milik Pemohon seperti Kartu Keluarga (KK) tertulis bahwanama anak Pemohon tersebut MUHAMAD VERNANDO ; Bahwa oleh karena itu Pemohon menghendaki agar Kutipan Akta Lahir anak Pemohon No.3921/1997/Itanggal 16 April 2013 atas nama MUHAMMAD VERNANDO, diperbaiki seperlunya sehingga nama anakPemohon selengkapnya berbunyi :Anak keempat dari suami istri EDI SUTARNO dan UMIATUL

dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, adapun suratsuratbukti tersebut di tandai P.1 sampai dengan P.4, yaitu sebagai berikut ;pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 3921/1997/l tanggal 16 April 2013, atas namaMUHAMMAD VERNANDO yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaCirebon ;Fotocopy Akta Cerai No.0764/AC/2010/PA/IU bertanggal 24 Nopember 2010;Fotocopy Kartu Tanda penduduk Kota Cirebon No. 3274056104700011 tanggal 27 Mei 2012atas nama UMIATUL

MARDIYAH,; Fotocopy Kartu Keluarga No. 3274052705110011 tanggal 11 Agustus 2011 atas nama KepalaKeluarga UMIATUL MARDIYAH yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Cirebon;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, dibawah sumpah pada SUJARWONO:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama anak PemohonBahwa sepengetahuan saksi nama anak Pemohon sebelumnya

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah namaanak Pemohon dalam Kutipan Akte Lahir anak Pemohon No.3921/1997/ tertanggal 16 April 2013 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kot CirebonSemula tertulis : MUHAMMAD VERNANDO Seorang anak lakilaki anak keempat dari suami isteri bernama : EDYSUTARYO dan UMIATUL MARDIYAH ;Diganti menjadi : MUHAMAD VERNANDO Seorang anak lakilaki anak keempat dari suami isteri bernama : EDYSUTARYO dan UMIATUL MARDIYAH ;3.

Menyatakan Terdakwa FILDA UMIATUL HASANAH bin NURHASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FILDA UMIATUL HASANAH bin NURHASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

FILDA UMIATUL HASANAH binti NURHASAN

BDW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FILDA UMIATUL HASANAH binti NURHASAN;Tempat Lahir: Bondowoso ;Umur/Tanggal Lahir :20tahun/4 Juli 1995;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pakisan RT.6 RW.1 Kecamatan TlogosariAgamaPekerjaanKabupaten Bondowoso;: Islam

HASANAH binti NURHASAN,bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran terhadap Anak,sebagaimana dalam dakwaan kesatu Pasal 77 huruf b UU RI No.35tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan terhadap Anak dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FILDA UMIATUL HASANAHbinti NURHASAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun denganmasa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, subsidair 1 bulan kurungan;Menyatakan barang bukti

Hal ini juga diperkuat dengan keteranganpara saksi yang menyatakan bahwa terdakwa yang diajukan ke persidanganadalah memang benar FILDA UMIATUL HASANAH binti NURHASAN.

Saat itu kondisi bayi dalam keadaan sehat;Bahwa keesokan harinya bayi tersebut meninggal dunia;Bahwa dari hasil Visum et Repertum Nomor : VER/03/I/2015/Rumkit, tanggal: 5Januari 2015, atas nama : FILDA UMIATUL HASANAH binti NURHASAN,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Pada pemeriksaan seorang perempuanini tidak didapatkan tandatanda kekerasan.

Menyatakan Terdakwa FILDA UMIATUL HASANAH bin NURHASANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menelantarkan Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FILDA UMIATUL HASANAH binNURHASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3.

PENETAPANNomor 28/Padt.P/2019/PN .Tgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadilan perkara permohonan padatingkat pertama dengan acara biasa telah mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :Umiatul Chobibah, tempat/tanggal lahir Tegal, 8 April 1978, jenisPerempuan, Alamat Jalan Werkudoro RT O06 RW 005Kelurahan Slerok, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, disebutsebagai PEMOHON:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan

Subekhan dan Umiatul Chobibah, hal tersebutmenimbulkan permasalahan karena tidak sesuai dengan dokumenkependudukan lainnya milik anak pemohon ;. Bahwa di dalam dokumen kependudukan lainnya milik Anak Pemohontersebut diatas, antara lain :1. Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomer Induk Kependudukan33760211120000022.

Subekhandan Umiatul Chobibah ;. Bahwa pada prinsipnya Muhammad Husni lbnu Majid pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 50/2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tegal adalah satu orang yang sama denganHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN. Tgl10.11.Muhammad Husni Abdul Majid yang tercatat dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dengan Nomer Induk Kependudukan3376021112000002 dan Kartu.

nama Muhammad Husni Ibnu Majid yang tercatat padaKutipan Akta Kelahiran No. 50/2001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal dengan namaMuhammad Husni Abdul Majid yang tercatat pada Kartu TandaPenduduk No. 3376021112000002 dan Kartu Keluarga (KK) denganNomor 3376021202081186 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal, adalah satu orangyang sama yaitu seorang lakilaki berumur 18 (delapan belas tahun )yang lahir dari perkawinan antara Ibu Umiatul

Tglmaupun saksi yang diajukan pemohon terlebih dahulu akan dipertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Tegal Cq Hakim yang mengadili perkara A quoberwenang mengadili permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan yang diajukan pemohonmenerangkan kalau pemohon bernama Umiatul Chobibah yang bertempattinggal di jalan Werkudoro RT 006 RW 005 Kelurahan Slerok, Kecamatan TegalTimur, Kota Tegal dimana apabila dilihat dari tempat tinggal pemohon ternyatawilayah tersebut masuk dalam wilayah hukum

BIBIT IRAWATI;Bahwa setelah itu. pada hari Jumat tanggal 11Desember 2015 sekira pukul 08.00 WIB, saksiUMIATUL HASANAH Alias MIA ditelepon oleh terdakwadisuruh menjualkan ikan, selanjutnya terdakwa datangdengan menumpang becak motor menjemput saksiUMIATUL HASANAH Alias MIA, setelah itu terdakwadan saksi UMIATUL HASANAH Alias MIA bersamasama naik becak motor menuju ke gudang es disebelah timur kantor Satpolair, setelah itu terdakwadengan dibantu tukang becak motor memindahkan ikanjenis Panju dari box

BIBIT IRAWATI ke keranjang basketwarna hijau, pada saat itu terdakwa mengatakankepada saksi UMIATUL HASANAH Alias MIA dengankatakata: ... kamu bilang kalau ditanya AIRUD, ikantersebut beli dari sauadara atau orang lain, janganbilang dari saya, setelah itu saksi UMIATUL HASANAHAlias MIA menjualkan ikan jenis Panju tersebut denganharga antara Rp.4.000, (empat ribu rupiah) sampaidengan Rp.6.000, (enam ribu rupiah) per kilo gram;Bahwa saksi ACHMAD SYAIFULLAH yang ikut mencaribox berisi ikan milik saksi

l pugerwetan, KecamatanPuger, Kabupaten Jember dari Umiatul Hasanah dengan hargaRp.4,000.00, (empat ribu) sebanyak 12 (dua belas) Kg.e ditempatin di Kranjang Basket ikan warna hijau ;e kalau ikan tersebut dapatnya mencuri saya baru tahu pada harisenen tanggal 18 Januari 2016, pukul 12.10 dari rekaman CCTVkalau ada felmnya Hj Suryani;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan;Saksi Dariyadi alias P.Al. keterangannya sesuai dengan berita AcaraPemeriksaan yang

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaSIT ANISAH binti MUHIDIN pada tanggal 05 Mei 1991 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen,Halaman 1 dari 15 halalman Putusan Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.Bms.Kabupaten Banyumas, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.02.6/PW.01/149/2006 dan telah dikaruniai 4 (empat) anakbernama UMIATUL KHASANAH (28 tahun) ANJAR PRASETIO AJI (umur19 tahun), IKNA TRIANA (umur 16 tahun 1 bulan) RIZQI ADE AFRIANTO

Kemranjen, KabupatenBanyumas;di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena sebagaitetangga Pemohon I; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah denganseorang Perempuan bernama SITI ANISAH binti MUHIDIN pada tahun1991 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah dan telah dikaruniai 4 (empat) anakbernama UMIATUL

Ptusan Nomor252/Pdt.P/2019/PA.Bms.Duplikat Kutipan Akta Nikah dan telah dikaruniai 4 (empat) anakbernama UMIATUL KHASANAH (28 tahun) ANJAR PRASETIO AJl(umur 19 tahun), IKNA TRIANA (umur 16 tahun 1 bulan) RIZQI ADEAFRIANTO (umur 8 tahun);Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon Il telah menikah denganseorang Perempuan bernama WARSINAH binti MADSUKARDI padatanggal 08 September 1990 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, dan telah dikaruniai seorang

berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hari Minggu, tanggal 25September 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:17/XI/5/2005 tanggal 30 Desember2005 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah;2 Bahwa setelah menikah, Tergugat ada membaca dan menanda tangani sighat taklik talakterhadap Penggugat;1 Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak, yaitru: 1, Umiatul

Umiatul Kirom yang dikeluarkandari Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 03Nopember 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,dan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0325/065/III/2099, tanggal 20Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap, bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, dan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.2;Hal. 3 dari 11 hal.

Saksi I, saksi tersebut dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Umiatul Kirom dan Tergugat bernama Marsum;Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada Maret 2009 ;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah Penggugat di JI Let.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Guntur M.R bin Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umiatul Mutoharoh binti Mahmudi) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Susanto bin Rambat) kepada Penggugat (Eva Umiatul Khotijah alias Eva Umihatul Khotijah binti Iwa Kusuma Uswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengijinkan Pemohon (Miswan Bin Dahalanudin) untuk menjatuhkan talak satu raji atas diri Termohon (Umiatul Qoriah Binti Koeron), setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (NANANG HADI PRAYITNO bin EDI TARSAN) terhadap Penggugat (UMIATUL MUHAROMAH binti RIYADIN)

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anton Nugroho bin Suwaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umiatul Muthoharoh binti Abdul Halim) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukadana setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Masluri bin Poniran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umiatul Muthoharoh binti Hadi Makin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

SAREAT (alm) ) dengan Pemohon II (UMIATUL NOFIAH Binti SURYADI SETIAWAN ) yang dilaksanakan pada hari kamis tanggal 7 Mei 2015 di Dusun Cangkreng, Desa Panempan, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan ;

Umiatul Mardiyah binti Abdul Syukur, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (BUDI SAMPURNO bin SATIM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMIATUL AZIZAH binti CHUDORI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan penetapan

Saksi UMIATUL Binti SYAHRANI Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekitar jam 10.00 Witadi Jalan Mistar Cokrokusumo Desa Bentok Kampung Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan telah terjadikecelakaan lalu lintas antara Mobil Toyota Avanza warna silver DA 7269PG dengan mobil light truck ELF warna putih DA 8630 AO dan dengansepeda motor Honda Varuio warna merah DA 6963 PI, Bahwa saat itu saksi berada di dalam mobil Avanza bersama dengan saksiNUR AILI dan yang menyopir

saksi peroleh dari ayah saksi bernama MUKHTAR;Bahwa saksi mendapatkan tanah saksi ini atas mufakat dengan saudara saksi yanglainnya;Bahwa tanah saksi ini asalnya dari ayah saksi, bukan dari TAMBIA;Bahwa yang membuat rumah diatas tanah saksi adalah anak saksi yang bernamaMUHEN;Bahwa tanah saksi yang kena ganti rugi irigasi adalah tanah arah depan dari yangberbatas dengan obejk perkara sekarang;Bahwa rumah yang ada diatas tanah yang menjadi batas sepadan sebelah timur dariobjek perkara adalah rumah UMIATUL

tersebutdipagar oleh BAKRI dari keterangan MUHEN kepada saksi;Bahwa sebelum ada perkara pidana yang terdakwa BAKRI, saksi pernah pergi keobjek perkara bersama MARLON dan VITOR, pada waktu itu saksi bilang kepadaMARLON tanah saya tidak ada sepadan dengan tanah kamu, dan saya tidak adamengambil tanah kamu;Bahwa saksi ada memagar tanah saksi tapi tidak ingat kapan tahunnya;Bahwa pada waktu saksi memagar tanah saksi, yang adatang adalah saksi, SUNIT/keponakan saksi dan SIRAM (orang sumando/suami dari UMIATUL

);Bahwa saksi memasang tonggak kayu untuk pagar;ooBahwa dari pihak MARLON yang datang adalah MARLON, TONI dan VITOR;Bahwa saksi memagar tanah saksi karena sapi banyak berkeliaran saat itu, kotorannyaberserakan di pekarangan rumah keponakan saksi;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang punya sapisapi tersebut;Bahwa MARLON adalah jalan menantu bagi saksi, dan MENTARIA (pembayan/istrisaksi bersaudara dengan istri dia);Bahwa rumah UMIATUL dibangun setelah penimbunan dari tanah pengerukansaluran irigasi, sekitar