Pemohon:
Ummiyah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Ummiyah Ishak, Tempat/Tanggal Lahir : Pulo Rungkom / 08-04-1964 nama (ayah) Ishak dan nama (ibu);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
UMMIYAH ISHAK

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar bin Thaher) terhadap Penggugat (Ummiyah binti Aiyub); 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

Ummiyah binti AiyubVsAnwar bin Thaher

Pembanding/Terdakwa : UMMIYAH BINTI YACOB Diwakili Oleh :
Pembanding/Terdakwa : DARNIATI BINTI USMAN Diwakili Oleh : UMMIYAH BINTI YACOB
Pembanding/Terdakwa : RAHMAWATI BINTI USMAN Diwakili Oleh : UMMIYAH BINTI YACOB
Terbanding/Jaksa Penuntut : FAUZI, SH

Ummiyah binti Amin
Tergugat:
Sofyan bin Yusuf

Ummiyah binti Amin, lahir Jeunieb, 1 Desember 1925, /umur 93 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Dusun Bahagia, Desa MeunasahKeutapang, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSofyan bin Yusuf, umur 70 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, PekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Desa Janggot Seungko,Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Blreuen, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat

Ummiyah binti Amin) adalah isteri kawin sah dariYusuf Husin (M), lahir di Jeunieb tahun 1925, agama Islam, pekerjaanTani/Pensiunan Veteran, tempat tinggal di Dusun Bahagia Desa MeunasahKeutapang, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen;.

Ummiyah binti Amin) denganYusuf Husin (M), yang terjadi pada tanggal 13 Januari 1993 di DesaMeunasah Keutapang, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Aceh Utara(sekarang Kabupaten Bireuen);3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya denganTermohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeunieb KabupatenBireuen untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Pemohon (Ummiyah) Nik:1111024112250002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bireuenpada tanggal 10 Mei 2012, yang materinya Pemohon adalah PendudukKabupaten Bireuen, bermeterai cukup dengan dinazagelen dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, lalu diparaf dandiberi tanda (P.1);2.

Ummiyah binti Amin)dengan Yusuf Husin (M) bin Husin yang dilaksanakan pada tanggal 13Januari 1993 di Desa Meunasah Ketapang, Kecamatan Jeunieb,Kabupaten Bireuen;Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeunieb,Kabupaten Bireuen;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Bireuen dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Bireuen

Darwi Bin Fudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ummiyah Binti Murtazi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

Penetapan No. 0217/Pdt.P/2017/MS Bir.SAKSI, lahir tahun 1947, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Gampong Juli Seutuy, Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Ummiyah;Bahwa Ummiyah telah meninggal duni 3 tahun yang lalu;Bahwa ayah dari Ummiyah bernama Dadeh dan ibunya bernamaBaren;Bahwa saksi tidak kenal dengan suami dari Ummiyah;Bahwa suami Ummiyah telah meninggal dunia namun saksi tidak tahukapan suaminya meninggal

dunia;Bahwa Ummiyah tidak mempunyai anak, kecuali anak angkatbernama Muhammad Yani, yang telah diasuh oleh Ummiyah sejakMuhammad Yani masih kecil;Bahwa suami dari Ummiyah meninggal dunia sebelum Ummiyahmeninggal dunia;Bahwa kedua orang tua dari Ummiyah telah meninggal dunia sebelumUmmiyah meninggal dunia;Bahwa Ummiyah hanya mempunyai seorang suami;Bahwa Ummiyah mempunyai 3 orang saudara kandung, yaitu Ahmad,Hasan dan Ainsyah;Bahwa ketiga orang saudara kandung dari Ummiyah telah meninggaldunia, namun

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat tinggaldi Gampong Pulo Ara Geudong Teungoh, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Ummiyah yang telah meninggal dunia 3tahun yang lalu; Bahwa ayah dari Ummiyah bernama Dadeh dan ibunya bernamaBaren, keduanya sudah meninggal dunia sebelum Ummiyahmeninggal dunia; Bahwa saksi tidak kenal dengan suami dari Ummiyah dan ia telahmeninggal dunia sebelum Ummiyah meninggal dunia

; Bahwa Ummiyah tidak mempunyai anak kecuali anak angkat yaituMuhammad Yani yang telah diangkat sejak kecil; Bahwa Ummiyah hanya mempunyai seorang suami; Bahwa Ummiyah mempunyai 3 orang saudara kandung yaituAhmad, Aisyah dan Hasan; Bahwa ahli waris dari Ummiyah adalah Aisyah sedangkan Hasandan Ahmad sudah meninggal dunia pada tahun 2010; Bahwa Hasan mempunyai 4 orang anak dan masih hidup, namunsaksi tidak tahu nama masingmasingnya; Bahwa Ahmad memiliki 2 orang anak, seorang diantaranya telahmeninggal

telah meninggal dunia pada bulan Maret 2012; Bahwa ayah dan ibu dari Ummiyah telah meninggal dunia sebelumUmmiyah meninggal dunia; Bahwa anak dari Dadeh dengan Baren berjumlah 4 orang yaitu CutAisyah telah meninggal dunia 17 Desember 2015, Hasan meninggaldunia tahun 1979, Ahmad meninggal dunia bulan September 2012dan Ummiyah meninggal dunia pada bulan Maret 2012; Bahwa Ummiyah mempunyai suami namun telah meninggal duniasebelum Ummiyah meninggal dunia; Bahwa Ummiyah tidak mempunyai anak kandung,

TAWATIL UMMIYAH 2. NASIRAH 3. FATHOL AMIN (Suami Pemohon) dan 4. HURRIYATUL AISYAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000,- (duaratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

TAWATIL UMMIYAH 2. NASIRAH 3. FATHOL AMIN (SuamiPemohon) dan 4. HURRIYATUL AISYAH, berupa sebidang tanah yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik No.60 seluas 792 M2 yang terletak di desa AengPanas, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep, atas nama Pemegang Hak 1.TAWATIL UMMIYAH 2. NASIRAH 3. FATHOL AMIN (Suami Pemohon) dan4. HURRIYATUL AISYAH ;5.Bahwa untuk kepentingan biaya pendidikan anak Pemohon (FADIYATIJALILAH) dan juga untuk kepentingan saudaranya suami Pemohon (1. TAWATILUMMIYAH 2.

TAWATIL UMMIYAH 2. NASIRAH 3.FATHOL AMIN (Suami Pemohon) dan 4. HURRIYATUL AISYAH ;3.

TAWATIL UMMIYAH :2. NASIRAHUmur/Tanggal lahir : 20 Nopember 1965, jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, tempattinggal Dsn Pesisir RT/RW.07/01 Desa Prenduan,Kecmatan Pragaan, Kabupaten Sumenep , AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;: Umur/Tanggal lahir : 16 April 1969, jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal DsnPesisir RT/RW.009/004 Desa Prenduan, KecmatanPragaan, Kabupaten Sumenep , Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;3.

TAWATIL UMMIYAH 2.NASIRAH 3. FATHOL AMIN (Suami Pemohon) dan 4.HURRIYATUL AISYAHe Bahwa benar Pemohon akan menjual sebidang tanah yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik No.60 seluas 792 M2 yang terletak didesa Aeng Panas, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep, atasnama Pemegang Hak 1. TAWATIL UMMIYAH 2. NASIRAH 3.FATHOL AMIN (Suami Pemohon) dan 4. HURRIYATULAISYAH, untuk kepentingan biaya pendidikan anak Pemohon(FADIYATI JALILAH) dan juga untuk kepentingan saudara suamiPemohon (1.

TAWATIL UMMIYAH 2. NASIRAH 3.FATHOL AMIN (Suami Pemohon) dan 4. HURRIYATUL AISYAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000,(duaratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari: SELASA, tanggal 14 JUNI 20/1 olehkami TIWAN WARDHANA, S.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Sumenep sebagaiHakim Tunggal dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu Rr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan dan menetapkan telah meninggal dunia Ummiyah binti Mahmud pada tanggal 15 Oktober 2008 di gampong Paya Tieng, Kecamatan Peukan Bada, Kab.

Aceh Besar ;-

Menetapkan Ummiyah Binti H. Ismail (saudara perempuan kandung seayah seibu), telah meninggal dunia lebih dahulu, dengan meninggalkan tiga orang anak sebagai ahli waris penggantinya, yaitu : 5.1. Maimunah Binti M. Kasem;5.2. Syamsuddin bin M. Kasem; 5.3. Kasmiati Binti M. Kasem;6. Membebankan kapada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Ismail dan Ummiyah Binti H. Ismail;e Bahwa Aminah Binti H. Ismail telah meninggal dunia pada bulan Nopember 2004, dan iatidak memperoleh anak;e Bahwa Ramlah Binti H. Ismail telah meninggal dunia pada tahun 2010 dan iameninggalkan tiga orang anak, yaitu : A. Bakar bin M. Isa (Pemohon IV), 2. Nuraini BintiM. Isa (Pemohon V) dan 3. Fatimah Binti M. Isa (Pemohon VI);e Bahwa Ummiyah Binti H.

Ismail dan Ummiyah Binti H.Ismail sebagaimana tersebut di atas, maka anak dari Ramlah Binti H. Ismail dan anakanak dari Ummiyah Binti H. Ismail tersebut adalah menjadi ahli waris pengganti darikeduanya;Bahwa oleh karena ayah/ibu kakek/nenek/suami dari almarhumah Zubaidah Binti H.Ismail sudah meninggal dunia, maka ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhumahZubaidah Binti H. Ismail adalah sebagai berikut:1 Hj. Khatijah Binti H. Ismail (saudara perempuan kandung seayah seibu);2 Hasan Bin H.

Isa (keponakan);6 Menetapkan Ummiyah Binti H. Ismail telah meninggal dunia sebelum ZubaidahBinti H. Ismail meninggal dunia;7 Menetapkan ahli waris Pengganti dari Ummiyah Binti H. Ismail adalah sebagaiberikut :1 Maimunah Binti M. Kasem (keponakan);2 Syamsuddin bin M. Kasem (keponakan);3 Kasmiati Binti M. Kasem (keponakan);Hal 5 dari 17 Hal. Pent.

Ismail dan Ummiyah Binti H.

Menetapkan Ummiyah Binti H. Ismail (saudara perempuan kandung seayahseibu), telah meninggal dunia lebih dahulu, dengan meninggalkan tiga orang anaksebagai ahli waris penggantinya, yaitu :5.1. Maimunah Binti M. Kasem;5.2. Syamsuddin bin M. Kasem;5.3. Kasmiati Binti M. Kasem;6.

Ali Sabil selaku anak kandungPawang Sabil (Tergugat I) bertindak untuk membuat Akta Jual Bellikepada Ummiyah Syam (Tergugat II). Semenjak tahun 1988 sampaisekarang ini tidak ada yang keberatan dalam penguasaan tanah objekperkara sudah berjalan + 40 tahun dalam penguasaan Ummiyah Syamatau ahli warisnya.Dalam Provisi1.

Sangat keliru dan tidak beralasan hukum,karna Penggugat adalah masih kurang pihak yang digugat (DisuaiFicatoire), Penggugat tidak berkualitas sebagai Penggugat, seharusnyaPenggugat memasukkan pihak yaitu semua (ahli waris Ummiyah Syam),karena Ummiyah Syam meninggal dunia sekira tahun 2016 yangditinggalkan ahli warisnya, yaitu (1). Nursiahn (anak kandung AlmUmmiyah Syam), (2).

Hamidah (anak kandung Ummiyah Syam, dan (3).Juwairiah (anak kandung Ummiyah Syam telah meninggal dunia setelahUmmiyah Syam meninggal dunia), yang ditinggalkan satu orang anakkandung lakilaki yaitu: Muhammad Nasir (cucu Alm Ummiyah Syam),sudah cakap hukum sebagai pihak Tergugat. Gugatan Penggugat tidaklengkap pihak yang ditarik dalam gugatannya.2.

Tahun 1970 alm Pawang Sabil menjual tanah kebunkepada Alm Ummiyah Syam semasa hidupnya dengan hargaRp.180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah) dengan luas +14.041,622 M2. (empat belas ribu empat puluh satu koma enam ratusdua puluh dua meter persegi). Setelah itu Alm (Pawang Sabil) meninggaldunia belum sempat membuat Akta Jual Beli maka pada tahun 1988 M.Ali Sabil selaku anak kandung Pawang Sabil (Tergugat !) bertindak untukmembuat Akta Jual Beli kepada Ummiyah Syam (Tergugat II).

Menyatakan gugatan Penggugat tidak ada dasar hukumnya untukmembatalkan Akta Jual Beli Nomor: 19/XI/590/1988 tertanggal 16November 1988 atas nama Ummiyah Syam (alm) orang tua paraTergugat II yang dikeluarkan oleh Camat Simpang Ulim selaku PPAT.3.

Ummiyah binti Ibrahim ( Ibu kandung para Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juni 2012 ; b. Idris bin Matsyah ( ayah kandung para Pemohon ) telah meninggal dunia pada tanggal 02 oktober 2015 ;3. Menetapkan Ahli waris Alm. Idris bin Matsyah dan Ummiyah binti Ibrahim adalah :1. Yusriani binti Idris selaku anak kandung perempuan ; 2. Bukhari Idris bin Idris selaku anak kandung laki-laki ; 3.

Bahwa pada Tahun 1969 Idris Bin Matsyah menikah dengan Ummiyah Bintilorahim dan dalam pernikahan tersebut telah dikarunia 4 orang anakmasingmasing yang bernama :a. Yusriani Binti Idris, (Pemohon )b. Bukhari Idris Bin Idris, (Pemohon Il)c. Jumainah Binti Idris, (Pemohon Ill)d. Muslim Bin Idris, (Pemohon IV)2. Bahwa selama Idris Bin Matsyah Menikah dengan Ummiyah Binti lorahim,tidak pernah bercerai;3.

Bahwa Ummiyah Binti lorahim (ibu Kandung para Pemohon) telahmeninggal dunia pada 6 juni 2012, di Gampong Keutapang Dua, KecamatanIdi Timur, Kabupaten Aceh Timur;4. Bahwa (Idris Bin Matsyah (ayah kandung para Pemohon) telah meninggaldunia pada 2 Oktober 2015, di Gampong Keutapang Dua, Kecamatan WiTimur, Kabupaten Aceh Timur;5. Bahwa setelah ayah kandung Para Pemohon meninggal dunia adameninggalkan ahli waris yaitua. Yusriani Binti Idris, (Pemohon Vanak Kandung)b.

Ummiyah Binti lorahim (ibu Kandung Para Pemohon) telah meninggaldunia pada 06 Juni 2012;b.

; Bahwa selain ahli waris yang ditinggalkan oleh Almarhum Idris bin Matsyahdan Ummiyah binti lbrahim juga ada meninggalkan harta berupa tabunganHaji (ONH) di Bank Mandiri Syariah Langsa dan tabungan Deposito di BankAceh Cabang ldi Rayeuk ; Bahwa Maksud Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli waris KeMahkamah Syariyah Idi adalan untuk mengurus penarikan dana tersebutyang ada pada Bank dimaksud ;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkan;Menimbang,

Ummiyah binti lorahim ( lbu kandung para Pemohon) telah meninggaldunia pada tanggal 06 Juni 2012 ;b. Idris bin Matsyah ( ayah kandung para Pemohon ) telah meninggal duniapada tanggal 02 oktober 2015 ;3. Menetapkan Ahli waris Alm. Idris bin Matsyah dan Ummiyah binti lbrahimadalah :1. Yusriani binti Idris selaku anak kandung perempuan ;2. Bukhari Idris bin Idris selaku anak kandung lakilaki ;3. Jumainah binti Idris selaku anak kandung perempuan ;.4.

1. engabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sofiyatul Ummiyah binti Ali Husni untuk menikah dengan calon istrinya bernama Wawan bin Sanur;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama :Wawan bin Sanur, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal di Krajan RT.023 RW. 004 Desa Pringowirawan Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember;Dengan calon istrinya :Sofiyatul Ummiyah binti Ali Husni, tanggal lahir 19 Oktober 2005 (umur 15tahun, 1 bulan), agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Paci RT.003 RW.002 Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;hal. 1 dari 8 hal. Pen.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Sofiyatul Ummiyah bintiAli Husni untuk menikah dengan calon istrinya bernama Wawan bin Sanur;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;hal. 2 dari 8 hal. Pen.

binti AliHusni karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon istrinya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon istri bernama Sofiyatul Ummiyah binti Ali Husni telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon suaminya bernama Wawan bin Sanur tidak ada hubungan keluargadan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah salingmencintai, walaupun calon suami belum genap usia 19 tahun

dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Wawan bin Sanurdengan calon pasanganya bernama Sofiyatul Ummiyah binti Ali Husni Wawan binSanur sudah final tidak bisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya sudahsaling mencintai dan hubunganya sangat akrab juga Para Pemohon sebagai orangtua sudah menetapkan hari dan tanggal pernikahannya, sehingga sangat

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Wawan binSanur untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sofiyatul Ummiyah bintiAli Husni;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 24Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

terdakwa sudah saling memaafkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwa ia tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;2 Saksi Nurdin Bin Banta dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitar pukul 09.00 WIBterdakwa datang ke rumah saksi di Usaha Ketam Kayu Mesra Barona yangterletak di Jalan Banda AcehMedan, lalu terjadi terjadi cekcok mulut antaraisteri saksi yang bernama saksi korban bernama Ummiyah

salingmemaki kemudian saksi menghampiri untuk memisahkan keduanya;Bahwa saat terjadi pertengkaran antara terdakwa dan saksi Ummiyah, saksimceelihat keduanya saling memegang kayu dan saling ingin memukul dankemudian keduanya saling melempar dengan air yang bercampur tanah yangdiambil di pinggir jalan lokasi tersebut.Bahwa meskipun saksi sudah berusaha melerai pertengkaran antara terdakwadengan saksi Ummiyah, namun mereka tetap tidak mau mendengarkannya,selanjutnya saksi langsung pulang ke rumah karena

hingga saling memaki.e Bahwa saat terjadi pertengkaran antara terdakwa dan saksi Ummiyah kemudiansaksi melihat saksi Lovita Binti Rusli datang menghampiri keduanya, danmelerai.e Bahwa saksi melihat terdakwa melempar batubatu kerikil kecil kearah saksiUmmiyah, sedangkan saksi Ummiyah membalasnya dengan menyiram denganair semen;e Bahwa selanjutnya saksi pergi membawa mobil saksi yang ada di dekat tempatkejadian karena saksi takut mobil saksi terkena lemparan mereka;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Anggie, hasil pemeriksaan terhadap saksikorban Ummiyah Binti Syakubat disimpulkan :dijumpai luka memar pada kaki dan punggung kaki, diduga akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira pukul 09.00 WIBterdakwa melewati Usaha Ketam Kayu Mesra Barona yang terletak di JalanBanda AcehMedan Gp GrongGrong Kec GrongGrong Kab.

Pidie dan berhentidi depannya karena mendengar adanya sahutan katakata oww dari saksi Nurdin.Bahwa kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi Nurdin tentang maksudkatakata tersebut dan saksi Nurdin menunjuk kearah mobil yang terparkir didepan lokasi tersebut dan mengatakan kepada terdakwa tentang kesanggupanuntuk membeli mobil.Bahwa pada saat yang bersamaan kemudian saksi Ummiyah keluar menghampiriterdakwa dan terjadi pertengkaran antara saksi Ummiyah dan terdakwa sehinggadengan tibatiba saksi Ummiyah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menyatakan penggugat (Sri Fuji Astuti Daima, S.Pd binti Oni Daima) berhak atas hak hadhanah atas anaknya bernama Ummiyah Ramadhani Mustapa, umur 1 tahun 1 bulan;
3. Menghukum tergugat (Bakir Mustapa bin Nur Mustapa) untuk menyerahkan anaknya bernama Ummiyah Ramadhani Mustapa, umur 1 tahun 1 bulan kepada penggugat; (Sri Fuji Astuti Daima, S.Pd

binti Oni Daima)

Ridwan; Timur berbatasan dengan Jalan Gampong; Utara berbatasan dengan Mak Dauzah; Barat berbatasan dengan ahli waris Ummiyah alias Kak Om;Bahwa tanah peninggalan ibu kandung Para Penggugat saat ini telahmenjadi objek sengketa seluas 46 x 18 meter karena dikuasai oleh Tergugat dengan mendirikan rumah dalam batas dan luas sebagai berikut: Selatan berbatasan dengan H.

Ridwan 46 meter; Timur berbatasan dengan Jalan Gampong 18 meter; Utara berbatasan dengan tanah Irwandi (Tergugat Il) 46 meter; Barat berbatasan dengan ahli waris Ummiyah alias Kak Om 18 meter;Bahwa rumah Tergugat II juga telah menguasai objek sengketa seluas 46 x14 meter yang dibeli dari Tergugat Ill sekaligus telah mendirikan rumahpermanen dengan batasbatas dan luas sebagai berikut: Selatan berbatasan dengan objek sengketa yang dikuasai Tergugat , 46meter; Timur berbatasan dengan Jalan Gampong,

14 meter; Utara berbatasan dengan tanah Ismail (Penggugat V), 46 meter; Barat berbatasan dengan ahli waris Ummiyah alias Kak Om, 14 meter;Bahwa perbuatan Tergugat Il menguasai objek sengketa denganmendirikan rumah dan penjualan objek sengketa oleh Tergugat Ill kepadaTergugat Il merupakan perbuatan melawan hukum, karena objek sengketademi hukum menjadi milik Para Penggugat selaku ahli waris yang sah;Bahwa Tergugat III menyatakan objek sengketa telah dibeli pada Penggugat, akan tetapi kenyataannya

Ridwan 46 meter;Timur berbatasan dengan Jalan Gampong 18 meter;Utara berbatasan dengan tanah Irwandi (Tergugat II) 46 meter;Barat berbatasan dengan ahli waris Ummiyah alias Kak Om 18 meter;Menghukum Tergugat Il untuk mengembalikan objek sengketa yangdikuasainya dalam keadaan kosong tanpa terikat dengan hakhak pihak laindalam batasbatas dan luas: Selatan berbatasan dengan objek sengketa yang dikuasai Tergugat I, 46meter; Timur berbatasan dengan Jalan Gampong, 14 meter; Utara berbatasan dengan tanah

Ismail (Penggugat V), 46 meter; Barat berbatasan dengan ahli waris Ummiyah alias Kak Om, 14 meter;Menyatakan objek sengketa dikembalikan kepada Para Penggugat selakuahli waris;Hal. 3 dari 10 hal.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haidi bin Dehri) dengan Pemohon II (Ummiyah binti Maccer) yang dilaksanakan pada Sabtu tanggal 22 Juli 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;
4. Membebankan para

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Haidi bin Dehri) denganPemohon II (Ummiyah binti Maccer) yang dilakukan pada Sabtu tanggalPutusan No 0334/Pdt.P/2018/PA Spg. Halaman 2 dari 9 halaman Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Keluarga an. Haidi, Nomor :3527142301110274 dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang telahdinazegel/ dibubuhi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Ummiyah, NIK. 3527144607720007dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, telahdinazegel/dibubuhi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.3);4. Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangPenang Kabupaten Sampang Nomor B.157/Kua.13.21.13/ PW.01/11/2017,telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup (P.4);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Selama perkawinan para Pemohon tidak pernah cerai dan tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan atas perkawinan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makahakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Haidi bin Dehri) denganPemohon II (Ummiyah binti Maccer) yang dilangsungkan pada Sabtu tanggal22 Juli 1985 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Gading Daya DesaPutusan No 0334/Pdt.P/2018/PA Spg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haidi bin Dehri)dengan Pemohon II (Ummiyah binti Maccer) yang dilaksanakan padaPutusan No 0334/Pdt.P/2018/PA Spg. Halaman 8 dari 9 halaman para Pemohon untuk mencatatkanPencatat Nikah KUA Kecamatan Karangmembayar biaya perkara sejumlahribu rupiah).18 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dra.Hj.Nurul Hidayati,M.Hum, sebagaiTid.Dra. Hj. NURUL HIDAYATI,M.Hum. Panitera Pengganti,Tid.IMRAN SALEH, SH.Perincian biaya pgeara:Halaman 9 dari 9 halaman

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Sofiyatul Ummiyah binti Ali Husni, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wawan bin Sanur;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernama:Sofiyatul Ummiyah binti Ali Husni, tanggal lahir 21 September 2002 (umur 18tahun, 2 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di DusunKrajan RT.023 RW. 002 Desa Pringgowirawan Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember;Dengan calon suaminya:hal. 1 dari 10 hal.

Memberikan dispensasi kepada Sofiyatul Ummiyah binti Ali Husni untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Wawan bin Sanur;hal. 2 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 3003/Pdt.P/2020/PA.Jr3.

binti Ali Husni, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama SofiyatulUmmiyah binti Ali Husni karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasaserta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalamperkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Wawan bin Sanur telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Sofiyatul Ummiyah

binti Ali Husni tidak ada hubungan keluarga danakan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah salingmencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukupmampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Sofiyatul Ummiyah bintiAli Husni dengan calon pasanganya bernama Wawan bin Sanur sudah final tidakbisa ditundatunda lagi, karena selain

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Sofiyatul Ummiyah bintiAli Husni, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wawan bin Sanur;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 24Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

Djakfar dan Purnama binti Mustafa Syam pada tanggal 26 Desember 2004 serta walinya yang benama Ummiyah binti Djuned Ibrahim meninggal dunia pada tanggal 11 April 2009 ;3. Menetapkan Pemohon (CHAIRUMMI BINTI MUSTAFA SYAM) menjadi wali dari MUHAMMAD KEVIN ALFARISI, tanggal lahir 11 Nopember 2001 ;4. Menghukum Pemohon selaku wali untuk melaksanakan, kewajiban dan tanggung jawab terhadap anak tersebut sebagaimana yang ditentukan oleh peraturan perundang-undangan yang berlaku ;5.

Teratai No. 15, Gampong Lampulo, KecamatanKuta Alam, Kota Banda Aceh, dibawah sumpah memberi keterangan antara lainsebagai berikut :Bahwa, benar Pemohon adalah kakak kandung saksi yang bernamaChairummi ;Bahwa benar ayah kandung Pemohon adalah ayah kandung saksi yangbernama Mustafa Syam dan ibu kandung Pemohon adalah ibu kandungsaksi yang bernama Ummiyah ;Bahwa benar Mustafa Syam telah meninggal dunia akibat musibah tsunamidan benar Ummiyah juga telah meninggal dunia pada tanggal 11 April2009 ;Bahwa

Djakfar yang telah meninggal dunia akibat musibah tsunamipada tanggal 26 Desember 2004, dengan demikian adanya kepentingan hukum untukdapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Muhammad Kevin Alfarisi pernah dimohonkan perwaliananak oleh Ummiyah binti Djuned Ibrahim dan telah ada penetapan dari MahkamahSyariyah Banda Aceh dengan nomor register : 137/Pdt.P/2007/MSyBNA tanggal 29 Mei2007, namun walinya yang bernama Ummiyah binti Djuned Ibrahim telah meninggaldunia pada tanggal 11 April 2009

Disamping itu alat bukti P.1menerangkan tentang domisili Pemohon, bukti P.2 tersebut memuat keterangan tentangkuasa hak asuh anak, bukti P.3 menerangkan telah pernah ada penetapan perwalian anakkepada Ummiyah binti Djuned Ibrahim, dan bukti P.4 menerangkan telah meninggaldunia Ummiyah binti Djuned Ibrahim pada tanggal 11 April 2009 sehingga semua buktisurat tersebut dapat menguatkan dan sangat relevan dengan permohonan Pemohon, olehkarena itu maka alat bukti (P.1, P.2, P.3 dan P.4) tersebut harus

Bahwa benar wali dari Muhammad Kevin Alfarisi yang bernama Ummiyah bintiDjuned Ibrahim juga telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2009 ;4 Bahwa benar Muhammad Kevin Alfarisi saat ini masih dibawah umur (11 tahun)belum cakap bertindak dan perlu ditetapkan seorang wali untuk mengasuh danmengurusnya serta mengurus segala hakhak dan harta peninggalan ibunya ;Hal. 11 dari 17 hal.

Djakfar dan Purnama binti Mustafa Syampada tanggal 26 Desember 2004 dan juga ditetapkan Ummiyah binti Djuned Ibrahimmeninggal pada tanggal 11 April 2009. Dan berdasarkan keterangan Pemohon yangdikuatkan dengan bukti surat ( P.3) serta keterangan dua orang saksi serta bukti buktilainnya, terbukti bahwa Rinaldi bin H. M.

Abdul Waris;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat dan saksi yang diajukan olehPemohon, P.1 menerangkan mengenai Surat Keterangan perekeman KTPeatas nama Ghurrotul Ummiyah, P.2 menerangkan mengenai Surat PernyataanAhli Waris tertanggal 14 Oktober 2016, P.3 menerangkan mengenai KutipanAkta Kelahiran atas nama Bahjatul Fatayati, P.4 menerangkan mengenaiHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/ 2017/PN.SitKutipan Akta Kelahiran atas nama Zinatul Widad, P.5 menerangkan mengenaiKutipan Akta Kelahiran

Permohonannya, Pemohon telahmengajukan 13 bukti surat yang setelah diteliti satu persatu mempunyaiHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/ 2017/PN.Sitidentitas nama yang berbedabeda antara satu dokumen dengan dokumenlainnya yang diterbitkan oleh Instansi Pemerintahan yang sah;Menimbang, bahwa pada bukti P1 yaitu mengenai Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSitubondo tertanggal 26 Januari 2017, menerangkan seseorang perempuanyang mempunyai nama GHURROTUL UMMIYAH

Pemohon, dan dari Bukti P8 yang berupa Kutipan Akta NikahNomor 17/17/N/98 menerangkan telah dilangsungkan akad nikah antaraseorang lakilaki yang bernama SOENARTO ABD MANAF, lahir tanggal 16Agustus 1957 dengan seorang wanita bernama KURNIA lahir tanggal 31Desember 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut Hakim berpendapatterdapat ketidakcocokan identitas antara bukti satu dengan bukti yang lainnyayang menerangkan bahwa Pemohon yang bernama KURNIA disebut juga SITIKURNIATI dengan GHURROTUL UMMIYAH

Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 52 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, perubahan namaharus berdasarkan Penetapan Pengadilan, setelah Hakim memeriksa buktisurat yang diajukan oleh Pemohon, tidak ada satupun alat bukti yang dapatdijadikan bukti yang menjelaskan mengenai perubahan nama serta identitas,dengan demikian Hakim tidak mempunyai keyakinan bahwa KURNIA alias SITIKURNIATI alias GHURROTUL UMMIYAH

GHURROTUL UMMIYAH,sedangkan dalam posita permohonan Pemohon pada paragraph ke dua angka1. menerangkan ANYS MAHDI RAUF adalah anak dari HAJI SAIFUR RAUFdengan seorang perempuan yang bernama HAMDANI;Menimbang, bahwa begitu pula terhadap identitas dari suami dariPemohon yang antara satu bukti dengan bukti yang lain terdapat perbedaanyang tidak dapat dibuktikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Negara melarang warga Negara memiliki identitasganda dan terhadap perubahan nama harus berdasarkan PenetapanPengadilan