Ditemukan 9 data
79 — 7
Menyatakan Terdakwa ARSUDIN Bin UMRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
ARSUDIN Bin UMRIYADI
mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang pertama ;Setelah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa ARSUDIN Bin UMRIYADI
seringanringannya dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga.Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tunttutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 01 November 2013Nomor : PDM141/K.BUMI/11/2013 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa ARSUDIN Bin UMRIYADI
ZUHRI dan saksi ROBANI Bin NASRUDIN langsung mengamankan Terdakwake Polres Lampung Utara.a Bahwa Terdakwa ARSUDIN Bin UMRIYADI telah membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis badik bergagang kayu warna kuning dan bersarung kayu warna coklatyang soklet warna merah yang diselipkan dipinggang sebelah kiri dan Terdakwamembawa senjata tajam tersebut nyatanyata tanpa hak, atau tanpa izin dari pihak yangberwenan. + =~ 222222 nn nnn nnn ne Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal
Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan yangdilakukannya secara hukum khususnya menurut hukum pidana serta tidak ada alasanpemaaf dan atau pembenar yang dapat menghapuskan pidananya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwa bernamaARSUDIN Bin UMRIYADI, yang identitasnya telah disebutkan di muka persidangan,diajukan ke pengadilan karena telah didakwa
KB AV 2013Berjumlah 14 (empat belas) halaman.14e Perbuatan Terdakwa menimbulkan keresahan dalam masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;Mengingat akan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturanperaturan lainyang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ARSUDIN Bin UMRIYADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan
UMRIYADI
Tergugat:
PT. BUMI RAMBANG KRAMAJAYA
45 — 18
Penggugat:
UMRIYADI
Tergugat:
PT. BUMI RAMBANG KRAMAJAYA
Terdakwa:
UMRIYADI Bin BADARUDDIN
14 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Umriyadi Bin Badaruddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun & denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu miliar rupiah
Terdakwa:
UMRIYADI Bin BADARUDDIN
26 — 5
sebanyak 181 (seratus delapan puluh satu) Kg dengan hargaRp 289.600, (dua ratus delapan puluh sembilan ribu enam ratus).e Bahwa setelah itu terdakwa mendatangi korban UMRIYADI, terdakwa berkatakepada korban UMRIYADI MENGAPA KAMU MENGAMBIL BARANGSAYA JENGKOL) DARI SARIKUN tanpa berkatakata lagi terdakwa langsungmencekek leher korban UMRIYADI, melihat hal itu saksi PURWANSYAH BinHERMAN langsung menarik korban UMRIYADI kedalam rumah, akan tetapiditarik lagi oleh terdakwa kemudian UMRIYADI berkata kepada
sebanyak 181 (seratus delapan puluh satu) Kg dengan hargaRp 289.600, (dua ratus delapan puluh sembilan ribu enam ratus).Bahwa setelah itu terdakwa mendatangi korban UMRIYADI, terdakwa berkatakepada korban UMRIYADI MENGAPA KAMU MENGAMBIL BARANGSAYA JENGKOL) DARI SARIKUN tanpa berkatakata lagi terdakwa langsungmencekek leher korban UMRIYADI, melihat hal itu saksi PURWANSYAH BinHERMAN langsung menarik korban UMRIYADI kedalam rumah, akan tetapiditarik lagi oleh terdakwa kemudian UMRIYADI berkata kepada
sebanyak 181 (seratus delapan puluh satu) Kgdengan harga Rp 289.600, (dua ratus delapan puluh sembilan ribu enam ratus).Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa mendatangi korban UMRIYADI,terdakwa berkata kepada korban UMRIYADI MENGAPA KAMU MENGAMBILBARANG SAYA (JENGKOL) DARI SARIKUN tanpa berkatakata lagi terdakwalangsung mencekek leher korban UMRIYADI, melihat hal itu saksi PURWANSYAH24Bin HERMAN langsung menarik korban UMRIYADI kedalam rumah, akan tetapiditarik lagi oleh terdakwa kemudian UMRIYADI
denganmenggunakan senjata tajam dikarenakan perkelahian tersebut senjata tajam yangdipegang oleh terdakwa dan korban UMRIYADI terlepas, dan pada saat itulahmengambil pisau milik korban UMRIYADI yang terlepas kemudian terdakwa langsungmenusukkan senjata tajam mengenai dada sebelah kiri korban UMRIYADI sehinggakorban UMRIYADI terjatuh ketanah dan akhirnya korban Umriyadi meninggal dunia.Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan Visum et RepertumNomor : 445/97/PKMOL/VER/XI /2013, tanggal 13
41 — 17
Dumadi mendatangi rumah Saksi Umriyadi di desa Tanjung RajaLingkungan! No. 235 Rt. 01 Kec. Tanjung Raja Kab. Ogan Ilir dansetibanya di rumah Saksi Umriyadi tersebut Terdakwa2 mengetukpintu. rumah sambil memanggil nama Umriyadi agar keluar rumah,namun karena tidak ada jawaban maka Terdakwa2 mencabut senjatatanjam jenis sangkur dari pinggangnya lalu) membacokannya berulangkali ke pintu) rumah Saksi Umriyadi sehingga pintu rumah tersebutterbuka.9.
Saksi malam itu bertanya kepada = Saksi Umriyadi apamasalahanya, dijelaskan oleh Saksi Umriyadi bahwa Terdakwa1 mintajatah minuman keras, lalu disarankan oleh Saksi Umriyadi mintaminuman keras dengan tuan rumah Pak Usman dan Terdakwa1 tidak maudan tersinggung sehingga Terdakwa1 marahmarah kepada Umriyadisehingga terjadi pemukulan dengan menggunakan kursi plastik.13.
Terdakwa1 adalah sebagai penggerak dan mengajak Saksi dankawankawan ke lokasi mencari Umriyadi untuk balas dendam karenasebelumnya Terdakwa1 dikeroyok oleh Umriyadi dkk di acara orgentunggal dan setelah berada di lokasi ternyata rumah yang ditujuadalah rumah Saksi 1 Meryadi yaitu) adik dari Sasi Umriyadi.13.
ke arah Sdr Umriyadi, akan tetapi Sdr Umriyadi' jugamengambil kursi pelastik yang berada di sebelah kiri panggungorgen tunggal, sehingga terjadi' saling pukul menggunakan kursipelastik antara anggota Baterai TempurC Yonarmed 15/76 dengan SdrUmriyadi , dan keterlibatan Sdr Umriyadi dalam hiburan orgentunggal tersebut adalah sebagai pembawa acara.6.
7 — 3
S terhadap Penggugat, Nurmila Ayu binti Umriyadi.
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
S terhadap Penggugat NurmilaAyu binti Umriyadi.3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhonah(pemelihara) terhadap anak tersebut.4. Menghukum Tergugat untuk memberikan jaminan nafkah kepadaanak tersebut sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiapbulan.Hal. 3 dari 13 Put. No. 0438 /Pdt.G/2017 /PA.Pare.5.
2014 yangmerupakan akta autentik dan telan bermaterai cukup dan telah cocokdengan aslinya isi bukti tersebut menjelaskan mengenai status hubungansuami istri Penggugat dan Tergugat sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti yang mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat serta menentukan.Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugatmenghadirkan pula dua orang saksi masingmasing bernama Sitti Nurlianbinti Andi Palusay dan Nudriyanti binti Umriyadi
AgungPrabowo bin Bambang Sugiono, S terhadap Penggugat, Nurmila Ayubinti Umriyadi;4.
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umriyadi bin Abdul Latif) terhadap Penggugat (Nurmala binti Ruslan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620000,00 ( enam ratus duapuluh ribu rupiah).
11 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwandi bin Sairi ) dengan Pemohon II (Miswati binti Umriyadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2002 di Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan
70 — 13
Er, sebelah timur : tanah milik Pak Eko dan Sebelah selatan : jalan desa;
c. Sebuah bangunan rumah permanen dengan tambahan bangunan disampingnya yang dibangun diatas tanah PJKA yang berlokasi di Desa Sumberkolak Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo dengan batas-batas sebelah barat : tanah pak hari dan tanah milik bu sucipto, sebelah utara : tanah milik pak umriyadi dan rel kereta api, sebelah timur : tanah milik pak budi dan tanah milik pak yudik, sebelah selatan