• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURWAGI binti UMSARI) kepada Penggugat (NENENG FRILAWATI binti TARSUS);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp771000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

  Penggugat:
  NENENG FRILAWATI binti TARSUS
  Tergugat:
  NURWAGI binti UMSARI

• meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 ;

• Menetapkan secara hukum bahwa :
1. SURNARSIH Binti SURTIMAN sebagai kakak kandung;
2. SUTIRAH Binti SURTIMAN sebagai kakak kandung;
3. SANUDIN Bin UMSARI Anak Kandung Alm.

   UMSARI bin SURTIMAN sebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI binti SURTIMAN (sebagai ahli waris pengganti) ;

4. SANEN Bin UMSARI Anak Kandung Alm. UMSARI bin SURTIMAN sebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI binti SURTIMAN (sebagai ahli waris pengganti) ;
5. SUNENGSIH Binti UMSARI Anak Kandung Alm. UMSARI bin SURTIMAN sebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI binti SURTIMAN (sebagai ahli waris pengganti) ;
6. SITI SONANGSIH Binti UMSARI Anak Kandung Alm.

   UMSARI bin SURTIMAN sebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI binti SURTIMAN (sebagai ahli waris pengganti) ;

1. YANI HERLINA Binti UMSARI Anak Kandung Alm. UMSARI bin SURTIMAN sebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI binti SURTIMAN (sebagai ahli waris pengganti) ;
2. MAMAN SUTARNA Bin UMSARI Anak Kandung Alm.

   UMSARI bin SURTIMAN sebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI binti SURTIMAN (sebagai ahli waris pengganti) ;

3. TITA MARYATI Binti SURTIMAN Anak Kandung Alm.

   UMSARI bin SURTIMAN sebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI binti SURTIMAN (sebagai ahli waris pengganti) ;

Adalah Para Ahli Waris dan Ahli Waris Pengganti dari almarhumah RUSATI binti SURTIMAN ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp.141.000.- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

UMSARI bin SURTIMANsebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI binti SURTIMAN(sebagai ahli waris pengganti);5. SUNENGSIH Binti UMSARI Anak Kandung Aim. UMSARI binSURTIMAN sebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI bintiSURTIMAN (sebagai ahli waris pengganti) ;6. SIT SONANGSIH Binti UMSARI Anak Kandung Aim. UMSARI binSURTIMAN sebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI bintiSURTIMAN (sebagai ahli waris pengganti) ;7. YANI HERLINA Binti UMSARI Anak Kandung Aim.

UMSARI binSURTIMAN sebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI bintiSURTIMAN (sebagai ahli waris pengganti) ;8. MAMAN SUTARNA Bin UMSARI Anak Kandung Aim. UMSARI binSURTIMAN sebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI bintiSURTIMAN (sebagai ahli waris pengganti) ;9. TITA MARYATI Binti UMSARI Anak Kandung Aim. UMSARI binSURTIMAN sebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI bintiSURTIMAN (sebagai ahli waris pengganti) ;10.

UMSARI bin SURTIMANsebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI binti SURTIMAN(sebagai ahli waris pengganti) ;SANEN Bin UMSARI Anak Kandung Aim. UMSARI bin SURTIMANsebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI binti SURTIMAN(sebagai ahli waris pengganti) ;SUNENGSIH Binti UMSARI Anak Kandung Aim. UMSARI binSURTIMAN sebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI bintiSURTIMAN (sebagai ahli waris pengganti) ;SITI SONANGSIH Binti UMSARI Anak Kandung Aim.

binti SURTIMAN (aim )SURNASIH binti SURTIMAN,SUTIRAN binti SURTIMAN;Bahwa benar pada tanggal 10 Juni 2005, UMSARI binti SURTIMAN telahmeninggal dunia dan meninggalkan 7 (tujuh ) orang anak yaitu:SANUDIN Bin UMSARI SANENBin UMSARI SUNENGSIH Binti UMSARI SITI SONANGSIH Binti UMSARI YANI HERLINA Binti UMSARI MAMAN SUTARNA Bin UMSARITITA MARYATI Binti UMSARI, yang semuanya menjadi ahli warispengganti dari RUSATI binti SURTIMANBahwa dengan demikian almarhumah RUSATI binti SURTIMANmempunyai ahli waris

SANUDIN Bin UMSARI Anak Kandung Aim. UMSARI bin SURTIMANsebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI binti SURTIMAN(sebagai ahli waris pengganti) ;4.SANEN Bin UMSARI Anak Kandung Aim. UMSARI bin SURTIMANsebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI binti SURTIMAN(sebagai ahli waris pengganti) ;5. SUNENGSIH Binti UMSARI Anak Kandung Aim. UMSARI binSURTIMAN sebagai keponakan dari Almarhumah RUSATI bintiSURTIMAN (sebagai ahli waris pengganti) ;6. SITI SONANGSIH Binti UMSARI Anak Kandung Aim.

• ERIK Bin UMSARI: bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangan sebagaisaksi dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini dan pada saatdiperiksa tidak dipaksa dan keterangan Saksi yang diuraikan dalam berita acarapemeriksaan di Penyidik adalah benar;e Bahwa Pada hari Senin, tanggal; 09 Maret 2015 sekitar pukul 11.15 WIB.

  ,telah terjadi Penganiayaan dan pengeroyokan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa dan tementemannya terhadap Saksi korban Erik Bin Umsari;e Bahwa Kejadiannya di Kampung Sukajadi Timur, Desa Sukajadi, KecamatanCibaliung, Kabupaten Pandeglang;e Bahwa Saksi kenal dengan korban karena korban tetangga Saksi;e Bahwa yang telah melakukan penganiayaan pelakunya 4 (empat) orang namunyang Saksi kenal hanya 1(satu) orang yaitu Terdakwa Ali Rohman dan itupundiberitahukan oleh Saksi korban;e Bahwa Jarak Saksi ketempat

  ,telah terjadi Penganiayaan dan pengeroyokan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa dan tementemannya terhadap Saksi korban Erik Bin Umsari;Bahwa Kejadiannya di depan rumah kontrakan Saksi tepatnya di KampungSukajadi Timur, Desa Sukajadi Timur, Kecamatan Cibaliung, KabupatenPandeglang;Bahwa Saksi kenal dengan korban karena korban adalah Anak Saksi yangbernama Erik Bin Umsari;Bahwa Pelakunya yang telah melakukan pengeroyokan terhadap Saksi korbanyaitu Terdakwa Ali Rohman, Terdakwa Panji, Saksi Sarna serta

  terhadap Saksikorban Erik Bin Umsari adalah sebagai berikut awalnya pada hari Senin, tanggal 09 Maret2015 sekitar pukul 11.15 WIB, Terdakwa Ali Rohman bersama dengan Terdakwa PanjiPermata mendatangi rumah kontrakan Saksi Erik untuk menanyakan maksud perkataankorban di telepon genggam milik Pacar Terdakwa Ali dengan mengatakan Terdakwa Ali Monyet dan sebelum bertemu dengan korban Terdakwa Ali dan terdakwa Panjidiperjalanan bertemu dengan Saksi Yana dan Saksi Sarna yang sedang mengisi Pulsa dikonter

  DEWANTI YUSNITA dokter pada Puskesmas Cibaliung yang melakukanpemeriksaan terhadap ERIK Bin UMSARI pada tanggal 09 Maret 2015 yang pada intinyamenerangkan pada bagian kepala terdapat luka lecet dan memar dibagian kelopak matabawah sebelah kanan batas tegas + 3 cm dan terdapat luka benjol di bagian kepala sebelahkiri atas dengan kesimpulan pada pemeriksaan ditemukan adanya tandatanda benturanbenda tumpul dibagian kepala dan luka lecet cakaran kuku di muka;Menimbang, bahwa tindakanTerdakwa Ali Rohman

• ERIK Bin UMSARI: bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangan sebagaisaksi dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini dan pada saatdiperiksa tidak dipaksa dan keterangan Saksi yang diuraikan dalam berita acarapemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa Pada hari Senin, tanggal; 09 Maret 2015 sekitar pukul 11.15 WIB.

  ,telah terjadi Penganiayaan dan pengeroyokan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa dan tementemannya terhadap Saksi korban Erik Bin Umsari;Bahwa Kejadiannya di Kampung Sukajadi Timur, Desa Sukajadi, KecamatanCibaliung, Kabupaten Pandeglang;Bahwa Saksi kenal dengan korban karena korban tetangga Saksi;Bahwa yang telah melakukan penganiayaan pelakunya 4 (empat) orang namunyang Saksi kenal hanya 1(satu) orang yaitu Terdakwa Ali Rohman dan itupundiberitahukan oleh Saksi korban;Bahwa Jarak Saksi ketempat kejadian

  ,telah terjadi Penganiayaan dan pengeroyokan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa dan tementemannya terhadap Saksi korban Erik Bin Umsari;Bahwa Kejadiannya di depan rumah kontrakan Saksi tepatnya di KampungSukajadi Timur, Desa Sukajadi Timur, Kecamatan Cibaliung, KabupatenPandeglang;Bahwa Saksi kenal dengan korban karena korban adalah Anak Saksi yangbernama Erik Bin Umsari;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 108/Pid.B/2015/PN.

  , keterangan terdakwadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Para Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganpenganiayaan yang Para Terdakwa lakukan terhadap Saksi korban atas namaErik Bin Umsari;e Bahwa Para Terdakwa menganiaya Saksi korbon pada hari Senin, tanggal 9Maret 2015, sekitar pukul 11.15 WIB bertempat di depan rumah kontrakanSaksi Erik tepatnya di Kampung Sukajadi Timur, Desa Sukajadi, KecamatanCibaliung, Kabupaten Pandeglang;e Bahwa awalnya ketika Terdakwa Sarna dan

  terhadap Saksikorban Erik Bin Umsari adalah sebagai berikut awalnya ketika Terdakwa Sarna danTerdakwa Yana Bin Entus sedang mengisi pulsa di konter di Pasar Sukajadi bertemudengan Saksi Ali dan Saksi Panji yang ketika itu Saksi Ali mengatakan jika ia akankerumah Saksi Erik untuk menanyakan maksud dari omongon Saksi Erik dengan menghinaSaksi Ali dengan mengatakan Monyet.

• Harja Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik sulaeman.Semula atas nama Umsari beralin hak kepemilikannya menjadi milikPENGGUGAT;3. Bahwa setelah Kantor ATR/BPN CIANJUR (TURUT TERGUGAT 1)menerbikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 25 Tahun 1996, PENGGUGATtidak pernah menjual dan/atau memindah tangankan Tanah maupundokumen kepemilikan tanahnya tersebut yaitu Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 25 Tahun 1996 kepada pihak manapun dan dengan cara apapun juga;4.

  Pada tahun 1994, Ibu GREACE CECELIA KOLONDAM, membelisebidang tanah sawah dari UMSARI yang terletak di Desa RindangrajaBlok Tihang, Persil 10 C Desa Nomor 599 seluar 2.700 m2 (dua ributujuh ratus meter persegi) Akta Jual Beli Nomor 109/SKY/AJB/II/1994melalui PPATS Kecamatan Sukaluyu. Drs. SUMITRA IRAWAN. Yangterbit berdasarkan : Surat Girik C Nomor 599 persil 10 S. IV dari Kantor DesaSindangraja2. Pada tahun 2003, Ibu GREACE CECELIA KOLONDAM menjual tanahkepada Dra.

  Sebelum tahun 1960, tercatat pada Girik /Petuk D/Letter C Desa/PajakNomor : 599 Persil No. 10 Kelas S/IV Seluas kurang lebih 2.700 M2 atasnama : Umsari;b. Pada Tahun 1997 (keseluruhan/sebagian) seluas : 2.363 M2 Dijual kepadaGrace Cecilia Colondam dan telah berubah menjadi Girik/Petuk D/LetterC Desa/Pajak Nomor : 1529 , Atas nama Grace Cecilia Colondam;Halaman 27 dari halaman 39 Putusan Nomor 337 / PDT / 2017 /PT.BDGc.

  yang Penggugat beli pada tahun 1994 atasdasar Akta Jual Beli (AJB) No.109 / sky / Ajb / Il / 1994, dan berdasarkan SertifikatHak Milik No.25 tahun 1996 yang semula atas nama Umsari telah beralih hakmenjadi atas nama Penggugat ;Halaman 35 dari halaman 39 Putusan Nomor 337 / PDT / 2017 /PT.BDGMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T Ill.1. telah nyata bahwaPenggugat memperoleh tanah perkara atas dasar Jual Beli antara Umsari denganPenggugat, dalam hal ini dibenarkan oleh para Tergugat ;Menimbang, bahwa

  Penggugat membeli pada UMSARI (bukti TIII) dan hal ini tidak dibantaholeh para Tergugat.2. Penggugat tidak mengakui ada menjual kepada Saimin (Tergugat IV) AktaJual Beli No.25 / 2003 (bukti P.2 / TI, TI, TTH.17 dan TIII.21).3. Saimin (Tergugat IV) menjual kepada Leli Eliawati Akta Jual Beli No.26 /2003 (bukti TI, Til, TTI.24 dan TIII.22), tetapi oleh Penggugat dalamperkara Aquo Leli Eliawati tidak masuk sebagai Tergugat.Halaman 36 dari halaman 39 Putusan Nomor 337 / PDT / 2017 /PT.BDG4.

• satu) potong baju dress warna abu-abu muda merk Layla

• 1(satu) potong baju lengan panjang warna pink merk Phenomenal
• 1(satu) potong rok pendek warna biru dongker

dimusnahkan;

• 1(satu) buah flasdisk rekaman CCTV
• 5(lima) kotak susu bubuk formula
• 1(satu) lembar catatan barang susu bubuk formula yang telah hilang dari PT Indomarco Prismatama

dikembalikan kepada PT Indomarco Prismatama melalui saksi Syaefudin Imam bin Umsari

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Syaefudin Imam bin Umsari (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 jam 10.00 Wibsaksi diberitahu oleh sdr.

dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1(satu) buah flasdisk rekaman CCTV 5(lima) kotak susu bubuk formulaHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 277/Pid.B/2020/PN.ldm. 1(satu) lembar catatan barang susu bubuk formula yang telah hilang dari PTIndomarco PrismatamaYang telah disita dari PT Indomarco Prismatama melalui saksi Syaefudin Imambin Umsari

maka dikembalikan kepada PT Indomarco Prismatama melalui saksiSyaefudin Imam bin Umsari;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa.Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakatKeadaan yang meringankan: Terdakwa merasa bersalah serta menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka

Menetapkankan barang bukti berupa: 1(Satu) potong baju dress warna abuabu muda merk Layla 1(satu) potong baju lengan panjang warna pink merk Phenomenal 1(satu) potong rok pendek warna biru dongkerdimusnahkan; 1(satu) buah flasdisk rekaman CCTV 5(lima) kotak susu bubuk formula 1(satu) lembar catatan barang susu bubuk formula yang telah hilang dariPT Indomarco PrismatamaHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 277/Pid.B/2020/PN.ldm.dikembalikan kepada PT Indomarco Prismatama melalui saksi SyaefudinImam bin Umsari

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SAFI I S.Sos
  Terdakwa:
  1.DWI NANDA ILHAM YAHYA
  2.MISRA
  3.BUDIONO
  4.MUJI ARIS
  5.ANDRE
  6.SIPURYADI
  7.UMSARI
  8.RUSMARITO
  9.EDI BUDIANTO
  10.MUHAMMAD LIHIN

  Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: Indonesia: Liprak KidulBanyuanyar: Islam> MujiAris: Probolinggo: 06031968: Laki Laki: Indonesia: LecesProbolinggo: Islam: Andre: Lumajang: 06072005: Laki Laki: Indonesia: RanuBedali Lumajang: Islam: Sipuryadi: Probolinggo: 07061994: Laki Laki: Indonesia: PalangBesiLumbang: Islam: Umsari: Lumajang: 01071965: Laki Laki: Indonesia: LumajangAgamaPekerjaan8.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Tuti Umsari binti Joni Iskandar) dengan Tergugat (Ramli Sanjaya bin Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2013 di Kampung Tanjung Rejo Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah;
  4. Menjatuhkan talak satu bain sughra

  Tergugat (Ramli Sanjaya bin Ismail) terhadap Penggugat (Tuti Umsari binti Joni Iskandar);

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edizar, S.E bin Umsari) terhadap Penggugat (Indarti,S.Pd.I binti Ribut Sundoko);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (WANDI BIN SAKIRA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UMSARI BINTI SURASA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  4. Menghukum Pemohon(WANDI BIN SAKIRA)untuk membayar kepada Termohon (UMSARI BINTI SURASA)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan sebagai

• Memberi izin kepada Pemohon (CARSADI BIN SARKIWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UMSARI BINTI REMA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rakiman Bin Wamin) terhadap Penggugat (Umsari Binti Sarpan);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp570000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Candra bin Banan) terhadap Penggugat (Umsari binti Tarsibo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

• ENDJAH binti UMSARI, umur 81 tahun, agamaIslam, Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan H. Kurdi II/1VNo.296/201A RT.02 RW.01 KelurahanKarasak Kecamatan Astanaanyar KotaBandung;2. Hj. YAYAH binti H. DASENG, umur 60 tahun, agamaIslam, Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan lLeuwipanjang No.125RT.03 RW.08 Kelurahan KebonlegaKecamatan Bojongloa Kidul KotaBandung;3. DARYATI binti H. DASENG, umur 57 tahun, agamaIslam, Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan H.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSNANTO ALIAS ADY RIANTO BIN EDI SUHADI) terhadap Penggugat (UMSARI ALIAS UUM SARI BINTI KARDI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahpudin bin Sahlan) terhadap Penggugat (Umsari alias Uum binti Ahri);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Umsari binti Taryadi) dengan Tergugat (Komarudin Hamzah bin Daud) yang dilangsungak pada tanggal 25 September 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten

  Karawang;

  4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komarudin Hamzah bin Daud) terhadap Penggugat (Umsari binti Taryadi);

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.476.000,00,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• Dewi Umsari;6. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah berceral;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam ;8.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Abdul Latip bin Hamdi) terhadap Penggugat (Teti binti Umsari);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Sulistiawan bin Suparman)dengan Pemohon II (Bunga Penni Astika binti Umsari) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2022 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).