Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — USMARI, DKK
5522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan rincian untuk masing-masing Penggugat sebagai berikut:Usmari Rp31.625.000,00 (tiga puluh satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Murlianto Rp31.625.000,00 (tiga puluh satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Busari Rp31.625.000,00 (tiga puluh satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Budiman Rp31.625.000,00 (tiga puluh satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Sariwon Rp31.625.000,00 (tiga puluh satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Sunarwan
    USMARI, DKK
    USMARI, bertempat tinggal di Desa/Kelurahan Alur Manis,Dusun Harkat, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang;2. MURLIANTO, bertempat tinggal di Desa/Kelurahan JamurJelatang, Dusun Margo Mulio, Kecamatan Rantau,Kabupaten Aceh Tamiang;3. BUSARI, bertempat tinggal di Desa/Kelurahan SukaramaiSatu, Dusun Terpadu Kecamatan Seuruway, KabupatenAceh Tamiang;4. BUDIMAN, bertempat tinggal di Desa/Kelurahan PayaKulbi, Dusun Rambutan, Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Tamiang;5.
    Usmari, Pekerjaan: KHT/Boyan (Perawatan Pokok)(Tanggungan 1 Istri + 3 Anak)Gaji Januari s.d Maret 2018Rp2.562.000,00 + (Rp9.200,00 x 15 kg) x 3 bulan = Rp8.100.000,00B. Sdr. Murlianto, Pekerja: KHT/Perawatan pokok, (Tanggungan 1 Istri + 3 Anak)Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 350 K/Padt.SusPHI/2019Gaji Januari s.d Maret 2018Rp2.562.000,00 + (Rp9.200,00 x 15 kg) x 3 bulan = Rp8.100.000,00C. Sdr.
    Usmari mulai bekerja tanggal 1 Juli 2008 s.d 10 November 2017Masa kerja = 7 tahun + 9 bulanUpah terakhir = Rp2.365.000 + beras Catu 15 kg x Rp9.200,00 =Rp2.500.000,00Halaman 3 dari 12 hal. Put. Nomor 350 K/Pdt.SusPHI/2019a. Uang Pesangon 8 x 2 Rp2.500,000,00 = Rp40.000.000,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja 3 x Rp2.500.000,00Rp7.000.000,00Jumlah a + b = Rp47.500.000,00c.
    Usmari (Masa Kerja 7 tahun 9 bulan) upah Rp2.500.000,00 Uang Pesangon 8 x Rp2.500.000,00 =Rp20.000.000,00 Uang Penghargaan Masa Kerja 3 x Rp2.500.000,00 =Rp 7.500.000,00 Uang Penggantian Hak 15% x Rp27.500.000,00 =Rp 4.125.000,00Jumlah =Rp31.625.000,00(tiga puluh satu juta enam ratus dua puluh lima ribu Rupiah)2. Sdr.
Register : 05-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA AMURANG Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Amg.
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
4914
  • Membebankan biaya perkara melalui DIPA 04 Pengadilan AgamaAmurang tahun anggaran 2021;SUBSIDER:ohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang pokok isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon dengan perbaikan keterangan secara lisanbahwa nama Pemohon II yang benar adalah Fatima Potabuga dan nama saksinikah yang benar adalah Zainal Usmari
    syariat Islam; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1994 di Desa Ongkaw, KecamatanSinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah tersebutadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Karim Potabuga berwakilkepada Imam Masjid bernama Buton Mooduto disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Zainal Usmari
    ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tahun 1994 di Desa Ongkaw, KecamatanSinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Karim Potabuga yangselanjutnya berwakil kepada Imam Masjid bernama Buton Moodutodisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Zainal Usmari
    keterangansecukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang melangsungkan akad nikah pada tanggal 17 Oktober1994 di Desa Ongkaw, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Karim Potabugaberwakil kepada Imam Masjid AlIkhlas bernama Buton Mooduto, disaksikan 2saksi nikah yaitu Zainal Usmari
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0242/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Usmari;c. Leni;d. Yuni;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon Ilsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.
    Usmari 3. Leni 4. Yuni;Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para Pemohon tersebut;Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragama Islam; Bahwa tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon.; Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untuk kepastianhukum dan mengurus suratsurat penting lainnya;2.
    Usmari 3. Leni 4.
Register : 09-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.MORTB.
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
520
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Fachrorrozi Z Usmari bin Zainal Usmari Azhar) terhadap Penggugat (Dzuhriyani Hamid binti Hamid);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1343/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 13 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • PENETAPANNomor 1343/Pdt.G/2018/PA.PasZN ON & =seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Pasuruan telah membaca suratgugatan Penggugat perkara Nomor 1343/Pdt.G/2018/PA.Pas. tanggal 10Agustus dalam perkara antara :NUR AINI binti SUPENO ADENAN, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jl.Erlangga Gg.14 RT.002RW.008 Kelurahan Purworejo, KecamatanPurworejo Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANSAMSUL ARIFIN bin USMARI
Register : 13-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 583/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • KURDI) terhadap Penggugat (RUMSARI Binti USMARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1069/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut (Sarpingi bin Murtasik denganHati binti Salwadi) yang bertindak sebagai wali nikah bernama BapakSalwadi sebagai ayah kandung Pemohon dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak Usmari dan Bapak Ucu serta disaksikan oleh undanganlain, dengan mas kawin RP. 100, berupa dibayar Tunai;4.
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1451/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Herman Supriyadi bin Sugiworo,) kepada Penggugat (Karmiasih binti Usmari);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah
Upload : 28-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2867/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Penggugat melawan Tergugat
65
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HUSSAIN MOHAMED HASAN) terhadap Penggugat (MAEMUNAH binti USMARI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 23-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.PST
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3612
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darwis bin Kabul Usmari) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Srianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 07-06-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1372/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • . - Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2 - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (USMARI bin SUDAHNAN) terhadap Penggugat (AMINAH binti SALAMUN);

    Dalam Rekonvensi

    ---- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    ---- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi

Register : 17-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1261/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
147
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Usmari Bin Kaser) terhadap Penggugat (Suenih Fitri Widia Sari Binti Dali);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 27-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 174/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
191
  • SARNADI, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 441/26/XII/1984 tanggal 10 Desember 1984, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, adalah orang yang sama dengan SANUSI binti USMARI ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 18-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4487/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
121
  • Memberi izin kepada Pemohon (USMARI BIN KASER) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERLINAWATI BINTI RASMANI ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1024/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
90
  • Usmari bin H. Urnar, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tarsi, bertempatunggal di Desa Wonoboyo Kecarnatan Klabang kabupaten Boririowngo, yang di bawansumpah mernberikan keterangan sebagai berkut:6 Sahw.
Register : 15-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (Suyud Yudihatma bin Usep Usmari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rohaeni binti Darman) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Register : 01-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talaksatu bainsughra Tergugat (Peri bin Ayi) terhadapPenggugat (Yelpi Susanti binti Usmari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Register : 05-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA AMURANG Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Amg.
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
4518
  • Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama Flady Harimisa, lakilaki, umur 24tahun, Fanesa Harimisa, perempuan, umur 22 tahun, sedang anakbernama Sugandi Harimisa, adalah anak angkat Pemohon dan IIBahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada yangberkeberatan dan tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa setahu saksi itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukkepentingan administrasi kependudukan;Zaenal Usmari
Register : 05-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Rgt
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
SELPIDA Alias SELPIDA, SE
Tergugat:
1.EDWAR. Z
2.DEWI NARTI Alias DEWINARTI
Turut Tergugat:
RATNA JUWITA Alias ASUI
8116
  • Usmari Usman Ketua RW.003Desa Pasir Kemilu Kecamatan Rengat.8.
    Saksi tidak tahu, yang tahu hanya Supeno Ginting danEdwar saja yang berurusan;Menimbang, bahwa kemudian Tergugat dan Tergugat II untukmenguatkan dalil jawabannya telah mengajukan bukti surat T.1,T.21 sampaldengan bukti bertanda T.1,T.2 6 tanpa menghadirkan saksi di dalamHalaman 21 dari 28 Putusan Perdata No 4/Pdt.G/2021/PN Rgtpersidangan, sedangkan Turut Tergugat telah mengajukan bukti suratbertanda TT. 1 sampai dengan TT. 4 dan menghadirkan 1 (Satu) orangsaksi di dalam persidangan, yaitu saksi USMARI
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_23_Pid_B_2016_MR
Tanggal 28 April 2016 — _PIDANA
2010
  • ini tidak perlu harga (nilai) ekonomis, yang untukmemperolehnya bisa dengan jalan membeli, tukarmenukar, hibah/hadiah,dan lainlain yang sah menurut hukum;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN BjwMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, awalnya pagi hari sebelum kejadian Saksi NOBERTUSDOSE Alias NUS Alias NOVAN melihat Saksi ACHMAD MAHMUDI AliasACHMAD sedang menggunakan handphone, kemudian Saksi NOBERTUSDOSE Alias NUS Alias NOVAN mengajak Terdakwa dengan berkata Usmari