Menyatakan terdakwa SUPIANDI BIN USMAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2.

SUPIANDI BIN USMAR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ; Nama Lengkap SUPIANDI BIN USMAR;Tempat Lahir Berawan Gading;Umutr/Tanggal Lahir 20 Tahun / 15 Maret 1995;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Kampung Gading AraKecamatan Celala KabupatenAceh Tengah;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Pendidikan SMP (Tamat);

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa dimuka persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan berlangsung;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUPIANDI BIN USMAR

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan kesatu Pasal 111 Ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUPIANDI BIN USMAR dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan

Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis namun terdakwa hanya mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis hakim agar menjatuhkan pidanayang seringanringannya dan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SUPIANDI BIN USMAR

UDIN tersebutdiatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2 Saksi AMIRUDDIN BIN KASIM.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa bermula pada saat saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa Supiandi Bin Usmar yang telah menjadi target operasi dari pihak SatNarkoba Polres Aceh Tengah bahwa terdakwa sedang berada di gubuk sawahyang terletak di Kp. Berawang Gading Kec. Celala Kab.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon USMAR, Tempat Lahir di Lintau pada Tanggal 25 Juni 1962 adalah Suami dari Almarhumah RUMIYETTI.

Pemohon:
USMAR

Pejabat Pembuat Akta Tanah atas Sertifikat Hak MilikNo.673/Padang Bulan, Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru dan Surat3Keterangan Tanah (SKT) No.590/KSP/X1V/2016/24, Kelurahan PadangBulan, Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru.Berdasarkan Halhal yang para Pemohon uraikan diatas PemohonMemohonkan kehadapan Bapak untuk dapat menetapkan suatu hari sidangdan memanggil Pemohon Terlebih Dahulu serta Memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon Menyatakan Pemohon USMAR

USMAR NK : 1304132206640002 tertanggal 22 Juni 2017,selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 1471050608070003 atas nama Kepala keluargaUSMAR yang dikeluarkan oleh Camat Senapelan Kota Pekanbaru, tanggal 06Agustus 2007, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 155/4/X/1987 atas nama Usmar (Suami)dengan Rumiyati (isteri) yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Senapelan kotaPekanbaru, tanggal 5 September 1987, selanjutnya diberi tanda P3;4.

USMAR NK :1304132206640002 tertanggal 22 Jun 2017, diketahui bahwa Pemohon bertempattinggal di Jorong Seroja, Kenagarian Lubuk Jantan, Kec.

Lintau Buo Utara,Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat ( Belakang masjid Seroja),yang masih merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 118 ayat (1) Rog merupakan wewenang dari PengadilanNegeri Batusangkar untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor155/41X/1987 atas nama Usmar (suami) dengan Rumiyati (ister) yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Senapelan kota Pekanbaru, tanggal

pada tanggal 5September 1987 ;Menimbang, bahwa berdasarkan lbukti P2 berupa Kartu Keluarga No.1471050608070003 atas nama Kepala keluarga USMAR yang dikeluarkan olehCamat Senapelan Kota Pekanbaru, tanggal 06 Agustus 2007, bukti P9 berupaKutipan Akta Kelahiran Nomor 1471KM270220130111 Atas Nama RIFALtertanggal 18 Desember 2013 telah terbuki bahwa selama dalam perkawinannyatersebut, Pemohon telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu INDAHPERMATASARI, Lahir di Pekanbaru, 02 Juli 1988, MEGA PUSPA SARI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengizinkan Pemohon untuk merubah nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 893/CS/I/2013 dan pada Kartu Keluarga No. 7302012605070556 atas nama Kepala Keluarga Suma milik ayah Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba, yang semula nama ayah Pemohon adalah Suma menjadi nama ayah Pemohon adalah Usmar yang sesuai pada Ijazah Sekolah

Dasar (SD) Nomor: DN-19 Dd 0025085 yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan Nasional Republik Indonesia yang tertulis Nama SRI WAHYUNI USMAR tempat tanggal lahir di Bulukumba, 11 Desember 1997 nama orang tua ayah USMAR, pada Ijazah Sekolah Menengah Pertama Nomor: DN-19 DI 0030806 yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan Dan Kabudayaan Republik Indonesia tertulis yang Nama pemohon SRI WAHYUNI USMAR, tempat tanggal lahir di Bulukumba, 11 Desember 1997 nama orang tua ayah USMAR, pada

Ijazah Sekolah Menengah Atas Nomor: DN-19 Ma 0039205 yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia yang tertulis Nama SRI WAHYUNI USMAR tempat tanggal lahir di Bulukumba, 11 Desember 1997 nama orang tua ayah USMAR dan pada Ijazah Sarjana Farmasi (S.Farm) Atas Nomor: 482012021000357 yang dikeluarkan oleh Kementrian Agama Republik Indonesia yang tertulis Nama SRI WAHYUNI USMAR tempat tanggal lahir di Bulukumba, 11 Desember 1997 nama orang tua ayah USMAR milik

Pemohon:
SRIWAHYUNI USMAR

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENDY HARYONO Bin USMAR dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 ( dua ) bulan ;- Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa DENDY HARYONO Bin USMAR, berupa membayar uang penggant sebesar Rp. 12.582.611,- dan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu

DENDY HARYONO Bin USMAR

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa, Nomor:B1052/Q.4.14/Ft.1/11/2012, tertanggal 07 Nopember 2012, dari KepalaKejaksaan Negeri Tanjung Redeb , atas nama Terdakwa: DENDYHARYONO Bin USMAR ;4.

Menyatakan Terdakwa DENDY HARYONO Bin USMAR, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, baik dalam dakwaan Primair, maupundakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa DENDY HARYONO Bin USMAR daridakwaan Primair maupun Subsidair;3. Memulihkan segala hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukanserta harkat dan martabatnya;4. Menetapkan barang bukti menurut hukum;5.

, oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum register perkara nomor: PDS003/Q.4.14/Fd/10/2012, tertanggal 29 Oktober 2012yaitu sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa DENDY HARYONO Bin USMAR bersamasama denganKUSDINAR, S.Pd.

Menyatakan terdakwa DENDY HARYONO Bin USMAR tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa DENDY HARYONO Bin USMAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secarabersamasama dan berlanjut ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENDY HARYONO Bin USMAR denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan kurungan selama 2 ( dua ) bulan ;5.

Menyatakan terdakwa ALI USMAR Pgl ALI bersalah melakukan tindak pidana : pemufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 gram; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun dan denda sebanyak Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

- Ali Usmar Pgl Ali ;

Menyatakan Terdakwa ALI USMAR Als ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa IUP, IPR atau IUPK ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

-ALI USMAR Als ALI

sambil membawa 2 (dua) karung goni yang berisikan bebatuan yang didugamengandung emas milik Terdakwa ALI USMAR Als ALI, lalu saat Terdakwa tiba di posKehutanan, saksi Nazar Asoheh menumpang pulang sehingga Terdakwa ALI USMAR AlsALI membonceng saksi Nazar Asoheh.

mengandungemas tersebut adalah milik Terdakwa ALI USMAR AIS ALLBahwa Terdakwa ALI USMAR Als ALI memperoleh 2 (dua) karung goni yangberisikan bebatuan yang diduga mengandung emas dari lokasi kilometer 4 (empat) DesaHutabargot Julu Kec.

Adapun cara Terdakwa ALI USMAR AlsALI mendapatkan 2 (dua) karung goni yang berisikan bebatuan yang diduga mengandungemas tersebut dengan cara mengambil batuan dari lokasi tambang yang sudah ditinggalkan,kemudian alat yang digunakan Terdakwa ALI USMAR Als ALI untuk mengambil batuantersebut adalah 1 (satu) buah pahat yang terbuat dari besi untuk mencongkel batuan yangdiduga memiliki kandungan emas.Bahwa Terdakwa ALI USMAR Als ALI rencananya akan membawa dan mengolah 2(dua) karung goni yang berisikan

diduga mengandungemas tersebut adalah milik Terdakwa ALI USMAR AIS ALLBahwa Terdakwa ALI USMAR Als ALI memperoleh 2 (dua) karung goni yangberisikan bebatuan yang diduga mengandung emas dari lokasi kilometer 4 (empat) DesaHutabargot Julu Kec.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Usmar bin Satu) dengan Pemohon II (Marnis binti Rekan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Pebruari 1990 di Korong Sungai Pingai, Nagari III Koto Aur Malintang Selatan, Kecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto Aur

Usmar alias Umar bin SatuMarnis binti Rekan

Prm tanggal 05 Oktober 2017 dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Februari 1990, Pemohon (Usmar bin Satu)dengan Pemohon II (Marnis binti Rekan) telah melangsungkan pernikahandi mesjid Nurul Huda di Korong Sungai Pingai Nagari Ill Koto Aur MalintangSelatan Kecamatan IV Koto Aur Malintang Kabupaten Padang PariamanKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah adik kandung Pemohon II yang bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usmar bin Satu) denganPemohon II (Marnis binti Rekan) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 1990 di Korong Sungai Pingai Nagari III Koto Aur Malintang SelatanKecamatan IV Koto Aur Malintang Kabupaten Padang Pariaman KabupatenPadang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;3.

alias Umar bin Satu diubah menjadi Usmar bin Satu,kemudian perubahan permohonan pada point 2 tentang wali nikah tertulis adikPemohon Il bernama Darusman, yang betulnya adalah adik Pemohon II yangbernama Darusman tersebut berwakil kepada Labai Lauak dan selebihnyatetap dipertahankan Pemohon dan Pemohon Il, disertai dengan penjelasanbahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan sesuai denganketentuan Hukum Islam;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan

Prm.Saamar Deli, IM bin Bila Julin, tempat lahir di Sungai Pingai padatanggal 01 Maret 1953, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Korong Kampung Tanjung, Nagari IIIKoto Aur Malintang Selatan, Kecamatan IV Koto Aur Malintang,Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Usmar dan Pemohon II bernama Marnis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Usmar bin Satu) denganPemohon Il (Marnis binti Rekan) yang dilaksanakan pada tanggal 17Pebruari 1990 di Korong Sungai Pingai, Nagari III Koto Aur MalintangSelatan, Kecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman,Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIV Koto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi SumateraBarat;4.

Penggugat:
USMAR YANTO
Tergugat:
Ady hermawan

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

Menetapkan bahwa orang yang bernama :

• MUHAMMAD NUR GUNTANG USMAR LA AUZA yang ditulis pada Akte Kelahiran No. 4702/CS.DMT/2000 tanggal 25 Juli 2000, Kartu Tanda Penduduk NIK 8101172701000001 tanggal 02 Nopember 2017,.

Pemohon:
MUHAMMAD NUR GUNTANG USMAR LA AUZA

RAJA USMAR HARAHAP bin SABARUDDIN HARAHAP vs Hj. TIURMA

Nani Sudiar binti Sudirman MELAWAN Andi Musdar Usmar bin Usene

Penggugat:
NURDIN USMAR
Tergugat:
YUSNADI

ELIDAYANTI binti ALI USMAR RKY.BATUAH VS JIMMY bin HASAN BASRI

P UT US ANNomor : 179/Pdt.G/2010/PA.PykBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan olehELIDAYANTI binti ALI USMAR RKY.BATUAH umur = 38tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jl.SoekarnoHatta Rt.02/.Rw.03, Kelurahan Bulakan BalaiKandi, kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh

Bukti Saksi49IRWAN bin ALI USMAR RKY.BATUAH, ( kakak kandungPenggugat) dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat ;Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi yang disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran,saksipernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsatu. kali di rumah Penggugat dan Tergugat' disamping Adi Motor (Jl.

AZMI SAPUTRA bin ALI USMAR RKY.BATUAH ( adikkandung Penggugat ) dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat ;Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi lebih kurang 5 tahunterakhir, antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar pertengahan tahun 2009, yangdipertengkarkan oleh Penggugat dan Tergugat adalahkarena

USMAR, dan terdakwa III. MARNO bin MUNAYIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

USMAR Bin YUSUF

Menyatakan Para terdakwa yaitu terdakwa (I) KASNAWI, terdakawa (II)USMAR, terdakwa (III) MARNO bin MUNAYIB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah secara bersamasama telah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif Pertamayaitu melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU No.7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa yaitu terdakwa ()KASNAWI, terdakaw (Il) USMAR, terdakwa (III) MARNO bin MUNAYIBdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (LIMA) bulandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Probolinggo,yang dilakukan oleh terdakwa KASNAWI, USMAR, MARNO dan beberapapelaku lain yang belum tertangkap. Bahwa perjudian dadu tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 10 Juni2012, sekira jam 00.15 Wib di pekarangan sebuah rumah di Ds. Pohsangitngisor, Kec. Wonomerto, Kab. Probolinggo.

Probolinggo, yang dilakukan oleh terdakwaKASNAWI, USMAR, MARNO dan beberapa pelaku lain yang belumtertangkap; Bahwa perjudian dadu tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 10 Juni2012, sekira jam 00.15 Wib di pekarangan sebuah rumah di Ds. Pohsangitngisor, Kec. Wonomerto, Kab. Probolinggo ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pelaku perjudian bersama rekan 1unitnya a.n. sdr.

AHMAD HAERUDIN dan MAHERNAWAN EKA PRAYOGA.yang mereka tangkap adalah KASNAWI, USMAR, dan MARNO karena saatitu mereka sedang diketahui secara langsung berjudi dadu di Ds. Pohsangitngisor, Kec. Wonomerto, Kab. Probolinggo. Selain itu masih ada beberapapelaku lain yang belum tertangkap dikarenakan keterbatasan jumlahpetugas yang melakukan penangkapan.

RAJA USMAR HARAHAP bin SABARUDDIN HARAHAP alm V Hj. TIURMA

PUTUSANNomor 49/Padt.G/2013/PTA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat banding dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Kewarisanantara :RAJA USMAR HARAHAP bin SABARUDDIN HARAHAP alm, umur48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Lintas Sumatera, Desa GunungSelamat, Simpang Menanti, Kecamatan Bilah

Tergugat RAJA USMAR HARAHAP bin SABARUDDIN HARAHAP alm(anak kandung almarhum SABARUDDIN HARAHAP dari isteri terdahulu)6. Menetapkan bagian masingmasing dari harta peninggalan almarhumsuami (SABARUDDIN HARAHAP) sebagaimana tersebut pada dictumangka 4 adalah sebagai berikut:6.1. Penggugat Hj TIURMA (istri almarhum SABARUDDIN HARAHAP)mendapat 1/8 bagian.6.2.

Tergugat RAJA USMAR HARAHAP bin SABARUDDIN HARAHAP alm(anak kandung almarhum SABARUDDIN HARAHAP dari isteriterdahulu) sebagai asobah binnafsi mendapat 7/8 bagian.7. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugatsebagaimana tersebut pada dictum angka 3 dan 6.1 tersebut di atas secarasukarela/natura dan bila tidak dapat diserahkan secara natura maka akandibagi setelah dilakukan penjualan lelang oleh kantor lelang negara.8.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaNoviansyah Bin Usmar tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai dan Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam

Penuntut Umum:
SRIYANI, S.H
Terdakwa:
NOVIANSYAH BIN USMAR

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa TINO ARDIANSYAH Bin USMAR LAENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan

Penuntut Umum:
EGI RIZKI RAMDANI.SH
Terdakwa:
TINO ARDIANSYAH Bin USMAR LAENDI