USMAN BIN SYAMSIDAR

USMAN BIN SYAMSIDARadalah POSITIF GANJA dan terdaftar dalam Golongan No.

USMAN BIN SYAMSIDAR adalah POSITIFGANJA dan terdaftar dalam Golongan No.

ZUKRIAL ALS ZUK BIN ALI USMAN;2. APRIL TOHAP PAKPAHAN;3. A.KADIR MZ ALS KADIR BIN MUTAKAL LIMUN;1.

USMAN BINSYAMSIDAR~ adalah POSITIF GANJA danterdaftar dalam Golongan No.

USMAN BINSYAMSIDAR adalah POSITIF GANJA dan terdaftar dalamGolongan No.

Menyatakan Terdakwa USMAN ALIAS CEMMANG BIN HAJI SAHABU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

USMAN ALIAS CEMMANG BIN HAJI SAHABU

USMAN Als TUTU Bin SELAN lawan H. DUWAR

PUTUSANNomor : 60/PDT/2012/PT.PR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :USMAN Als TUTU Bin SELAN, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Agung RT.31 RW. 25, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, Kalimantan Tengah, dalam hal ini diwakili olehkuasanya HUSNI Bin USMAN (Kuasa Insidentil) BerdasarkanPenetapan Izin Kuasa

Menyatakan Terdakwa USMAN SITUMORANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Unit handphone merek Vivo warna Gold, dikembalikan kepada saksi NOVI ARIFIYANTI binti SARIF USMAN;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 No, Pol B-3294-BVX, dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

USMAN SITUMORANG

- YUSLAMI Bin USMAN- AMIRUDIN Bin USMAN

YUSLAMI Bin USMAN bersamadengan terdakwa Il. AMIRUDIN Bin USMAN masingmasing selama 1 (satu) tahundengan dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebanyak Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang terdiri dari : Pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar. Pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar.

Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa terdakwa I YUSLAMI Bin USMAN bersama terdakwa IIT AMIRUDIN BinUSMAN bersama sama Sdr.

bersama terdakwa IIT AMIRUDIN Bin USMAN bersamasama Sdr.

YUSLAMI Bin USMAN dan Terdakwa I. AMIRUDINBin USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamempergunakan kesempatan yang terbuka dan turut serta bermain judi diatas ataudijalan umum atau disesuatu tempat yang dapat didatangi oleh khalayak ramai,kecuali apabila penyelenggaraan judi itu telah diizinkan oleh kekuasaan yangberwenang untuk itu?

MENGADILIMenyatakan Terdakwa USMAN Als ARI Bin UMAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat untuk menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)

-Terdakwa USMAN Als ARI Bin UMAR

PUTUSANNomor 72/Pid.Sus/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama dengan beberapa ketentuanyang telah disesuaikan menurut protokol kesehatan yang ditetapkan,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : USMAN Als ARI Bin UMAR;Tempat lahir : Mapili (sulbar);Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 03 Maret 1993;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia

Menyatakan terdakwa USMAN Als ARI Bin UMAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat dalam tindak pidana narkotika Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan 1 bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaiamana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009, sebagaimanadakwaan Alternative kedua Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa USMAN Als ARI Bin UMARselama 11 (sebelas) tahun dikurangi selama terdakwa di dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair selama 6 (enam) bulanPenjara;3.

Nunukanmelakukan transaksi narkotika jenis saobu, kemudian saksi Fitriantobersama dengan rekannya tersebut langsung menindaklanjuti informasitersebut dengan mendatangi rumah tersebut dan ketika didalamperjalanan saksi Fitrianto bersama dengan rekannya tersebutmenemukan Saksi Risaldi Usman yang merupakan target polisi sedangberada diluar rumah dan pada saat itu saksi Fitrianto bersama denganHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Nnkrekannya langsung mengamankan Saksi Risaldi Usman untuk

Menyatakan Terdakwa USMAN Als ARI Bin UMAR tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak melakukan permufakatan jahat untuk menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa USMAN PGL. USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Usaha Pengangkutan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) apa bila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 bulan;3.

USMAN Pgl USMAN

SYAHLAN PUTRA LUBIS Pgl LUBISe Bahwa terdakwa USMAN Pgl USMAN ditangkap pada hariJumat tanggal 20 Juni 2014 sekira Pukul 09.30 wib bertempatdi Jalan Umum Jorong Muaro Mau Nagari Sei Kambut Kec.Pulau Punjung Kab.

RAMDHONY Pgl DHONY:Bahwa terdakwa USMAN Pgl USMAN ditangkap pada hariJumat tanggal 20 Juni 2014 sekira Pukul 09.30 wib bertempatdi Jalan Umum Jorong Muaro Mau Nagari Sei Kambut Kec.Pulau Punjung Kab.

oleh USMAN Pg USMAN bahwasolar tersebut tidak ada dilengkapi izin oleh pihak berwajib;Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa telahmembenarkannya;Saksi 3.

HERI SUCIPTO Pgl HERI Bahwa terdakwa USMAN Pgl USMAN ditangkap pada hariJumat tanggal 20 Juni 2014 sekira Pukul 09.30 wib bertempatdi Jalan Umum Jorong Muaro Mau Nagari Sei Kambut Kec.Pulau Punjung Kab.

HARIANTO Pgl ARI Alias ANTO 10Bahwa terdakwa USMAN Pgl USMAN ditangkap pada hariJumat tanggal 20 Juni 2014 sekira Pukul 09.30 wib bertempatdi Jalan Umum Jorong Muaro Mau Nagari Sei Kambut Kec.Pulau Punjung Kab.

SUPRIYANTO Bin USMAN

Menyatakan terdakwa JAILANI Bin USMAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair,2. Membebaskan terdakwa JAILANI Bin USMAN oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut,3. Menyatakan terdakwa JAILANI Bin USMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana, Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan4.

JAILANI Bin USMAN

Jailani;Masingmasing dikembalikan kepada terdakwa yaitu Jailani Bin Usman;4.

ABU BAKAR := Bahwa pada Kamis tanggal 6 Desember 2012, saksi bersama denganAmiruddin, serta Sulaiman Usman datang ke rumah saksi korban danbertemu dengan suami dari saksi korban sdri. Rosmiati yaitu sdr. Sulaimanuntuk membicarakan perdamaian namun pada saat itu sdri.

AMIRUDDIN : =>Bahwa pada Kamis tanggal 6 Desember 2012, saksi bersama dengan AbuBakar, serta Sulaiman Usman datang ke rumah saksi korban dan bertemudengan suami dari saksi korban sdri. Rosmiati yaitu sdr. Sulaiman untukmembicarakan perdamaian namun pada saat itu sdri.

SULAIMAN USMAN := Bahwa pada Kamis tanggal 6 Desember 2012, saksi bersama dengan AbuBakar, serta Amiruddin datang ke rumah saksi korban dan bertemu dengansuami dari saksi korban sdri. Rosmiati yaitu sdr. Sulaiman untukmembicarakan perdamaian namun pada saat itu sdri.

Menyatakan terdakwa JAILANI Bin USMAN tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPenuntut Umum dalam Dakwaan Primair,2. Membebaskan terdakwa JAILANI Bin USMAN oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut,3. Menyatakan terdakwa JAILANI Bin USMAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana, Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaringan4.

M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota , dibantu olehSABRI USMAN, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu jugatelah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUAdto11HAKIM ANGGOTA;dtoDrs. MHD. NUH, SH. MH.HAKIM ANGGOTA;dtoDrs.H.DAHLAN SIREGAR, SH.MH. H. ZUHRI, SH.MHPerincian Biaya ;PANITERA PENGGANTI;dtoSABRI USMAN, SH 1. Biaya pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Adm/ Atk =Rp. 50.000,3.

Menyatakan Terdakwa USMAN bin PARIMENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- USMAN BIN PARIMENG

HERMANSYAH bin USMAN

Menyatakan terdakwa HERMANSYAH Bin USMAN telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke5KUHPidana dalam Dakwaan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERMANSYAH BinUSMAN selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap3.

Menghukum terdakwa HERMANSYAH Bin USMAN membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HERMANSYAH BIN USMAN pada hari Jumat tanggal 7Maret 2014 pukul 15.30 Wib atau pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalambulan Maret tahun 2014 bertempat di

unsur Barangsiapa yaitu siapa saja yangmerupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mana atasperbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut ilmu pidana dan tujuandimuatnya unsur barang siapa didalam pasal ini juga tidak lain untuk menghindaridari kesalahan tentang orang yang diajukan ke persidangan (error in persona);Menimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan telah terungkap faktabahwa subyek hukum/orang yang diajukan oleh Penuntut Umum adalah Terdakwa17HERMANSYAH bin USMAN

Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH bin USMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAANMEMBERATKAN? ;252. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANSYAH bin USMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetapditahan;5.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa USMAN Bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

- USMAN Bin AHMAD

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: USMAN Bin AHMAD: Pekanbaru:24 Tahun / 01 Juli 1991: Laki laki: Indonesia: Perumahaan PT.PAA Desa Bumbung Mandau Kabupaten Bengkalis:Islam: Karyawan PT.PAA: SMATerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tanggal 28 Oktober 2015, sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 16 Nopember 2015;2.

Menyatakan terdakwa USMAN Bin AHMAD telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa USMAN Bin AHMADselama 9 (Sembilan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:aoe nnnao Bahwa Terdakwa USMAN Bin AHMAD, pada hari Selasa tanggal 27Oktober 2015 sekitar jam 12.10 wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktober2015, bertempat di Area PT.PAA (Pelita Agung Agriindustri) Desa.BumbungKec.Mandau Kab.Bengkalis atau ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, mengambil barang sesuatu

Benar saksi menerangkan bahwa peiaku yang pencurian tersebut adaiahTerdakwa Usman Bin Ahmad dan barang yang dicuri adaiah Kabel lasHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 676/Pid.B/2015/PN Bisbekas dan kabe!

Menyatakan Terdakwa USMAN Bin AHMAD tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa USMAN Bin AHMAD oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa YUSRI BIN USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YUSRI BIN USMAN

PENGADILAN NEGERI SEKAYUPUTUS AN Nomor : 90/Pid/B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : YUSRI BIN USMAN;Tempat lahir di : Teladan (Muba);Umur / Tgl.Lahir : 38 Tahun / 27 Juni 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : Perumahan Inti PT.

penasihat hukum;1PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 18 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YUSRI BIN USMAN

telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmenyebabkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRI BIN USMAN berupa Pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan potong masa tahanan sementara;3 Barang bukti : Nihil;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut

pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan Replieksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwamenyatakan Dupliek secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Yusri Bin Usman

Pinago Utama;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan, maka Majelis memperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa YUSRI BIN USMAN pada hari Rabu tanggal 04Desember 2013 sekitar pukul 08.30 Wib bertempat di Devisi III PT. PinagoUtama Desa Talang Buluh Kec.

Menyatakan Terdakwa HASIR bin USMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri di dalam kawasan hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

HASIR BIN USMAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : HASIR bin USMAN;2 Tempat lahir : Kabupaten Sinjai;3 Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/10 Juli 1991;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kewarganegaraan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dusun Bondu Rt.01/Rw.01 Desa Arabika, Kec.SinjaiBarat, Kab.

Snj. tanggal18 November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Hasir Bin Usman terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri

didalam kawasan hutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 17 ayat (2) huruf b,sebagaimana diatur dalam Pasal 92 ayat (1) huruf "a" jo Pasal 17 ayat (2) huruf b"UndangUndang Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan, dalam dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASIR Bin Usman, dengan pidanaPenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.500.000.000.

Majelis Hakim dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali perbuatan tersebut dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:~ Bahwa Ia terdakwa HASIR Bin USMAN

umum telah menghadirkan AHLIsebagai berikut :Ahli SYAMSUAR RAHMAN, S.Hut, MM., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli mengerti sebabnya dipanggil dan diperiksa di depan persidanganselaku Ahli yaitu sehubungan dengan adanya Tim dari SPORC bersama timPolhut Kabupaten Sinjai, telah melakukan Patroli gabungan di Kawasan HutanLindung kelompok hutan SungaTangka Bonto Tinggi, Dusun Bondu, DesaArabika, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai dan menemukan TerdakwaHasir Bin Usman

- CEK USMAN BIN M. SYAKRONILawan- HAINA BINTI DUMROH

Bahwa pada tahun 2010 ibunda Cek Usman yaitu Khodijah BintiMunggak meninggal dunia karena sakit.10. Bahwa selanjutnya Cek Usman datang ke rumahnya untukmenanyakan perihal rumah yang ditempati oleh Haina BintiDumroh beserta suami barunya. Akan tetapi Tergugat yangmerupakan orang lain dan tidak berhak sama sekali terhadapwaris tersebut mengatakan bahwa rumah tersebut adalah hakmiliknya.11.

Bahwa tanah yang berada di belakang rumah sudah dijual olehCek Usman Bin M Syakroni pada saudara Heri (pihak pembeli);.

Bahwa kalau seandainya Cek Usman Bin M Syakroni menerimasurat wasiat warisan kenapa tidak menempati langsung rumahtersebut, sehingga diperoleh keismpulan bahwa Cek Uman BinM Syakroni memang serakah, semua harta peninggalan dari MSyakroni Bin Muros beserta istri yang bernama Khodijah BintiMunggak (orangtua kandung Cek Usman Bin M Syakroni) habisterjual oleh Cek Usman Bin M Syakroni dan hanya tinggallapangan rumah itu saja, itupun masih ingin di haki oleh CekUsman Bin M Syakroni;.

Bahwa khodijah Binti Munggak yaitu ibunda Iskandar Bin MSyakroni meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2009bukan yang dikatakan oleh Cek Usman Bin M Syakroni padatahun 2010. Bahwa cerita Cek Usman Bin M Syakroni atauPenggugat sama sekali bohong dan merekayasa semua faktafakta, masa orangtuanya sendiri meninggal dunia sudah lupaingatan;9.

Syakroni meninggaldunia akan diberikan kepada Cek Usman untuk mengurusnya;27Menimbang, bahwa saksi Syamsul Bahri Bin Burni mengakuipada saat M.

Menyatakan Terdakwa USMAN bin JAUHARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum Pada dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.3. Menyatakan Terdakwa USMAN bin JAUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;4.

USMAN bin JAUHARI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa:Nama : USMAN bin JAUHARI.Tempat lahir di : Palembang.U mur :32 Tahun / 29 Agustus 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : Dusun IT Desa Jud If Kecamatan Sanga Desa Kabupaten MusiBanyuasin.Agama :Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan

;e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Kamis, tanggal 10 Maret 2011 yang selengkapnya telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : USMAN

bertulis angka atau nomor Togel, 5 (lima) lembarpotongan kertas warna putih yang bertulis nomor togel, 1 (satu) buah dompet warna pinkukuran kecil, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 2600 yang berisikan SMS angka ataunomor Togel, 18 (Delapan belas) cek nota togel kosong ukuran kecil dan 1 (satu) rekap togelkosong ukuran besar dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa USMAN

PERK: PDM60/SEKAYU/Ep.2/12/2010, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa terdakwa Usman bin Jauhari pada hari Rabu, tanggal 05 Januari 2011 antara pukul12.00 Wib sampai dengan pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2011 bertempat di Dusun IT desa Jud II Kec. Sanga Desa Kab.

angka makaterdakwa akan membayar sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah).Dari hasil penjualan togel tersebut yang berjumlah Rp.463.000,(Empat ratus enam puluh tiga riburupiah) terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.25 % atau sekitar Rp.115.750,(Seratus lima belasribu tujuh ratus lima puluh rupiah) dan dipergunakan oleh terdakwa untuk menambah modal warungdan kehidupan seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidan dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Usman

Menyatakan Terdakwa USMAN Bin NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan;-2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;-3. Memerintahkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-5.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam;- 1 (satu) helai kain sarung warna merah hijau motif kotak-kotak;-Dikembalikan kepada Terdakwa USMAN Bin NURDIN;- 1 (satu) buah dompet warna hijau dengan motif kotak-kotak;- Uang tunai sebesar Rp. 329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan perincian :- Pecahan uang Rp. 50.000,- sebanyak 3 lembar;-- Pecahan uang Rp. 20.000,- sebanyak 4 lembar;-- Pecahan uang Rp

USMAN Bin NURDIN

PUTUSANNomor : 125/Pid.B/2012/PNLSK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon yang mengadili perkaraperkara Pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : USMAN Bin NURDIN:Tempat lahir : Desa Glong;Umur/ Tg lahir : 28 tahun/O5 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Glong Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten AcehUtara;

PDM77/LSK/05/2012 yang telah dibacakan di muka persidangan yangpada pokoknya menuntut supaya Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa USMAN Bin NURDIN dengan identitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 365 ayat (1)KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN Bin NURDIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangiseluruhnya selama Terdakwa berada

dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah dompet warna hitam; (satu) helai kain sarung warna merah hijau motif kotakkotak;Dikembalikan kepada Terdakwa USMAN Bin NURDIN; (satu) buah dompet warna hijau dengan motif kotakkotak; Uang tunai sebesar Rp. 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)dengan perincian : Pecahan uang Rp. 50.000, sebanyak 3 lembar; Pecahan uang Rp. 20.000, sebanyak 4 lembar; Pecahan uang Rp. 10.000, sebanyak

Halaman 3Primair :Bahwa Terdakwa USMAN Bin NURDIN, pada hari Jum at tanggal 13 April 2012sekira pukul 06.

Bayu) langsung menuju ke Desa Glong dan menangkap Terdakwa gunamempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Fauziah Binti Alamsyahmengalami kehilangan uang di dalam dompetnya sebesar + Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) atau + Rp. 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan riburupiah) atau setidaktidaknya sejumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) KUHPidana;Subsidair :Bahwa Terdakwa USMAN

AMIRUDIN Bin USMAN

Menyatakan terdakwa AMIRUDIN Bin USMAN telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Pertama.2.

Menghukum terdakwa AMIRUDIN Bin USMAN membayar ongkosperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang

disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa AMIRUDIN Bin USMAN pada hari Minggu tanggal 13September 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2015 bertempat di

(satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa AMIRUDIN Bin USMAN pada hari Minggu tanggal 13September 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2015 bertempat di Jalan Awang Mahmuda Gg.

Menyatakan Terdakwa AMRUDIN Bin USMAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotikagolongan jenis shabushabu ;2.