Menyatakan bahwa YUSNITA adalah anak perempuan sah yang Ke-2 dari pasangan suami istri Umar dan Maimunah yang lahir di Ngulak pada tanggal 08 Februari 1976;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

UMAR

Fotocopy Akta Nikah4 Surat Keterangan KelahiranBerdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa YUSNITA adalah anak perempuan sah yang Ke2 daripasangan suami istri Umar dan Maimunah yang lahir di Ngulak padatanggal 08 Februari 1976;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten

Umar, diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Umar, diberi tanda P.2;3 Potocopy Akta Nikah An.Umar dan Maimunah, diberi tanda P.3;4 Surat Keterangan Kelahiran An.

Kelahiran untuk anak yang berusia diatas 1 tahun makaharus melalui Penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa pemohon belum membuatkan akta kelahiran untuk anak tersebut karenatidak tahu dengan aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan yang telah diuraikan diataspermohonan Pemohon adalah permohonan yang beralasan dan tidak bertentangan hukum,hingga karenanya permohonan tersebut dapatlah dikabulkan ;Menyatakan bahwa, YUSNITA adalah anak perempuan sah yang Ke2 daripasangan suami istri Umar

terlambat membuat akta kelahiran ini, maka pemohon dihukummembayar biaya yang timbul dalam permohonan ini;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 37tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 serta Peraturanlain yang bersangkutan;MENETAPKAN: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa YUSNITA adalah anak perempuan sah yang Ke2 daripasangan suami istri Umar

Menyatakan terdakwa UMAR BIN BAHRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

UMAR BIN BAHRI

TSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Klas I B Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :NAMA : UMAR BIN BAHRITEMP AT LAHIR : TasikmalayaUMUR/TGL. LAHIR : 54 tahun/16 Oktober 1955JENIS KELAMIN : LakilakiKEBANGSAAN : IndonesiaTEMP AT TINGGAL : Kp.Sukadana Rt.12 Rw.03 Desa Singasari KecamatanTaraju Kab.

Penetapan penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis No.19/Pid.B/2010/PN.Tsm tanggal 11 Januari 2010tentang Penetapan hari siding perkara ini;Telah mendengar:keterangan saksisaksi dan terdakwa;e Telah memeriksa dan meniliti barang bukti;Telah pula mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut,supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan:1 Menyatakan terdakwa UMAR

Pasal 65 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR BIN BAHRI tersebut diatas denganpidana penajara selama 4 (empat) bulan penajara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah kain berwama putih, uang pecahan @1.000, (seribu rupiah) berjumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah batugunung sebesar daun telinga manusia, dirampas untuk dmusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa

Sukadana DesaSingasari Kec.Taraju Kab.Tasikmalaya sdr.Iwan (belum tertangkap) dan terdakwa Umar BinBahri pemah mengatakan kepada sksi korban Sdr.Mamat dan Sdr.Erik bahwa Abah Mega(belum tertangkap) bias melipatgandakan uang dan Sdr.Iwan (belum tertangkap) juga pemahmengatakan kepada para saksi korban Sdr.Mamat dan Sdr.Erik Sok we neagan duit rentenmun tiasamah (silahkan cari uang rentenir) nantinya sya yang bertanggung jawab apabilatidak berhasil dan jika tidk berhasil silahkan barang milik say a

Abah Mega (belum tertangkap) danSdr.Iwan (belum tertangkap) akibat perbuatan terdakwa para saksi korban menderita kerugianmasingmasing sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo pasal 55 (1) ke1 KUHP;AtaukeduaBahwa ia terdakwa Umar Bin bahri pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2009 sekirajam 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2009 bertempatdi Kp.Sukadana Rt. 12/03 Desa Singasari

Menyatakan bahwa Terdakwa UMAR HALI BIN ALM JAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanA PENGANIAYAAN ; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapakan bahwa masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan hukuman yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

PidanaNama Lengkap : UMAR HASLI BIN ALM JAMIL ; Tempat Lahir : Lataling ; Umur/Tgl. Lahir : 55 tahun/17 Agustus 1958 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tingga l : Dusun Suka Damai Desa Sinabang Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue ; A g a m a : I s l a m ;Pekerjaan : PNS/GURU ;

PUTUSANNomor 07/Pid.B/2014/PN SnbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sinabang yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : UMAR HASLI BIN ALM JAMIL ;Tempat Lahir : Lataling ;Umutr/Tgl.

Penasehat Hukum/Advokat walaupun KetuaMajelis Hakim sudah menjelaskan hakhak Terdakwa sebagaimana yang diatur dalamKitab Undangundang Hukum Acara Pidana ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: Penyidik tidak ditahan ; Penuntut Umum tidak ditahan ;e Majelis Hakim sejak tanggal 06 Mei 2014 sampai dengan tanggal 04 Juni2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa UMAR

HASLI Bin Alm.JAMIL terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatuPasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR HASLI Bin Alm.

JAMILdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan , dengan perintahsupaya terdakwa ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah batu jenis batu karangatau batu laut dengan diameter 15 (lima belas) centimeterDirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan (pledoi) tertanggal 06 Mei 2014 yang pada pokoknya :1 Menyatakan Terdakwa Umar

Menyatakan bahwa Terdakwa UMAR HALI BIN ALM JAMIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;3. Menetapakan bahwa masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dengan hukuman yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa UMAR bin ZAINAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; MELAKUKAN KEKERASAN DALAM RUMAH TUNGGA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN dan 4 (EMPAT) BULAN ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

UMAR bin ZAINAL

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama : UMAR bin ZAINAL.Tempat lahir di/Umur : Ulak Paceh Jaya.U mur : 37 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan:Indonesia.Tempat tinggal di : Dusun TI Desa Ulak Paceh Jaya Kecamatan BabatTomanKabupaten Musi Banyuasin.Agama :Islam.Pekerjaan :Tani.Terdakwa ditahan

tanpa didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 05 Mei 2010 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : UMAR

alam;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya tersebut, begitu juga Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan tunggal tertanggal 25 Maret 2010No.Reg.Perkara : PDM27/Skayu/EP. 1/03/2010, yang dibacakan dalam persidangan tanggal 07April, sebagai berikut :Bahwa terdakwa Umar

deliknya mempunyai Unsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa.2 Melakukan Kekerasan dalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumahtangganya dengan cara kekerasan fisik ;1 UNSUR: BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa ini menujuk kepada manusia sebagai subjekhukum pidana yaitu orang yang mampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggung jawabkansecara pidana atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukan seorang lakilakidewasa bernama UMAR

terdakwa:YANG MEMBERATKAN :e Terdakwa sebagai Kepala rumah tangga yang semestinya menjaga dan menyanggiisterinya bukan untuk dipukul ;YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya ;Mengingat akan ketentuan Pasal 5 huruf a Jo Pasal 44 Ayat (1) UU RI No.23 Tahun2004 tentang kekerasan dalam rumah tangga serta ketentuan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa UMAR

Menyatakan Terdakwa Umar Ikbal als Umar bin Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

.- Terdakwa UMAR IKBAL Als UMAR Bin ISMAIL

Menyatakan terdawa Umar Bin Jufri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan dengan memakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

- UMAR BIN JUFRI

P U T U S ANNOMOR 79/P1D.B/2015/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : UMAR Bin JUFRI;Tempat Lahir : Kab. Sinjai;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa Umar Bin Jufri bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 335 Ayat(1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Umar Bin Jufri dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sarung parang panjang 50 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

terdakwamengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dan berjanji akan tidak akan mengulangiperbuatannya pada masa yang akan datang;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut maka PenuntutUmum menanggapi secara lisan dipersidangan dengan menyatakan bertetappada tuntutan pidana sedangkan terdakwa menyatakan bertetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Terdakwa Umar

Rusli sehingga terdakwa mengejarnya;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut maka terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti berupa 1 (satu) buah sarung parang panjang 50 cm, dan barangbukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa Umar

Menyatakan terdawa Umar Bin Jufri terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perbuatan dengan memakai ancamankekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAZIR Bin UMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

- MUHAZIR Bin UMAR ;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : MUHAZIR Bin UMAR ;Tempat lahir : Cot Keh Aceh;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 20 Mei 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kuta Cot Keh Kecamatan PeureulakKabupaten Aceh Timur Daerah Istimewa Aceh;Agama : Islam;Pekerjaan >

Menyatakan terdakwa MUHAZIR Bin UMAR ielah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana "tanoa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan ! bukantanaman jenis shabushabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram" dalam Pasal112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.2.

Menghukum terdakwa MUHAZIR Bin UMAR membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang bahwa, terhadap tuntutan tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar terhadap diriTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya

Menyatakan Terdakwa MUHAZIR Bin UMAR tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakdan melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAZIR Bin UMAR oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun 4 (empat) bulan dan dendasejumlah Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin TOLLENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Umar Bin Tolleng

Nama lengkap : UMAR Bin TOLLENG;2. Tempat lahir : Sinjai;3. Umur/tanggallahir : 33/30 Desember 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Hilalang Desa Lamattiriaja, KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap tanggal 06 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2017 sampai dengan tanggal 26 Juli 2017;2.

Menyatakan terdakwa Umar Bin Tolleng bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal penuntut umummelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Umar Bin Tolleng dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan3.

keringanan hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasanBahwa terdakwa menyesali perouatan tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Terdakwa UMAR

GANING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti hadir di persidangan ini sehubungan dengan,masalah saksi telah dipukul oleh Terdakwa Umar Bin Tolleng sebanyakduakali yang mengenai dahi saksi sebelah kanan hingga mengalami lukabengkak; Bahwa saksi kenal dengan pelaku karena satu profesi sebagai sopir truktongkang dan sering samasama mengangkut material bahan bangunan dilingkungan Leppakomae namun tidak ada hubungan

Menyatakan Terdakwa UMAR Bin TOLLENG tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Marni Binti Umar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan terdakwa Marni Binti Umar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuang anaknya tidak berapa lama setelah anak itu dilahirkan oleh karena takut diketahui orang ia melahirkan anak sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;5.

hitam terdapat pita warna hitam bagian depan;- 1 (satu) lembar sarung bali kombinasi warna hitam, kuning hijau, dan putih motif ganja terdapat tulisan bob marley ;- 1 (satu) lembar sarung batik warna coklat tua terdapat darah;- 1 (satu) lembar sarung batik warna hijau motif bunga warna merah dan hijau terdapat darah;- 1 (satu) lembar handuk kecil warna merah motif bunga terdapat darah;- 1 (satu) lembar hijab kaos warna hijau polos terdapat darah;;Dikembalikan kepada terdakwa Marni Binti Umar

MARNI BINTI UMAR

P U TUS ANNOMOR 73/Pid.B/2017/PN Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Marni Binti Umar;Tempat Lahir > Sinjai;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa Marni Binti Umar bersalah melakukan tindak pidanameninggalkan anak yang belum berumur tijun tahun untuk melepaskan diridarinya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 305 KUHPseperti tersebut dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marni Binti Umar dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

pokoknyamemohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut maka PenuntutUmum menanggapi secara lisan dipersidangan dengan menyatakan bertetappada tuntutan pidana sedangkan terdakwa menyatakan bertetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Snj.PRIMAIRBahwa ia terdakwa MARNI Binti UMAR

menikah;Selanjutnya terdakwa bersembunyi disawah sambil mengawasinya dantidak lama kemudian terdakwa melihat ada mobil berhenti dan pengemudinyaturun dan mendekati bayi terdakwa dan tidak lama kemudian seorangpengendara sepeda motor juga berhenti dan mendekati bayi terdakwa tersebutselanjutnya terdakwa pulang kerumahnya;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Snj.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 305 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MARNI Binti UMAR

Menyatakan terdakwa Marni Binti Umar tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa Marni Binti Umar terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana membuang anaknya tidak berapa lamasetelah anak itu dilahirkan oleh karena takut diketahui orang iamelahirkan anak sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

JAMALUDDIN Bin UMAR

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 107/PidB/2014/PNLSKPenetapan Majelis Hakim Nomor 107/Pid.B/2014/PNLSK tanggal 05 Mei2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN BIN UMAR

Camat Baktiya Kabupaten Aceh Utara ;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMER.Bahwa Terdakwa JAMALUDDIN Bin UMAR Pada hari yang tidak dapatdipastikan lagi sejak tanggal 27 Pebruari 2009 sampai dengan tanggal 9Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 107/PidB/2014

inisebanyak Rp. 103.461.856, dan tidak dapat dipertanggungjawabkan olehTerdakwa penggunaannya dikarenakan telah digunakan untuk keperluanpribadi Terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut masyarakat Baktya dan PanitiaPembangunan Mesjid mengalami kerugian sebesar Rp. 103.461.856, dansampai dengan saat ini Pembangunan Mesjid Baitul Knaramah tidak selesaiPembangunannya/terbengkalai ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP ;SUBSIDER.Bahwa Terdakwa JAMALUDDIN Bin UMAR

. 103.461.856, dan tidak dapat dipertanggungjawabkan olehTerdakwa penggunaannya dikarenakan telah digunakan untuk keperluanpribadi Terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut masyarakat Baktya dan PanitiaPembangunan Mesjid mengalami kerugian sebesar Rp. 103.461.856, dansampai dengan saat ini Pembangunan Mesjid Baitul Knaramah tidak selesaiPembangunannya/terbengkalai ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP ;LEBIH SUBSIDER.Bahwa Terdakwa JAMALUDDIN Bin UMAR

Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN BIN UMAR #iersebut di atas,terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN, sebagaimana dalam dakwaanPrimer ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMALUDDIN Bin UMARoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3.

UMAR bin JANTAN

Menghukum terdakwa UMAR Bin JANTAN membayar ongkos perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar pula permohonan Terdakwa yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemuka persidanganPengadilan Negeri Bengkalis karena didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Kesatu : Bahwa terdakwa UMAR Bin JANTAN antara bulan Pebruari 2012 sampaidengan bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012sampai dengan

DARMAN DAULAE dalam melakukan kegiatan perkebunandikawasan hutan tersebut tidak memiliki yin yang sah dari menteri atau pihak yangberwenang tetapi hanya berdasarkan Surat Keterangan Batas Sempadan yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh terdakwa UMAR Bin JANTAN selakuKepala Desa Tasik Serai pada tanggal 19 Pebruari 2014;Bahwa terdakwa UMAR Bin JANTAN selaku Kepala Desa Tasik Serai tidakberwenang mengeluarkan surat apapun dalam kawasan hutan;Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI

DARMAN DAULAE dalam melakukan kegiatan perkebunan tersebuthanya berdasarkan Surat Keterangan Batas Sempadan yang dikeluarkan danditanda tangani oleh terdakwa UMAR Bin JANTAN selaku Kepala Desa TasikSerai pada tanggal 19 Pebruari 2014;Bahwa terdakwa UMAR Bin JANTAN selaku Kepala Desa Tasik Serai tidakberwenang mengeluarkan surat apapun tentang izin budi daya perkebunan;Bahwa sesuai dengan titik koordinat yang diambil pada saat pengecekanlapangan diperoleh data lahan H.

Darman Daulay yangmenerbitkan adalah Kepala Desa Tasik Serai yaitu Bapak Umar (Terdakwa); Bahwa disampng SKGR milk H. Darman Daulay, Terdakwa juga menerbitkanSKGR kepada Togar Simanjuntak ; Bahwa lahan yang dimiliki oleh H.

Darman Daulay yangmenerbitkan adalah Kepala Desa Tasik Serai yaitu Bapak Umar (Terdakwa);Bahwa disamping SKGR milk H. Darman Daulay, Terdakwa juga menerbitkanSKGR kepada Togar Simanjuntak ;Bahwa lahan yang dimiliki oleh H.

Menyatakan Terdakwa AHMAD UMAR BIN M. NUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

Ahmad Umar Bin M.Nur

Nomor714/Pen.Pid/2015/PN.Sky, tanggal 30 September 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 714/Pen.Pid/2015/PN.Sky, tanggal 30September 2015 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan serta memperhatikan suratdan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa AHMAD UMAR

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AHMAD UMAR BIN M NUR berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Halaman 1 dari 11 PUTUSAN Nomor : 714/PID B/2015/PN SKY3.

(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakansecara lisan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perobuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yakni ;Bahwa terdakwa AHMAD UMAR BIN M.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahorang/manusia atau Badan Hukum sebagai subjek hukum selaku pendukung hakdan kewajiban yang secara hukum dapat dipertanggungjawabkan terhadapperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur barang siapa ditujukan kepadaorang/manusia, hal ini sebagaimana dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang terdakwake persidangan, yaitu terdakwa AHMAD UMAR BIN M.

Menyatakan Terdakwa AHMAD UMAR BIN M. NUR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan perubahan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir pada Paspor Nomor A 0603896 semula atas nama ZAKIYAH ALI UMAR SUDI lahir di sinjai Tanggal 11 Nopember 1974, menjadi atas nama A. USNIDAH UMAR lahir di sinjai tanggal 11 Nopember 1975;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai agar mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Imigrasi Kota Makassar untuk mencatat penetapan ini dalam register yang berlaku untuk itu;4.

USNIDAH UMAR

Bahwa nama pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga ( KK), dan Akta Kelahiran Pemohon adalah A.Usnidah Umar lahir diSinjai tanggal 11 Nopember 19752. Bahwa paspor permohon atas nama Zakiyah Ali Umar Sudi lahir di Sinjaitanggal 14 Nopember 19743. Bahwa sebenarnya nama pemohon adalah A.Usnidah Umar lahir di Sinjaitanggal 11 Nopember 1975.4.

Bahwa pemohon bermaksud ingin mengganti nama Zakiyah Ali Umar Sudilahir di Sinjai 11 Nopember 1974 menjadi A.Usnidah Umar lahir di sinjai 11nopember 19756. Bahwa untuk memperbaiki Paspor, maka kami mengajukan ke PengadilanNegeri untuk memohon Penetapan.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Sinjai kiranya berkenan menetapkan :1. Mengabulkan pemohonan pemohon;2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik : 7307035111750001 tanggal 01122012atas nama A.USNIDAH UMAR lahir di sinjai tanggal 11 Nopember 1975, diberitanda P1:2. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 7307031212070001 tanggal 16122015, atasnama A.USNIDAH UMAR (Nomor urut 2) diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 8190142491 tanggal 18 September1975 atas nama A.USNIDAH UMAR anak ke satu perempuan dari Ayah AndiUmar Sudi Badong dan Ibu Dahliah A. diberitanda P3;4.

lahir di sinjaitanggal 11 Nopember 1975 sedangkan di dalam paspor pemohon atas namaZAKIYAH ALI UMAR SUDI, lahir di Sinjai 11 November 1974;Bahwa setahu Saksi orang yang dimaksud di dalam Paspor Nomor A 0603896atas nama ZAKIYAH ALI UMAR SUDI, lahir di Sinjai 11 November 1974adalah Pemohon yang di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga(KK), dan Akta kelahiran Pemohon tertulis atas nama A.USNIDAH UMAR lahirdi sinjai tanggal 11 Nopember 1975;Bahwa alasan Pemohon merubah paspornya karena paspor

lahir di sinjaitanggal 11 Nopember 1975 sedangkan di dalam paspor pemohon atas namaZAKIYAH ALI UMAR SUDI, lahir di Sinjai 11 November 1974;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor : 49/Pdt.P/2017/PN.Snj.

Menyatakan terdakwa ISMAIL UMAR Alias MAIL Bin UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa, Menguasai Senjata Tajam Tanpa Izin Dari Yang Berwajib;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ISMAIL UMAR Alias MAIL Bin UMAR

PUTUSANNomor : 105/Pid.B/2012/PN.SINJAI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana Biasa dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : ISMAIL UMAR Alias MAIL Bin UMAR;Tempat lahir : Sinjai;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun / 15 Oktober 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sungai Tangka Nomor : 65 Kelurahan BalangnipaKecamatan

Menyatakan terdakwa ISMAIL Alias MAIL Bin UMAR bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa, menyimpan, mempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 Taahun1951 sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

persidanganpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar memberi putusan yang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa masih ingin meelanjutkan kuliahnya dan berjanjiuntuk tidak mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar Tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas Permohonan Terdakwa danTanggapan Terdakwa atas Tanggapan Jaksa Penuntut yang pada pokoknya masingmasing tetappada Tuntutan dan Permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Dakwaan yaitu :DAKWAAN :Terdakwa ISMAIL Bin UMAR

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiap subyek hukumpelaku tindak pidana yang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang terdakwa yang bernamaISMAIL UMAR Alias MAIL Bin UMAR dan benar setelah diperiksa identitasnyadipersidangan ternyata sesuai dengan identitas terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umumsehingga tidak ada satupun petunjuk akan terjadi kekeliruan orang (Error in Persona) sebagaisubyek hukum

Menyatakan terdakwa ISMAIL UMAR Alias MAIL Bin UMAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa,Menguasai Senjata Tajam Tanpa Izin Dari Yang Berwajib;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa JAMANI UMAR Alias IJAM Bin UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Dikembalikan kepada Terdakwa JAMANI UMAR Als IJAM Bin UMAR. 4 (empat) lembar uang tunai Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah). 1 (satu) lembar uang tunai Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah). 1 (satu) lembar uang tunai Rp.5.000 (lima ribu rupiah). 2 (satu) lembar uang tunai Rp.2.000 (dua ribu rupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan Barang Bukti atas nama Terdakwa SABLI Alias UTEH Bin MAHMUD. 6.

JAMANI UMAR alias IJAM bin UMAR

Perkara : PDM31 / SMBS.1 / 06 / 2011 tertanggal 08 Juni2011 yang dibacakan di Persidangan pada tanggal 20 Juni 2011, dengandakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut : Pertama : won Bahwa ia terdakwa JAMANI UMAR Als UAM Bin UMAR pada hari Selasatanggal 29 Maret 2011 sekira jam 16.30 wib atau setidaktidaknya pada bulanMaret 2011, di Jl. M. Sohor Jembatan 8 Dusun Sinam desa Pemangkat Kota Kec.Pemangkat Kab.

ATAU :Kedua: won Bahwa ia terdakwa JAMANI UMAR Als UAM Bin UMAR pada hari Selasatanggal 29 Maret 2011 sekira jam 16.30 wib atau setidaktidaknya pada bulanMaret 2011, di Jl. M. Sohor Jembatan 8 Dusun Sinam desa Pemangkat Kota Kec.Pemangkat Kab.

Menyatakan terdakwa JAMANI UMAR Als NAM Bin UMAR, Terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan,sebagaimana telah diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertama kami.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JAMANI UMAR Als WAM BinUMAR selama 10 (sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. 3. Menyatakan........

Dikembalikan Kepada terdakwa JAMANI UMAR Als IJAM Bin UMAR . 4 (empat) lembar uang tunai Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar uang tunai Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar uang tunai Rp.5.000 (lima ribu rupiah).2 (satu) lembar uang tunai Rp.2.000 (dua ribu rupiah) Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SABLI. 4. Menetapkan............::cceeeeeee94.

Menyatakan Terdakwa JAMANI UMAR Alias WAM Bin UMAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan ; Terdakwa UMAR DANI Bin USULUDIN (Alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair pasal 2 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 jo pasal 18 ayat (1) huruf a, b ayat (2) dan ayat (3) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomoor 20 Tahun 2001.jo pasal 55 ayat (1) ke-1KUHP.2.

Membebaskan Terdakwa UMAR DANI Bin USULUDIN (Alm) dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa UMAR DANI Bin USULUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair pasal 3 jo pasal 18 Undang-Udang Nomor 31 tahun 1999.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR DANI Bin USULUDIN (Alm) dengan Pidana Penjara Selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 100.000.000,-(seratus juta juta rupiah)5. Menetapkan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan6.

Menghukum Terdakwa UMAR DANI Bin USULUDIN Untuk Membayar Uang Pengganti kerugian keuangan Negara sebesar Rp 476.308.201,- (empat ratus tujuh puluh enam juta tiga ratus delapan ribu dua ratus satu rupiah), dengan ketentuan jika terpidana tidak membayar uang pengganti kerugian keuangan negara tersebut paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti kerugian keuangan

Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa UMAR DANI Bin USULUDIN (alm) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Memerintahkan agar terdakwa UMAR DANI Bin USULUDIN (Alm) tetap ditahan;9. Memerintahkan agar Barang Bukti berupa ; 1 s/d 81 Tetap terlampir dalam berkas perkara.10. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

UMAR DANI Bin USULUDIN

ACHSIN, SP, saksiUZWAR HIDAYAT, SP, dan terdakwa UMAR DANI.

HIDAYAT, SP,dan terdakwa UMAR DANI.

Umar Dani ?

UMAR DANI dan diketahui oleh KetuaTim Teknis yaitu Sdr.

Menyatakan Terdakwa HAJI UMAR SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Bahan Bakar Minyak (BBM) tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

HAJI UMAR SALEH

PUTUSANNomor : 48/PID.B/2014/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama : HAJI UMAR SALEHTempat lahir : SelebiUmur/tgl.

perkara ini;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya tanggal 24 Maret 2014Nomor : 48/Pen.Pid/2014/PN.PRA tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :.1 Menyatakan Terdakwa HAJI UMAR

UMAR SALEH ALS HAJI SALEH, lakilaki, umur60 taun, pekerjaan swasta/pedagang, alamat Ling. Tiwu Asen kel. Renteng kec.Praya kab.

UMAR SALEH ALS HAJI SALEHmembeli bensin atau premium di SPBU dengan harga Rp 4.500, (empat ribulima ratus rupiah) per litere Bahwa setahu saksi pelaku an H. UMAR SALEH ALS HAJI SALEH tetapmenual atau melayani pembelian bensin eceran karena di kiosnya saksi masihtetap melihat ada botolbotol yang berisi bensin atau premium yang dijualecerane Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali dalam sehari pelaku an H.

Menyatakan Terdakwa HAJI UMAR SALEH telah terbukti secara sah daneemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Bahan BakarMinyak (BBM) tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama (satu) bulan;3.

KADDAS UMAR Bin UMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana menjual hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

KADDAS UMAR Bin UMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari serta denda sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; ------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -----------------------------------------------------------------------4.

KADDAS UMAR bin UMAR

KADDAS UMAR bin UMAR ;Tempat Lahir : Routa Konawe, Propinsi Sulawesi Tenggara ;Umur/Tgl. Lahir :56 Tahun/17 Juli 1954 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. Veteran No.02, Desa Pekaloa, Kecamatan Towuti, KabupatenLuwu Timur ;Jl. Kebahagian Utara Blok A No.407 BTP Makassar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta / Pimpinan UD.

KADDAS UMAR bin UMAR bersalah melakukan tindakpidana kehutanan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 78 ayat (5) Jo. Pasal50 ayat(3) huruf f UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentang kehutananJo. Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang (PERPU) Nomor 1 Tahun2004 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentangKehutanan Jo.

KADDAS UMAR Bin UMAR selaku Pimpinan UD.

KADDAS UMAR Bin UMAR tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 78 ayat (5) Jo. Pasal 50 ayat(3) huruf f UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentang kehutanan Jo. Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang (PERPU) Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perubahan AtasUndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Jo.

KADDAS UMAR Bin UMAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana menjual hasil hutan yangdiketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

YUSRIL Bin ALI UMAR

PUTUSANNomor : 290/PID.SUS/2014/PN.BLS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkatpertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dariTerdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: YUSRIL Bin ALI UMAR: Pekanbaru: 31 Tahun/ 13 Juli 1982;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Jalan Pangeran Hidayat Gang SuriTauladan

Menyatakan terdakwa YUSRIL Bin ALI UMAR telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana "percobaan atau permufakatanjahat yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Prekursor Narkotika untuk pembuatanNarkotika" dalam Pasal 129 huruf a Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanKedua.2.

Menghukum terdakwa YUSRIL Bin ALI UMAR membayar ongkosperkara sebesar Rp, 5.000.

terdakwadijatuhi hukuman seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannyadan tidak akan mengulanginya lagi;Telah pula mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang disampakan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan duplik terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada persidangan yang pada pokoknya tetap denganpermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertama :Bahwa terdakwa YUSRIL Bin ALI UMAR

Menyatakan Terdakwa YUSRIL Bin ALI UMAR, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PermufakatanJahat Menyimpan Prekursor Narkotika* ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SONI Bin ALI UMAR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

SONI Bin ALI UMAR

Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 423/Pen.Pid/2017/PNBls tanggal 16 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 423/Pen.Pid/2017/PN Bls tanggal 16Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 423/Pid.B/2017/PN BIs.DAKWAAN:Bahwa terdakwa SONI Bin ALI UMAR

terdakwa tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah terdakwa SONI Bin ALI UMAR

Menyatakan Terdakwa SONI Bin ALI UMAR tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SONI Bin ALI UMAR dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Samsung S6 warna silver dengan IMEI35966206082658;Dikembalikan kepada saksi NOFRIADI Bin RAMLI; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hiitam BM3115 RZ;Dikembalikan kepada terdakwa SONI Bin ALI UMAR;6.