Menetapkan , menunjuk Penggugat untuk mengasuh ( Hadlonah ) anak yang bernama Putri binti Marsan , umur15 tahun 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Elin Risdianti binti Andi Suhandi) sebagai wali dari anak dibawah umur yang bernama Denis Garda Pradana bin Sukarna, laki-laki, lahir di Depok tanggal 30 Mei 2007 (umur15 tahun) beragama Islam;
3. Menetapkan Pemohon (Elin Risdianti binti Andi Suhandi) dapat mewakili anak yang bernama Denis Garda Pradana,laki-laki lahir di Depok tanggal 30 Mei 2007, umur 15

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muji Sukur bin Saidi) terhadap Penggugat (Iftatun Nadliroh binti Jaiyat) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zulfatul Aliyah Lahir Tanggal 11 April 2008 umur15 tahun dan Ahmad Ashfa Musthofa Lahir Tanggal 16 Nopember 2011 umur 11 tahun berada di bawah

ANAK 1 umur15 tahunb.

ANAK 1 umur15 tahunb. ANAK 2 umur 11 tahun.3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikedua belah pihak sering terjadi perselisinan dan pertengkaran .4. Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karena Tergugat tidak tanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat .5.

Bahwa dengan meninggalnya kedua orang tua Pemohon memerlukanpenetapan perwalian anak bernama Saudara Kandung VII Pemohon, umur15 tahun (lahir pada tanggal 01 November 1999) dari Pengadilan AgamaSidoarjo untuk menjual sebidang tanah terletak di Kab. Pasuruan, SertifikatHak Milik Nomor 1070, atas nama Ayah Pemohon, Pemohon;5.

sebagaiwali dari saudara Pemohon bernama Saudara Kandung VII Pemohonumur 15 tahun;Bahwa saksi mengenal dan mengetahui saudara Pemohon, anakpertama bernama Saudara Kandung Pemohon, umur 42 tahun, anakkedua Saudara Kandung Il Pemohon, umur 37 tahun, anak ketigaSaudara Kandung III Pemohon, umur 34 tahun, anak keempat SaudaraKandung IV Pemohon umur 32 tahun, anak kelima Saudara Kandung VPemohon, umur 30 tahun, anak keenam Saudara Kandung VI Pemohon,umur 25 tahun, dan anak ketujuh Saudara Kandung VII Pemohon, umur15

Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud ditetapkan sebagai walidari saudara Pemohon bernama Saudara Kandung VII Pemohon, umur15 tahun; Bahwa saksi mengenal dan mengetahui saudara Pemohon, anakpertama bernama Saudara Kandung Pemohon, umur 42 tahun, anakkedua Saudara Kandung II Pemohon, umur 37 tahun, anak ketigaSaudara Kandung III Pemohon, umur 34 tahun, anak keempat SaudaraKandung IV Pemohon umur 32 tahun, anak kelima Saudara Kandung VPemohon, umur 30 tahun, anak keenam Saudara Kandung VI Pemohon

,umur 25 tahun, dan anak ketujuh Saudara Kandung VII Pemohon, umur15 tahun, yaitu anak yang dilahirkan dari buah perkawinan AyahPemohon dengan lbu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui saat ini kedua orang tua anak tersebut ibukandung telah meninggal dunia pada tanggal 18 Pebruari 2014 dan ayahkandung juga telah meninggal dunia pada tanggal 18 April 2015,keduanya meninggal karena sakit; Bahwa sejak kedua orang tuanya telah meninggal dunia sampai saat ini,anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon dengan

Pilomali, Kelahiran Gorontalo, 30 Oktober 2002, Umur15 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Anak Ke 2 (dua).6)28)9)Marpin Pilomali, Kelahiran Kabupaten Gorontalo, 31 Oktober 2009,Umur 8 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Anak Ke 3 (tiga).Rolinsah Pilomali, Kelahiran Kabupaten Gorontalo, 30 Oktober 2011,Umur 6 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Anak Ke 4 (empat)Identitas sesuai dengan yang tercatat pada akta kelahirananakanak Pemohon.Bahwa yang mana sesungguhnya Pemohon merupakan Ibu kandungdari anakanak yang sebagaimana

Pilomali, Kelahiran Gorontalo, 30 Oktober 2002, Umur15 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Anak Ke 2 (dua).Marpin Pilomali, Kelahiran Kabupaten Gorontalo, 31 Oktober 2009,Umur 8 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Anak Ke 3 (tiga).Rolinsah Pilomali, Kelahiran Kabupaten Gorontalo, 30 Oktober 2011,Umur 6 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Anak Ke 4 (empat)Identitas sesuai dengan yang tercatat pada akta kelahiran anakanak Pemohon.10)Bahwa untuk menjadi bahan pertimbangan Ketua Pengadilan NegeriLimboto Cq Hakim, bersama

Pilomali, Kelahiran Gorontalo, 30 Oktober 2002, Umur15 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Anak Ke 2 (dua).= Marpin Pilomali, Kelahiran Kabupaten Gorontalo, 31 Oktober 2009,Umur 8 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Anak Ke 3 (tiga).= Rolinsah Pilomali, Kelahiran Kabupaten Gorontalo, 30 Oktober 2011,Umur 6 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Anak Ke 4 (empat)Sampai anak tersebut dewasa dan cakap dalam bertindak untuk dandemi kepentingan hukum secara pribadi.3) Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Menimbang

XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor : 618/Pdt.P/2013/PA.Sby. tanggal 17 April 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama XXXX, umur15

XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang di bawah sumpah di muka persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya adalah :e Bahwa saksi adalah Tetanggae Bahwa anak Pemohon bernama : XXXX, tanggal Lahir 05 Oktober 1997, umur15 tahun akan tetapi anak tersebut telah menunjukkan kedewasaannya dantelah baligh sebagaimana dimaksud Hukum Islam;e Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan/larangankawin sebagaimana telah ditentukan

XXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya yang di bawah sumpah di muka persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya adalah :e Bahwa saksi adalah saudara kandung dari suami Pemohone Bahwa anak Pemohon bernama : XXXX, tanggal Lahir 05 Oktober 1997, umur15 tahun akan tetapi anak tersebut telah menunjukkan kedewasaannya dantelah baligh sebagaimana dimaksud Hukum Islam;e Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan/larangankawin

Bahwa anak yang bernama XXXX masih dibawah umur, yaitu umur15 tahun Bahwa hubungan Pemohon dengan anak tersebut adalah sebagaiibu kandungnya. Bahwa saksi mengetahui sekarang anak tersebut yang mengasuhadalah Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah orang yang baik dantidak boros. Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak pernah terlibat pidana danmenjalankan agamanya dengan baik.2.

Bahwa anak yang bernama XXXX masih dibawah umur, yaitu umur15 tahun Bahwa hubungan Pemohon dengan anak tersebut adalah sebagaiibu kandungnya. Bahwa saksi mengetahui sekarang anak tersebut yang mengasuhadalah Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah orang yang baik dantidak boros.

AHMAD PATHUL MUSSAILI bin GAJALI RAHMAN, 16 tahun;HAIRI RAHMAN bin GAJALI RAHMAN, umur15 tahun;HINDA NURINA binti GAJALI RAHMAN, umur 12 tahun;NURHIDAYAH binti GAJALI RAHMAN, umur 7 tahun 6 bulan;MUHAMMAD AMIN MAULANA bin GAJALI RAHMAN, umur 4 tahun 10bulan;yf eo. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, maka paraPemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini di PengadilanAgama Batulicin;.

AHMAD PATHUL MUSSAILI bin GAJALI RAHMAN, 16 tahun;HAIR RAHMAN bin GAJALI RAHMAN, umur15 tahun;HINDA NURINA binti GAJALI RAHMAN, umur 12 tahun;NURHIDAYAH binti GAJALI RAHMAN, umur 7 tahun 6 bulan;MUHAMMAD AMIN MAULANA bin GAJALI RAHMAN, umur 4 tahun10 bulan;Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangae SS femengganggu gugat pernikahan mereka dan selama itu pula keduanyatetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuKutipan

AHMAD PATHUL MUSSAILI bin GAJALI RAHMAN, 16 tahun;HAIRI RAHMAN bin GAJALI RAHMAN, umur15 tahun;HINDA NURINA binti GAJALI RAHMAN, umur 12 tahun;NURHIDAYAH binti GAJALI RAHMAN, umur 7 tahun 6 bulan;MUHAMMAD AMIN MAULANA bin GAJALI RAHMAN, umur 4 tahun10 bulan;Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yanga Semengganggu gugat pernikahan mereka dan selama itu pula keduanyatetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuKutipan Akta

bernama ABDUL HAMIDbin SAPRIANSYAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, sesusuanmaupun semenda; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 5 (lima) orang anakbernama:Hal 9 dari 13 hal, Penetapan PA Batulicin Nomor 0124/Pdt.P/2016/PA.BlcnAHMAD PATHUL MUSSAILI bin GAJALI RAHMAN, 16 tahun;HAIRI RAHMAN bin GAJALI RAHMAN, umur15

NAMAANAK, (perempuan), lahir di ALAMAT, 31 Juli 2005, umur15 tahun;3. Bahwa, pada tanggal 23 Januari 2021 telah meninggal dunia yangbernama NAMA dikarenakan sakit, berdasarkan Kutipan Akta KematianNomor 3276KM230220210035 yang dikeluarkan oleh Dinas PencatatanSipil Kota Depok tertanggal 24 Februari 2021;4.

NAMA ANAK, (perempuan), lahir di ALAMAT, 31 Juli 2005, umur15 tahun;Keduanya belum cukup umur untuk bertindak hukum, maka Pemohonmemohon agar kedua anak tersebut diwakili dan/atau didampingi olehPemohon untuk melakukan tindakan hukum;8. Bahwa, sejak meninggalnya Almarhum NAMA hingga diajukannyapermohonan ini tidak ada pihak lain yang menjadi ahli waris dari almarhumselain yang tersebut di atas serta tidak ada pihak manapun yangmenyatakan keberatan atas diri Pemohon tersebut di atas;9.

NAMA ANAK, (perempuan), lahir di ALAMAT, 31 Juli 2005, umur15 tahun;Untuk melakukan tindakan hukum;4. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya.

NAMA ANAK, (perempuan), lahir di ALAMAT, 31 Juli 2005, umur15 tahun;Untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luarpersidangan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Depok pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kamiDra.

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 27 dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 3 orang anak bernama :1).ANAK KANDUNG 1, umur 20 tahun, 2).ANAK KANDUNG 2, umur 17tahun, 3).ANAK KANDUNG 3, umur15 tahun;. Bahwa sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon telah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan ;a.

ANAK KANDUNG2, umur 17 tahun, 3).ANAK KANDUNG 3, umur15 tahun;Bahwa sejak 1 tahun 6 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Termohon sering curiga dan cemburu tanpaalasan yang jelas;Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama lalu Pemohon pulang ke rumahsendiri, yang hingga sekarang telah berpisah selama 1 tahun 6 bulandan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dantelah saling meninggalkan hak dan kewajiban

pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 27 danterakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai 3orang anak bernama : 1).ANAK KANDUNG 1, umur 20 tahun, 2).ANAKKANDUNG 2, umur 17 tahun, 3), ANAK KANDUNG 3, umur15

Tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah Adik Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAKI, Umur15 tahun, ANAK II, Umur 12 tahun dan ANAKIII, Umur 9 tahun dansaat ini dalam pemeliharaan Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempattinggal di rumah kediaman bersama Desa Kabupaten

dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;SAKSI II, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat kediaman di Desa Kabupaten Gresik memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAKI, Umur15

kedatanganTermohon dan nantinya tetap rukun sebagai suami isStri, akantetapi tidak berhasil, dan ia tetap pada permohonannya untukmentalak Termohon oleh sebab itu) maka dibacakan surat PemohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAKI, Umur15

Cinangga, RT. 001,RW. 009, Desa Pasirpogor, Kecamatan Sindangkerta, Kabupten BandungBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengajukandispensasi Nikah anaknya;Bahwa anak Pemohon Intan Nurhasanah saat ini usianya masih umur15 tahun 2 bulan;Bahwa yang saksi ketahui bahwa sdri Intan mau menikah kepada lakilaki bernama Cahya Sugara;Bahwa saksi tahu, bahwa

membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Intan Nurhasanah, umur15

calon mempelai wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 15 tahun 2 bulan tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisikdan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Intan Nurhasanah, umur15

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ... umur15 tahun;5S.

pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara misan Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri;e Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendinri;e Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ... umur15

pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri;e Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendinri;e Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ... umur15

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama: AC, umur15 tahun ;;4. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a.

Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon pada tahun2000Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohontinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 3 bulan, kemudianpindah di XXXX selama 4 tahun, lalu pindah dirumah orang tua Termohonselama 11 tahun ;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :A C, umur15

Saksi mengetahui saat Pemohon menikah dengan Termohon padatahun 2000;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 3 bulan, kemudian pindah diXXXX selama 4 tahun, lalu pindah dirumah orang tua Termohon selama 11tahun ;Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama:A C, umur15

Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di dirumah orang tua Termohon di Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 3 bulan, kKemudian pindah diXXXX selama 4 tahun, lalu pindah dirumah orang tua Termohon selama 11tahun dan telah hidup sebagai suami istri istri sudah melakukan hubungansuami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama: AC, umur15

berdasarkanketerangan saksisaksi Penggugat yang telah memberikan keterangandibawah sumpah menyatakan Penggugat selaku ibu kandungnya pascaperceraian dengan suaminya telah merawat anak kandungnya denganbaik dan penuh tanggungjawab serta tidak pernah melakukankekerasan apapun terhadap diri anak bahkan anak akan diajak sertahidup di Hongkong agar bisa sekolah, maka agar anak terus dapatdibimbing menjadi anak yang baik demi masa depan dan kepentinganterbaik bagi anak, Majelis Hakim menetapkan anak bernama Xxx umur15

tahun hak pemeliharaannya tetap berada dalam pemeliharaanPenggugat selaku ibu kandungnya;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap sidang, maka Tergugat dinyatakan tidak mengajukan buktiapapun;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diatas, Majelis Hakim perkara a quo telah dapatmenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokonya bahwa demikepentingan terbaik dan maslahat bagi anak, anak bernama Xxx umur15 tahun telah mumayyiz pemeliharaannya tetap

untuk berkomunikasi ataupun betemu secara langsungkapanpun dengan anak tersebut tanpa dihalanghalangi olehPenggugat dan atau oleh siapapun termasuk keluarga besarPenggugat sepanjang tidak mengganggu kepentingan terbaik bagianak, maka berkaitan hal itu Penggugat wajidb menyediakan saranatelekomunikasi untuk anak agar dapat berkomunikasi secara wajardengan Tergugat selaku ayah kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, gugatan Penggugat agar hak asuh anak bernama Xxx umur15

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 orang anakbernama XXXX, Umur 23 Tahun, XXXX, Umur 21 tahun dan XXXX, Umur15 tahun;Hal 1 dari 10 Hal Put No ..../Pdt.G/2014/PA.Sby4.

tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX paasuruan;, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Ya kenal Penggugat dan Tergugat karena saya TetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;e Bahwa antara Penggugat dan tergugat sudah dikaruniai 3 orang anakbernama XXXX, Umur 23 Tahun, XXXX, Umur 21 tahun dan XXXX, Umur15

, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Ya kenal Penggugat dan Tergugat karena saya TetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa antara Penggugat dan tergugat sudah dikaruniai 3 orang anakbernama XXXX, Umur 23 Tahun, XXXX, Umur 21 tahun dan XXXX, Umur15

(umur15 tahun) dan ANAK 2, umur 2 Tahunyang sekarang dalam asuhan Pemohon sebagai ibu kandungnya; Bahwa saksi mengetahui selama ini anak tersebut diasuh dengan baikoleh Pemohon Bahwa Pemohon adalah seorang ibu/wali yang baik, jujur, sehat danbertanggung jawab pada keluarga;Saksi II : SAKSI2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga ,bertempat kediaman di Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, saksi sebagaitetangga Pemohon, dibawah sumpahnya didepan persidangan memberikanketerangan sebagai

Umur15 Tahun dan ANAK 2, umur 2 Tahunyang sekarang dalam asuhan Pemohon sebagai ibu kandungnya; Bahwa saksi mengetahui selama ini anak tersebut diasuh dengan baikoleh Pemohonhalaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1280/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

Umur15 Tahun dan ANAK 2 , umur2 Tahun, karena Pemohon sebagai ibu kandung anak tersebut sedangkankedua orang anak tersebut masih dibawah umur 21 tahun belum dapatmelakukan perbuatan hukum, karenanya Pemohon memiliki /egal standinguntuk mengajukan permohonanan perkara ini;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalahPemohon memohon ditetapkan sebagai wali atas kedua orang anak dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai terurai diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya

Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SUAMIPEMOHON dan memiliki dua orang anak yang bernama: ANAK 11 umur15 tahun dan ANAK 2 , umur 2 tahun.2. SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia dan kedua orang anak Pemohontersebut belum dewasa dan sampai saat ini diasuh oleh Pemohon selakukerabat terdekat (iobu kandung) dari anak tersebut;3.

Krajan Tengah RT.016 RW. 003 DesaSindangsari Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Sacih binti Kurnita danTergugat bernama Ipik Setiawan bin Atang; Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0817/Pat.G/2018/PA.Sbg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama Qilat Sebastian, umur 19 tahun dan Ziko Raena, umur15

Rascih binti Ristam, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun Krajan Tengah RT.016 RW. 003 DesaSindangsari Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama Qilat Sebastian, umur 19 tahun dan Ziko Raena, umur15 tahun; Bahwa setelah

pokoknyamemberikan keterangan dan saling bersesuaian bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaran terus menerus dan telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 9 bulan ;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan Penggugat dan parasaksi, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 13 Februari 1999, dan dikaruniai 2orang anak bernama Qilat Sebastian, umur 19 tahun dan Ziko Raena, umur15

ANAK , lakilaki, umur15 tahun;b. ANAK Il, lakilaki, umur10 tahun;c. ANAK III, perempuan, umur6 tahun;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni 2003 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat secara terus menerus dansulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Tergugat sering memukul Penggugat dan anakanaknya (KDRT);b. Tergugat kasar dan sering mengancam Penggugat;c.

Menetapkan hak asuh atas anak bernama ANAK , lakilaki, umur15 tahun,ANAK Il, lakilaki, umur 10 tahun dan ANAK III, perempuan, umur 6 tahunberada dalam asuhan Penggugat;d. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah yang wilayah hukumnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk didaftarkan dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu;e.