Ditemukan 7 data
22 — 2
Terdakwa yang telah lamamengenal UMZAH meminta secara paksa uang sebanyakRp. 150.000 ( seratus lima puluh ribu) untuk membeliayam kepada UMZAH, pada malam harinya Terdakwamengirim sms yang isinya ancaman pada UMZAH dengankatakata .... uripmu gak bakalan iso seneng aku yo gakbakalan wedi karo wong tuomu...e Bahwa keesokan harinya terdakwa mendatangi UMZAHlalu meminta uang tersebut dan uang tersebut diberikanoleh UMZAH di depan kamar mandi sekolah kepadaTerdakwa , dan setelah mendapatkan uang kemudianterdakwa
UMZAH Binti MUHAMMAD ROKHIM;2. ARITA;3. ANGGI P.
maminta uang sebesar rp. 50.000, dan Rp.15.000, cuman sekali terdakwa minta kepada umzah terdakwaberani meminta uang kepada umzah karena merasa umzah adalahpacar terdakwaBahwa jika terdakwa miminta uang dan tidak dikasih oleh sdri. umzahmaka langsung menampar pipinya menggunakan tanan terdakwaBahwa sejak pacaran dengan sdri.umzah maka terdakwa sukameminta uang sebesar Rp. 10.000 , atau Rp. 20.000, kepada sdri.umzahBahwa terdakwa pernah mendatangi sdri. umzah di warnet planet dimlaten kel. jetis
Terdakwa yang telah lamamengenal UMZAH meminta secara paksa uang sebanyakRp. 150.000 ( seratus lima puluh ribu) untuk membeliayam kepada UMZAH, pada malam harinya Terdakwamengirim sms yang isinya ancaman pada UMZAH dengankatakata .... uripmu gak bakalan iso seneng aku yo gakbakalan wedi karo wong tuomu...e Bahwa benar keesokan harinya terdakwa mendatangiUMZAH lalu meminta uang tersebut dan uang tersebutdiberikan oleh UMZAH di depan kamar mandi sekolahkepada Terdakwa , dan setelah mendapatkan uangkemudian
Terdakwa yang telah lamamengenal UMZAH meminta secara paksa uang sebanyakRp. 150.000 ( seratus lima puluh ribu) untuk membeliayam kepada UMZAH, pada malam harinya Terdakwamengirim sms yang isinya ancaman pada UMZAH dengankatakata .... uripmu gak bakalan iso seneng aku yo gakbakalan wedi karo wong tuomu...Bahwa benar keesokan harinya terdakwa mendatangiUMZAH lalu meminta uang tersebut dan uang tersebutdiberikan oleh UMZAH di depan kamar mandi sekolahkepada Terdakwa , dan setelah mendapatkan uangkemudian
19 — 5
isteriYulianes.S.Pd dengan Evi Susanti yang lahir di Palembang, padatanggal 05 Agustus 2007 adalah anak perempuan ke 3 (tiga) ;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 Saksi Umzah
7 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (RIFALDI HIDAYAT BIN KASTAWI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (UMZAH BINTI MOCH. ROCHIM) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
9 — 3
Anton Sayuti bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Umzah binti Moch. Rochim) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Holil bin Matnalih) terhadap Penggugat (Umzah alias Umseh binti Iyang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000.00,- (tujuh ratus enam belas
7 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Ridho Umzah lahir di Surabaya pada tanggal 30 Mei 2011 sebagai anak angkat Para Pemohon Junus Satyaherdaya bin Drs. H.
Drs. H. Arsal Ismail., MM., M.Si
Tergugat:
1.AMZAH BA
2.RISNAH
3.MUHAMAD APRIZA WAHYUDI
4.MUHAMMAD ROBY ARISANDY
5.TASILI
6.BAHARUDIN
7.TOIMAN HS
8.ZAWAWI
9.MUHAMAD KHOLIL
Turut Tergugat:
Pemerintah RI cq Kementerian Dalam Negeri cq BPN cq Kantor Pertanahan Kab. OKU
173 — 32
saat Saksi mengerjakantanah milik Saksi tersebut dan berdasarkan cerita Pak Zawawi/Tergugat VIII Sendiri kepada saksi; Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah milik Zawawiatas objek sengketa tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah pak Zawawi; Bahwa saksi tidak tahu tanah pak Zawawi dapat dari mana; Bahwa tanah pak Zawawi dan tanah Saksi ditanami karet; Bahwa pak Zawawi duluan yang menanam karet; Bahwa saksi baru menanam karet di tahun 2009; Bahwa saksi membeli tanah milik Saksi dari Umzah