PENETAPANNomor 0191/Padt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Nanang Sunandar Bin Karna, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal Dusun Tanjung Gunung PekonTekad Kecamatan Pulau panggung Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon 1;Mintarsih Binti Unandi

Bahwa, pada tanggal 08 Nopember 1998 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Air Kubang, tidak di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Pulau Panggung, KabupatenTanggamus, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Unandi,adapun yang menjadi saksi adalah Herman dan Karna, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nanang Sunandar Bin Karna)dengan Pemohon II (Mintarsih Binti Unandi) yang dilangsungkan pada tanggal08 Nopember 1998, di Pekon Air Kubang Kecamatan Pulau Panggung KabupatenTanggamus;3.

; Bahwa Saksi nikahnya yaitu saksi sendiri saudara Herman ; Bahwa Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); Bahwa Akad nikah tersebut tidak dilakukan dihadapan PegawaiPencatat Nikah; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Unandi langsung ; Bahwa Setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon II tidakmenandatangani berkasberkas ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa Karena Pemohon dan Pemohon Il tidak

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nanang Sunandar Bin Karna)dengan Pemohon II (Mintarsih Binti Unandi) yang dilaksanakan pada tanggal 08Nopember 1998, di Pekon Air Kubang Kecamatan Pulau Panggung KabupatenTanggamus;3.

Bahwa, pada tanggal 08 Nopember 1998 Pemohon menikah denganPemohon II, yang dilaksanakan di Pekon Air Kubang, tidak di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Pulau Panggung, KabupatenTanggamus, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Unandi,adapun yang menjadi saksi adalah Herman dan Karna, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.

SAKSI , identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi ayah kandungPemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan ; Bahwa Akad nikah tersebut dilangsungkan pada tanggal 08 Nopember1998 ; Bahwa Akad nikah tersebut dilakukan dengan tata cara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Unandi; Bahwa

Saksi nikahnya yaitu saksi sendiri saudara Herman ; Bahwa Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); Bahwa Akad nikah tersebut tidak dilakukan dihadapan PegawaiPencatat Nikah; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Unandi langsung ; Bahwa Setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon II tidakmenandatangani berkasberkas ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa Karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mendaftarkanpernikahan

SAKSI Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi kakak kandungPemohon I; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada bulan Nopember 1998 ; Bahwa Akad nikah tersebut dilakukan dengan tata cara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Unandi; Bahwa Saksi nikahnya yaitu saksi sendiri saudara

Herman ; Bahwa Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); Bahwa Akad nikah tersebut tidak dilakukan dihadapan PegawaiPencatat Nikah; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Unandi langsung ; Bahwa Setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon II tidakmenandatangani berkasberkas ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa Karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mendaftarkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan

Tedi Unandi sebesar Rp.400.000, ;Bahwa kemudian sekitar jam 15.00 Wlb saksi bersama saksi Ariefmenangkap terdakwa di Perumahan Pesona Mutiara Kastri Blok B7 No. 01Kelurahan Cirendang Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan;Bahwa terdakwa mengakui barang narkotika jenis sabusabu tersebut dibelidari sdr. Agus (DPO) seharga Rp. 700.000, yang dibeli secara patunganbersama dengan sdr.

Tedi Unandi memblei narkotika jenis sabusabutersebut akan digunakan bersamasama;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1(Satu) unit handphone merk Xiaomi model redmo note 8 warna hitam berikut KartuSIM nomor 083120182144;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

Tedi Unandi Bin Puhun (Alm) bersama Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti narkotika No. Lab2532/NNF/2020 tanggal 5 Mei 2020 yang dibuat dan ditanda tangani olehYuswardi, S.Si.

TEDI UNANDI Bin PUHUN, umur 45 tahun, Agama Islam, telahbersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2002; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama yang terakhir di rumah milik bersama dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Desember

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Firman Apriana bin Unandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dila Suci Fitriayani Binti Karsadi) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;

4. Membebankan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Junandi Als Junet Bin Zainudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AFRIYANTO ARIGA Als AFBin NYAK HUSIN dan Terdakwa II YUNANDI Als PAK WO Bin YUSLI