UNDIG WASKITO ADI lawan LANNY IRAWATI IRWANTO dkk

Menyatakan batal demi hukum lelang atas harta milik Undig Waskito Adiyaitu sebidang tanah dan bangunan sebagaimana dimaksud dalam atassebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 683 seluas + 410 m2 atas namaHadi Triatmojo alias Samingan yang terletak di Desa Tambaksogra,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, diuraikan dalam surat ukurNomor : 229/Prona/1983 (sekarang terdaftar atas nama LANNY IRAWATIIRWANTO).5.

terbukti dan tidak terbantahkan jikapermasalahan lelang eksekusi hak tanggungan atas tanah Sengketayang telah dilaksanakan oleh Tergugat Ill atas permohonan Tergugat Ilsehubungan dengan mecetnya kredit Penggugat dengan pemenanglelang Tergugat sebagaimana tertuang dalam Risalah Lelang nomor616/2012 tanggal 27 September 2012, pernah diajukan gugatanHalaman 7, Putusan Nomor 96/Pat/2018/PT SMGsebagaimana dalam perkara No. 18/Pdt.Plw/2014/PN.Bms tertanggal 28Mei 2015 antara SUNGEB SUBIYANTO melawan UNDIG

Undig Waskito Adi tetap tidak melunasi kewajibannya.d.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi UNDIG WASKITO ADI tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

UNDIG WASKITO ADI VS 1. LANNY IRAWATI IRWANTO, dkk.

seluruhnya;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukanperbuatan melawan hokum;Menyatakan peletakan sita revindicator beslag atas sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 683 seluas + 410 m* atas nama HadiTriatmojo alias Samingan yang terletak di Desa Tambaksogra,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, diuraikan dalam surat ukurNomor: 229/Prona/1983 (sekarang terdaftar atas nama Lanny IrawatiIrwanto) adalah sah dan berharga;Menyatakan batal demi hukum lelang atas harta milik Undig

Nomor 945 K/Pdt/2019Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat Il, Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menyatakan batal demi hukum lelang atas harta milik Undig Waskito Adiyaitu sebidang tanah dan bangunan sebagaimana dimaksud dalam atassebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 683 seluas + 410 m?

mengabulkan eksepsi Tergugat IIl dan menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) dapatdibenarkan, karena berdasarkan eksepsi Tergugat II gugatan Penggugatkabur atau tidak jelas (obscuur libel) dimana posita gugatan Penggugat tidakmendukung petitum gugatan Penggugat di dalam posita Penggugatmendalilkan bahwa objek sengketa adalah milik Hadi Triatmojo aliasSamingan sebaliknya di dalam petitum Penggugat memohon batal demihukum lelang atas harta milik Penggugat (Undig

Waskito Adi) dan ganti rugiserta balik nama objek sengketa, sehingga dengan demikian gugatanPenggugat cacat formil dan harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi UNDIG WASKITOADI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi UNDIG WASKITOADI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.

1. Menyatakan Terdakwa UNDIG WASKITO ADI Bin SAMINGAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan selurhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Terdakwa:
UNDIG WASKITO ADI Bin SAMINGAN

Test let hadi anh tidak to many mu orang 5 tain ma al wakil ataucn ati on Pasa 140 aki olan. pasai 62 ayat (1) dan 4) Undang:Uindang Nemo 7 ah 180 jag ala ba us ada dengan Undig.

ajuikir oncedia apapun dalam parkera ini dan felah menyai FeesTEq =Jefe ee ae ennai baba untuk mmempersinokat uralan 1 paca ini, Majeiissebagimana yang alan aan eee ataMenimbang. bahwa saiual pasa 146 F.Bg. jo pasal 126 PoraturanPamerintah Nomor Tahun bic Penggugat dan Terguge telah dipanggil kuasanys anos a yang ; a, setanana avgatan Penaan tidakgugatan Pengquget dapat diputus dengan verstek: Menimbang. bahwa oleh arena Tesgugat tidak hadir dalamsebagaimana dikehendaki oleh vaca 2 ayat (1) dan (4) Undig

UNDIG WASKITO ADI2. HADI TRIATMODJO alias SAMINGAN3. LANNY IRAWATI IRWANTO4. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. UNIT PASAR WAGE PURWOKERTO5. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS7. KAMSI OETOYO8. SAKIRIN SETYABUDI9. MURTINGAH10. SOIMAH11. JUHARIYAH12. KUSTINAH

UNDIG WASKITO ADI, umur: 33 tahun, agama: Islam, pekerjaan:Wiraswasta, beralamat di Desa Tambaksogra Rt.01 Rw.05, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai TerlawanEksekusi I ;2. HADI TRIATMODJO alias SAMINGAN, umur: 66 tahun, agama: Islam,pekerjaan: Pensiunan, beralamat di Desa Tambaksogra Rt.01 Rw.05,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiTerlawan Eksekusi ll ;3.

Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang merupakan bagian yangterpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohondatang menghadap d persidangan;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin di ajukan kePengadilan Agama Watampone, adalah wewenang absolute, sebagaimia yangdisebutkan dalam penjelasan Pasal 49 ayat (2) Nomor 3 Undig

Penggugat:
Undig Waskito Adi
Tergugat:
1.LANNY IRAWATI IRWANTO
2.PT. Bank Danamon Indonesia, TBK. Unit Pasar Wage Purwokerto
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS

Penggugat:
RASUM
Tergugat:
1.SAMINGAN
2.UNDIG WASKITO ADI
3.LANNY IRAWATI IRWANTO
Turut Tergugat:
1.PT.BANK DANAMON INDONESIA,TBK., UNIT PASAR WAGE PURWOKERTO
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS

ny uNdig Bue,Bueieg eAedng ney vig ueyele, Ueyy ny UeeYeloy ueynyejeyW juny Bue,ehuuemey Ibeg nejy wipues eAuuig ibeg uejedwasey epy eXedns uebuel,deyBuepel je@H wejeq neyy ueunousg yepnuisdway nejy ueydeisiedweyANU pnsyew uebueq Huei depeyie; uesesoyoy ueweoUY Ney UeseIEyeyuebueg ANyIG Ney leyesiq Innyepiq Bue,A, unsun emyeg yedepusdiagWIH2H Ssijeley) seyeip jnqasie uelein ueyesepieq emyeg Huequiuey,UBQUOY ISHES IILyand eusem ey Bunswes uep nefiy eusem s 1 Bunswes siuel dy yeng (enp)@ uexISUEq Bue

UNDIG WASKITO ADI, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaanw iraswasta, beralamat di Desa TambaksograRt.01 Rw.05, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, sebagai TerlawanEksekusi / Terbanding ;2. HADI TRIATMODJO alias SAMINGAN, umur: 66 tahun, agama:Islam,pekerjaan: Pensiunan, beralamat di DesaTambaksogra Rt.01 Rw.05, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, sebagaiTerlawan Eksekusi Il / Terbanding II ;3.