Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 26 April 2016 — Brian Reza Ungaro Bin Busnan Azhari
219
  • Menyatakan Terdakwa Sukat Bin Patmo dan Terdakwa Brian Reza Ungaro Bin Busnan Azharitersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa di atas, dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Sukat Bin Patmo dan Terdakwa Brian Reza Ungaro Bin Busnan Azhari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    Brian Reza Ungaro Bin Busnan Azhari
    MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 51/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Tpgtanggal 1022016, tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I SUKAT BIN PATMO dan terdakwa IT BRIANREZA UNGARO
    Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUKAT BIN PATMO danterdakwa II BRIAN REZA UNGARO BIN BUSNAN AZHARI denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun potong masatahanan yang telah dijalani, dengan perintah agar terdakwa I dan terdakwaII tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal diduga narkotikagolongan I jenis sabu seberat bruto 4 (empat) gram;= 1 (satu) buah bong (alat penghisap sabu);=> 1 (satu) buah
    bukti, setelahdibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 3,8318 grame Kesimpulan : dari hasil tersebut kami pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti Yang diperiksa yang disita daritersangka IWAN SYAHPUTRA BIN M NUR adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa SUKAT bin PATMO dan terdakwaBRIAN REZA UNGARO
    Tumu INo. 14 RT 7/3 Kota Tanjung Pinang Provinsi Kepulauan Riau;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi DANYSUSMANJAYA PUTRA dan saksi JIMMY SIMANGUNSONG.e Bahwa terdakwa SUKAT bin PATMO dan terdakwa BRIAN REZAUNGARO ketika ditangkap ada di dalam rumah saksi Iwan tepatnyadi dalam sebuah kamar;e Bahwa menurut keterangan terdakwa SUKAT bin PATMO danterdakwa BRIAN REZA UNGARO, bahwa mereka ada di rumah saksiIwan karena diajak oleh saksi Cindy;e Bahwa mereka mengantar saksi Cindy menuju
    Tumu I No. 14 RT 7 /3 Kota Tanjung PinangProvinsi Kepulauan Riau;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksiDERI ADRIANSYAH dan saksi JIMMY SIMANGUNSONG.e Bahwa terdakwa SUKAT bin PATMO dan terdakwa BRIANREZA UNGARO ketika ditangkap ada di dalam rumah saksiIwan tepatnya di dalam sebuah kamar;11Bahwa menurut keterangan terdakwa SUKAT bin PATMO danterdakwa BRIAN REZA UNGARO, bahwa mereka ada dirumah saksi Iwan karena diajak oleh saksi Cindy;Bahwa mereka mengantar saksi Cindy menuju ke
Register : 31-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 296/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
BRIAN REZA UNGARO Als EZA Bin AZHARI
244
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Brian Reza Ungaro als Eza bin Azhari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika golongan I bukan dalam bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00
    Penuntut Umum:
    Haryo Nugroho, S.H
    Terdakwa:
    BRIAN REZA UNGARO Als EZA Bin AZHARI
    Menyatakan Terdakwa BRIAN REZA UNGARO Als EZA Bin AZHARI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua Penuntut Umummelanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BRIAN REZA UNGARO Als EZABin AZHARI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dipotong masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Terdakwa BRIAN REZA UNGARO Bin AZHARI Als EZA tidakmempunyai izin dari Departemen Kesehatanatau Pejabat yang ditunjuk dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2017/PN TPG.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa BRIAN REZA UNGARO Bin AZHARI
    Bintan, setelah saksi melihat ciriciri lakilaki yang di maksudtersebut sekira pukul 17.30 Wib saksi bersama rekan saksi lainnyamelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang mengakubernama saudara BRIAN REZA UNGARO saat berada di sekitar Jl.Sungai Pulai KM 18 Kel. Sei Lekop Kab.
    Menyatakan Terdakwa Brian Reza Ungaro als Eza bin Azhari tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotikagolongan bukan dalam bentuk Tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.
Register : 24-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 269/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Rebuli Sanjaya, SH
Terdakwa:
Sugianto Bin Klepat Als Darma.
6710
  • Bahwa terhadap 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh terdakwa dari seseorang yang bernama MUS (DPO)dengan cara membeli seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)pada hari Rabu sekira pukul 15.00 wib yang mana akan terdakwajual kembali kepada saksi BRIAN REZA UNGARO (dalam berkasperkara terpisah) dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) namun belum sempat menyerahkan narkotika jenis sabutersebut saksi BRIAN REZA UNGARO terlebih dahulu ditangkapselanjutnya terdakwa pun
    Bintanmenuju rumah terdakwa untuk melakukan penggeledahan danberhasil menemukan kantong plastik bening dari dalam tas kecil milikterdakwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankanuntuk proses penyidikan lebih lanjut.Bahwa terhadap 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh terdakwa dari seseorang yang bernama MUS (DPO)dengan cara membeli seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)pada hari Rabu sekira pukul 15.00 wib yang mana akan terdakwajual kembali kepada saksi BRIAN REZA UNGARO
    (dalam berkasperkara terpisah) dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) namun belum sempat menyerahkan narkotika jenis sabutersebut saksi BRIAN REZA UNGARO terlebih dahulu ditangkapselanjutnya terdakwa pun ditangkap oleh Anggota Satuan NarkobaPolres Bintan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.PEGADAIAN Cabang Tanjung Pinang Nomor : 182/02.07.00/2017,tanggal 15 Mei 2017 telah dilakukan penimbangan terhadap 1(satu) paket diduga Narkotika jenis sabu yang bungkus denganplastik
    Saksi BRIAN REZA UNGARO, menerangkan dibawah sumpah, dipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :. Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2017sekira pukul 21.30 di Terminal Sungai Carang Bintan Center Kel. AirRaja Kec. Tanjung Pinang Timur Kota Tanjung Pinang oleh Polisi dariSatuan Reserse Narkoba Polres Bintan.
    (lima ratus ribu rupiah) pada hari Rabusekira pukul 15.00 wib yang mana akan terdakwa jual kembalikepada saksi BRIAN REZA UNGARO (dalam berkas perkaraterpisah) dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) namun belum sempat menyerahkan narkotika jenissabu tersebut saksi BRIAN REZA UNGARO ternyata telahtertangkap terlebih dahulu sehingga terdakwa pun ditangkapoleh Anggota Satuan Narkoba Polres Bintan.
Register : 10-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 26 April 2016 — Cindy Mulia Binti M. Nasir
266
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal diduga narkotika golongan I jenis sabu seberat bruto 4 (empat) gram;- 1 (satu) buah bong (alat penghisap sabu);- 1 (satu) buah handphone merk Nokia model 1616-2 beserta sim card081277124799;- 1 (satu) buah timbangan digital warna putih;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung beserta sim card 081268914070;dipergunakan dalam perkara Terdakwa Sukat Bin Bin Patmo dan Terdakwa Brian Reza Ungaro Bin Buznan Azhari.
    ) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan mengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi yang telah didengar keterangan di muka persidangan dengandisumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi DERRY ADRIANSYAH, menerangkan :e Bahwa saksi DERY melakukan penangkapan terhadap terdakwa CINDY,saksi SUKAT bin PATMO saksi BRIAN REZA UNGARO
    Bahwa ketika ditangkapterdakwa tidak ada di dalam kamar bersama saksi Iwan;1 Saksi DANNY SUSMANJAYA PUTRA, menerangkan :e Bahwa saksi DANNY SUSMANJAYA PUTRA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa CINDY, saksi SUKAT bin PATMOsaksi BRIAN REZA UNGARO dan saksi IWAN SAPUTRA tersebutpada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekira jam 16.15 WIBdi Jl. Sultan Machmud Gg.
    Cindy datang ke rumah saksiIwan dan saksi tidak pernah bertanya kepada terdakwa Cindy;12Bahwa saksi dan Brian ada masuk ke dalam kamar sebelahnya dan melihatsudah ada alat hisap sabu (bong) yang terletak di atas lemari;Bahwa saksi bersama Brian belum sempat menggunakan sabusabu,karena sudah lebih dahulu datang petugas BNNP Kepri masuk ke dalamrumah dan melakukan penangkapan terhadap saksi Iwan dan terdakwaCINDY;Atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan tidak keberatan;1 Saksi BRIAN REZA UNGARO
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal diduga narkotika golongan Ijenis sabu seberat bruto 4 (empat) gram;1 (satu) buah bong (alat penghisap sabu);1 (satu) buah handphone merk Nokia model 16162 beserta sim card081277124799;1 (satu) buah timbangan digital warna putih;1 (satu) buah handphone merk Samsung beserta sim card 081268914070;dipergunakan dalam perkara Terdakwa Sukat Bin Bin Patmo dan TerdakwaBrian Reza Ungaro
Register : 10-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 26 April 2016 — Iwan Syahputra Bin M. Nur
216
  • ) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan mengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi yang telah didengar keterangan di muka persidangan dengandisumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi DERRY ADRIANSYAH, menerangkan :e Bahwa saksi DERY melakukan penangkapan terhadap terdakwa CINDY,saksi SUKAT bin PATMO saksi BRIAN REZA UNGARO
    IWANmenyatakan bahwa barang tersebut milik saudara BOBBY.Bahwa di dalam dompet saksi IWAN hanya ada uang sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa di rumah saksi IWAN ada banyak sekali kantong plastik bekasbungkusan sabu yang sudah tidak ada sabunya lagi;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;1Saksi DANNY SUSMANJAYA PUTRA, menerangkan :Bahwa saksi DANNY SUSMANJAYA PUTRA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa CINDY, saksi SUKAT bin PATMOsaksi BRIAN REZA UNGARO
    Cindy datang ke rumah saksiIwan dan saksi tidak pernah bertanya kepada terdakwa Cindy;11Bahwa saksi dan Brian ada masuk ke dalam kamar sebelahnya dan melihatsudah ada alat hisap sabu (bong) yang terletak di atas lemari;Bahwa saksi bersama Brian belum sempat menggunakan sabusabu,karena sudah lebih dahulu datang petugas BNNP Kepri masuk ke dalamrumah dan melakukan penangkapan terhadap saksi Iwan dan terdakwaCINDY;Atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan tidak keberatan;1 Saksi BRIAN REZA UNGARO
Register : 26-07-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 160/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : M. RUSWAN, SKM. Diwakili Oleh : Kemas Ahmad Jauhari, SH;MH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI BANYUASIN Diwakili Oleh : REVAN, S.KOM
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : TEDY KURNIAWAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD HAIRUL, SH
8126
  • ROBBY AKBAR UNGARO ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Aparatur SipilNegara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Musi Banyuasin, berkedudukan di Jalan Kol. Wahid Udin LK. VII No. 262 Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 113.a/600.1606/11/2021 tanggal 11 Februari 2021, domisili elektronik febrina.ramadhani.p@gmail.com; Selanjutnya disebutSCDAQAL oo... cccecceeececcceccaeeeeeeeee Seueeeeeaeaeeeeeeeeesaeeeeeeeeeeesseeeeeeeeeeesaaaeseeeeeesaeanees.
Register : 15-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2172/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • terurai di atas, oleh karena itumemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya, keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan sendiri, serta relevant dengan pokokperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karenaitu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Pemohon telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagai etentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170, maneNomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diuwie Ungaro
Register : 16-11-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3485/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mark Julio S Ungaro bin David Arry Suitella) terhadap Penggugat (Windi Indi Anggraini binti Romli ) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ........ dan ........, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 29-01-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0648/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • sidang seorang demi seorang sebagaimana terurai di atas, oleh karena itumemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya, keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan sendiri, serta relevant dengan pokokperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karenaitu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Pemohon telah memenuhietentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diuwie Ungaro
Putus : 19-12-2013 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 747/Pid.B/2013/PN.Smg
Tanggal 19 Desember 2013 — SILVIA DIAH SIWININGRUM Binti SAMUEL SAMAD
9512
  • 76 Diamond Cream 177 dus77 ~+Walet Super Gold 24K Walet Series dus678 SP Special Whitening day and night 7 dus79 MAC Mascara & Eyeliner 2 in Made in USA dusCombination Suit 3580 MAC Emanuel Ungaro Made in Canada dus3681 MAC Hyper Real SPF 15 Foundation Made in Canada dus782 Golden Bodylotion 24 K Gold Whitening i 4 BotolSPF 3083.
    : 80 (MAC Emanuel Ungaro Made in Can.51 Cream Ayu TingTing81 MACH Real SPF 15 F i Made in Can.52 JaDHA Beauty Care C Hyper Real S 5 Foundation83 Romantic Bird Cosmetics Eyeshadow jg9(Goiden Bodylotion 24 K Gold Whitening I SPF 3083. MAC Powder Blush Farda A Joues Made in Can.54 Dr.
Register : 04-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 12/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
M. RUSWAN, SKM.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI BANYUASIN
Intervensi:
TEDY KURNIAWAN
12247
  • Robby Akbar Ungaro;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Aparatur SipilHalaman 1 Putusan Nomor 12/G/2021/PTUN.PLGNegara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Musi Banyuasin,berkedudukan di Jalan Kol. Wahid Udin LK. VII No. 262 SekayuKabupaten Musi Banyuasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:113.a/600.1606/II/2021 tanggal 11 Februari 2021, domisili elektronikfebrina.ramadhani.p@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.