Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN TUAL Nomor 123/PID.B/2014/PN.TUL
Tanggal 3 Juli 2014 — UNWARU alias BENI
4513
  • UNWARU alias BENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    UNWARU alias BENI
    UNWARU alias BENT;Tempat Lahir : Tual;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/10 Agustus 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Marbali Kecamatan PulauPulau Aru KabupatenKepulauan Aru;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PNS (Guru);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik Polsek PulauPulau Aru sejak tanggal 03 Maret 2014 sampai dengan tanggal22 Maret 2014;2.
    UNWARU alias BENT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaanpertama.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BENHUR D. L. UNWARU alias BENIselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi tahanan sementara yang telahdiyalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.
    UNWARU alias BENI, supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2. 000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan pada tanggal 25 Juni 2014, yang pada pokoknya Penasihat Hukumterdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa belum pernahdihukum, terdakwa bekerja sebagai PNS (Guru) untuk menafkahi keluarga, terdakwabersikap sopan dan jujur dalam persidangan serta terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi
    UNWARU alias BENI. Terdakwatelah memberikan keterangan dengan baik dalam keadaan yang sehat baik jasmani maupunrohaninya, yang diduga melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum.
    UNWARU alias BENI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 23-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 703/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
TINA KURNIASIH Binti JHON UNWARU
306
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Tina Kurniasih Binti Jhon Unwaru tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
    Penuntut Umum:
    MARISA GIANTI SH
    Terdakwa:
    TINA KURNIASIH Binti JHON UNWARU
    Pekerjaan : lbu RUmah TanggaTerdakwa Tina Kurniasih Binti Jnon Unwaru ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2019 sampai dengan tanggal 8 Maret20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Maret 2019sampai dengan tanggal 17 April 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2019 sampai dengan tanggal 4 Mel20194.
    Menyatakan terdakwa Tina Kurniasih Binti Jhon Unwaru telahterbukti secara sah menurut hukum telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPsebagaimana dalam surat Dakwaan Pertama.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 703/Pid.B/2019/PN Pig2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tina Kurniasih Binti JhonUnwaru dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurang! selama dalam tahanan sementara.3.
    Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah pula mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarmemberikan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesallperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa Tina Kurniasih Binti Jhon Unwaru
    sakit Siti Khodijah lalu uangtersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan hidupnya seharihari,tidak terima dengan perbuatan terdakwa tersebut selanjutnya saksi Fitriyanimelaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Polresta Palembang gunapemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa saksi Fitriyani mengalami kerugian sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Tina Kurniasih Binti Jhon Unwaru
    Menyatakan Terdakwa Tina Kurniasih Binti Jhon Unwaru tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — HASAN UNWARU VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA, REPUBLIK INDONESIA DKK
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASAN UNWARU VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq KEMENTERIANBADAN USAHA MILIK NEGARA, REPUBLIK INDONESIA DKK
    Unwaru (Penggugat)Halaman 2 dari 33 Hal. Put. Nomor 249 PK/Pdt/2015sebagai Kepala Gudang Bulog Baru Waingapu;Butir2. Memblokir seluruh Gaji, Tunjangan Khusus dan semuapenghasilan resmi lainnya an. Sdr. Wilhelmus Mulyono sebagaiJuru Timbang;Butir 3. Semua Uang hasil blokir di atas supaya diadministrasikantersendiri secara tertib dan rapi;Butir 4.
    Hasan Rulan Unwaru (Pengggugat) Nomor Reg.5380215:Butir 1. Selama menjalani pemberhentian sementara /schorsing :a. Diberikan gaji sebesar 50% seriap bulan;b. Diberikan tunjanngan beras sebanyak 50% setiap bulan;c.
    Hasan Unwaru) kepada kuasa hukumnya sebelumperkara tersebut mendapatkan nomor perkara dari Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor 489/Pdt.G/2013/PN Jkt Sel. Dengan adanyanomor perkara tersebut didalam surat kuasa, maka membuktikan kalausurat kuasa tersebut diberikan oleh Penggugat (Sdr.
    Hasan Unwaru)kepada kuasa hukumnya setelah perkara ini didaftarkan yang menjadipertanyaan adalah pada saat kuasa hukum Penggugat mendaftarkangugatannya ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berarti kuasa hukumPenggugat belum menjadi kuasanya;2. Bahwa selain itu tidak memenuhinya syarat formil surat kuasa khususHalaman 14 dari 33 Hal. Put.
    Hasan Unwaru) kepada kuasa hukumnyasetelah perkara ini didaftarkan.
Register : 02-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN TUAL Nomor 29/Pid.B/2019/PN Tul
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
YUSUF UNWARU Alias UCU Alias CUPEN
17349
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa YUSUF UNWARU Alias UCU Alias CUPENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaanyang mengakibatkan luka berat
      >, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSUF UNWARU Alias UCU Alias CUPENoleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan kepada
    Penuntut Umum:
    KURNIA YOGA PRATAMA, SH
    Terdakwa:
    YUSUF UNWARU Alias UCU Alias CUPEN
    : Islam;Pekerjaan : Honorer Satpol PP Kota Tual;Pendidikan : SMA (berijasah)Terdakwa YUSUF UNWARU Alias UCU Alias CUPEN ditahan dalam tahananRUTAN oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa YUSUF UNWARU Alias UCU Alias CUPEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat".
    pokoknya menyatakan, sebagai berikut:i.Menerima Pembelaan (pledoi) dari penasihat hukum terdakwa secarakeseluruhan.Menyatakan Terdakwa Yusuf Unwaru Alias Ucu Alias Cupen tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP dalam dakwaan pertama JakasaPenuntut Umum.Menyatakan Terdakwa Yusuf Unwaru Alias Ucu Alias Cupen telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaHalaman 2 dari 32 Putusan
    Alias UCU Alias CUPEN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal 351 ayat (2)SUBSIDAIR Bahwa Terdakwa YUSUF UNWARU Alias UCU Alias CUPEN pada hariminggu tanggal 24 Februari 2019 sekitar pukul 01.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019 bertempat di Desa OhoitelKompleks Perumahan Nelayan Kec.
    Alias Ucu Alias Cupen (Terdakwa); Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi koroban pemotongan oleh saudaraYusuf Unwaru Alias Ucu Alias Cupen; Bahwasaksi tidak melihat kejadian pemotongan tersebut; Bahwasaksi hendak menerangkan mengenai kepribadian Terdakwa; Bahwa Terdakwa mempunyai pribadi yang baik dan tidak pernah membuatkeributan di Desa kami yaitu Desa Ohoitahit.
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 213/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
MARIO BARDIAN MUSKITTA alias MARIO
227
  • Bahwa selanjutnya pada malam hari sekitar pukul 23.00 WIT, terdakwabersama sdr REZKY UNWARU (DPO) pergi mengambil sepeda motor hasilpencurian tersebut dan didorong lagi ke daerah Kudamati ke rumah sar.WINDY KASTANYA dan disembunyikan dalam rumah tersebut.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Amb Bahwa beberapa minggu kemudian sepeda motor tersebut dirubahwarnanya oleh sdr. RIZKY UNWARU (DPO) menjadi warna putih. Bahwa sebelumnya terdakwa bersama sdr.
    RIZKY UNWARU ( DPO) sudahmelakukan pencurian sepeda motor sebanyak 3 (tiga) kali, pencurianpertama terdakwa bersama sdr. RIZKY UNWARU (DPO) melakukanpencurian terhadap sepeda motor Yamaha Mio M3 warna putih merahmuda pada bulan oktober 2018 di daerah Karang Panjang dekakt PosPolantas yang kemudian sepeda motor tersebut dijual di daerah batugantung dengan harga Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) dan dibeli olehsdr.
    RIZKY UNWARU (DPO) menjadi warna putih.Bahwa sebelumnya terdakwa bersama sdr. RIZKY UNWARU ( DPO) sudahmelakukan pencurian sepeda motor sebanyak 3 (tiga) kali, pencurianpertama terdakwa bersama sdr. RIZKY UNWARU (DPO) melakukanpencurian terhadap sepeda motor Yamaha Mio M3 warna putih merahmuda pada bulan oktober 2018 di daerah Karang Panjang dekakt PosPolantas yang kemudian sepeda motor tersebut dijual di daerah batugantung dengan harga Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) dan dibeli olehsdr.
    Terdakwa dan rekan lalu mencurimotor tersebut;Bahwa setelah mencuri motor tersebut terdakwa tidak menggunakan motortersebut namun saudara Rezky Unwaru yang menggunakan motortersebut;Bahwa saudara Rezky Unwaru menggunakan motor tersebut untukbalapan;Bahwa fisik motor yang dicuri masih ada hanya saja banyak bagian motoryang telah diganti.
Register : 28-08-2013 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 489/Pdt.G/2013/PN.JKT.Sel.
Tanggal 25 Juni 2014 — HASAN UNWARU. Lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kementerian Badan Usah a Milik Negara, Republik Indonesia. 2. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kementerian Badan Usaha Milik Negara,Republik Indonesia. 3. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kementerian Badan Usaha Milik Negara,Republik Indonesia.
6025
  • HASAN UNWARU.Lawan1. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kementerian Badan Usah a Milik Negara, Republik Indonesia.2. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kementerian Badan Usaha Milik Negara,Republik Indonesia.3. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kementerian Badan Usaha Milik Negara,Republik Indonesia.
    Unwaru) di Waningapu,perihal tuntutan ganti rugi susut timbun beras 8 X KM, Teluk Trima, sebanyak5.473 kg. tanggal 7 Januari 19832. Bukti P 2. : Nota Klaim No.04/TGR/08/1983 tanggal 15September 1983, kepada Kepala Gudang Bulog Baru (Hasan R. Unwaru) diWaningapu, perihal tuntutan ganti rugi atas kehilangan beras sebanyak 8.554kg;3.
    BuktiP12. : Surat Keputusan Kepala Badan Urusan Logistik, gajiberkala atas nama Hasan Rulan Unwaru Nomor. Kep67/UP//03/1993,tanggal 11 Maret 1993;13. BuktiP 13. : Surat Keputusan Kepala Badan Urusan Logistik, gajipokok atas nama Hasan Rulan Unwaru Nomor. Kep 110/UP//04/1993,tanggal 12 April 1993;14. BuktiP14. : Surat Keputusan Kepala Badan Urusan Logistik,kenaikan gaji pokok atas nama Hasan Rulan Unwaru Nomor. Kep234/UP//08/1993, tanggal 09 Agustus 1993;15.
    ., dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Sdr Hasan Unwaru; Bahwa saksi bertugas di Sub Dolog Waingapu Sajak tanggal 1Desember 1985, sebagai Kasi Administrasi dan Keuangan (Kasi Minku);e Bahwa saksi satu kantor dengan Sdr Hasan Unwaru;e Bahwa saksi kenal dengan Sdr Hasan Unwaru sejak bulan Januaritahun 1981, dan Sdr Hasan Unwaru tugasnya sebagai bagian gudang; Bahwa pada waktu saksi sebagai Kasi Administrasi dan KeuanganSdr Hasan Unwaru dalam keadaan skorsing
    mengambil slip gaji untuk dikeluarkan sebagai bukti bahwa gaji sudahdikeluarkan dari kas, pada pertengahan bulan telah mendapat tunjangantransport dan paket gizi, dan uang makan, dan untuk Sdr Hasan Unwaru tidakmendapat tunjangan hanya gaji 50% saja; Bahwa pada saat saksi menjabat 1 Desember 1985 Sdr HasanUnwaru sudah diskorsing, dan sebelumnya saksi tidak mengetahuinya, dansepengetahuan saksi Sdr Hasan Unwaru di Skorsing kurang lebih 5 tahun; Bahwa saksi tidak tahu kenapa Sdr Hasan Unwaru diskorsingsampai
    5 tahun, dan sepengetahuan saksi ada kasus seperti Sdr HasanUnwaru ia terkena skorsing hanya 3 bulan sudah direhap; Bahwa setiap ada kenaikan gaji berkala kita usulkan kenaikan gajiberkala tetapi dari pusat tidak ada pembayaran atau kenaikan gaji berkalapada Sdr Hasan Unwaru; Bahwa ditunjukkan bukti mengenai tuntutan ganti rugi dari sdr HasanUnwaru dan saksi mengetahuinya, karena benar ini paraf saksi dan haltersebut pernah diajukan; Bahwa Sdr Hasan Unwaru Sdr Hasan Unwaru di Skorsing kuranglebih
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 80/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08 April1987 yang dilaksanakan di Negeri Desa Pasanea, Kecamatan Seram UtaraBarat, Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernamaMUHAMAD PARY UNWARU dengan wali nasab (Bapak kandung) yaituHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 80/Padt.P/2019/PA MshABDURAHMAN WAMA dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangbernama BAPAK OMPO SALAPUTAdan BAPAK AHMAD WAMA serta maharberupa uang sebesar Rp.5.000, dibayar tunai;2.
    Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 80/Padt.P/2019/PA MshBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama ABDURAHMAN WAMA;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahOMPO SALAPUTAdan AHMAD WAMA;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp.5.000,;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh P3N yangbernama MUHAMAD PARY UNWARU
    Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 80/Pat.P/2019/PA Msh Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama ABDURAHMAN WAMA; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahOMPO SALAPUTAdan AHMAD WAMA; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp.5.000,; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh P3N yangbernama MUHAMAD PARY UNWARU
    Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal08041987 yang dilaksanakan di Negeri Desa Pasanea, Kecamatan SeramUtara Barat, Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yangbernama MUHAMAD PARY UNWARU dengan wali nasab (Bapak kandung)yaitu ABDURAHMAN WAMA dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangHalaman 7 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2019/PA Mshbernama BAPAK OMPO SALAPUTAdan BAPAK AHMAD WAMA serta maharberupa uang sebesar Rp.5.000, dibayar tunai serta ada
Register : 27-06-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 31/Pid.B/2014/PN.Sml
Tanggal 4 Juli 2014 — Pidana YOHANES UNAWEKLA
6217
  • Babar, Kabupaten Maluku Barat Daya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Saumlaki, secara terangterangan atau di depan umumdengan tenaga bersama, menggunakan kekerasan terhadap orang atau4barang yaitu terhadap diri Saksi Korban SANDI UNWARU Alias SANDI yangmereka terdakwa lakukan dengan perbuatan sebagai berikut :Bahwa berawal ketika sedang dilakukan lbadah minggu oleh anggota JemaatGereja Sidang Jemaat Allah (GSJA) pada hari Minggu tanggal
    15 Juli 2012 diRumah saudara DIRK UNAWEKLA, tibatiba ada orang yang melempar rumahtempat ibadah kemudian saksi korban SANDI UNWARU keluar dan melihat ada2 (dua) orang majelis jemaat Gereja Protestan Maluku (GPM) datang danmenegur saksi korban dengan mengatakan BAPAK PENDETA MANA?
    dandijawab oleh saksi korban ADA DI DALAM kemudian mereka bertanya lagiSIAPA SURUH KAMONG BERIBADAH BELUM ADA WIN JADI JANGANBERIBADAH DULU tibatiba datang saudara EDO UNAWEKLA membawasebuah pentungan karet dan memukul saudara JONETRI UNWARU, tidaklama kemudian datang massa dan kemudian saksi korban lari menyelamatkandiri.
    Babar, Kabupaten Maluku Barat Daya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Saumlaki, secara bersamasama melakukan penganiayaanterhadap diri saksi korban SANDI UNWARU Alias SANDI yang para terdakwalakukan dengan perbuatan sebagai berikut :Halaman 7 dari Halaman 39 Putusan Nomor 31/Pid.B/2014/PN SmlBahwa berawal ketika sedang dilakukan lbadah minggu olehanggota Jemaat Gereja Sidang Jemaat Allah (GSJA) padahari Minggu tanggal 15 Juli 2012 di Rumah
    dandijawab oleh saksi korban ADA DI DALAM kemudianmereka bertanya lagi SIAPA SURUH KAMONGBERIBADAH BELUM ADA WIN JADI JANGAN BERIBADAHDULU tibatiba datang saudara EDO UNAWEKLAmembawa sebuah pentungan karet dan memukul saudaraJONETRI UNWARU, tidak lama kemudian datang massadan kemudian saksi korban lari menyelamatkan diri.Selanjutnya massa memanggil saksi korban katanya BapakKepala Desa memanggil saksi Korban, kemudian saksikorban dibawa oleh saudara AMUS UNAWEKLA dan massalainnya diikuti oleh Terdakwa
Register : 05-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 50/Pt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
126
  • selaku isteri yang dicerai;Untuk nafkah Pddah selama 3 bulan, tiap bulan sebesar Rp. 5.000.000, x 3 bulan =Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah);Untuk Mutah sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah);Menetapkan anak yang bern ama ANAK I baru umur 6 tahun, yang hakpemeliharaannya jatuh kepada Penggugat Rekonvensi selaku Ibu Kandung;Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi selaku Bapak Kandungbertanggungjawab membayar biaya pemeliharaan dan biaya pendidikan seorang anak yangbernama PUTRI RAUDA UNWARU