UNIS.

Menyatakan terdakwa RIRI ARDIANSYAH Bin UNIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalamDakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2016/PN KgnTelah mendengar pembelaan atau permohonan dari Terdakwa yangdisampaikan di Persidangan yang pada pokoknya mohon putusan yangseringanringannya bagi terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum pada pokoknya tetap dengan tuntutannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :KesatuBahwa ia terdakwa RIRI ARDIANSYAH bin UNIS pada hari Senin tanggal 03Oktober

Komplemen; Bahwa untuk obat jenis Carnophen izin edarnya telah dicabut/dibatalkanberdasarkan surat Badan Pengawasan Obat dan Makanan RepublikIndonesia Nomor : HK.00.05.1.31.3996 tanggal 27 Oktober 2009 perihalpembatalan persetujuan nomor izin edar beberapa jenis obat yangdiantaranya jenis Carnophen.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 197 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa RIRI ARDIANSYAH bin UNIS

UNIS yang sewaktu ditanya identitasnya sebagaimanatercantum didalam dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa membenarkannya.Oleh karenanya unsur pertama Setiap Orang telah terbukti;2. Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar;Menimbang, bahwa pengertian unsur ini adalah alternatif.

UNIS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak Memiliki IzinEdar;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harusdiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

- Menyatakan bahwa terdakwa ZEDAT UNIS VARAS Bin SUPARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan mengakibatkan kerusakan material ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZEDAT UNIS VARAS Bin SUPARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada putusan hakim lain yang menyatakan bahwa terdakwa melakukan suatu tindak pidana

ZEDAT UNIS VARAS Bin SUPARTO

PUTUSANNomor : 99/Pid.B/2014/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ZEDAT UNIS VARAS Bin SUPARTTempat lahir : Sumenep.Umur/tanggal lahir : 19 tahun.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pasongsongan, Kecamatan Pasongsongan, KabupatenSumenep.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa

didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyataka terdakwa ZEDAT UNIS

VARAS Bin SUPARTO bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan mengakibatkankeerusakan material sebagaimana dalam dakwaan pasal 310 ayat (1) UU RINo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZEDAT UNIS VARAS Bin SUPARTOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan masa percobaan selama 7(tujuh) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Xenia All New No.

mohon diberikan keringanan hukuman karena terdakwa merasa menyesaldan akan lebih berhatihati lagi dalam mengendarai kendaraan bermotor ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang disampaikan dipersidangan atas permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya, dan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ZEDAT UNIS

hari Rabu tanggal08 Januari 2014 sekira pukul 10.00 Wib. atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2014bertempat di jalan PUD Desa Kolor, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, setiap orang yang mengemudikan kendaraan karena kelalainnya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan kerugian material, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula ia terdakwa ZEDAT UNIS

INDRA IRWANSYAH Alias INDRA Bin AHMAD UNIS---------------------

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tatang Hermawan, S.Pd.I bin Lili Suryana) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Muto'ah binti Unis) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.791.000,00(Tujuh ratus sembilan puluh

Pemohon:
Tatang Hermawan bin Lili Suryana
Termohon:
Mutoah binti Unis

Musthafa CisedaDesa Sukaasihn Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Juli 2018, dan terdaftar dalam register Surat Kuasa KhususNomor: 2478/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 10 juli 2018,sebagai Pemohon;melawanMutoah binti Unis, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSuniabana RT.001 RW. 004 Desa Mulyasari KecamatanSalopa Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Memberi izin kepada Pemohon (Tatang Hermawan bin LiliSuryana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Mutoah binti Unis) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;3.

AlBagarah ayat 227, yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis hakim adalah sebagaiberikut;qvni IvpA tnU yO @zcU ~uYSI y2aArtinya: Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak kepada Termohon, makapetitum permohonan Pemohon mengenai jjin untuk mengikrarkan talaknya9kepada Termohon (Mutoah binti Unis

Memberi izin kepada Pemohon (Tatang Hermawan, S.Pd.I bin Lili Suryana)untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Mutoah binti Unis)di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Unus alias Unis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
VENIA LARISSA, SH
Terdakwa:
UNUS Alias UNIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Megawati Binti Ali Unis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
ISNAN FERDIAN, S.H
Terdakwa:
MEGAWATI Binti ALI UNIS

Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
MOCH UNIS HADARI

Unis M.

UNIS M. LAHUDA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Slamat Karyadi Bin Almarhum Unis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Slamat Karyadi Bin Almarhum Unis dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Edo Putra Utama, S.H
Terdakwa:
SLAMAT KARYADI Bin Almarhum UNIS

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ICHSAN Alias ICAN Bin BIN UNIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ICHSAN Alias ICAN Bin UNIS

PUTUSANNomor 170/Pid.B/2020/PN CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :oa fF WN FP=Nama lengkap : MUHAMMAD ICHSAN Alias ICAN Bin UNIS;Tempat lahir : Curup;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 26 November 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dusun Sawah, Kecamatan Curup Utara,Kabupaten Rejang

lebong;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SMA(Tamat);Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : SP.Kap/111/X/2020/Reskrim tanggal 14 Oktober 2020 dari tanggal 14 Oktober 2020 s/d 15Oktober 2020;Terdakwa Muhammad Ichsan Alias Ican Bin Unis ditahan dalam TahananRutan oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ICHSAN Als ICANBin UNIS dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum atas permohonan dariTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum bertetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa bertetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa Muhammad Ichsan Als Ican Bin Unis

dan 3 (tiga) unithandphone yang saksi Adi Bak ambil dipegang saksi Adi Bak yangrencananya akan dijual kemudian hasilnya akan dibagi dua; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban PERIISWANDI Als PERI Bin MARSA mengalami kerugian materiil sebesar Rp3.900.000, (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(2) KUHP.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN CrpSUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa Muhammad Ichsan Als Ican Bin Unis

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arto als Ato anak dari Hartono Unis (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

ATO Anak dari HARTONO UNIS Alm.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 26/Pid.B/2020/PN NgbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nanga Bulik yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARTO als ATO anak dari HARTONO UNIS (Alm)Tempat lahir : Nanga BalikodanUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 13 Mei 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Merambang RT 07 Kecamatan Bulik Timur,Kabupaten

Lamandau, Kalimantan TengahAgama : KatolikPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SMP (tamat)Terdakwa Arto als Ato anak dari Hartono Unis (alm) ditangkap pada tanggal 17 Februari2020;Terdakwa Arto als Ato anak dari Hartono Unis (alm) ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa ARTO ALS ATO ANAK DARI HARTONO UNIS(ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARTO Als ATO Anak DariHARTONO UNIS (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 7(Tujuh) Bulan Penjara dikurangkan dengan lamanya terdakwa berada dalamtahanan.3.

dengansetiap orang dalam tindak pidana yang lain, Majelis Hakim berpendapat unsurtersebut menunjuk kepada Subjek hukum dari Straafbaar Feit dalam hal inimanusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban danbukan sebagai Badan Hukum, yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidanasebagaimana yang dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan fakta hukum hasilpemeriksaan di persidangan telah dihadirkan Arto als Ato anak dari Hartono Unis

Menyatakan Terdakwa Arto als Ato anak dari Hartono Unis (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dakwaan tunggal:;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditanan;5.

2.ENDEP Bin UNIS

Luwuk,Kab.Banggai; selanjutnya disebut Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secara tertulistertanggal 02 Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Luwukdengan Nomor : 27/Pdt.P/2012/PN.LWK tanggal 02 Nopember 2012 yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa pada tanggal 11 Nopember 1997 Pemohon melangsungkan pernikahandengan seorang Lakilaki bernama Drs..Unis Palin di Ujung Pandang berdasarkanKutipan Akta Perkawinan No. 490/A/CS/1997 tanggal 11Nopember

; e Bahwa dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang diberi namabernamaMARENDENG TIMANG PALIN, perempuan, lahir di Makassar, pada tanggal 24Nopember 1999;e Bahwa suami Pemohon bernama Drs..Unis Palin telah meninggal dunia padatanggal 25 Marete Bahwa Pemohon berserta anak Pemohon adalah ahli waris dari Drs..Unis Palinmempunyai sebidang tanah yang akan dijual, dan untuk kepentingan pengurusansuratsurat Administrasi, pemohon akan mewakili anak pemohon yang masihdibawah umur;e Bahwa

UNIS PALIN dansudah meninggal di Luwuk pada tanggal 25 MaretBahwa Pemohon ajukan ijin mewakili anak pemohon untuk bertindak dalamsegala perbuatan hukum atas namaanaknya;Bahwa benar pemohon mempunyai harta warisan yang akanSaksi 2. TRISNA YANTI TODAMA, S.Pd.; Lahir di Kolonedale, tanggal 26 Nopemberberikut:1976, Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan PNS (Guru), Agama Kristen Protestan,tempat tinggal Desa Tontoan, Luwuk Kec.Luwuk,Kab.

UNIS PALIN dansudah meninggal di Luwuk pada tanggal 25 Maret2005S ;e Bahwa Pemohon ajukan jin mewakili anak pemohon untuk bertindak dalamsegala perbuatan hukum atas namaanaknya;e Bahwa benar pemohon mempunyai' harta warisan yang akanoe Menimbang bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Hakim telah mendengar secaralangsung keterangan Pemohon yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut ; e Bahwa benar suami Pemohon bernama Drs.

Unis Palin ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Kematian, ternyatasuami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2012 di Luwuk ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, keterangan dua orang saksi bahwa dariperkawinan Pemohon dengan Drs.

1832/Pid.B/2019PN Tngsudah lo antar gw kasih uang lima ratus ribu lalu dijawab oleh terdakwaok..antar kemana lalu Dadang (DPO) mengatakan ke halte depan UnisTangerang...lo tunggu aja nanti gw yang arahin orangnya nemuin loBahwa setelah sepakat kemudian Dadang (DPO) pergi dari rumahterdakwa dengan menggunakan sepeda motornya kemudian terdakwamemesan ojek grab dan tidak lama kemudian dengan menggunakan ojekgrab terdakwa berangkat dari rumah terdakwa menuju Halte UnisTangerang dan sesampainya Halte Unis

Satu) bungkus plastic klipberisikan Kristal warna putih dengan berat netto akhir 9,7290 gram diberinomor barang bukti 1031/2019/PF.Hal.4 Putusan Nomor 1832/Pid.B/2019PN TngSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa SUPRIYANTO ALS ANTO BIN (Alm) SUMARSID, pada hariKamis tanggal 01 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Halte Unis

Tangerang Kecamatan Tangerang Kota Tangerang seringdijadikan tempat transaksi Narkotika, menindaklanjuti informasi tersebutsekira pukul 11.00 Wib saksi Herlan dan saksi Suwandri melakukanobservasi dan penyelidikan di lokasi Ssesuai dengan informasi yangdidapat, lalu setibanya ditempat tersebut saksi Herlan dan saksi Suwandrimelihat terdakwa sedang duduk di Halte Unis Tangerang dengan gerakgerik mencurugakan selanjutnya saksi Herlan dan saksi Suwandrilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa

, menindaklanjuti informasi tersebut sekira pukul11.00 Wib saksi dan sal Herlan melakukan observasi dan penyelidikan dilokasi Sesuai dengan informasi yang didapat; Bahwa benar saksi menerangkan lalu setibanya ditempat tersebut saksidan saksi Herlanmelif terdakwa sedang duduk di Halte Unis Tangerangdengan gerak gerik mencurugakan selanjutn saksi dan saksi Herlanlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa benar saksi menerangkan setelah dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhad diri

Tangerang...lo tunggu aja nanti gw yar arahinorangnya nemuin lo";Bahwa benar terdakwa menerangkan kemudian setelah sepakat kemudianDadang (DPO) pergi ke rumah terdakwa dengan menggunakan sepedamotornya kemudian terdakwa memesan ojek gr dan tidak lama kemudiandengan menggunakan ojek grab terdakwa berangkat dari rumah terdakvmenuju Halte Unis Tangerang dan sesampainya Halte Unis Tangerangkemudian terdakv membayar ongkos ojek grab selanjutnya terdakwa duduk diHalte Unis Tangerang menunggu orar yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir di persidangan;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Haryanto bin M.Soetardjo) terhadap Penggugat (Nani Mulyani, S.PD binti Unis Sutisna);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Wb.Dengan hormat,Nani Mulyani, S.PD binti Unis Sutisna, tempat tanggal lahir, Cianjur, 02 April 1968,Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Guru Swasta,Bertempat Tinggal di: Kampung Cikarang Jati, RT.001 RW.003, Desa Sukajaya,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi.

dan mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat, sehingga apabilatetap dipertahankan hanya akan menimbulkan kemudharatan yang berkepanjangan.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Haryanto bin M.Soetardjo)terhadap Penggugat (Nani Mulyani, S.PD binti Unis

Wb.Hormat Saya,PenggugatNani Mulyani, S.PD binti Unis SutisnaCerai Gugat // Page 3

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernamaRaihan Pradika Ilyas, tanggal lahir 15 Juni 2012 berada di bawah perwalian Pemohon (Yurlen binti Unis);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngatirin bin Karto) terhadap Penggugat (Unis Sri Hayati binti Selamet);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp2041.000,00 (Dua Juta empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 01 September 1986 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapanPenghulu Desa Habirau Kecamatan Daha Selatan yang bernama : Unis;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Salman, dengan maskawin berupa uangPenetapan Nomor 0005/Pdt.P/2014/PA. Negr 1sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama H.

II bernama Maslan dan Maslan telah mewakilkannyakepada penghulu Unis;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri bersamaH.

Saksi tersebut. telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya:UBahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II karenabersepupu dengan pemohon ;Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri menikahpada tahun 1986;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan pemohon dan pemohonIl yang dilaksanakan di rumah orang tua pemohon ;Bahwa yang menikahkan pemohon dan termohon adalahpenghulu Unis seorang penghulu kampung dan bukan petugasP3N;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandungpemohon II

bernama Maslan dan Maslan telah mewakilkannyakepada penghulu Unis;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

Negr 7Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bertindaksebagai wali nikah adalah bapak kandung Pemohon II bernama Maslansetelah sebelumnya telah mewakilkannya kepada penghulu unis untukmenikahkan pemohon dengan pemohon II dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama h.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Badru bin Parman) kepada Penggugat (Unis Sumiati binti Sarbian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,-( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0963/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Unis Sumiati binti Sarbian, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughro Tergugat (Maman BadruBin Parman) Terhadap Penggugat (Unis Sumiati Binti Sarbian) ;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Unis Sumiati binti Sarbian, telahbermaterai cukup dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 692 / XII / 49 / 1984 tanggal 28Desember 1984 yang dikeluarkan oleh Lembang Kabupaten Bandung Barat,telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Badru bin Parman)terhadap Penggugat (Unis Sumiati binti Sarbian);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.346000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 19 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sanusi, M.Sy. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

MUDAWAR dan kelompok tani RiakKapur yang diketuai oleh saksi UNIS DT.

AKHYAR, HENDRI,ASEP AJIDIN, UNIS.

benar yang mengajarkan, memandu pengisian dituliskan di papan board oleh SetiaBudi, SH, saksi (Nasrul, Hendri, Unis Dt Tumanggung, Ali Mudawar) disuruh untukmenyalinnya dan saksi (Nasrul,Hendri,Unis Dt Tumanggung, Ali Mudawar) menurutikarena saksi (Nasrul, Hendri, Unis Dt Tumanggung, Ali Mudawar) ketakutan;Bahwa benar saksi (Nasrul, Hendri, Unis Dt Tumanggung, Ali Mudawar) tidak tahu apaapa termasuk kuitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 345.500.000.

oleh Setia Budi,SH, saksi (Nasrul, Hendri, Unis Dt Tumanggung, Ali Mudawar) disuruh untukmenyalinnya dan saksi (Nasrul, Hendri, Unis Dt Tumanggung, Ali Mudawar)menurutikarena saksi (Nasrul, Hendri, Unis Dt Tumanggung, Ali Mudawar)ketakutan;Bahwa saksi (Nasrul, Hendri, Unis Dt Tumanggung, Ali Mudawar) tidak tahu apaapatermasuk kuitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 345.500.000.

AKHYAR, HENDRI, ASEPAJIDIN, UNIS.