• GraciaBerkat Unitama yang membawa muatan minuman jenis bir merkANKER sebanyak 1250 karton milik PT.

  GBU (Gracia Berkat Unitama)adalah sebagai SubCon atau karyawan Out Serching yang telahbekerja dengan PT. GBU (Gracia Berkat Unitama) sejakpertengahan tahun 2014 sedangkan dengan PT. DELTA merupakanklien atau konsumen dari PT.

  Gracia Berkat Unitama tanpa ada ijindan sepengetahuan PT. Gracia Berkat Unitama danminuman jenis beer merk "ANKER sebanyak 1250 kartonmilik PT. Jangkar Delta Indonesia tanpa ada ijin dansepengetahuan PT.

  Gracia Berkat Unitama dan minuman jenis bir merk"ANKER sebanyak 1250 karton milik PT. Jangkar DeltaIndonesia tanpa ada ijin dan sepengetahuan PT.

  Gracia Berkat Unitama tanpa ada ijin dansepengetahuan PT. Gracia Berkat Unitama dan minuman jenis birmerk "ANKER sebanyak 1250 karton milik PT. Jangkar Delta Indonesia.Bahwa barangbarang yang diambil oleh para Terdakwa tersebutseluruhnya adalah milik PT. Gracia Berkat Unitama dan PT.

• II telah menghadapkan anak kandungnya yangbernama Rahmat Hidayat Bin Eliyadi, yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa dirinya telah menjalin kasih dengan Kiki Widayanti binti Widodo,sejak 1 tahun 5 bulan; Bahwa dirinya tidak mempunyai hubungan nasab, perkawinan atausepersusuan dengan Kiki Widayanti binti Widodo; Bahwa dirinya telah siap menjadi seorang suami yang baik dan dan siapbertanggung jawab terhadap keluarga; Bahwa dirinya telah bekerja sebagai Karyawan di PT Unitama

  Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.15);Asli Surat Keterangan Penghasilan atas nama Rahmat Hidayat yangdikeluarkan oleh PT Unitama Agrimas Mulia Lampung Selatan.

  kiki Widayanti binti Widodo dengan Rahmat Hidayat bin Eliyaditidak memiliki hubungan darah maupun sesusuan serta keduanyaberagama Islam dan berstatus jejaka dan perawan;Bahwa kiki Widayanti binti Widodo dan Rahmat Hidayat bin Eliyadibermaksud akan menikah namun ditolak oleh Kantor Urusan Agamakarena umur Kiki Widayanti binti Widodo baru 18 tahun dan RahmatHidayat bin Eliyadi baru 17 tahun;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Rahmat Hidayat binEliyadi telah bekerja sebagai Karyawan di PT Unitama

  kiki Widayanti binti Widodo dengan Rahmat Hidayat bin Eliyaditidak memiliki hubungan darah maupun sesusuan serta keduanyaberagama Islam dan berstatus jejaka dan perawan; Bahwa Kiki Widayanti binti Widodo dan Rahmat Hidayat bin Eliyadibermaksud akan menikah namun ditolak oleh Kantor Urusan Agamakarena umur Kiki Widayanti binti Widodo baru 18 tahun dan RahmatHidayat bin Eliyadi baru 17 tahun;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Rahmat Hidayat binEliyadi telah bekerja sebagai Karyawan di PT Unitama

  juga Rahmat Hidayat bin Eliyadiberstatus jejaka;Bahwa kiki Widayanti binti Widodo dengan Rahmat Hidayat bin Eliyadisudah siap untuk menikah tanpa ada paksaan dari siapapun, serta tidakada halangan untuk menikah terkecuali umur dari Kiki Widayanti bintiWidodo dan Rahmat Hidayat bin Eliyadi yang belum memenuhi syarat usiapernikahan sebagaimana ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Rahmat Hidayat binEliyadi telah bekerja sebagai sebagai Karyawan di PT Unitama

• Unitama Analitika Perkasa yang beralamat di Jl.Panjang no. 37C Kebon Jeruk Jakarta Barat. Dan Berdomisili Hukumdi Jl. Garuda No. 31C, Kemayoran Jakarta Pusat. Saham atas namaXxxx (Pihak Kedua).2. 30 % Saham di PT. Spektrakrom Indonesia Berdomisili dan Beralamatdi JI. Garuda No. 31C Kemayoran, Jakarta Pusat.

  Unitama Analitika Perkasa yang beralamat di Jl.Panjang no. 37C Kebon Jeruk Jakarta Barat. Dan Berdomisili Hukum diJI. Garuda No. 31C, Kemayoran Jakarta Pusat. Saham atas nama Xxxx(Pihak Kedua).11.15 % Saham PT. Spektrakrom Indonesia Berdomisili dan atau Beralamatdi Jl. Garuda No. 31C Kemayoran, Jakarta Pusat. Saham atas nama Xxxx( Pihak Pertama).Pasal 6.1.

• Unitama Pusaka SempumaHal 3 dari 37 Hal Putusan No. 55/PDT/2017/PT.DKI.PT. Bank Inter Pacific, Tbk.PT. Purinusa Eka PersadaCredit Suisse First Boston LLCPT. Sonoco hhdonesiaPT. Dharma Karya PerdanaPT. Brahma CapitalPt Biltuoe IndonesiaPT. Bahana Pembinaan Usaha Indonesia (Persero)PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero)PT. Samuel SekuritasPT. Commericial Intelligence S.E. Asia Pte. Ltd.PT. King PaperBM Retirement Trust fundPT.

• karenamerupakan pengeluaran untuk kepentingan grup (Pasal 9 ayat (1) huruf (b)dan (i) UndangUndang PPh);Menurut Pemohon BandingBahwa Pemohon Banding tidak setuju bila biaya transportasi diatas tetapdipertahankan oleh peneliti karena sebagaimana telah Pemohon Bandingsampaikan didalam surat keberatan bahwa pengeluaran biaya tersebutbukan untuk kepentingan Group;Bahwa Pemohon Banding menduga Tim Pemeriksa keliru menafsirkandalam membaca penjelasan dari General Ledger karena ada menyebutkanUnitama 16 dan Unitama

  20 dimana perlu Pemohon Banding jelaskanbahwa Unitama 16 maupun Unitama 20 adalah nama Kapal Tongkangyang digunakan perusahaan untuk pekerjaan pengangkutan tersebut, danbiaya yang dikeluarkan hanyalah untuk biaya Lashing&Towing Survey(Survey pengikatan barang sesuai persyaratan dari Pihak Asuransipengiriman) dari pihak independent Surveyor yaitu PT Sucofindo, biayafreight atau pembayaran ongkos angkutnya dll;Bahwa hal ini telah Pemohon Banding buktikan dengan memperlihatkandan meminjamkan buku besar

  PemohonBanding menduga kelihatannya Tim Pemeriksa belum memahami carapenulisan penjelasan pada General Ledger dimana kadang dituliskannama penjualnya pada penjelasan transaksi, misal PT Unitama. Maksudpenulisan tersebut adalah untuk memberikan informasi saja bahwa barangtersebut dibeli dari PT Unitama, bukan berarti barang tersebut untukkepentingan PT Unitama.

  Untuk pembuktiannya Tim Pemeriksa dapatmeneliti lebih jauh kepada Bukti Pembukuan perusahaan (Bukti BankKeluar/ BBK atau Slip Jurnal/SJ) untuk membuktikan bahwa pencantumannama supplier tersebut memang sesuai dengan buktibukti pembelianyang ada dari supplier (PT Unitama) dan bukan untuk kepentinganPT Unitama sendiri;Bahwa Pemohon Banding juga tidak setuju kalau Tim Pemeriksamelakukan koreksi karena bahwasanya atas biayabiaya yang PemohonBanding keluarkan untuk pemeliharaan aktiva tetap tersebut mempunyaimasa

• UNITAMA NUSA RAYA atas nama FERRY MAHENDRA.

• Daftar Absensi Karyawan PT. UNITAMA NUSA RAYA.
• 1 (satu) unit TV LED merk LG 32 warna hitam.

Dikembalikan kepada pihak PT. UNITAMA NUSA RAYA.

• 1 (satu) unit HP Nokia warna Silver dengan nomor Simcard 081272188172.

Dikembalikan kepada Terdakwa.

• UNITAMA PUSAKA SEMPURNA melalui Nanang Syamsudin Bin Narsid;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).