Ditemukan 16 data
2.MELYUSTI SETIAWAN KEBKOLE
3.MOSES LEWA DOKEN
59 — 13
dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa/Penasihat Hukum tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAYFURRIJAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi merupakan teman kampus para terdakwa di universitasKanjuruhan Malang;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013sekira pukul 16.00 WIB di di depan gedung H/Multi Kultural KampusUniversitas Kanjuruhan Malang (Unikama
melarikan diri;Halaman 7 dari 16 halamanPerkara pidana No : 533/Pid.B/2013/PN.MlgBahwa akibat pukulan tersebut saksi menderita luka pada pelipis;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;2SAODAM HUSEN BELEN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013sekira pukul 16.00 WIB di di depan gedung H/Multi Kultural KampusUniversitas Kanjuruhan Malang (Unikama
itu sedang mengawal PR III;Bahwa saat saksi turun dari ruang rapat tersebut, saksi telah melihat saksiSayfurrijal digotong dan mukanya berdarah;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;3HOIRIL AWAR yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013sekira pukul 16.00 WIB di di depan gedung H/Multi Kultural KampusUniversitas Kanjuruhan Malang (Unikama
membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yang meringankan(a de charge), meskipun kepadanya telah diberitahukan tentang haknya untukmenghadapkan saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013sekira pukul 16.00 WIB di di depan gedung H/Multi Kultural KampusUniversitas Kanjuruhan Malang (Unikama
Penuntut Umum telah mengajukan di persidangan alatbukti yang sah berupa keterangan 3 (tiga) orang saksi dan keterangan para terdakwasehingga telah memenuhi batas minimum pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa di depan persidangan telah diperoleh faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31Agustus 2013 sekira pukul 16.00 WIB di di depan gedung H/MultiKultural Kampus Universitas Kanjuruhan Malang (Unikama
603 — 540 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terhadap alasan permohonan kasasi dari Pemohon KasasiIl/Terdakwa: Bahwa alasan permohonan kasasi Terdakwa dapat dibenarkankarena judex facti salah dalam menerapkan hukum, danpertimbangan Pengadilan Negeri di dalam putusan tidak tepat karenaberdasarkan fakta di persidangan Terdakwa tidak melakukan tindakpidana sesuai yang didakwakan Penuntut Umum; Bahwa pada tanggal 24 Januari 2018 Terdakwa telah memposting digrup whatsapp Kardos Unikama (Karyawan dan Dosen Unikama)sekira jam 13.38 WIB berupa sebuah
Ichwan Sumadi, M.M., sebagai Ketua PGRI Jawa Timur,dimana hasil rapat tersebut yaitu untuk melaporkan perbuatanTerdakwa tersebut kepada pihak POLDA karena sudahmencemarkan nama baik PGRI dengan cara Terdakwa mempostingdi grup whatsapp Kardos Unikama (Karyawan dan Dosen Unikama)sebuah foto 2 (dua) orang Dosen Unikama dan menambahkan katakata dibawahnya Ketua dan Sekjen PGRI (Persatuan GundulRepublik Indonesia); Bahwa atas perbuatan Terdakwa mengganti singkatan PGRI, saksiDrs. H.
(Ketua PGRI Jawa Tengah), keduanya bukan dosen dan jugabukan karyawan Unikama, dan keduanya bukanlah objek dalam foto.Kedua orang tersebut mendukung kepengurusan Badan PenyelenggaraUniversitas Kanjuruhan, PPLPPT PGRI versi Drs. Soedjai. Drs. IchwanSumadi, M.M. adalah Ketua PGRI Jawa Timur periode 20142019 yangmemecat Dr.
bukti berupa: 1 (satu) unit tablet merk Samsung GTP6200 Galaxy Tab 7.0 PlusNomor Imei 35987104252521 warna putin dan simcard Telkomsel081333363636; 1 (satu) bendel copy Surat Kep Menkum HAM Nomor AHU00000001.AH.08 Tahun 2018 tanggal 5 Januari 2018: 1 (satu) bendel copy Pernyataan Keputusan Rapat UmumAnggota(RUA)Perkumpulan Pembinaan Lembaga Pendidikan PerguruanTinggi Persatuan Guru Republik Indonesia (PPLTPTPGRI);Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) bendel print out Chat/percakapan Grup Kardos Unikama
293 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan dan menetapkan sebelum perkara inimemperoleh putusan yang berkekuatan hukum tetap,Penggugat , Il, Ill dalam kedudukan sebagai ketua,sekretaris, dan bendahara pengurus PPLPPT PGRI Malangperiode 20182023 menjalankan fungsi PPLPPT PGRIMalang sebagai badan penyelenggara UniversitasKanjuruhan Malang (Unikama) dan seluruh perbuatan atautindakan Tergugat , Il, Ill, IV mengatasnamakan sebagaiKetua dan atau Pengurus PPLPPT PGRI Malang periode20182023 baik terhadap PPLPPT PGRI Malang maupunterhadap
Universitas Kanjurahan Malang (Unikama) dalamkeadaan status quo dan tidak mempunyai kekuatan mengikatserta tidak mempunyai akibat hukum apapun;3.
Memerintahkan Tergugat I, Il, Ill, IW agar tidakmelakukan tindakan atau perbuatan apapun atau membuatsurat dalam bentuk apapun dengan mengatasnamakansebagai ketua dan atau pengurus PPLPPT PGRI Malangperiode 20182023 terhadap dan atau menyangkut segalasesuatu yang berhubungan dengan PPLPPT PGRI Malangmaupun Universitas Kanjuruhan Malang (Unikama) hinggaperkara ini memperoleh putusan yang berkekuatan hukumtetap;Halaman 4 dari 27 hal. Put. Nomor 2421 K/Pdt/2020Dalam Pokok Perkara:Primair:1.
Universitas Kanjurahan Malang (Unikama) dalamkeadaan status quo dan tidak mempunyai kekuatan mengikat serta tidakmempunyai akibat hukum apapun;3.
Memerintahkan Tergugat , Il, Ill, IV agar tidak melakukan tindakanatau perbuatan apapun atau membuat surat dalam bentuk apapundengan mengatasnamakan sebagai Ketua dan atau Pengurus PPLPPTPGRI Malang periode 20182023 terhadap dan atau menyangkut segalasesuatu yang berhubungan dengan PPLPPT PGRI Malang maupunUniversitas Kanjuruhan Malang (Unikama) hingga perkara inimemperoleh putusan yang berkekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:Primair:1.
106 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
PTS;Bahwa kesimpulannya berdasarkan uraian peraturan perundangundangantersebut di atas, maka terang dan jelas bahwa kedudukan dari padaPPLP.PGRI Malang berprinsip Nirlaba dan Universitas Kanjuruhan Malang(UNIKAMA) sendiri adalah sebagai Perguruan Tinggi dalam bentukUniversitas yang mempunyai otonomi kebebasan dalam mengelola urusaninternal kelembagaan meliputi organisasi, Keuangan, mahasiswa, ketenagaanserta sarana prasarana;Bahwa mencermati keterangan saksi fakta saksi Drs. Ichwan Sumadi, M.M.
Melaksanakan kepengurusan Yayasan secara langsung dan penuh; Selanjutnya dalam Penjelasan Pasal 5 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor28 Tahun 2004 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 16 Tahun2001 tentang Yayasan menjelaskan bahwa: "Yang dimaksud dengan "terafiliasi"adalah hubungan keluarga karena perkawinan atau keturunan sampai derajatketiga, baik secara horizontal maupun vertikal;Bahwa tersebut dalam website UNIKAMA dalam sejarah dan cikal bakalberdirinya UNIKAMA www.unikama.co.id, tersebut
Bahwa saksi mengetahui ada persoalan dalam internal Unikama dimanaDrs. Soedjai merubah isi akta tanpa sepengetahuan dari Pendiri yang salahsatunya adalah Dr. Hadi Sriwiyana, M.M./Pemohon;.
Bahwa saksi menerangkan hubungan antara PGRI dan UNIKAMA adalahberbentuk Afiliasi secara organisasi, dimana para Dosen adalah sebagaianggota PGRI (Persatuan Guru Republik Indonesia) seperti halnya sekolahsekolah TK, SD, SMP, SMA, SMK gurugurunya adalah anggota PGRIwalaupun tidak semua sekolah memiliki nama PGRI atau berafiliasi denganPGRI, yang mana implementasi atas kerja sama antara pihak UniversitasKanjuruhan Malang dan PPLP.PTPGRI adalah tiaptiap mahasiswa diwajibkan untuk membayar biaya anggaran
Hadi Sriwiyana,M.M., selaku salah satu pendiri Unikama. Bahwa mencermati uraianketerangan saksi di atas tersebut pada poin nomor 5, bahwa sesuai dengan(perkumpulan ????)
Wahyu Wasono,SH.,MH.
Terdakwa:
DR CHRISTEA FRISDIANTARA, AK., MM.CA., CMA., CBV.
231 — 297
SOEDJAI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah didengarkesaksiannya di Kepolisian dan keterangan yang saya berikan benar Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejaktahun 2000 di Malang di Kampus UNIKAMA samasama sebagai AnggotaPPLP PT PGRI yang mana dalam kepengurusan tersebut sksi sebagaiKetua ; Bahwa saksi menjabat sejak tahun 2012yang mana terdakwa juga sebagai anggota Pengurus namun sekarangbukan anggota Pengurus dikarenakan sejak ada ketentuan terdakwaterkena
kKasus pidana atas dasar putusan Pengadilan Negeri Malangtentang tindak pidana Pemilu tahun 2014 dan divonis 2 bulan putusantersebut telah berkekuatan hukum Bahwa pada saat itu saksi diperlihatkanSurat keterangan Domisili atas nama terdakwa dan PenetapanPengadilan Negeri Sidoarjo namun sebelumnya saksi pernah membacasuratsurat tersebut; Bahwa saksi pernah dihubungi melaluitelpon oleh salah satu bank BNI 46 dimalang yang mana di Bank tersebutada Rekening UNIKAMA dengan mengatakan ada PenetapanPengadilan
Negeri Sidoarjo dan yang membawa Penetapan tersebutterdakwa yang inti dari Penetapan tersebut bisa digunakan untukmelakukan transaksi apapun atas nama PPLP PT PGRI UNIKAMA Bahwa engetahui hal tersebut saksi kagetdengan berpikir mengapa Pengadilan Negeri Sidoarjo memberikanPenetapan seperti itu kok bisa lalu saksi menghubungi bankbank dimanarekening UNIKAMA tersimpan dan BankBank tersebut menyatakan benarada Penetapan dari Pengadilan Negeri Sidoarjo tersebut ;Halaman 17 dari 54 Putusan Nomor 1057
/Pid.B/2018/PN SDA Bank Bankbank yang saksi hubungi tidakmenjelaskan dari siapa menerima Penetapan tersebut Bahwa rekeningrekening tersebut atasnama saksi serta specimen masih tanda tangan saksi selaku Ketua PPLPPT PGRI UNIKAMA di Bank BNI , CIMB NIAGA , BCA, Mandiri Syariah ,Bank Jatim Bahwa dengan adanya hal tersebut saksimelakukan pengecekan atas kebenaran Surat keterangan Domisli yangdigunakan syarat untuk membuat Penetapan pengadilan Negeri Sidoarjodengan mendatangi Kantor Kelurahan Magersari
saya tidak merasa membuat dan tanda tanganserta nomor regiter surat domisili atas nama terdakwa tidak terdaftardidalam register yang terdaftar adalah nama orang lain yang intinya untukkeringanan biaya sekolah Bahwa Pak lurah mengatakan menolaksurat keterangan Domisili atas nama terdakwa tersebut dan jugamemperlinatkan kepada saksi buku register surat Keterangan Domisiliyang tidak tercantum nama terdakwa tersebut Bahwa yang memblokir adalah pihak BankBNI 46 Malang karena dianggap ada sengketa di UNIKAMA
23 — 16
ngurus rumah, cucipiring, nyapu, ngepel lantai, masih setrika baju, momong anak yangke2 dan nanti siang menjemput anak sekolah, nyiapkan makanbelum lagi jika ada tugas sekolah.halaman 5 dari 29 halaman, Putusan Nomor 1841/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgUntuk usaha rangkaian bunga klobot, dompet dan tas pada awalnyalancar sampai setelah lebaran tahun 2018, saya dapati ada pesan diHP istri dengan lakilaki yang saya juga kenal dengan baik bernamaPIL, seorang dosen di UHO daerah Sulawesi yang dulunya jugadosen di UNIKAMA
Malang hingga sekarang dan telah dikaruniai 2anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak tahun 2013 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihhalaman 10 dari 29 halaman, Putusan Nomor 1841/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdan bertengkar yang disebabkan karena Penggugat merasa kurang nafkahkarena Tergugat tidak bekerja, Tergugat hanya di rumah mengurus anak,sedangkan Penggugat sibuk bekerja di kampus UNIKAMA
tua Penggugat dan kediaman terakhir dirumah bersama di Kabupaten Malang hingga sekarang dan telah dikaruniai 2anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak tahun 2013 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Penggugat merasa kurang nafkahkarena Tergugat tidak bekerja, Tergugat hanya di rumah mengurus anak,sedangkan Penggugat sibuk bekerja di kampus UNIKAMA
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
PETRUS GHERU GHEDA als. SONI
44 — 16
II Kecamatan Sukun Kota Malang yang membahasmasalah rekening yang terjadi dualism di Universitas Kanjuruan Malangdan skaligus akan dipergunakan dalam orasi pada esok harinya,kemudian pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 06.00wib terdakwa bersama 50 (lima puluh) orang rekannya melaksanakanorasi di depan Gedung Rektorat UNIKAMA namun karena pintu pagarterbuat dari besi digembok, selanjutnya terdakwa bersama temantemannya mendorong hingga pagar tersebut jatun dan rusak hinggaroboh ditanah
Il Kecamatan Sukun Kota Malang yang membahasmasalah rekening yang terjadi dualism di Universitas Kanjuruan Malangdan skaligus akan dipergunakan dalam orasi pada esok harinya,kemudian pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 06.00wib terdakwa bersama 50 (lima puluh) orang rekannya melaksanakanorasi di depan Gedung Rektorat UNIKAMA namun karena pintu pagarterbuat dari besi digembok, selanjutnya terdakwa bersama temantemannya mendorong hingga pagar tersebut jatunh dan rusak hinggaHalaman
196 — 91
Bahwa tindakan Tergugat menerbitkan obyek sengketa a quo denganperubahan Anggaran Dasar PPLP PTPGRI secara melawan hukumtelah mengakibatkan PPLP PTPGRI kehilangan legalitas untukmengawasi penyelenggaran kegiatan PPLP PTPGRI, yaitu satudiantaranya mengawasi dan membina penyelenggaraan pendidikantinggi di Universitas Kanjuruan Malang (UNIKAMA), sehinggamenimbulkan ketidakpastian masa depan pegawai dan dosenUNIKAMA dan berimplikasi pada kehilangan mata pencaharian danpenghasilan mereka.Halaman 13 dari
118 halaman Putusan Nomor : 15/G/2018/PTUNJKT12.13.14.15.Bahwa tindakan Tergugat menerbitkan obyek sengketa a quo denganperubahan Anggaran Dasar PPLP PTPGRI secara melawan hukumtelah mengakibatkan PPLP PTPGRI kehilangan legalitas untukmelakukan kegiatan PPLP PTPGRI, yaitu. satu diantaranyamengawasi dan membina penyelenggaraan pendidikan tinggi diUNIKAMA, sehingga menimbulkan ketidakpastian masa depan tenagakependidikan dan dosen UNIKAMA dan berimplikasi pada kehilanganmata pencaharian dan penghasilan
Surat dari PPLP PT PGRI Nomor : 11/1 PPLPPT.PGRI/ML/2018 tanggal 22 Januari 2018, PerihalPemberitahuan Rekening Baru yang ditujukan kepadaRektor Universitas Kanjuruhan Malang ; (Sesuai fotokopi) ;: Fotofoto di Universitas Kanjuruhan Malang ; (Sesualdengan asli) ;: WhatsApp Undangan ; (Sesuai foto kopi) ;: Pengumuman dari PPLP PT PGRI ; (Sesuai foto kopi) ;: Foto Penggembokan Akses ke Kampus ; (Sesuai fotokopi) ;: Berita dari Malang Times tanggal 18012018 berjudulPanas, Pergantian Ketua Yayasan Unikama
tentang PemberhentianPengurus dan Pengawas Perkumpulan PembinaLembaga Pendidikan Perguruan Tinggi Persatuan GuruRepublik Indonesia Malang Masa Bakti 20122017 DanPengangkatan Pengurus dan Pengawas Pengganti AntarWaktu (PAW) Perkumpulan Pembina LembagaPendidikan Perguruan Tinggi Persatuan Guru RepublikIndonesia (PGRI) Malang Masa Bakti 20122017 ;(Sesuai foto kopi) ;: Pakta Integritas tanggal 2 Februari 2018; (Sesuai fotokopi);Berita dari MalangTimes tanggal 23052017 berjudulSalah Satu Calon Rektor Unikama
Bukti T.ll.Intv 35Whatsapp Doskar Unikama Unggul ; (Foto kopisesuai dengan scan) ;Fotofoto Dokumentasi ; (Foto dari scan) ;Surat dari Kementerian Riset, Teknologi, DanPendidikan Tinggi Direktorat JenderalKelembagaan Ilmu Pengetahuan, Teknologi, DanPendidikan Tinggi No : 2460/C.C5/KL/2018tanggal 22 Juni 2018 yang ditujukan kepadaKoordinator Kopertis Wilayah VII Surabaya,Perihal : Penegasan Badan PenyelenggaraUniversitas Kanjuruhan Malang ; (Sesual denganasli) ;Berita Negara Republik Indonesia No.
1.HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
2.WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
DR. WADJI, M.Pd
442 — 243
AH.08 Tahun 2018 tanggal 5 Januari 2018;
- 1 (satu) bendel copy Pernyataan Keputusan Rapat Umum Anggota (RUA) Perkumpulan Pembinaan Lembaga Pendidikan Perguruan Tinggi Persatuan Guru Republik Indonesia (PPLT-PT-PGRI);
- 1 (satu) bendel print out Chat/percakapan Grup Kardos Unikama di Whatapps;
- 1 (satu) buku Pedoman AD/ART PGRI.
29 — 8
tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan staff unikama
55 — 7
Asli SK Pengurus PPLPT-PGRI Pembina Lembaga Pendidikan PGRI Pusat No. 095A/SK/YPLP-PGRI/P/VII/2006 tanggal 21 Juli 2006 tentang Pemberhentian Rektor dan Pegangkatan Rektor Unikama.26. Asli 1 (satu) bendel RAB pekerjaan pengecatan gedung pertemuan lantai II.27. Foto copy Dokumen penawaran Pengadaan Jasa Pembangunan Gedung Multikultural I Universitas Kanjuruhan Malang.28. Foto copy Dokumen Penawaran Pembangunan Gedung Multikultural Tahap I Universitas Kanjuruhan Malang PT.
Rek.000005 101001173.301 bukti transferRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah). 25.Asli SK Pengurus PPLPTPGRI PembinaLembaga Pendidikan PGRI Pusat No.095 A/SK/YPLPPGRI/P/VII/2006 tanggal21 Juli 2006 tentang Pemberhentian Rektordan Pegangkatan Rektor Unikama. 26.Asli 1 (satu) bendel RAB pekerjaanpengecatan gedung pertemuan lantai II. 27.Foto copy Dokumen penawaran PengadaanJasa Pembangunan Gedung Multikultural IUniversitas Kanjuruhan Malang. 28.Foto copy Dokumen PenawaranPembangunan Gedung Multikultural
DasAsli SK Pengurus PPLPTPGRI PembinaLembaga Pendidikan PGRI Pusat No.095 A/SK/YPLPPGRI/P/VII/2006 tanggal21 Juli 2006 tentang Pemberhentian Rektordan Pegangkatan Rektor Unikama. 26.Asli 1 (satu) bendel RAB pekerjaanpengecatan gedung pertemuan lantai II.
DonAsli SK Pengurus PPLPTPGRI PembinaLembaga Pendidikan PGRI Pusat No.095 A/SK/YPLPPGRI/P/VII/2006 tanggal21 Juli 2006 tentang Pemberhentian Rektordan Pegangkatan Rektor Unikama. 26.Asli 1 (satu) bendel RAB pekerjaanpengecatan gedung pertemuan lantai II.
52 — 50
O95A/SK/YPLPPGRI/P/VIV2006 tanggal 21 Juli 2006tentang Pemberhentian Rektor dan Pegangkatan Rektor Unikama. 26. Asli 1 (satu) bendel RAB pekerjaan pengecatan gedung pertemuanlantai Il. Hal 62 dari 83 Putusan No.44/Pid.Sus/Tpk/2015/PT.Sby Foto copy Dokumen penawaran Pengadaan Jasa Pembangunan t Gedung Multikultural Universitas Kanjuruhan Malang.28. Foto copy Dokumen Penawaran Pembangunan Gedung MultikulturalTahap Universitas Kanjuruhan Malang PT. Merpati Hanggarini.99.
Hal 73 dari 83 Putusan No.44/Pid.Sus/Tpk/2015/PT.Sby Asli SK Pengurus PPLPTPGRI Pembina Lembaga Pendidikan PGRI * Pusat No. 095A/SK/YPLPPGRIVP/VIV/2006 tanggal 21 Juli 2006 tentangPemberhentian Rektor dan Pegangkatan Rektor Unikama.26. Asli 1 (satu) bendel RAB pekerjaan pengecatan gedung pertemuanlantai Il.97. Foto copy Dokumen penawaran Pengadaan Jasa PembangunanGedung Multikultural Universitas Kanjuruhan Malang.28.
52 — 17
Asli SK Pengurus PPLPT-PGRI Pembina Lembaga Pendidikan PGRI Pusat No. 095A/SK/YPLP-PGRI/P/VII/2006 tanggal 21 Juli 2006 tentang Pemberhentian Rektor dan Pegangkatan Rektor Unikama.26. Asli 1 (satu) bendel RAB pekerjaan pengecatan gedung pertemuan lantai II.27. Foto copy Dokumen penawaran Pengadaan Jasa Pembangunan Gedung Multikultural I Universitas Kanjuruhan Malang.28. Foto copy Dokumen Penawaran Pembangunan Gedung Multikultural Tahap I Universitas Kanjuruhan Malang PT.
Rek.000005 101001173.301 bukti transferRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah). 2sAsli SK Pengurus PPLPTPGRI PembinaLembaga Pendidikan PGRI Pusat No.095 A/SK/YPLPPGRI/P/VII/2006 tanggal21 Juli 2006 tentang PemberhentianRektor dan Pegangkatan Rektor Unikama. 26.Asli (satu) bendel RAB pekerjaanpengecatan gedung pertemuan lantai II. 27.Foto copy Dokumen penawaranPengadaan Jasa Pembangunan GedungMultikultural I Universitas KanjuruhanMalang. 28.Foto copy Dokumen PenawaranPembangunan Gedung MultikulturalTahap
Rek.000005 101001173.301 bukti transfer Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Asli SK Pengurus PPLPTPGRI Pembina Lembaga Pendidikan PGRI Pusat No. 095A/SK/YPLPPGRI/P/VI/2006 tanggal 21 Juli 2006 tentang Pemberhentian Rektor danPegangkatan Rektor Unikama. Asli 1 (satu) bendel RAB pekerjaan pengecatan gedung pertemuan lantai II. Foto copy Dokumen penawaran Pengadaan Jasa Pembangunan Gedung Multikultural IUniversitas Kanjuruhan Malang.
Rek. 000005 101001173.301 bukti transfer halaman 149 dari 159 halaman Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah). 25.Asli SK Pengurus PPLPTPGRI Pembina Lembaga PendidikanPGRI Pusat No. 095A/SK/YPLPPGRI/P/VII/2006 tanggal 21Juli 2006 tentang Pemberhentian Rektor dan PegangkatanRektor Unikama. 26.Asli 1 (satu) bendel RAB pekerjaan pengecatan gedungpertemuan lantai II.
50 — 0
Asli SK Pengurus PPLPT-PGRI Pembina Lembaga Pendidikan PGRI Pusat No. 095A/SK/YPLP-PGRI/P/VII/2006 tanggal 21 Juli 2006 tentang Pemberhentian Rektor dan Pegangkatan Rektor Unikama.26. Asli 1 (satu) bendel RAB pekerjaan pengecatan gedung pertemuan lantai II.27. Foto copy Dokumen penawaran Pengadaan Jasa Pembangunan Gedung Multikultural I Universitas Kanjuruhan Malang.28. Foto copy Dokumen Penawaran Pembangunan Gedung Multikultural Tahap I Universitas Kanjuruhan Malang PT.
85 — 117
Asli SK Pengurus PPLPT-PGRI Pembina Lembaga Pendidikan PGRI Pusat No. 095A/SK/YPLP-PGRI/P/VII/2006 tanggal 21 Juli 2006 tentang Pemberhentian Rektor dan Pegangkatan Rektor Unikama.26. Asli 1 (satu) bendel RAB pekerjaan pengecatan gedung pertemuan lantai II.27. Foto copy Dokumen penawaran Pengadaan Jasa Pembangunan Gedung Multikultural I Universitas Kanjuruhan Malang.28. Foto copy Dokumen Penawaran Pembangunan Gedung Multikultural Tahap I Universitas Kanjuruhan Malang PT.
Terbanding/Terdakwa : KARWATI
104 — 64
Asli SK Pengurus PPLPT-PGRI Pembina Lembaga Pendidikan PGRI Pusat No. 095A/SK/YPLP-PGRI/P/VII/2006 tanggal 21 Juli 2006 tentang Pemberhentian Rektor dan Pegangkatan Rektor Unikama.
26.
Asli 1 (satu) bendel RAB pekerjaan pengecatan gedung pertemuan lantai II.
27.