UNITY GROUP Ltd >< PT.AIR BORN INDONESIA CS

PUTUSANNomor : 453/PDT/2018/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Unity Group Ltd, suatu perusahaan yang didirikan hukum negara canada,berkedudukan di Lot 3, Airdrie Airpark, Airdrie, Alberta,Canada, yang merupakan pemilik dari satu (1) unit pesawatudara model De Haviland DHC6/300 Twin Otter (disebutPesawat

KEDUDUKAN DAN KEPENTINGAN HUKUM PENGGUGATPENGGUGAT selaku pemilik dari satu (1) unit Pesawat Udara model DeHaviland DHC6/300 Twn Otter1.Bahwa, Unity Group Ltd (Canada) atau PENGGUGAT, suatu perusahaanyang didirikan berdasarkan hukum negara Canada, berkedudukan di Lot 3,Airdrie Airpark, Airdrie, Alberta, Canada, yang merupakan pemilik yang sahdari satu (1) unit Pesawat Udara model De Haviland DHC6/300 Twin Otterdengan Nomer Seri Pembuatan (Manufacture Serial Number atau disingkatMSN) MSN 518, berikut

dua (2) unit mesinmesin model PT6A34 denganMSN: PCE57044 dan MSN: PCE38171, 2 (dua ) unit balingbaling denganHal 2 dari 32 hal Putusan Nomor 453/PDT/2018/PT.DKIMSN: BUA32036 dan BUA19906, rodaroda pendarat dan komponenkomponen lainnya yang melekat / teroasang dipesawat (disebut Pesawatatau Pesawat Udara):Bukti: P1a, P1b, P1c, P1d: ldentitas Unity Group.

Bahwa, TERGUGAT telah wanprestasi atas pembayaran uang sewa danPENGGUGAT telah melakukan~ teguranteguran atas wanprestasiTERGUGAT I.Bukti: P4b, P4c, P4d, P4e, P4f, P4g, P4h: Default of Payment, Noticeof Lease Termination, Return of Unity Group Ltd. dan Terjemahanterjemahan Resmi;7.

Bahwa, karena setelah TERGUGAT ditegur beberapa kali namun tetapHal 5 dari 32 hal Putusan Nomor 453/PDT/2018/PT.DKI10.11.wanprestasi, akhirnya PENGGUGAT memutuskan Perjanjian SewaPesawat (AIRCRAFT LEASE AGREEMENT).Bukti: P 4a, P4b, P4c, P4d, P4e, P4f, P4g: Default of Payment, Noticeof Lease Termination, Return of Unity Group Ltd. dan Terjemahanterjemahan Resmi;Bahwa, pada tanggal 1 Juli 2015, PENGGUGAT, melalui surat KuasaHukumnya dari kantor KENEDY & ASSOCIATES, tanggal 1 Juli 2015, ref.KA44/UNITY

UNITY GROUP Ltd, VS PT AIR BORN INDONESIA, DKK

Negeri tidak berwenang secara absolutmemeriksa perkara a quo karena terdapat klausul arbitrase dalam sengketaperkara a quo vide Pasal 3 Juncto Pasal 11 Undang Undang Nomor 30Tahun 1999 tentang Arbritase dan Alternatif Penyelesaian SengketaPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Unity

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi UNITY GROUP Ltd,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 oleh ! Gusti AgungSumanatha, S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. danDr.

Unity Group Ltd X PT. Air Born Indonesia,Cs

Bahwa, Unity Group Ltd (Canada) atau PENGGUGAT, suatu perusahaanyang didirikan berdasarkan hukum negara Canada, berkedudukan di Lot 3,Airdrie Airpark, Airdrie, Alberta, Canada, yang merupakan pemilik yang sahdari satu (1) unit Pesawat Udara model De Haviland DHC6/300 Twin Otterdengan Nomer Seri Pembuatan (Manufacture Serial Number atau disingkatMSN) MSN 518, berikut dua (2) unit mesinmesin model PT6A34 denganMSN: PCE57044 dan MSN: PCE38171, 2 (dua ) unit balingbaling denganMSN: BUA32036 dan BUA19906

, rodaroda pendarat dan komponenHalaman 2 Putusan Nomor 262/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.komponen lainnya yang melekat / terpasang dipesawat (disebut Pesawatatau Pesawat Udara):Bukti: P1a, P1b, P1c, P1d: Identitas Unity Group.

Group Ltd. dan Terjemahanteriemahan Resmi;Bahwa, pada tanggal 1 Juli 2015, PENGGUGAT, melalui surat KuasaHukumnya dari kantor KENEDY & ASSOCIATES, tanggal 1 Juli 2015, ref.KA44/UNITY/VII/2015, Perihal: Proses IDEAR, PENGGUGAT mohonkepada TURUT TERGUGAT, dalam hal ini Direktur Kelaikan Udara danPengoperasian Pesawat Udara (DKUPPU) untuk memproses permohonanIDERA dan menghapus tanda pendaftaran/tanda kebangsaan (me Deregistrasi) pesawat PKBAF yang pernah diajukan pada tanggal 04 mei2015 (ref.

KA19/UNITY/V/2015).Bukti: P5d, P5e: Surat dari Kuasa Hukum Kenedy & AssociateBahwa, tanggal 24 Agustus 2015 TERGUGAT telah menulis surat kepadaTURUT TERGUGAT dalam hal ini kepada Kasubdit Produk Aeronautika,yang isinya mohon agar Pesawat tidak di hapus tanda pendaftaran/tandakebangsaan PKBAF (Deregistrasi), namun Direktur Jendral PerhubunganUdara tetap mengeluarkan pemberitahuan penghapusan tanda pendaftaran/ tanda kebangsaan (Deregistrasi) PKBAF dari pesawat Twin Otter DHC6300 MSN518;Bukti: P5f:

Foto copy Surat Tergugat kepada Turut Tergugat, perihal Keberatan ataseksekusi IDERA & Deregistration oleh Unity Group Ltd (Lessor) No.ABIDZ/V1/2015096, tanggal 2 Juli 2015, diberi tanda T.I4;5. Foto copy Surat Tergugat kepada Turut Tergugat perihal PenundaanPenerbitan Deregistration No.ABIDZ/IX/2015121, tanggal 07 September2015, diberi tanda T.I5;6. Foto copy Surat Turut Tergugat No.Ref:AU.402/3/14/DJPU.DKUPN.2015tanggal 8 September 2015, diberi tanda T.I6;7.

Penggugat:
ROYKE PURI WARDANA
Tergugat:
CV UNITY INDO SUKSES

UNITY INDO SUKSES (Badan Usaha dari Verde Resto and Lounge),berkedudukan di Jalan Ir. H.

Unity Indo Sukses ;Menimbang, bahwa sebagaimana Putusan No. 531 K/PdtSusPHI/2013tertanggal 26 November 2013, antara lain CV bukan merupakan subjek hukum yangtersendiri terlepas dari anggota pesero ; Putusan No. 182/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg Hal 28Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dalam gugatannyaPenggugat mengetahui owner atau pemilik CV. Unity Indo Sukses adalah SellyYulianni Soeyono (vide akta pendirian perusahaan CV.

Unity Indo Sukses), namunternyata gugatan Penggugat ditujukan kepada CV.

Unity Indo Sukses adalah Selly YulianniSoeyono sebagaimana dalam akta pendirian perusahaan yang diajukan tertanggal 03September 2012 sehingga dapatlah diketahui bahwa Selly Yulianni Soeyono adalahpemilik CV. Unity Indo Sukses ;Menimbang, bahwa terhadap CV.

Unity Indo Sukses sebagai pesekutuankomanditer yang bukan sebagai badan hukum maka yang bertanggungjawab danyang dapat digugat menjadi subjek gugatan pihak yang berperkara jika bersengketadi pengadilan adalah pengurus komanditer sesuai ketentuan Pasal 20 alinea 2 KitabUndangUndang Hukum Dagang (KUHD), sedangkan dalam gugatan aquo yangdigugat adalah CV.

Unity Indo Sukses

UNITY, Jin. H. Boejasin Kel. Angsau Kec. Pelaihari Kab. TanahHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN. Pili.Laut Prop. Kalsel yang dalam keadaan tutup menggunakan sepeda motor merkHONDA SCOOPY warna putih, setelah sampai di dikantor PT. UNITY, terdakwayang merupakan Mantan Karyawan PT. UNITY telah mengetahui keadaankantor PT. UNITY Masuk ke dalam kantor PT. UNITY melalui jendela lantai 2(dua) PT.

UNITY, Jin. H. Boejasin Kel. Angsau Kec. Pelaihari Kab. TanahLaut Prop. Kalsel yang dalam keadaan tutup menggunakan sepeda motor merkHONDA SCOOPY warna putih, setelah sampai di dikantor PT. UNITY, terdakwayang merupakan Mantan Karyawan PT. UNITY telah mengetahui keadaankantor PT. UNITY Masuk ke dalam kantor PT. UNITY melalui jendela lantai 2(dua) PT. UNITY yang dalam keadaan terbuka , kemudian terdakwa masukkedalam kantor lantai 2 (dua) PT.

Unity;Bahwa setahu saksi dimana Kantor PT.

Unity dari mulai jam 00.00 Witasampai jam 04.00 Wita ;Bahwa saksi bekerja di PT Unity sebagai kepala unit di Pelaihari yangmana saksi bertugas mengawasi seluruh aktifitas kerja di kantor PTUnity ;Bahwa setahu saksi dimana yang membuka toko PT Unity adalah saksiRafiah dan Ikhwatun sebagai supervisior showroom membuka danmenutup toko PT Unity sehingga saksi Rafiiah dan Ikhwatun yangmemegang kunci toko PT Unity ;Bahwa setahu saksi pintu toko PT Unity bentuknya rolling door ;Bahwa setahu saksi pada saat

Unity menggunakan sepedamotor merk Honda Scoopy warna putih, setelah sampai di dikantor PT. Unity,setelah mengetahui keadaan kantor PT. Unity dalam keadaan kosong danberdempetan dengan bangunan' sebelahnya sehingga memudahkanterdakwa untuk memanjat tembok sebelah kanan kantor PT. Unity untuk naikke jendela lantai 2 (dua) PT. Unity yang dalam keadaan terbuka kemudianterdakwa masuk ke dalam kantor lantai 2 (dua) PT.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.43342/PP/M.X/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2010: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah Penetapan Nilai Pabean olehTerbanding atas impor Sorasota XB Laptop Briefcase M Black 1st, Unity ICT CasualMessengers Bag Grey 1st, Xion Spinner 85/32 (Exp) Silver 1st, Median 09 Upright LGrey/Black 1st, negara asal China, sebesar CIF USD 9,467.23, yang menurutPemohon Banding sesuai PIB Nomor: 049672

nilai transaksi, dasarpenetapan SPTNP dan data pendukung lainnya, disimpulkan bahwa harga yangdiberitahukan dalam PIB Nomor: 049672 tanggal 15 Februari 2010 tidak dapatdiyakini kebenarannya sebagai nilai transaksi dan tidak dapat diterima sebagai nilaipabean (Metode gugur), sehingga Terbanding menetapkan nilai pabeanberdasarkan Metode II sampai dengan Metode VI secara hirarki, menjadi sebesarCIF USD 9,467.23;: bahwa Pemohon Banding mengimpor barang berupa Sorasota XB Laptop BriefcaseM Black 1st, Unity

Pemeriksaan Bukti Harga Transaksi Milik Pemohon Bandingbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap buktibukti yang ada dalamberkas banding diketahui Pemohon Banding mengimpor barang dengan PIB Nomor:049672 tanggal 15 Pebruari 2010, berupa Sorasota XB Laptop Briefcase M Blackist, Unity ICT Casual Messengers Bag Grey 1st, Xion Spinner 85/32 (Exp) Silver1st, Median 09 Upright L Grey/Black 1st (3 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIBNomor: 049672 tanggal 15 Februari 2010), negara asal China, sebesar

ICT Casual Messengers Bag Grey1, X'ion Spinner 85/32 (Exp) Silver 1, Median 09 Upright L Grey/Black 1*' dariSamsonite Asia Limited dengan harga sebesar USD 7,798.00;bahwa barang impor Sorasota XB Laptop Briefcase M Black 1, Unity ICT CasualMessengers Bag Grey 1, Xion Spinner 85/32 (Exp) Silver 1", Median 09 Upright LGrey/Black 1 dengan Invoice Nomor: 1800000192 tanggal 4 Februari 2010 telahdiasuransikan di dalam negeri oleh Pemohon Banding dengan Marine CargoCertificate Nomor: MP10601000019/00008

(FOB USD 7,798.00 + Freight Cost USD 221.00);bahwa nilai pabean atas impor Sorasota XB Laptop Briefcase M Black 1", Unity ICTCasual Messengers Bag Grey 1, Xion Spinner 85/32 (Exp) Silver 1, Median 09Upright L Grey/Black 1*' telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD9,467.23;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 049672 tanggal15 Februari 2010 adalah Sorasota XB Laptop Briefcase M Black 1, Unity

• 99 (sembilan puluh sembilan) buku kontrol pembayaran nasabah unity terisi.
• 7 (tujuh) buah buku kontrol pembayaran nasabah unity yang baru.
• 1 (satu) buku control An. ANGGA PRATAMA.
• 1 (satu) lembar kwitansi angsuran sewa beli an. ANNGA PRATAMA.
• 1 (satu) lembar kwitansi angsuran sewa beli An. ANDI HAMDANI.
• 1 (satu) lembar kwitansi angsuran sewa beli An. BENEDIKTUS.

UNITY paraterdakwa mengaky sebagat karyawan PT UNITY yang ditugaskanuntuk meiakukan petagihan paiahal para teidakwa sudahdiberhentikan sebagai karyawan PT UNITY dan para terdakwa jugamenggunakan kwitanst Gan stempel tidak resmi/paisu atas nama PTHalaman 7 dari 54 saiarnan,.Putusan Perkara Nowor : 35/ Pid. 8/ 2615/ PN.

Bahwa kemudian uang angsuran dari nasabaly PT UNITY yangberhasi) ditarik para terdakwa, tidak diseforkan ke PT UNITY akantetapi digunakan oleh para terdakwa sendiri untuk kepentingan pribadifanpa sejjin dan tanpa sepengetanuan PT. UNITY.

UNITY sejak bulan Juli 2015, terdakwa til diberhentikansebagai karyawan Unity sejak bulan Agustus 2015, dan terdakwa iVdiberhentikan sejak bulan September 2015.

UNITY dan pada saatmelakukan penaginan membawa kuitansi Deriuliskan PT. UNITY danstempei PT.

UNITY adalah dengan caramembuat kwitansi palsu dan stempel paisu atas nama PT. UNITY, sehinggaseolaholah para terdakwa memang benar karyawan dan PT. UNITY ;Halaman 44 dari 54 halaman.Pusaven Perkara Noweor : 35/ Pid.

UNITY melalui saksi RIFAl NABABAN BinBINASI NABABAN4.

UNITY sertaterdakwa pada saat melakukan penagihan angsuran kredit ke nasabah/konsumen sudah bekerja di PT. UNITY; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa tugas dan tanggung jawabterdakwa di PT. UNITY yaitu sebagai colector yang bertugas menagihangsuran kredit kepada nasabah/konsumen dan uang milik PT.

UNITY serta terdakwa pada saat melakukan penagihanangsuran kredit ke nasabah/ konsumen sudah bekerja di PT. UNITY;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa tugas dan tanggung jawabterdakwa di PT. UNITY yaitu sebagai colector yang bertugas menagihangsuran kredit kepada nasabah/konsumen dan uang milik PT.

UNITY danjabatan saksi sebagai administrasi kredit AR PT. UNITY;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi bekerja di PT.

UNITY dan terdakwa ditugaskan oleh kepala unit PelaihariPT. UNITY untuk menjadi collector;Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa uang hasil penggelapan yangterdakwa lakukan di PT. UNITY terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari dan tidak ada tersisa lagi uang hasil penggelapan yang terdakwalakukan di PT. UNITY;Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa barang yang ditawarkan olehPT.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put42812/PP/M.X/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2010: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah Penetapan Nilai Pabean olehTerbanding atas impor Unity ICT Formal Toploaded on Wheels Black Ist, dll(21 jenis barang), asal negara China, sebesar CIF USD 24,330.04, yangmenurut Pemohon Banding sesuai PIB Nomor: 088730 tanggal 23 Maret 2010sebesar CIF USD 22,678.80, sehingga pungutan impor yang masih

penelitian terhadap pemenuhan ketentuan nilaitransaksi, dasar penetapan SPTNP dan data pendukung lainnya, disimpulkanbahwa harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 088730 tanggal 23 Maret2010 tidak dapat diyakini kebenarannya sebagai nilai transaksi dan tidak dapatditerima sebagai nilai pabean (Metode I gugur), sehingga Terbandingmenetapkan nilai pabean berdasarkan Metode II sampai dengan Metode VIsecara hirarki, menjadi sebesar CIF USD 24,330.04.: bahwa Pemohon Banding mengimpor barang berupa Unity

Pemeriksaan Bukti Harga Transaksi Milik Pemohon Bandingbahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap buktibukti yang ada dalamberkas banding diketahui Pemohon Banding mengimpor barang dengan PIBNomor: 088730 tanggal 23 Maret 2010, berupa Unity ICT Formal Toploadedon Wheels Black Ist, dll (21 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), negaraasal China, sebesar CIF USD 22,678.80.bahwa Terbanding menetapkan Nilai Pabean atas impor barang tersebutmenjadi sebesar CIF USD 24,330.04 yang Pemohon Banding

ICT Formal Toploaded on Wheels Black Ist, dll (21 jenisbarang) dari Samsonite Asia Limited dengan harga sebesar USD 22,247.80.bahwa barang impor Unity ICT Formal Toploaded on Wheels Black Ist, dll(21 jenis barang) dengan Invoice Nomor: 1800000337 tanggal 11 Maret 2010telah diasuransikan di dalam negeri oleh Pemohon Banding dengan MarineCargo Certificate Nomor: MP10601000019/00162 tanggal 10 Maret 2010yang diterbitkan oleh PT XXX dengan nilai jaminan sebesar USD 22,247.80.bahwa barang impor Unity

Peraturan perundangundangan lainnya yang terkait.: Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP3564/KPU.01/2010 tanggal 14 Mei 2010 tentang Penetapan atas Keberatanterhadap SPTNP Nomor: 008870/NOTUL/KPUTP/BD.02/2010 tanggal 29Maret 2010, dan menetapkan nilai pabean atas impor barang Unity ICTFormal Toploaded on Wheels Black Ist, dll (21 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) sebesar CIF USD 22,678.80 sesuai PIB

warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 354859080243869 dan IMEI 2 : 352859080243877; - 1 (satu) unit Handphone merk Microsoft Lumia 540 warna hitam dengan nomor IMEI 359739060148491; - 1 (satu) unit speaker merk FLECO type F.015 warna crime; - 1 (satu) unit tongsis merk VOTRE warna merah; - 1 (satu) unit tongsis merk VOTRE warna putih; - 1 (satu) Kabel data merk YUMOTO warna putih; - 1 (satu) Kabel data merk YUMOTO warna ungu; - 1 (satu) Kabel data merk YUMOTO warna biru; - 1 (satu) unit Headset merk UNITY

warna merah putih; - 1 (satu) unit Headset merk UNITY warna hitam; - 2 (dua) unit headset merk XZS type X-30 warna merah; - 1 (satu) unit headset Bluetooth merk SAMSUNG warna hitam; - 1 (satu) unit headset Bluetooth merk iPhone warna hitam; - 1 (satu) buah tas merk Adidas warna abu-abu Hitam;

Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama saksi GUFRAN

6.

warna merah putih1 (Satu) unit merk UNITY warna hitam2 (dua) unit merk XZS Type X30 warna merah1 (Satu) unit headset bluetooth merk SAMSUNG warna hitam1 (Satu) unit headset bluetooth merk iPHONE warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya yaitu GUFRAN H.4.

HP merk Microsoft Lumia 540 warna hitamdengan nomor IMEI 359739060148491, 1 (Satu) unit soeaker merk FLECO typeF015 warna crime, 1 (Satu) unit tongsis merk VOTRE warna merah, 1 (Satu)unit tongsis merk VOTRE warna putih, 1 (Satu) unit kabel data merk YUMOTOwarna putih, 1 (Satu) unit kabel data merk YUMOTO warna ungu, 1 (Satu) unitkabel data merk YUMOTO warna biru, 1 (Satu) unit merk UNITY warna merahputih, 1 (Satu) unit merk UNITY warna hitam, 2 (dua) unit merk XZS Type X30warna merah, 1 (Satu) unit

, 1 (Satu) unit soeaker merk FLECO type F015 warna crime,1 (satu) unit tongsis merk VOTRE warna merah, 1 (Satu) unit tongsis merkVOTRE warna putih, 1 (Satu) unit kabel data merk YUMOTO warna putih, 1(satu) unit kabel data merk YUMOTO warna ungu, 1 (satu) unit kabel data merkYUMOTO warna biru, 1 (Satu) unit merk UNITY warna merah putih, 1 (Satu) unitmerk UNITY warna hitam, 2 (dua) unit merk XZS Type X30 warna merah, 1(satu) unit headset bluetooth merk SAMSUNG warna hitam dan 1 (satu) unitheadset bluetooth

nomor IMEI359739060148491, 1 (Satu) unit soeaker merk FLECO type F015 warna crime,1 (Satu) unit tongsis merk VOTRE warna merah, 1 (Satu) unit tongsis merkVOTRE warna putih, 1 (Satu) unit kabel data merk YUMOTO warna putih, 1(satu) unit kabel data merk YUMOTO warna ungu, 1 (satu) unit kabel data merkYUMOTO warna biru, 1 (Satu) unit merk UNITY warna merah putih, 1 (satu) unitmerk UNITY warna hitam, 2 (dua) unit merk XZS Type X30 warna merah, 1(satu) unit headset bluetooth merk SAMSUNG warna hitam

warna merah putih; 1 (Satu) unit merk UNITY warna hitam; 2 (dua) unit merk XZS Type X30 warna merah; 1 (satu) unit headset bluetooth merk SAMSUNG warna hitam; 1 (Satu) unit headset bluetooth merk IPHONE warna hitamDikembalikan kepada saksi GUFRAN H.Putusan No. 34/Pid.B/2018/PN MjnHal. 35 dari 376.

UNITY di KM.03 Desa Tepian Batang Kec.

UNITY lalu menggedor pintu kamar Saksi KRISMANHilm.3 dari 22 Him. Put Perkara No : 30/Pid.B/2015/PN.

Unity di Km.03 Desa Tepian Batang Kec. Tanah Grogot Kab. Paser, Kaltim; Bahwa terdakwa datang bersama Sdr.

Unity di Km.03 Desa Tepian Batang Kec. Tanah Grogot Kab. Paser, Kaltim;Bahwa maskud terdakwa mencari/mendatangi Sdr. KRISMANPASARIBU Als STEPEN yaitu. mempertanyakan kepada Sdr.KRISMAN PASARIBU Als STEPEN tentang aplikasi penjualan yangdiperoleh terdakwa selama menjadi sales/marketing di PT. Unity,dimana saat itu terdakwa merasa bahwa ada aplikasi penjualan milikterdakwa yang menurut Sdr.

UNITY lalu) menggedor pintu kamar Saksi KRISMANPASARIBU als STEPEN selanjutnya setelah pintu kamar dibuka oleh SaksiKRISMAN PASARIBU als STEPEN, terdakwa menyuruh saksi KRISMANHlm.15 dari 22 Him.

Pol : BB 3028 TB; dikembalikan kepada Terdakwa Yani Budi Zendrato Alias Ama Wenti; - 1 (satu) unit sepeda dayung merk Unity warna Hitam Les Hijau; dikembalikan kepada Anak Korban Jeffriaman Telaumbanua Alias Jeffri;

dengan memberikan uang taruhan Rp.50.000,(limapulun ribu rupiah) kepada terdakwa, Doel (DPO) memasang taruhanpertandingan Club Spanyol VS Sociade dan Doel memegang Sociade denganmemberikan uang taruhan Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa, Doel juga memasang taruhan pertandingan bolaManchaster United VS M.City dan Doel memegang Club Manchester Uniteddengan memberikan uang taruhan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), Hsum(DPO) memasang taruhan Pertandingan Bola Manchester Unity

VSManchester City dan Hsum memegang Manchester Unity dengan memberikanuang taruhan Rp.3.300.000,(tiga juta tiga ratus rupiah) kepada terdakwa,P.Uban (DPO) memasang taruhan Pertandingan Bola Manchester Unity VSManchester City dan P.Uban memegang Manchester Unity denganmemberikan uang taruhan Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa, apabila Club Bola yang dipertarunhkan oleh pemasang tersebutmenang, maka hadiah yang didapat adalah sejumlah uang yangdipertaruhkan,Halaman 3 dari 16 Putusan

VSManchester City dan HsSum memegang Manchester Unity dengan memberikanuang taruhan Rp.3.300.000,(tiga juta tiga ratus rupiah) kepada terdakwa,P.Uban (DPO) memasang taruhan Pertandingan Bola Manchester Unity VSManchester City dan P.Uban memegang Manchester Unity denganmemberikan uang taruhan Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa, apabila Club Bola yang dipertarunkan oleh pemasang tersebutmenang, maka hadiah yang didapat adalah sejumlah uang yangdipertaruhkan, Bahwa terdakwa melakukan

VS Manchester City dan Hsummemegang Manchester Unity dengan memberikan uang taruhanRp.3.300.000,(tiga juta tiga ratus rupiah) kepada terdakwa, P.Ubanmemasang taruhan Pertandingan Bola Manchester Unity VS Manchester Citydan P.Uban memegang Manchester Unity dengan memberikan uang taruhanRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, apabila Club Bola yangdipertarunkan oleh pemasang tersebut menang, maka hadiah yang didapatadalah sejumlah uang yang dipertaruhkan ;Bahwa berdasarkan keterangan

dalam Pekerjaan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primer;

Zaka;-2 (dua) lembar tenda plastik warna biru dan putih; 2 (dua) kotak sparepart sepeda dayung merek Unity masing-masing kotak 1 berisikan: 4 (empat) batangan, 4 (empat) garpu depan, 4 (empat) tempat duduk, 8 (delapan) tali rem.

Ginda;e 2 (dua) lembar tenda plastik warna biru dan putih;e 2 (dua) kotak sparepart sepeda dayung merek Unity masingmasingkotak berisikan: 4 (empat) batangan, 4 (empat) garpu depan, 4(empat) tempat duduk, 8 (delapan) tali rem.

Ginda;2 (dua) lembar tenda plastik warna biru dan putih;2 (dua) kotak sparepart sepeda dayung merek Unity masingmasingkotak berisikan: 4 (empat) batangan, 4 (empat) garpu depan, 4(empat) tempat duduk, 8 (delapan) tali rem.

Surya, Jayanda ReformasiHasibuan Als Yanda, dan Oka Deni, telah mengambil barangbarangberupa 2 (dua) kotak sparepart sepeda dayung merk unity, 2 (dua)kotak tempat duduk sepeda dayung, dan 2 (dua) kotak toples plastikdari mobil truk yang dikemudikan Zulkifli Lubis dengan cara bajingloncat, yaitu terdakwa . Zakaria Als.

Zaka;2 (dua) lembar tenda plastik warna biru dan putin; 2 (dua) kotaksparepart sepeda dayung merek Unity masingmasing kotak 1berisikan: 4 (empat) batangan, 4 (empat) garpu depan, 4 (empalt)tempat duduk, 8 (delapan) tali rem.

dalam hubungan kerja secara berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) lembar kwitansi Resmi Unity

Nono Karisma ;
1 (satu) lembar kwitansi Resmi Unity Angsuran Konsumen, an. Adek Ayu ;
1 (satu) lembar kwitansi Resmi Unity Angsuran Konsumen, an. Fetty Herdini ;
1 (satu) lembar kwitansi Resmi Unity Angsuran Konsumen, an. Ita Risman ;
1 (satu) lembar kwitansi Resmi Unity Angsuran Konsumen, an. Mulyadi ;
Dikembalikan kepada PT.

Raflesia Bumi Pesona (Unity) melalui saksi Aidil Sera Dora bin Abdul NAsir ;
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

MemerintahkandanmemberikanjyinkepadaPemohonuntukmendaftarkanPenetapankelahiranPemohonkepadaDinasK ependudukandanPencatatanS ipilK abupatenKediri gunadidaftarkedalamsebuah Register yangdiperuntukkanuntukitudansekaligusmenerbitkanaktakelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon ; Menimbang, bahwapadaharisidang yangtelahditetapkanhadirPemohonsendiridansetelahdibacakanpermohonannyaPemohonmenyatakantetappadapermohonannya ;Menimbang, bahwauntukmenguatkandalilpermohonannya,Pemohontelahmengajukanbuktibuktisuratberupa : 1.SuratK eteranganK elahiran, Nomor : 350606232108650001,atasnamaS UNITY

ATI dariK epalaDesaPurwodadi,K ecamatanRinginrejo, KabupaterR, , PBC SID) eseeccmncecrs cease emir emceeFotocopyKartuTandaPendudukatasnamaS UNITY ATI dengan NIK3506236008880002, tertanggal O7September 2012, yang ditandatanganiolehDrs.PURWANTO ADIPRABOWO, M.SisebagaiKepalaDinasKependudukan DanPencatatanSipilKabupaten Kediri, (Bukti P2) ; FotocopyKutipanAktaNikah, Nomor : 238/28/VIII/85, dari Kantor UrusanAgama (KUA)KecamatanKras, Kabupaten Kediri, atasnamaSUKAJIdenganN APSTYAH, tertanggal26 Agustus

makapencatatankelahirandapatdilakukansetelahadanyaPenetapandariPengadilanNegeri ; === 22222 22 22 oe nn enn enn nee =Menimbang, bahwaberdasarkanbuktibuktisuratdanketerangansaksisaksi dipersidangand idapatfakta faktasebagaiberikut : bahwabenarpadatanggal26 Agustus 1985, bertempatdiDesaPurwodadi, KecamatanRinginrejo, Kabupaten Kediri,telahdilangsungkanperkawinanantaraseoranglakilaki yangbernamaS UK AJIdenganseorangperempuan yang bernamaNAPSIYAH; bahwabenardariperkawinantersebuttelahdilahirkanseoranganak PerempuanyangbernamaS UNITY

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (SATU) unit mixer pengatur audio sound system warna hitam merk Peavey unity 1000, dikembalikan kepada saksi Abdulloh Bin Sumidi; 1 (satu) buah karung / zak bekas pupuk UREA warna putih, 1 (satu) buah sabit/ clurit kecil dengan gagang kayu, 1 (satu) utas kawat besi tali pintu kamar yang dipotong terdakwa, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

SENTOT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, dan ke5 KUHP, dalam surat dakwaan kami ;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danmenetapkan pula agar terdakwa tetap ditahan ;3) Menyatakan barang bukti berupa : 1 (SATU) unit mixer pengatur audio sound system warna hitam merkPeavey unity

KEMIS, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Ada kejadian pencurian Mixer pengatur audio sound system warnahitam merk PEAVEY UNITY 1000 milik saksi;Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekitar pukul 06 OO.Wib.di kamar cucian kendaraan atau cuci steam milik saksi ikut Dukuh BongkotRt.17.Rw.05, Desa Karangmoncol, Kecamatan Randudongkal,KabupatenPemalang;Bahwa Mixer pengatur audio sound system warna hitam merk PEAVEY UNITY1000.milik bapak saksidan alat tersebut

Pemalang, Terdakwa telah13mengambil 1 (satu) unit Mixer warna hitam merk PEAVEY Unity series 1000berbentuk kotak.

Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,sebagaimana yang telah dipertimbangkan sebelumnya, yang mana terdakwa AGUSRAHYONO Bin SENTOT telah terbukti melakukan perbuatan mengambil 1 (satu)14unit Mixer warna hitam merk PEAVEY Unity series 1000 berbentuk

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (SATU) unit mixer pengatur audio sound system warna hitam merkPeavey unity 1000, dikembalikan kepada saksi Abdulloh Bin Sumidi; 1 (satu) buah karung / zak bekas pupuk UREA warna putih, 1 (Satu)buah sabit/ clurit kecil dengan gagang kayu, 1 (Satu) utas kawat besi talipintu kamar yang dipotong terdakwa, dirampas untuk dimusnahkan ;166.

.-2 (dua) kotak sparerpart sepeda dayung merk Unity masing masing Kotak 1 berisikan : 4 (empat) batangan, 4 (empat) garpu depan, 4 (empat) tempat duduk, 8 (delapan) tali rem.

Baginda Khair Nasutionalias Ginda.Dikembalikan kepada yang berhak.e 2 (dua) lembar tenda plastik warna biru dan putih.e 2 (dua) kotak sparerpart sepeda dayung merk Unity masing masingKotak 1 berisikan : 4 (empat) batangan, 4 (empat) garpu depan, 4(empat) tempat duduk, 8 (delapan) tali rem.Kotak 2 berisikan : 4 (empat) batangan, 4 (empat) garpu depan, 3 (tiga)tempat duduk, 8 (delapan) tali rem.e 2 (dua) kotak tempat duduk masing masing berisikan 26 (dua puluhenam) dan 23 (dua puluh tiga) tempat duduk

03.00wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya lagi pada waktuwaktu lain di tahun 2014 bertempat di Jalinsum SimpangKawat Air Batu tepatnya di Desa Perkebunan Teluk Dalam Kecamatan Teluk DalamKabupaten Asahan atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasukdidalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai berwenang mengadili danmemeriksa perkaranya, telah mengambil barang sesuatu berupa : 2 (dua) kotaksparepart sepeda dayung merk unity

Yanda dan selanjutnya mengoyak tenda truk dengan menggunakan pisau lipatsebanyak 3 (tiga) kali dan mengambil barangbarang berupa 2 (dua) kotak sparepartsepeda dayung merk unity, 2 (dua) kotak tempat duduk sepeda dayung, dan 2 (dua)kotak toples plastik yang berada diatas mobil truk dan menjatuhkan ke6 (enam) kotakkarton dengan carasatu persatu di wilayah simpang teluk dalam dan langsung ditampungHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 314/Pid.B/2014/PN.Tjboleh terdakwa I Andi Rahmad Khalik Rambe Als.

berhenti saksi memeriksanya ternyatatenda tersebut telah koyak dan ada beberapa barang yang diatas mobil telah berkurang;Bahwa barang barang yang dibawa saat itu adalah barangkelontong yang akan dibawa ke daera Duri;Bahwa setalah mengetahui barang barang tersebut hilangselanjutnya supir memutar arah kembali menuju ke simpangkawat sambil melihat apakah ada barang yang tercecer di jalansekaligus untuk membuat laporan ke Polisi;Bahwa barang yang hilang adalah 2 (dua) kotak sparepat sepedadayung merk Unity

Baginda Khair Nasutionalias Ginda;e 2 (dua) lembar tenda plastik warna biru dan putih;e 2 (dua) kotak sparerpart sepeda dayung merk Unity masing masingKotak 1 berisikan : 4 (empat) batangan, 4 (empat) garpu depan, 4(empat) tempat duduk, 8 (delapan) tali rem;Kotak 2 berisikan : 4 (empat) batangan, 4 (empat) garpu depan, 3 (tiga)tempat duduk, 8 (delapan) tali rem;e 2 (dua) kotak tempat duduk masing masing berisikan 26 (dua puluhenam) dan 23 (dua puluh tiga) tempat duduk sepeda dayung.e 2 (dua) kotak