X UNIV. SANTO THOMAS

.- TERGUGAT : REKTOR UNIV. 17 AGUSTUS 1945 SAMARINDA

PGRI NTT Kampus Ruteng ke Univ.

;Yang pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa sebegai teman kerja di Univ. PGRI NTTKampus Ruteng ;30Bahwa saksi jadi dosen dan wakor mata kuliah Biologi di Unikom yangkemudian berafiliasi dengan Univ. PGRI NTT Kupang menjadi Univ.

Alosius Poleng, M.Si, selaku Koordinator Univ. PGRI NTT KampusRuteng (Sumber data : Buku Wisudawan Sarjana ke XI Univ. PGRI NTT Kupang, 27Agustus 2012, dan data dokumen palsu yang dilaporkan Koordinator Univ. PGRIKampus Ruteng);Surat Koordinator Univ. PGRI NTT Kampus Ruteng ditujukan pada Rektor Univ.PGRI NTT Kampus Kupang No. 191/Koor.Ruteng/Univ. PGRI NTT/IV/2011 tangal12 April 2011 tentang Transfer Uang SPP;Surat Koordinator Univ.

NominalPengisia Lokasi ATM .ATM SelisihnS1ADAEP1 02/09/18 Fc BKS PT PRESIDEN UNIV 2.050.000S1AW1EZ5 02/09/18 L BKS GD JARAKOSTA 1.400.000S1AW106 BKS ID SENTRA NIAGA03/09/18 4.300.0003 1 SQ4S1AWUE BKS SM PRATAMA04/09/18 4.200.0004 PB BANGUNANS1AW15P BKS CB CIKARANG06/09/18 2.500.0005 P KOTA 2S1AWASF6 08/09/18 0 BKS CB RK PODIUM 2.100.000S1AW106; 09/09/18 K BKS AM ARTHA NIAGA 3.200.000S1ADABA BKS CB CIKARANG13/09/18 2.500.0008 D KOTA 4S1AW15Z BKS PB 341754913/09/18 4.400.0009 D JARAKOSTA10 15/09/18

3.400.00019 P2S1AW106ao 2o/osit8 , BKS AM ARTHA NIAGA 2.200.000S1ADKEP BKS GD RK SUNTER22/09/18 3.250.00021 Y NIAGAS1AW1EZ BKS ID SENTRANIAGA23/09/18 500.000ve Z SQ2SIAWUE BKS PT PRESEIDENT25/09/18 3.250.00023 PT UNIVS1AW1E6og 20los/t8 5 BKS KLAMIRA CKR 50.000S1AW1EZ BKS ID SENTRANIAGA27/09/18 100.00025 Z SQ2S1AW106 BKS PB 311750327/09/18 2.550.00026 5 MENJANGANS1ANA5Pa7 28/os/t8 5 BKS TI MESJID BAITUL 1.800.000S1AWI1EZng 28/09/18 C BKS GD POOL ROXY II 4 100.000S1ADAEPng 20/09/18 BKS PT PRESIDEN UNIV

CB CKR JABABEKA71 8 1 650,00011/1/201 S1ADKEP BKS GD RK SUNTER72 8 Y NIAGA 3,750,00011/1/201 S1AW106 BKS TK RUKO SENTRA13 8 C NIAGA 3,400,00011/2/201 SIAWUE BKS SM PRATAMA74 8 PB BANGUNAN 1,800,00011/2/201 S1AW10F CKR GD DRY PORT15 8 8 JABABEKA 2,000,00076 11/2/201 SIAWJJF BKS CB CIKARANG 100,000 Halaman 7 dari 39 Putusan Nomor 274/Pid.B/2019/PN Ckr 8 5 KOTA 311/3/201 S1AW10677 8 K BKS AM ARTHA NIAGA 100,00011/3/201 S1AD1EP78 8 5 JKT DT LIPO COKARANG 100,00011/3/201 S1ADAEP79 8 F BKS PT PRESIDEN UNIV

NominalPengisia Lokasi ATMATM SelisihnS1ADAEPi 02/09/18 i BKS PT PRESIDEN UNIV 2.050.000S1AW1EZ5 02/09/18 L BKS GD JARAKOSTA 1.400.000S1AW106 BKS ID SENTRA NIAGA03/09/18 4.300.0003 1 SQ4S1AWUE BKS SM PRATAMA04/09/18 4.200.0004 PB BANGUNANS1AW15P BKS CB CIKARANG06/09/18 2.500.0005 P KOTA 2S1AWA5F6 08/09/18 0 BKS CB RK PODIUM 2.100.0007 09/09/18 S1AW106 BKS AM ARTHA NIAGA 3.200.000 Halaman 10 dari 39 Putusan Nomor 274/Pid.B/2019/PN Ckr K S1ADABA BKS CB CIKARANG13/09/18 2.500.0008 D KOTA 4S1AW15Z BKS

3.400.00019 P2S1AW106ap 20/osit8 BKS AM ARTHA NIAGA 2.200.000S1ADKEP BKS GD RK SUNTER22/09/18 3.250.00021 Y NIAGAS1AW1EZ BKS ID SENTRANIAGA23/09/18 500.00022 Z SQ2SIAWUE BKS PT PRESEIDENT25/09/18 3.250.00023 PT UNIVS1AW1E6og 2009/18 5 BKS KLAMIRA CKR 50.000S1AW1EZ BKS ID SENTRA NIAGA27/09/18 100.00025 Z SQ2S1AW106 BKS PB 311750327/09/18 2.550.00026 5 MENJANGANS1ANA5Pa7 28/os/18 5 BKS TI MESJID BAITUL 1.800.000S1AW1EZng 28/09/18 C BKS GD POOL ROXY II 4 100.00029 29/09/18 S1ADAEP BKS PT PRESIDEN UNIV

PA.KrsBahwa, atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkansedangkan dan Termohon menyatakan tidak tidak kenal dengan saksi keduatersebut ;Bahwa Termohon untuk meneguhkan dalil jawaabannya serta gugatrekonvensinya telah mengajukan bukti surat dan menghadirkan seorang saksi :A BUKTISURAT ;1Foto copy Kwintansi tertanggal 13 September 2009 sebesar Rp. 300.000,yang dikeluarkan oleh Universitas Kanjuruhan dengan tanda T.1 ;Foto copy Slip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia sebesar Rp.875.000,atas nama UNIV

KANJURUHAN tertanggal 11 Februari 2010dengan tanda T.2 ;Foto copy Slip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia sebesar Rp.500.000,atas nama UNIV KANJURUHAN tertanggal 14 Oktober 2009dengan tanda T.3;Foto copy Slip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia sebesar Rp.500.000,atas nama UNIV KANJURUHAN tertanggal tidak terangdengan tanda T.4;Foto copy Slip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia sebesar Rp.225.000, atas nama UNIV KANJURUHAN dengan tanda T.5 :Foto copy Slip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia sebesar Rp.150.000

, atas nama UNIV KANJURUHAN dengan tanda T.6 ;Foto copy Slip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia sebesar Rp.500.000, atas nama UNIV KANJURUHAN ertanggal 18 Januari 2010dengan tanda T.7 ;Foto copy Slip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia cabang Kawi sebesarRp. 330.000, atas nama UNIV KANJURUHAN tertanggal 25 Pebruari2010 dengan tanda T.8;Foto copy Slip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia cabang Kawi sebesarRp. 870.000, atas nama UNIV KANJURUHAN tertanggal 29 Juni 2010dengan tanda T.9;110 Foto copy Slip Penyetoran

Bank Rakyat Indonesia cabang Kawi sebesarRp. 1.200.000, atas nama UNIV KANJURUHAN tertanggal 26 Agustus2011 dengan tanda T.10 ;11 Foto copy Slip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia cabang Kawi sebesarRp. 1.200.000, atas nama UNIV KANJURUHAN tertanggal 15 Pebruari2012 dengan tanda T.11;12 Foto copy Slip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia cabang Kawi sebesarRp. 1.200.000, atas nama UNIV KANJURUHAN tertanggal 10September 2010 dengan tanda T.12 ;13.

Foto copy Slip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia sebesarRp. 1.200.000, atas nama UNIV KANJURUHAN tertanggal 24 Pebruari2011 dengan tanda T.13;14 Foto copy Kwitansi atas nama Ibu Edi tertanggal 02 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Klinik Anak dan Bersalin GAYAZA dengan tandaT.14:Bahwa ke 14 buktibukti tersebut bermeterai cukup dan cocok denganaslinya ;B SAKSISAKSIT I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga ,bertempat tinggal di, Kabupaten Probolinggo ,dibawah sumpah saksitersebut memberikan

Ujian 092/UNIV A/03/B.ING/2007/Semester II, atasnama SISKA RAHMADANT,e Kartu Peserta Ujian No. Ujian 019/UNIV A/03/B.INDONESIA/2007/ SemesterII, atas nama KHAIRUL SOLEH RITONGA;e Kartu Peserta Ujian No.

Ujian 092/UNIV A/03/B.ING/2007/Semester II, atasnama SISKA RAHMADANI;Kartu Peserta Ujian No. Ujian 019/UNIV A/03/B.INDONESIA/2007/ SemesterII, atas nama KHAIRUL SOLEH RITONGA;Kartu Peserta Ujian No.

Ujian 521/UNIV A/03/B.INDONESIA/2007/ SemesterII, atas nama KHAIRUL SOLEH RITONGA;6 (enam) lembar Kartu Hasil Study (KHS) masingmasing atas nama :SISKA RAHMADANT;HS ROMAIDA LUBIS;WINDI ATIKA HARAHAP;YUSNIDA RITONGA;SRI RAMAYANIS;KHAIRUL SOLEH RITONGA;2 (dua) lembar bukti setoran, masingmasing :Bukti Setoran No. 6204977, tanggal 07082006, BANK SYARIAH MANDIRI No.Rek. 0310004338, tujuan YYS STAI AL WASLIYAH Labuhan Batu, atas namaHal. 17 dari 35 hal. Put.

/LB/2005 tentang Usul Perobahan Bentuk STAIS (Sekolah Tinggi Agama Islam Swasta)menjadi Universitas Labuhan Batu tanggal 10 Januari 2005;33 Surat BPH STAI AL WASLIYAH Labuhan Batu No. 26/BPH/STAI/UNIV/LB/2004 Perihal Pendirian Universitas Al Washliyah Labuhan Batu, tanggal 11 Oktober2004;34 Surat BPH STAI AL WASLIYAH Labuhan Batu No. 28/BPH/PTAW/LB/ 2004tentang Pembatalan SK No. 25/BPH/PTAW/LB/2004 dan rekomendasi tanggall4Oktober 2004;Hal. 19 dari 35 hal.

Moh Siharudin dikembalikan kepada saksi korban WIWIK FATMAWATI sedangkan 1 lembar ID Card Univ Jember An. Satrio Ramadhani beserta 10 lembar foto berwarna dirampas untuk dirusak supaya tidak dapat dipergunakan lagi ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

Moh Siharudin 1 lembar ID Card Univ jember An.

Moh Siharudin benar milik saksikorban sedangkan 1 lembar ID Card Univ jember An.

Moh Siharudin1 lembar ID Card Univ jember An.

Moh Siharudin benarmilik saksi koroban sedangkan1 lembar ID Card Univ jember An.

, terdakwabilang itu Cuma numpang saja;bahwa ketemu dengan pihak dari Univ, Muhammadiyah, dan bilang diasudah beli tanahnya;bahwa saya mendengar saja, perjanjian kerjasama membangun ruko danperumahan dengan bagi hasil 1 : 3, aktanya saya tidak baca, tetapi surattanah ketika diserahkan saya melihatnya;bahwa saya tidak mengetahui persis, apakah antara Tahun 2010 s/d tahun2014 adakah membangun ruko, ketika datang ke Bengkulu setelah adanyalaporan ada plang papan nama Univ Muhammadiyah bahwa kurang lebih

MuhammadiyahBengkulu; bahwa sejak saksi menjadi rektor dan sampai dengan mendirikanbangunan, saksi tidak mengetahui caracara dari Univ. Muhammadiyahmembeli tanah tanah tersebut ; bahwa saksi tidak mengetahui hal ichwal perjanjian terdakwa dengan SdrSyaiful Akang; bahwa saya tidak mengetahui dari 4 ( empat ) sertifikat, dan saksi melihatphotocopy suratnya di penyidik, pihak penyidik bilang 4 ( empat ) sertifikatsudah dibeli oleh Univ.

Bahwa dengan keadaan sekarang dengan asanya masalah, saya sikapnyalapor ke pimpinan Univ Muhammadiyah Pusat, pimpinan menyesali ataskejadian jual bel yang timbul makan maslah; bahwa pembelian tanah tidak menggunakan panitia, rektor langsung, bahwa saya tidak mengetahui luas tanah milik dari Syaiful akang, denganmayoritas milik sdr Syaiful akang ( masuh banyak tanah kosong ); bahwa pihak dari Univ.

Chairil; bahwa tanah yang dibeli oleh Univ. Muhammadiyah Bengklulu seluas 2, 4ha sudah termasuk tanah saksi seluas 3 000 meter; bahwa dari tanah tersebut ada 3 ( tiga ) orang pemiliknya dan satu atasnama Syaiful Akang satu lagi saya tidak tahu persis pemilknya; bahwa pihak Univ. Muhammadiyah Bengkulu membeli tahun 2012 dantanah saksi dibeli terdakwa tahun 2011; Bahwa saksi sebagai dosen tidak ikut menjadi panitia dan tidak mendengarpihak Univ.

/Notaris, memberikan penjelasan sebagai berikut : bahwa saya menjelaskan ke Syaiful Akang secara garis besarnya saja; bahwa kewenangan tanah dijual ke Univ.

saksi dipersidangan, masingmasing yaitu:Saksi Aji Haryono,S.H Bin Angian Sabar, yang memberi keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan yaitu sehubungandengan penangkapan terdakwa;Bahwa saksi adalah Anggota Polisi dari Sat Dit Narkoba Polda SumSel yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016sekira pukul 10.30 WIB bertempat di Jalan Perwari no. 24 depan Univ

Rozi yang memberi keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan yaitu sehubungandengan penangkapan terdakwa; Bahwa saksi adalah Anggota Polisi dari Sat Dit Narkoba Polda SumSel yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016sekira pukul 10.30 WIB bertempat di Jalan Perwari no. 24 depan Univ IBAKelurahan 9 llir Kecamatan Ilir Timur Il Palembang.; Bahwa terdakwa

gram positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan No. urut 61 lampiranUndangUndang R.I Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin menguasai narkotika;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016sekira pukul 10.30 WIB bertempat di Jalan Perwari no. 24 depan Univ

memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Cabang Palembang dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan, yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadiperoleh faktafakta hukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016sekira pukul 10.30 WIB bertempat di Jalan Perwari no. 24 depan Univ

yang didakwakan kepadaterdakwa mencocoki rumusan pengertian ftanoa hak atau melawan hukumsebagaimana unsur kedua dari dakwaan kedua;Menimbang, bahwa menurutketerangan saksi lswahyudi dan saksi Atyanto(keduanya adalah Anggota Polisi Polresta Palembang yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa) bahwa terdakwa mengakui kalau sabu yangditemukan oleh saksi di dalam genggaman tangan kanan terdakwa pada hariMinggu tanggal 21 Agustus 2016 sekira pukul 10.30 WIB bertempat di JalanPerwari no. 24 depan Univ

PPLP PT PGRI BNI Emerald. 884444777-8 Rektor Univ. Kanjuruhan Rek. Giro. 884444888-5 Rektor Univ Kanjuruhan Rek. Giro. 2. Bank CIMB-Niaga Malang 035.01.13673.00.8 / 800020662300 PPLP PT PGRI Rek. Giro. 8330100012005 / 800123326300 PPLP PT PGRI. Rek. Giro. 6400145631000000 Drs. Abdoel Bakar TS qq PPLP PT PGRI. MLD (Market Linked Deposito) 703964802500 Drs. Abdoel Bakar TS qq PPLP PT PGRI.

BNI Emerald.PPLP PT PGRI8844447778 Rektor Univ. Rek. Giro.Kanjuruhan8844448885 Rektor Univ Rek. Giro.Kanjuruhan2. Bank CIMB 035.01.13673.00.8 /PPLPPTPGRI Rek. Giro.Niaga Malang 8000206623008330100012005 / PPLP PT PGRI. Rek. Giro.8001233263006400145631000000 Drs. Abdoel MLD (MarketBakar TS qq LinkedPPLP PT PGRI. Deposito)703964802500 Drs. Abdoel TabunganBakar TS qq Mapan.PPLP PT PGRI.703964738500 Drs. Abdoel TabunganBakar TS qq Mapan.PPLP PT PGRI704138781900 Drs.

BNI Emerald.PPLP PT PGRI8844447778 Rektor Univ. Rek. Giro.Kanjuruhan8844448885 Rektor Univ Rek. Giro.KanjuruhanBank CIMB 035.01.13673.00.8 /PPLPPTPGRI Rek. Giro.Niaga Malang 8000206623008330100012005 / PPLP PT PGRI. Rek. Giro.8001233263006400145631000000 Drs. Abdoel MLD (MarketBakar TS qq LinkedPPLP PT PGRI. Deposito)703964802500 Drs. Abdoel TabunganBakar TS qq Mapan.PPLP PT PGRI.703964738500 Drs. Abdoel TabunganBakar TS qq Mapan.PPLP PT PGRI704138781900 Drs.

BNI Emerald.PPLP PT PGRI8844447778 Rektor Univ. Rek. Giro.Kanjuruhan8844448885 Rektor Univ Rek. Giro.KanjuruhanBank CIMBNiaga 035.01.13673.00.8 /PPLPPTPGRI Rek. Giro.Malang 8000206623008330100012005 / PPLP PT PGRI. Rek. Giro.800123326300 6400145631000000 Drs. Abdoel MLD (MarketBakar TS qq LinkedPPLP PT PGRI. Deposito) 703964802500 Drs. Abdoel TabunganBakar TS qqMapan.PPLP PT PGRI. 703964738500 Drs. Abdoel TabunganBakar TS qq/Mapan.PPLP PT PGRI 704138781900 Drs.

Bahwa Penempatan di bagian Stap Tata Usaha Universitas tersebutdengan surat keputusan Rektor Unswagati nomor : SKEP/12/UNIV/IV/1996 yang ditandatangani Rektor pada tanggal 1 April 1996 SalehSachyana.. Bahwa pada tahun 1997 di bagian keuangan sangat sibuk karenabanyaknya mahasiswa yang daftar maka penggugat diperbantukandan sekaligus dialih tugaskan kebagian keuangan sampai tahun 1999..

Bahwa Penggugat bekerja di bagian Stap Rektor hampir berjalan 6tahun, karena pada tahun 2005 Penggugat dipindahkan ke FakultasKeguruan dan IImu pendidikan, dengan surat keputusan Turut Tergugat( Rektor Universitas Swadaya Gunung Jati ) Nomor SKEP/100/Univ/X/2005 dari Stap Sekretariat Rektor.. Bahwa pada tahun 2008 dengan surat kepetusan dari Rektor (TurutTergugat), Penggugat dipindahkan ke bagian perpustakaan ditempatkan di bagaian Stap Perpustakaan..

Bahwa pada tanggal 3 Mei 2011 Penggugat mendapat undangandengan surat 412/UNIV/2011 yang ditandatangani oleh H.

P1: Keputusan rektor Universitas Swadaya Gunung Djati Nomor :Skep/12/UNIV/IV/1996 Tentang pengangkatan Personil Stap FakultasUniversitas Swadaya Gunung Djati Cirebon, Ditetapkan danditandatangani tanggal 01 April 1966 H SALEH SACHJANA Rekor2.

di rotasi kebagian staf Sekretaris Rektor kemudian pada tanggal30 Juni 2007 berdasarkan Surat Keputusan Rektor Universitas SwadayaGunung Jati Nomor: SKEP/056/UNIV/VI/2007 Penggugat dirotasi lagi kebagian Staf FKIP sebagaimana bukti T6 berupa Surat Keputusan RektorUniversitas Swadaya Gunung Jati Nomor: SKEP/056/UNIV/VI/2007 akan tetapiPenggugat dengan suratnya tertanggal 23 Agustus 2007 mengajukanpermohonn untuk dikembalikan kebagian Universitas dan atas suratpermohonan pindah tersebut ditindak lanjuti

yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh terdakwa pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak di kehendaki oleh yang berhak berupa 1 (satu) buah Notebookmerk Asus warna Pink, (satu) buah dompet warna merah merk sophie martinyang berisi KTP, kartu Askes dan 2 (dua) buah kartu ATM BRI, kartu siswa dankartu Mahasiswi Univ

terdakwamembuka pintu jendela kemudian terdakwa memasukkan tangannya ke jendela danmembuka pintu depan kamar melalui jendela tersebut, lalu terdakwa masuk kedalam kamar tersebut dan melihat saksi ADZKIA KHAIRATI dan saksi ZULFAAULIA sedang tidur kemudian terdakwa mengambil (satu) buah Notebook merkAsus warna Pink yang saat itu sedang di cars di atas meja belajar 1 (satu) buahdompet warna merah merk sophie martin yang berisi KTP, kartu Askes dan 2 (dua)buah kartu ATM BRI , kartu siswa dan kartu Mahasiswi Univ

YUNUS, mengambil 1 (satu) buahNotebook merk Asus warna Pink, (satu) buah dompet warna merah merk sophiemartin yang berisi KTP, kartu Askes dan 2 (dua) buah kartu ATM BRI , kartusiswa dan kartu Mahasiswi Univ.

8520 warna putih, 1(satu) buah Handphone Samsung tipe GTE1195 warna merah, 1 (satu) handphone Nokia X2 warna silver biru dan dompet plasticwarna pink berisi uang tunai Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar kartumahasiswa dan (satu) buah buku tabungan Bank BRI adalah milik Saksi SULFA AULIAdan 1 (satu) buah Notebook merk Asus warna Pink, 1 (satu) buah dompet warna merahmerk sophie martin yang berisi KTP, kartu Askes dan 2 (dua) buah kartu ATM BRI , kartusiswa dan kartu Mahasiswi Univ

Dalampemeriksaan di persidangan telah terungkap bahwa Terdakwa tanpa sepengetahuan atautanpa seizin Saksi SULFA AULIA dan Saksi ADZKYA KHAIRATI terdakwa mengambil1 (satu) buah Notebook merk Asus warna Pink yang saat itu sedang di cars di atas mejabelajar 1 (satu) buah dompet warna merah merk sophie martin yang berisi KTP, kartuAskes dan 2 (dua) buah kartu ATM BRI , kartu siswa dan kartu Mahasiswi Univ.

rupiah), P7 tentang Fotocopy Kwitansi uang administrasi pendaftaransiswa atas nama IMMANUEL PANE senilai Rp300.000.00,00 (tiga ratus riburupiah), P8 tentang Fotocopy Kwitansi uang wisuda dan rekreasi/perpisahanatas nama Ibu IMMANUEL PANE senilai Rp1.200.000.00,00 (satu juta dua ratusribu rupiah), P9 tentang Fotocopy surat penerimaan Mahasiswa Baru diUniversitas Pembangunan Panca Budi atas nama AGNES OKTAVIANI PANE,P10 tentang Fotocopy Transaksi Pembayaran Mandiri Syariah jenispembayaran AKADEMIK UNIV

PANCA BUDI tertanggal 5 Juli 2018 senilaiRp502.500.00,00 (lima ratus dua ribu lima ratus rupiah), P11 tentang FotocopyFormulir Daftar Ulang di UNIVERSITAS PANCA BUDI atas nama AGNESOKTAVIANI PANE, P12 tentang Fotocopy Transaksi Pembayaran Mandiripembayaran Akademik Univ Panca Budi tertanggal 6 Juli 2018 senilaiRp1.152.500.00,00 (satu juta seratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah), P13 tentang Fotocopy Transaksi Pembayaran Mandiri Syariah jenis pembayaranAkademik Univ Panca Budi tertanggal 1

Transaksi Pembayaran Mandiri Syariahjenis pembayaran Akademik Univ Panca Budi tertanggal 6 Maret 2019 senilaiRp602.500.00,00 (enam ratus dua ribu lima ratus rupiah), P17 tentangFotocopy Transaksi Pembayaran Mandiri Syariah jenis pembayaran AkademikUniv Panca Budi tertanggal 10 April 2019 senilai Rp602.500.00,00 (enam ratusdua ribu lima ratus rupiah), P18 tentang Fotocopy Transaksi PembayaranMandiri Syariah jenis pembayaran Akademik Univ Panca Budi tertanggal 16 Mei2019 senilai Rp602.500.00,00 (enam

ratus dua ribu lima ratus rupiah), P19tentang Fotocopy Transaksi Pembayaran Mandiri Syariah jenis pembayaranAkademik Univ Panca Budi tertanggal 14 Juni 2019 senilai Rp1.202.000.00,00(satu juta dua ratus dua ribu rupiah), P20 tentang Fotocopy TransaksiPembayaran Bank Rakyat Indonesia jenis pembayaran Akademik Univ PancaHalaman 13 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pat.G/2019/PN KisBudi tertanggal 5 Agustus 2019 senilai Rp665.000.00,00 (enam ratus enampuluh lima ribu rupiah), P21 tentang Fotocopy

Transaksi Pembayaran MandiriSyariah jenis pembayaran Akademik Univ Panca Budi tertanggal 5 September2019 senilai Rp602.500.00,00 (enam ratus dua ribu lima ratus rupiah),Menimbang bahwa selain bukti surat diatas Penggugat telahmenghadirkan saksi yaitu Saksi Bertua Panjaitan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa bahwa saksi mengetahui dahulunya penggugat denganTergugat adalah suami istri dan sekarang telah bercerai dengan dikaruniai 2(dua) orang anak, saksi mengetahui bahwa kedua orang anak tersebut

Saksi AGUS ABADI ;, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut=" Bahwa awalnya saksi tidak mengenal terdakwa ;=" Bahwa benar semua keterangan saksi yang tertuang dalam bap ;Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa Prima ;Bahwa benar kejadiannya di depan Univ Muhammadiyah Malang JLRaya Tlogomaspada tanggal.24 Juni 2013 jam 19.00 Wb ;Bahwa benar terdakwa tanpa hak menyimpan menguasai narkotika jenis ganja ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama SEM NUGROHO ;Bahwa benar

SaksiSEM NUGROHO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa awalnya saksi tidak mengenal terdakwa ;Bahwa benar semua keterangan saksi yang tertuang dalam bap ;Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa Prima ;Bahwa benar kejadiannya di depan Univ Muhammadiyah Malang Jl.Raya Tlogomaspada tanggal.24 Juni 2013 jam 19.00 Wb ;Bahwa benar terdakwa tanpa hak menyimpan menguasai narkotika jenis ganja ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama SEM NUGROHO ;Bahwa benar saksi

ditemukan sebuahbekas bungkus rokok marlboro warna merah berisi bungkus ganja dan 3 Iintingrokok ganja yang disimpan dalam tas warna hitam ;Bahwa benar setelah ditanya ganja didapat dari Adi Chandra ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan dengan cara membeli seharga Rp.100.000 ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa benar semua keterangan yang ada di BAP ;Bahwa kejadiannya didepan Univ

Muhammadiyah Malang Jl.Raya Tlogomas padatanggal.24 Juni 2013 jam 19.00 Wh ;Bahwa terdakwa tanpa hak menyimpan menguasai narkotika jenis ganja ;Bahwa terdakwa ditangkap di depan Univ Muhammadiyah Malang JL.Raya Tlogomaspada tanggal.24 Juni 2013 jam 19.00 Wib ;Bahwa terdakwa membawa sebuah bekas bungkus rokok marlboro warna merah berisi1 bungkus ganja dan 3 linting rokok ganja yang disimpan dalam tas warna hitam ;Bahwa barang bukti tersebut milik terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapat ganja dari membeli

Poto copy sesuai aslinya Ijazah SD, MTs, SMA dan Univ Bung Hatta atas namaTri Annur Fresicillia, diberi tanda P.5Menimbang, bahwa pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisandipersidangan yang intinya tetap pada permohonannya dan mohon diberikan penetapan.Halaman 2 dari 5 Penetapan Perdata No 214/Pdt.P/2021/PN.PdgMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini ditunjuksepenuhnya kepada berita acara pemeriksaan perkara yang bersangkutan dan untukselanjutnya dianggap telah termuat

dalam penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana telahdiuraikan diatasMenimbang, bahwa pokok permasalahan Pemohon adalah mohon Penetapanuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang merubah nama Pemohon Tri AnnurFresicillia sesuai dengan KTP, KK, Ijazah SD, Mts, SMA, Univ dengan yang tercantumdalam Akta Kelahiran No 4990/1920/05/T tanggal 5 Juli 2005 Trian Nur Frasicilia,menjadi Tri Annur FrasicilliaMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti

, dan keterangan pemohonsendiri, diperoleh Fakta Hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon Tri Annur Fresicillia adalah istri dari Dedet Saputra yangmenikah tangal 24 Agustus 2019 (bukti P2 dan P.3) Bahwa di Ijazah Pemohon SD, Mts, SMA dan Univ tertulis Tri Annur Fresicillia(bukti P.5) dan dalam Kutipan Akta kelahiran tertulis Trian Nur Frasicilia.

Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Nurlela, Tahamrin, Syahrial dan Khairul; Bahwa Saksi tidak tau Syafrial Nurdin ada membalik namakan sertifikat; Bahwa setahu saksi Tergugat Il (Devi) tinggal dirumah kaum bapaknya ataudirumah bakonya di Olo; Bahwa Saksilupa kapan berdirinya Gama dan Apikes; Bahwa Bangunan kecil disamping Apikes yang punya Devi (Tergugat Il), dantanah disampingnya sudah dibeli oleh Univ Bung Hatta; Bahwa Tergugat tinggal dan dibawa ke tanah obyek sengketa oleh SyafrialNurdin; Saksi

tahu dengan Nurlela dia menetap di Medan, tahun 1990 datang kePadang untuk silaturrahmi selama 12 hari; Bahwa setahu saksi yang masih hidup dari saudarasaudaranya Thamrinadalah Khairul(Jujuk) dan Oon di Jakarta; Bahwa Hubungan Khairul, Oon dengan Penggugat adalah mamak dengankeponakan; Bahwa Setahu saksi Mamak Kepala Waris (MKW) dihibahkan kepadaPenggugatsetelah melihatranji penggugat; Bahwa Objek tanah sengketa sebelah Utara berbatas dengan Univ BungHatta, dan yang membuat pagar adalah Univ Bung

Sebelah Barat dengan Jalan Raya Gajah Mada; Sebelah Timur dengan Univ Bung Hatta; Sebelah Utara berbatas dengan Univ Bung Hatta; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Rosna;Bahwa Luas tanah sekitar 1678 persegji;Bawa diatas tanah perkara ada bangunan Gama 2000, Apikes Iris dandibelakangnya adarumah Tergugat;Bahwa Sebelum ada Gama 2000, Apikes dan rumah Tergugat, tanah obyekperkara adalah milik Thamrin Nurdin dan Nuriah;Bahwa lbu dari Haris (Penggugat) adalah kakak tertua dari Prof ThamrinNurdin bernama

Syafrial Nurdin;saksi CHAIDIR HERAN, yang pada pokoknya di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa setahu saksi yang diperkarakan antara Penggugat dan Tergugatadalah harta pusaka Harris (Penggugat), yang diwarisinya dari Nuriah yangadalah nenek dari Harris ;Bahwa Batas sepadan dari obyek tanah sengketa adalah: Sebelah Barat berbatas dengan JI.Gajah Mada Sebelah Timur berbatas dengan Univ Bung Hatta; Sebelah Utara bertabas dengan tanah saksi sendiri (Rosna) yangsudah dijual ke Univ Bung Hatta

; Sebelah Selatan berbatas dengan Univ Bung Hatta;Bahwa Selain objek perkara masih ada pusaka tinggi Penggugat yanglainnya, yang terletak disekitar objek perkara;Bahwa setahu saksi dahulu sertifikat tanah obyek perkara adalah atas namaThamrin Nurdin dan Nuriah dimana Thamrin Nurdin adalah sebagai MamakKepala Jurai;Bahwa Setelah Thamrin Nurdin meninggal yang menyimpan sertifikat adalahkakaknya yaitu Nurlela;Bahwa saksi tidak tahu Syafrial ada membuat surat keterangan hilang atasHalaman 25 dari 36

Saksi tidak pernah pergi ke Univ. Udayana karena yangmengurus proses pelelangannya adalah pihak dari PT.

Dan terkait dengan pelelanganpekeyaan pembangunan rumah sakit pendidikan khususpenyakit infeksi dan pariwisata Univ.

Dari notulen meeting Anugrah Group dapat saya terangkan:e Rapat tanggal 03 Januari 2009, terkait proyek Univ.

MINDO ROSALINAMANULANG lah yang mengurusnya karena dirinya telah mengenalRektor Univ. Udayana dan dirinya lan yang memberitahukan kepadasaya perihal adanya proses penganggaran untuk dialokasikan kepadapihak Univ. Udayana yaitu pekerjaan pembangunan fisik rumah sakitpendidikan Univ. Udayana dan pengadaan alat kesehatan untuk rumahsakit pendidikan tersebut. Dan ditambah lagi bahwa sdr. WAYANKOSTER telah mempermudah untuk persetujuan pengajuan anggaranyang akan dialokasikan ke Univ.

CLARA pada persidangan kasus saya yang saya pertanyakan soalproyek Univ. Udayana (saya tanya yang memperkenalkan dirinyadengan Rektor Univ. Udayana dan soal pertemuan saya dengan RektorUniv. Udayana yang mana dijawab oleh sdri. ROSA bahwa dirinya kenaldengan Rektor Univ. Udayana bukan melalui saya dan tidak pernah adapertemuan antara Rektor Univ. Udayana dengan saya dan abangkandung saya di manapun. Dan saat kesaksian sdri. CLARA sayamenanyakan soal pertemuan itu, dan sdri.

., pada pokoknya telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tahun 1995 saya mengikuti Tes Kerja di Unswagati tepatnya difakultas kedokteran berjalan selama 6 bulan atau satu semester di fakultas yangbaru tersebut, akan tetapi fakultas baru tersebut masih belum mendapat izin,maka kegiatan di fakultas hukum tersebut dihentikan dan saya dipindahkan kebagian admistrasi di Universitas.2 Bahwa kepindahan tersebut dengan surat keputusan Rektor Unswagati nomor :SKEP/12/UNIV/V/1996 yang ditandatangani

banyaknyamahasiswa yang daftar maka saya dialih tugaskan kebagian keungan sampaitahun 1999.4 Bahwa pada tahun 1999 bertepatan dengan penggantian Rektor baru yaitu BpkLetkol Inf Yusuf Mulia yang sebelumnya Bpk Saleh Sachyana saya ditarikkembali mensajadi stap Rektor di Universitas.5 Bahwa saya bekerja di bagian stap Rektor hampir berjalan 6 tahun, karena padatahun 2005 saya dipindahkan ke Fakultas Keguruan dan Ilmu pendidikan,dengan surat keputusan Rektor Universitas Swadaya Gunung Jati NomorSKEP/100/Univ

april 2011 saya dipanggil dandiperiksa oleh Satuan pengawas Intern tentang permaslahan bulan januarisering meningalkan kerjaBahwa terhadap hal tersebut kalau dikatakan sering tidak juga dan segalakerjaan selesai dikerjakan, alasan meninggalkan kantor hanya pada jam tertentuyaitu menjemput anak sekolah setelah itu kembali ke kantor dan pulangpunkadangkadang di luar jam kantor menyelesaikan kerjaan apa lagi yang harusselesai besoknya.Bahwa pada tanggal 3 Mei saya mendapat undangan dengan surat 412/UNIV

/IV/1996 Tentang pengangkatanPersonil Stap Fakultas Universitas Swadaya GunungDjati Cirebon, ditetapkan dan ditandatanganitanggal 01 April 1996 H.SALEH SACHJANA Rektor ;P 02 : Keputusan rektor Universitas Swadaya Gunung DjatiNomor : Skep/12/UNIV/IV/1996 Tentang Rotasi dan Penempatankembali Personil Struktural Universitas Dalam Lingkungan UniversitasSwadaya Gunung Djati Cirebon, ditetapkan dan ditandatangani tanggal 21Oktober 2005 H.

Abdul Ghani Suharto(KTU pada tahun2010/2011) tertanggal 1 Desember 2012 ;T25: Surat Keterangan Nomor : 614.A/UNIV/VII/2011Tentang : Besarnya pesangon yang diterima Sdri.Fakung Dewi Edi, S.Sos. tertanggal 1 Juli 2011 ;T26: Surat Keterangan Nomor : 07/KOPBS/VII/2011tentang : Daftar rincian hutang Sdri.

diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 5e KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan ataueksepsi;, Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1 Saksi AIRIS SETIAWANe Bahwa saksi adalah korban yang kehilangan sepeda motor ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011 sekitar pukul19.00 wib di parkiran sepeda motor dalam kampus Univ

tempat satpamada KTM milik orang yang membawa sepeda motor namun KTM tersebut adalahmilik teman pencuri dan ketika disuruh datang ke kampus tidak mau lalu satpammelaporkan ke Polisi ;e Bahwa teman terdakwa bilang kalau KTMnya pernah dipinjam oleh terdakwa ;e Bahwa sepeda motor saksi ditemukan di radio Tidar Sakti ;e Bahwa kerugian yang diderita oleh saksi sebesar Rp. 19 juta ;e Bahwa sudah ada permintaan maaf dari terdakwa kepada orang tua saksi ;Saksi ARIK BUDIANTO :e Bahwa ada 5 tempat parkir di Univ

Pengakuan Agusta,KTM nya pernah hilang ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa terdakwa kuliah di Univ.

Jaitar SiratAsa diboto jolma do ia si Jerry Sirait on dang denggan parangena ai holangabus do diula on, parcuma do lulusan theologia sian Univ. Kristen SatyawacanaMahluk yg satu ini bergelar sarjana thelogia akan tetapi paling beranimelakukan penipuan tentang kuburan Ompu Raja.(dengan latar belakang gambar/foto orang berdiri).Bahwa selanjutnya terdakwa memposting kedua foto saksi Drs.JERRY RH.

Kristen Satya wacana* yang ada di atasgambar foto Pak Jerry saksi buat menyesuaikan ukuran lebargambar foto Pak Jerry, namun saksi sama sekali tidak ada mengeditatau merubah apapun isi dari tulisan Asa diboto jolma do ta si JerrySirait on dang dengan parangena ai holan gabus do diula on,parcuma do lulusan theologia sian Univ.

SIRAIT, BTH) dan tulisan Asa diboto jolma do ia siJerry Sirait on dang denggan parangena ai holan gabus do diula on,parcuma do lulusan theologia sian Univ. Kristen Satya wacana Mahluk ygsatu ini bergelar sarjana thelogia akan tetapi paling berani melakukanpenipuan tentang kuburan Ompu Raja (dengan latar belakanggambar/foto orang berdiri, yaitu foto gambar saksi JERRY RH.

Jerry Sirait on dang denggan parangena ai holan gabus do diula on,parcuma do lulusan theologia sian Univ. Kristen Satya wacana Mahluk ygsatu ini bergelar sarjana thelogia akan tetapi paling berani melakukanpenipuan tentang kuburan Ompu Raja (dengan latar belakanggambar/foto orang berdiri, yaitu foto gambar saksi JERRY RH.