SANDIAME Binti Alm.MURAHAMMAD. di Desa Padang Unoi, Kecamatan Salang,Kabupaten Simeulue atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamWilayah hukum Pengadilan Negeri Sinabang, dengan sengaja telah melakukan perbuatanPenganiyaan yang mengakibatkan rasa sakit pada korban SANDIAME Binti Alm.MURAHAMMAD perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekira pukul 20.30 Wib saksi korban Sdri.SANDIAME Binti Alm.

MURAHAMMAD sedang berada di rumah di Desa Padang Unoi,Kecamatan Salang, Kabupaten Simeulue bersama suaminya saksi T.

MURAHAMMAD sedangberada di rumah di Desa Padang Unoi, Kecamatan Salang, Kabupaten Simeulue bersamasuaminya saksi T.

Murahammad dan di awalipertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi ;e Bahwa pada malam Jum/at tanggal 26 Januari 2012 sekira pukul 20.30 wib di dalamrumah Ibu saksi, yaitu di Desa Padang Unoi, Kecamtan Salang, Kabupaten Simeulueterjadinya pertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi masalah merebut anaksampai terjadinya tarik menarik terhadap anak saksi ;e Bahwa pada waktu bersamaan terdakwa telah memukul mamak saksi yaitu IbuSandiame Binti Alm.

Murahammad ; Bahwa terdakwa melakukan mendorong terhadap saksi korban yaitu pada hari kamis tanggal26 Januari 2012, sekira pukul 20.30 Wib di dalam rumah saksi korban bertempat di DesaPadang Unoi, Kec. Salang, Kab.

No. 26/Pdt.G/2010/MSSnb.Setelah memperhatikan bukti bukti autentik lainnya ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Mei 2010 dan telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Sinabang dengan Register Nomor : 26/Pdt.G/2010/MSSNB, tanggal 24 Mei 2010 berdasarkan alasan alasansebagai berikut : Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang menikah di Desa Padang Unoi padatanggal 23 Januari 1995 sesuai dengan

Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Salang Nomor : 56/03/1/1995 tanggal23 Januari 1995; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah kemudian tinggal di DesaPadang Unoi Kecamatan Salang Kabupaten Simeulue sampai sekarang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 5 (lima) orang yang terdiri 3 (tiga)orang perempuan dan 2 (dua) lakilaki, masingmasing bernama : 1.

Penggugat tinggalbersama saksi di Desa Suka Karya sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumahmereka bersama di Padang Unoi; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sehingga berpisah rumah menurutcerita Penggugat kepada saksi disebabkan Tergugat sudah berselingkuhdengan perempuan lain dan suka pulang larut malam dan berlagak seperi anakmuda yang belum mempunyai isteri; Bahwa selama Penggugat tinggal dirumah orang tua saksi di Desa SukaKarya, Tergugat tidak pernah datang melihat Penggugat; Bahwa menurut

Penggugat tinggalbersama orang tua saksi di Desa Suka Karya sedangkan Tergugat masih tetaptinggal di Desa Padang Unoi; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sehingga berpisah rumah meurutcerita Penggugat kepada saksi disebabkan Tergugat sudah berselingkuhdengan perempuan lain dan suka pulang larut malam dan berlagak layaknyaseperti anak muda yang belum beristeri ; Bahwa setahu saksi selama Penggugat tinggal dirumah orang tua saksi diDesa Suka Karya, Tergugat tidak pernah datang melihat Penggugat;

Bahwa saksi piunya hubungan famili/kekeluargaan, baik dengan Penggugatmaupun dengan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 1995 di Desa Padang Unoi, dan kini mereka sudah dikaruniai 5(lima) orang anak yang masih kecilkecil; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah lebih dari 3(tiga) bulan tidak lagi tinggal bersama, Penggugat tinggal dirumah familinyadi Desa Suka Karya sedangkan Tergugat masih tinggal dirumah merekabersama di Desa

PENETAPANNomor 024/Padt.P/2019/MS.SnbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sinabang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PY tempat dan tanggal lahir Padang Unoi, 15November 1976, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamani, EE Kabupaten Simeuluesebagai Pemohon ;PY tempat dan

tanggal lahir Padang Unoi, 12Desember 1974, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman(i ieeee KabupatenSimeulue sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Juni 2019telah mengajukan permohonan PSHP/ Penetapan Ahli Waris, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah

Saksisaksi disebabkan anak Penggugat dan Tergugat sehinggaTergugat menampar ibu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat, sudah pernah didamaikansebanyak 5 kali dan 1 kali didamaikan hukum adat yang hadirpada waktu itu adalah Penggugat, Tergugat, Kepala DesaPadang Unoi, Kepala Desa Tamon Jaya, Pakcik Penggugatdan Tergugat keluarga kedua belah pihak dan saksi juga hadirpada waktu itu, hasilnya damai sebentar kemudianbertengkar lagi;Bahwa saksi mendengar dari Penggugat bahwa Tergugatpernah menampar Penggugat

Desa PadangUnoi sedangkan Tergugat tinggal di rumah ibunya di DesaTamon Jaya;Bahwa, selama berpisah, Tergugat tidak pernah datangmenjemput Penggugat dan tidak pula memberikan nafkahwajib kepada Penggugat ;Bahwa, saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Il Penggugat, di bawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut:Bahwa Penggugat adik sepupu saksi dan Tergugat bernamaZulliman suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri saksi hadirwaktu mereka menikah di Padang Unoi

Nomor 10 tahun 1983 sebagaimana yang telah dirubahdengan Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya karenadalam rumah tangganya sering terjadi perselisinan dan pertengkaransejak dari awal perkwinan dikarenakan uang belanja dan terlambatpulang dari kerja dan Tergugat tidak menghargai dan menghormatikeluarga/famili Penggugat, serta menampar Penggugat, akibatnyaPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah, 1 tahun 3 bulan Penggugattinggal di Desa Padang Unoi

pasal 171172 HIR / 308309 R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, yangtelah dikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi dihubungkandengan buktibukti, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karenaHalaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor : 46/Pdt.G/2012/MSSnb14sering terjadi pertengkaran sejak dari awal perkawinan dan upayaperdamaian sudah maksimal dilakukan oleh keluarga bahkan olehhukum adat Desa Tamon Jaya dan Desa Padang Unoi

bahkan telahdiadakan perjanjian kedua belah pihak diketahui oleh Kepala DesaPadang Unoi dan Desa Tamon Jaya dan disaksikan oleh KeluargaPenggugat dan Tergugat, namun pertengkaran tetap saja terulang yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggallebih kurang 1 tahun 3 bulan sejak bulan September 2011;Menimbang, bahwa pernikahan adalah aqad/ikatan lahir bathinyang kuat (mitsagon gholidhon) antara pria dan wanita sebagai suamiisteri sehingga terjadi hubungan hukum antara keduanya

No.09/Pdt.G/2013/MSSnbBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak kandung Penggugat, sedang Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di BandaAceh lebih kurang setahun, kemudian pindah ke Padang Unoi sebagaitempai kediaman bersama terakhir Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seorang anak,bernama Anak, umur 4 tahun, sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis hanyasetahun

Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Banda Aceh, sedang Tergugat tetap tinggal di rumahbersama; Bahwa sejak pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahdatang lagi kepada Penggugat dan tidak pula mengirimkan belanjapenggugat; Bahwa saat tinggal di Desa Padang Unoi, Tergugat tidak punyapekerjaan, kerjanya tidur aja di rumah; Bahwa 2 bulan yang lalu, Tergugat ada menelpon saksi. Tergugatmengatakan: Kak, tolong tanyakan kepada Penggugat, apa mau dia?

Saksi Kedua Penggugat, dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah adik ipar saksi, sedang Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di BandaAceh lebih kurang setahun, kemudian pindah ke Padang Unoi sebagaitempat kediaman bersama terakhir Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seorang anak,bernama Anak, umur 4 tahun, sekarang dalam asuhan Tergugat; Bahwa

No.09/Pdt.G/2013/MSSnbkepada Penggugat untuk ikut kegiatan di kampung, karena Tergugatcemburu; Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran Penggugatdengan Tergugat dua kali di Padang Unoi; Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, sejak lebaran tahun 2012Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekaranglebih kurang 6 bulan lamanya.

PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2021/MS.Snbeye syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal Lahir Padang Unoi , 22 Oktober 1984, Umur36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Bakti,Pendidikan Strata satu (Sl), alamat Desa KaryaBakti, Kecamatan Salang Kabupaten Simeulue,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat

KabupatenSimeulue, telah dinazagelen dan bermeterai cukup, telah dinazagelendan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor, tanggal 08 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salang Kabupaten Simeulue,bermeterai cukup, telah dinazagelen dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.2;Bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi di persidangan,saksi, tempat tanggal lahir Padang Unoi

Bahwa yang meninggalkan rumah adalah Tergugat; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumah karenabertengkar dan saksi sering melihat pertengkaran Penggugat danTergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaranPenggugat dan Tergugat; Bahwa sejak pisah rumah Tergugat tidak pernah mengunjungiPenggugat dan anaknya hingga sekarang; Bahwa sejak pisah rumah, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat; saksi, tempat tanggal lahir Padang Unoi 17 September 1971, agama Islam,pekerjaan

PDM12/TDL.02/04/2013 tertanggal O06 Mei 2013, denganuraian sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa HARATO BU'ULOLO Alias AMA IWAN secara bersamasamadengan ANATONA LAIA, UNOI SAOTA, JAMAH SAOTA, SAMAGA SARUMAHA,YANUARI SARUMAHA, dan SISOMANA BOHALIMA pada hari Selasa tanggal 15 Januari2013 sekira pukul 08.00 Wib atau setidak tidaknya pada Bulan Januari 2013 bertempat didepan SD Negeri di Desa Hiliana'a Kecamatan Teluk Dalam Kab.

di lokasi SDHiliana'a tersebut FAAWO SAOTA langsung memasang palang papan yang bertuliskan"dilarang masuk tanah ini milik FAZOKHI SAOTA KUHP 551 "kemudian datang SAMAGASARUMAHA berkata kepada saksi korban " kenapa ditahantahan lagi ", jalu YANUARISARUMAHA langsung memegang tangan kanan saksi korban dan mengambil pisau yangberada ditangan kanan saksi korban, kemudian datang ANATONA LAIA langsung memukulmata sebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankanannya, lalu UNOI

WALDO EMERSON(2) ke1SUBSIDAIR ;Bahwa Terdakwa HARATO BU'ULOLO Alias AMA IWAN baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan ANATONA LAIA, UNOI SAOTA, JAMAH SAOTA,SAMAGA SARUMAHA, YANUARI SARUMAHA, dan SISOMANA BOHALIMA, pada waktudan tempat sebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan Primair diatas telah melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan penganiayaanterhadap saksi korban FAZOKHI SAOTA Alias AMA HELPIN dengan cara sebagaiberikut : 2222222 nono nnn nnn

AMA HELPIe Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik adalah semua benar dantidak ada perubahan 5e Bahwa saksi telah dipukuli oleh Harato Buulolo, Unoi Saota, Samaga Sarumaha,Yanuari Sarumaha, Anatona dan Sisomana Bohalima pada hari Selasa tanggal15 Januari 2013 sekira pukul 07.30 Wib bertempat di depan SD Negeri Hilinaakec. Teluk Dalam, Kab.

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2021/PN SnbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinabang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah mengeluarkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan oleh :Munandar Tempat dan tanggal lahir : Padang Unoi, 7 Maret 1984, Alamat :Desa Padang Unoi, Kecamatan Salang, Kabupaten Simeulue,Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Warga Negara :Indonesia, Pekerjaan : Petani/Pekebun, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa berdasarkan Akta Nikah, Surat Pernyataan Kebenaran danKeabsahan Data dari KUA Kecamatan Salang dan Surat Pernyataan dariKepala Desa Padang Unoi yang menerangkan bahwa pemohon lahirpada tanggal 07 Maret 1987 sedangkan pada Akte Kelahiran pemohonlahir pada tanggal 07 Maret 1984.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Snb6.

PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2017/MS.SnbSSNS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat, antara:ee, tempat/ tanggal lahir Panton Lawe/ 01071986 (31tahun), Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikkan terakhir SLTP, tempat tinggal di IES KabupatenSimeulue untuk selanjutnya disebut Penggugat;Melawanee. tempat/ tanggal lahir Padang Unoi/ 01011986

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami istri sah yang menikah di DesaPanton Lawe Kecamatan Salang Kabupaten Simeulue pada tanggal 16November 2006, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/01/X1/2006yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SalangKabupaten Simeulue tanggal 16 November 2006;Hal 1 dari 14 halaman Nomor 58/Pdt.G/2017/MS.SnbDnsetelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di Dusun Permata Indah DesaPadang Unoi Kecamatan Salang Kabupaten Simeulue selanjutnya tanggal

PY yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahabang kandung Penggugat; Bahwasaksi tahu suami Penggugat bernama Hasan Matias; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah KUA Kecamatan SalangKabupaten Simeulue; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun PermataIndah Desa Padang Unoi Kecamatan Salang Kabupaten Simeulue rumahorangtua Tergugat namun sejak 29 September 2016 Penggugat pergipulang kerumah orangtua

Pemohon Il, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir di Padang Unoi, 01 Januari1972, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia dengan, beralamat di Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh(selanjutnya disebut sebagai Pemohon II), dalam hal ini bertindak untukdan atas nama diri sendiri dan untuk atas nama kedua anak kandung yangmasih di bawah umur yaitu:1) Pemohon III, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir di Kuala Tripa, 20Juni 2008, Agama Islam, Warga Negara Indonesia dengan,beralamat di,

Pemohon VI, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir di Padang Unoi, 29Agustus 1995, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, WargaHalaman 1 dari 16 halaman. Penetapan No157 Pdt.P/2021/MS.SkmNegara Indonesia dengan, beralamat di Kabupaten Aceh Barat, ProvinsiAceh (selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI);5.

kandung daripasangan Pewaris dengan Pemohon II (Pemohon II), yang masingmasinglahir pada:2.1Zakan2.42.5Pemohon V merupakan anak pertama yang bernama Pemohon V,Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir di Kuala Tripa, 11 Januari 1992,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:XXX/0072/CS/Disp/1993 tanggal 16 Januari 1993, yang dikeluarkanoleh Pegawai Luar Biasa Pencacatan Sipil, Kabupaten Aceh Barat;Pemohon VI merupakan anak kedua yang bernama Pemohon VI,Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir di Padang Unoi

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir (43 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat KecamatanSalang Kabupaten Simeulue sekarang berdomisili di Desa BungaKecamatan Salang Kabupaten Simeulue, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat email:@gmail.com, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Padang Unoi

, 04 Juni 1975 (45 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Desa Padang Unoi KecamatanSalang Kabupaten Simeulue, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah

Saksi I, umur 56 tahun (1964), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di , Kecamatan Salang, KabupatenSimeulue, sebagai sepupu Penggugat, dibawah sumpahnyamenerangkan: Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama Tergugat; Bahwa setel;ah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Padang Unoi, kecamatan Salang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah punya 2orang anak; Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan rukun damainamun sejak 2011 sudah mulai terjadi percekcokan

Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal di Desa Suak Manang, KecamatanSalang, sebagai Keponakan Penggugat, dibawah sumpahnyamenerangkan:HIm 5 dari 17 hlm Putusan Perkara No. 95/Pdt.G/2020/MS.Snb Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Padang Unoi, kecamatan Salang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah punya 2orang anak; Bahwa pada awal pernikahan Penggugat

MiWm i loo ulagg UNoi Ta aA aa=1fio Mh TH, LsWL Ay Ra b 1eas ay Ly s =

Juli 2006 antara Pemohondan Termohon terjadi percekcokan secara terus menerus yangdisebabkan Termohon cemburu buta terhadap seorang perempuan yangbernama Maryusni penduduk Desa Lhok Dalam Kecamatan Alafansehingga Pemohon tidak dapat mencari nafkah lagi karena terus menerusdi intel dan dicurigai oleh Termohon; e Bahwa puncak percekcokan antara Pemohon dan Termohon terjadipada tanggal 15 Oktober 2010 yang disebabkan Termohon kembalimencemburui seorang wanita yang bernama Darfiana penduduk DesaPadang Unoi

istriistrinya yang lain belum dikaruniaiBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di DesaSigulai Kecamatan Simeulue Barat lebih kurang 2 (dua) bulan dansetelah itu mereka pindah ke Desa Lhok Dalam Kecamatan Alafansampai sekarang; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan; Bahwa penyebab percekcokan tersebut karena Termohon cemburudan menuduh Pemohon sudah berselingkuh dengan perempun lainyang bernama Mariyusni penduduk Desa Lhok Dalam dan Dafrianapenduduk Desa Padang Unoi

kelapa terdakwa.Bahwa adapun cara terdakwa memukul korban yakni terdakwamenggunakan kepalan tangannya untuk melukai korban dengan caramemukul dibagian pipi sebelah kiri korban.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN BarBahwa terdakwa hanya melakukan pemukulan seorang diri padakorban.Bahwa sebelumnya korban pernah berselisin paham dengan terdakwa.Bahwa awalnya terdakwa datang ke lokasi timbunan, kemudianterdakwa melihat pohon kelapa, lalu terdakwa bertanya kepada korbandengan berkata iko unoi

persoalan tanah, terdakwa menuduh korbanmerusak pohon kelapa terdakwa.Bahwa adapun cara terdakwa pemukulan korban yakni terdakwamenggunakan kepalan tangannya untuk melukai korban dengan caramemukul dibagian pipi sebelah kiri korban.Bahwa terdakwa hanya melakukan pemukulan seorang diri padakorban.Bahwa sebelumnya korban pernah berselisin paham dengan terdakwa.Bahwa awalnya terdakwa datang ke lokasi timbunan, kemudianterdakwa melihat pohon kelapa, lalu terdakwa bertanya kepada korbandengan berkata iko unoi

Asli Surat Perintah Kerja (SPK), Pekerjaan Pemeliharaan Jembatan Geretau Desa Padang Unoi, Nomor Kontrak : 620.2/1090.247/APBK-BM/DPU-PR/2017, Tgl 02 Nopember 2017, Nilai Kontrak Rp. 186.900.000,- (Seratus Delapan Puluh Enam Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah), CV.RAHMAD SEJAHTERA.

Makji) dengan Mardin bin Muhammad Chani yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1966 di Gampong Padang Unoi Kecamatan Salang Kabupaten Simeulue;

Pekerjaan Pekerjaan Pemeliharaan Jembatan Geretau DesaPadang Unoi, Nomor Kontrak : 620.2/1090.247/APBKBM/DPUPR/2017, Tgl 02 Nopember 2017, Nilai Kontrak Rp186.900.000,(Seratus Delapan Puluh Enam Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah),dengan pelaksana CV.RAHMAD SEJAHTERA.64.

RAHMAD SEJAHTERA.260. 1 (satu) examplarSertifikat Bulanan MC01 (Foto copi) tanggal 30 Nopember2017 tentang Pekerjaan pemeliharaan jembatan geretau desa padang unoi,dengan Nilai Kontrak Rp.186.900.000, (seratus delapan puluh enam juta sembilanratus ribu rupiah), Kontraktor Pelaksana CV.

MUTIAANANDA.278. 1 (satu) examplar Sertifikat Bulanan MC01 (Foto copi) tanggal 15 Desember2017 tentang Pekerjaan Pemeliharaan jembatan Padang Unoi Mutiara, denganNilai Kontrak Rp.197.900.000, (Seratus sembilan puluh tujuh juta sembilan ratusribu rupiah), Kontraktor Pelaksana CV.

MUTIAANANDA.278. 1 (satu) examplar Sertifikat Bulanan MC01 (Foto copi) tanggal 15 Desember2017 tentang Pekerjaan Pemeliharaan jembatan Padang Unoi Mutiara, denganNilai Kontrak Rp.197.900.000, (seratus sembilan puluh tujuh juta sembilan ratusribu rupiah), Kontraktor Pelaksana CV.

Nias Selatansaksi melihat Terdakwa dipukuli oleh WHarato Buulolo memukul,sedangkan Anotona memegang tangan, si Unoi menendang pinggang,yang dan Samaga menginjak dan siso meninju dan Zama mememukulPalka KayU j===2 aa ere mree Bahwa tidak ada melakukan perlawanan ketika di dirinya pukuli ketika itu;e Bawah yang memukul Kepala Harato Buulolo pakai martil pada saat ituadalah Faawo Saota 5 222 2n nn nn nn nc nn nnn c nc nnense Bahwa yang duluan dipukul adalah Terdakwa dan baru Faawo memukulKepala Si Harato

Nias Selatansaksi melihat Terdakwa dipukuli oleh Harato Buulolo memukul,sedangkan Anotona memegang tangan, si Unoi menendang pinggang,yang dan Samaga menginjak dan siso meninju dan Zama mememukulPalka KayU j===2 aa ere mree Bahwa tidak ada melakukan perlawanan ketika di dirinya pukuli ketika itu;e Bawah yang memukul Kepala Harato Bu'ulolo pakai martil pada saat ituadalah Faawo Saota 5 222 2n nn nn nn nc nn nnn c nc nnens Bahwa yang duluan dipukul adalah Terdakwa dan baru Faawo memukulKepala Si Harato

PENETAPANNomor /Pdt.P/2019/MS.SnbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim yangdilangsungkan di Gedung tersebut, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Rn tempat dan tanggal lahir Padang Unoi, 12 Agustus1974, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman

Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk mengajukan dispensasi nikah terhadap anakPemohon, dan menunggu sampai berusia dewasa untuk bisa dinikahkan sesuaiundang undang yang berlaku, namun Pemohon tetap pada permohonannya,maka dibacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon,Bahwa selanjutnya dipanggil masuk anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon beserta orang tuanya yang menghadap di depan persidanganmengaku bernama :Kepada Orang Tua Wali:Ee tempat dan tanggal lahir Padang Unoi

RAHMAD SEJAHTERA193. 1 (satu) rangkap Dokumen Foto copy Surat Perintah Membayar besertalampirannya yang sudah dilegalisir Nomor : 1.03.01/772/SPM/LS/2017, untukkeperluan pembayaran prestasi kerja sebesar 100% Pekerjaan pemeliharaanjembatan geretau desa padang unoi, Kontraktor Pelaksana CV.

RAHMAD SEJAHTERA.260. 1 (satu) examplarSertifikat Bulanan MC01 (Foto copi) tanggal 30 Nopember2017 tentang Pekerjaan pemeliharaan jembatan geretau desa padang unoi,dengan Nilai Kontrak Rp.186.900.000, (seratus delapan puluh enam juta sembilanratus ribu rupiah), Kontraktor Pelaksana CV.

MUTIAANANDA.278. 1 (satu) examplar Sertifikat Bulanan MC01 (Foto copi) tanggal 15 Desember2017 tentang Pekerjaan Pemeliharaan jembatan Padang Unoi Mutiara, denganNilai Kontrak Rp.197.900.000, (seratus sembilan puluh tujuh juta sembilan ratusribu rupiah), Kontraktor Pelaksana CV.

RAHMADSEJAHTERA1 (satu) rangkap Dokumen Foto copy Surat Perintah Membayar besertalampirannya yang sudah dilegalisir Nomor : 1.03.01/772/SPM/LS/2017,untuk keperluan pembayaran prestasi kerja sebesar 100% Pekerjaanpemeliharaan jembatan geretau desa padang unoi, Kontraktor PelaksanaCV.

MUTIAANANDA.1 (satu) examplar Sertifikat Bulanan MC01 (Foto copi) tanggal 15Desember 2017 tentang Pekerjaan Pemeliharaan jembatan Padang Unoi Mutiara, dengan Nilai Kontrak Rp.197.900.000, (Seratus sembilan puluhtujuh juta sembilan ratus ribu rupiah), Kontraktor Pelaksana CV.