dengan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Meniatuhkan talak satu ba'n sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); === Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum Tetap kepada Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat Perkawinan dilangsungkan untuk dicatat;Membebankan kepada Penggugat untuli

. ~ mannan eal Kettratiriztt Sii clan bewiin'&: cette Jarilitijit atae barangbereing wiilikt TergwuGetfersuabrs sesriail Benta ecaraxSita Jeniuan ttemor AV/PL.C/AsofilipN:Grt:, talggal 0 slunt'i 1998 claleni peritara Ai Meoyaialiatt baltl:a juturtta iii ctapat Cilairecattakntt le bih dulsr (Ut voortrar'rr Di vooread) tvaiat';pur acta uBay8 banclingr vorrei raypurt haSersi; ~ Useobglggi':.r * fweughukum TerguSatferghigai, untuli mouibayar ".altaya parixara Ini, yang eampel Sekariltls Jum Lalmya R5i

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Kunu Noho bin Untuli Noho dengan Pemohon II Haina Hippy binti Antu Hippy yang dilaksanakan pada 23 Oktober 2002 di di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada negara biaya perkara sejumlah Rp.270.000 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) melalui anggaran DIPA Pengadilan Agama Marisa tahun anggaran 2021;

Menghukum Pemohon untuli membayar kepada Termohon berupa : - Nafkah Iddah sebesar Rp 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) ; - Mut'ah sebesar Rp 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Menghukum Pemohon untuli membayar kepada Termohon berupa : Nafkah Iddah sebesar Rp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ; Mut'ah sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266000. (dua ratus enam puluh enam riburupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal 18Agustus 2009 M bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1430 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.

Air polda Kalsel yaitu saksiSafrudin dan saksi Pardiansyah ;Bahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan uri, lrus, Karul, ljas danJunai berlayar dengan menggunakan..kelotok menuju ke Perairan Lautraooneo untuli mengambil batubara diatastongkang, ketika berada disekitar Pulau Kaget terdakwa melihat tongkang Coastal 46 yang bermuatanbatubara ditarik oleh Tug Boat sozo Glory melintas dengan arah kelotokyang dikemudikan oleh terdakwa;Bahwa benar. melihat rongkang yang bermuatan batubara tersebutkemudian

putusan.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, semua berita acara persidanganharus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyasebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadaptanoa alasan yang sah menurut hukum, dan Tergugat tidak pula menyuruhorang lain untuli

yang menguasaltanah sengketa tersebut sejak tahun 1947, Almarhum Masi Diyou memiliki 5 (lima)orang ahli waris masingmasing: Hani Diyou umur 67 tahun Lonu Diyou umur 59 tahun Isran Diyou umur 55 tahun (Tergugat 1) Mey Diyou umur 46 tahun Nita Yaldi (alrnarhum)Namun Penggugat tidak menggugat sebagian ahli waris dari almarhum MasiDiyou sehingga (gugatan Penggugat tersebut tidak sempurna/tidak lengkap,karena kekurangan para pihak (Plurium Litis Consortium). maka dengan demikiangugatan Penggugat patut untuli

Almarhum Masi Diyou memiliki 5 (lima) orang ahli waris masingmasing: Hani Diyou umur 67 tahun Lonu Diyou umur 59 tahun Isran Diyou umur 55 tahun (Tergugat I)Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 3 /Pdt.G/2019/PN Tmt Mey Diyou umur 46 tahun Nita Yaldi (alrnarhum)Namun Penggugat tidak menggugat sebagian ahli waris dari almarhum MasiDiyou sehingga (gugatan Penggugat tersebut tidak sempurna/tidak lengkap,karena kekurangan para pihak (Plurium Litis Consortium). maka dengan demikiangugatan Penggugat patut untuli

Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuli berkenanmemberikan putusan sebagai berikut :1Mengabulkan Permohonan gugatan PENGGUGAT~ Rekonvensi /TERMOHON seluruhnva:. Menghukum TERGUGAT Rekonvensi / PEMOHON untuk membayar nafkahterhutang selama 12 bulan sebesar Rp. 3.000.000, X 12 bulan: Rp36.000.000,00. Menghukum TERGUGAT'Rekonvensi / PEMOHON untuk memberi uangMut'ah sebesar Rp 150 000.000. ( seratus lirna puluh juta rupiah);.

terdakwa yang berada di Jl.Daendeles, Rt. 02 Rw. 02, Desa Mujur Lor, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, pada saat itu terdakwa sedang melayani pembeli nomor togel, PolsekKroya berdasarkan informasi dar masyarakat kemudian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan juga ditemukan barang bukti berupa: uangtunai sebesar Rp. 92.000, (sembilan puluh dua ribu rupiah) yang diakuiterdakwa sebagai hasil penjuaiar nomor judi togel hari itu dan 1 (satu) buah HPmerek Blackberry warna putih yang digunakan terdakwa untuli

GIASI di4 ANU Hh. dibawah sumpah memberikan kpada pokoknya sebagai berikut : lerangannya dipersidanganBahwa pemukulan terhadap korban terjadi pada hari Selsekitar pukul 18.30 wita di Desa Hulawa Kecamatan B wa aerruneaasa untuli. Bahwa pelaku pemukulan tersebut adalah Terdakwa ace seiRkorbannya adalah saksi ASLAN DILEMBA alias DODIN =wa terdakw Bah e wa UDIN KARIM memukul korban ASLAN DILEMBA denganae kanan terbuka (tempeleng) sebanyak satu kali dan mengenai.

Sedangkan pembebasan tanah setelahberlakunya UUPA, khusus pembebasan tanah untuk kepentingan umumdilakukan dengan cara pelepasan hak untuk kepentingan umumdihadapan panitia pembebasan tanah yang dituangkan dalam suatubentuk Berita Acara Pelepasan Hak dan Pembayaran Ganti Rugi.Sehubungan dengan masalah perlindungan penguasaan dan kepemilikanhak atas tanahn yang berstatus TanahNegara yang berasal daripembebasan tanah yang dilakukan oleh pemerintah qq Departemen dalamrangka pembangunan infrastruktur untuli

pembebasan tanah untuk kepentingan umumdilakukan dengan cara pelepasan hak untuk kepentingan umumdihadapan panitia pembebasan tanah yang dituangkan dalam suatubentuk Berita Acara Pelepasan Hak dan Pembayaran Ganti Rugi.Halaman 61 dari 70 Putusan Nomor 522/PDT/2021/PT BDG.Xl.XIl.XIll.Sehubungan dengan masalah perlindungan penguasaan dan kepemilikanhak atas tanah yang berstatus TanahNegara yang berasal daripembebasan tanah yang dilakukan oleh pemerintah qq Departemen dalamrangka pembangunan infrastruktur untuli

Lamintang, SH dalam bukunya Dasardasar HukumPidanaIndonesia (hal. 269) menyatakan bahwa " perkataan willens enwetens itu dapatmemberikan suatu kesan bahwa pelaku itu baru dapatdianggap sebagai telahmelakukan kejahatannya dengan sengaja,apabila ia memang benarbenarberkehendak untuli melakukankejahatan tersebut dan mengetahui tentangmaksud dari perbuatannyatersebut.e Demikianpula Prof.

Pegadaian (Persero) sehingga bisa bertindak untuli mewakili PT. Pegadaian(Persero) wilayah XI Semarang, tetapi dalam gugatannya, penggugat tidakmencantumkan diangkat berdasarkan apa? Apakah diangkat berdasarkan Suratkeputusan (SK) yang dikeluarkan oleh lembaga atau institusi apa dan ditandatanganioleh siapa? Serta tidak menyebutkan Surat Kuasa dari Direktur Utama PT. Pegadaian(Persero) selaku atasannya.