terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN UNTUNG-UNTUNGAN

Bahwa permainan ini bersifat untung untungan dengankemenangan tidak bisa dipastikan dan terdakwa dalammenjual kupon tersebut tidak ada ijin dari petugasberwenang, pada saat terdakwa sedang menjual kupontogel tersebut dapat ditangkap oleh petugas berwenang.Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke.2. MKUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa RINOTO BIN RUMBAN pada hari Selasatanggal 28 Juni 2011 sekira Jam. 20.00.

Bahwa permainan ini bersifat untung untungan dengankemenangan tidak bisa dipastikan dan terdakwa dalammenjual kupon tersebut tidak ada ijin dari petugasberwenang, pada saat terdakwa sedang menjual kupontogel tersebut dapat ditangkap oleh petugas berwenang.Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti danmenyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon

Menyatakan terdakwa SUMEH Bin JAIS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN UNTUNG-UNTUNGAN DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SUATU SYARAT ATAU DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA

Dengan demikian unsur ini telahterbukti ;Ad. 3 : Permainan judi adalah tiaptiap permainan dimana pada umumnyakemungkinan untuk mendapatkan keuntungan tergantung pada keuntungan belaka,juga karena permainannya lebih terlatih dan mahir ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan para penombok/pembeli tidakmengetahui dan tidak dapat memastikan apakah nomor yang keluar akan cocok dengan12nomor yang diperoleh penombok, jadi sifatnya hanya berdasarkan pada tebaktebakan danuntung untungan belaka, dengan

Menyatakan Terdakwa MARHUSA HERIANTO PANGGABEAN Als HERI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan melakukan permainan untung-untungan sebagai mata pencaharian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

begitu seterusnya ;Bahwa barang bukti yang diamankan pada sat itu adalah 1 (satu) buahomplong dadu, 3 (tiga) buah bola dadu, 1 (satu) buah bantalan menutupdadu, 1 (satu) lembar beberan bergambar lingkaran berwarna merah danputin, uang sebesar Rp.190.000, ;Bahwa permaian judi tersebut memakai uang sebagai taruhannya danbersifat untungan untungan belaka ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan keterangan

begitu seterusnya ;Bahwa barang bukti yang diamankan pada sat itu adalah 1 (satu) buahomplong dadu, 3 (tiga) buah bola dadu, 1 (satu) buah bantalan menutupdadu, 1 (satu) lembar beberan bergambar lingkaran berwarna merah danputin, uang sebesar Rp.190.000, ;Bahwa permaian judi tersebut memakai uang sebagai taruhannya danbersifat untungan untungan belaka ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan keterangan

begitu seterusnya ;Bahwa barang bukti yang diamankan pada sat itu adalah 1 (satu) buahomplong dadu, 3 (tiga) buah bola dadu, 1 (satu) buah bantalan menutupdadu, 1 (satu) lembar beberan bergambar lingkaran berwarna merah danputin, uang sebesar Rp.190.000, ;Bahwa permaian judi tersebut memakai uang sebagai taruhannya danbersifat untungan untungan belaka ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;e Bahwa terdakwa merasa berasalah dan menyesal terhadap perbuatannyatersebut

begitu seterusnya ;Bahwa barang bukti yang diamankan pada sat itu adalah 1 (satu) buahomplong dadu, 3 (tiga) buah bola dadu, 1 (satu) buah bantalan menutupdadu, 1 (satu) lembar beberan bergambar lingkaran berwarna merah danputin, uang sebesar Rp.190.000, ;Bahwa permaian judi tersebut memakai uang sebagai taruhannya danbersifat untungan untungan belaka ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;e Bahwa terdakwa merasa berasalah dan menyesal terhadap perbuatannyatersebut

;e Bahwa benar permaian judi tersebut memakai uang sebagai taruhannyadan bersifat untungan untungan belaka ;e Bahwa benar terdakwa merasa berasalah dan menyesal terhadapperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa MANGASA PANGGABEAN Als OP ENJEL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan untung-untungan sebagai mata pencaharian; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjara selama 31 (tiga satu) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

nomor, maka akanmendapatkan ke untungan 400 (empat ratus) kali lipat dari uangpasangan, jika pasang uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) akanmemperoleh keuntungan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah); Jika pemasangan menebak tepat 4 (empat) nomor, maka akanmendapatkan ke untungan 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu ) kali lipatdari uang pasangan, jika pasang uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) akan memperoleh keuntungan sebesar Rp. 2.500.000 (dua jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa

60 (enam puluh) kali lipat dari uangpasangan, jika pasang uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) akanmemperoleh keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah); Jika pemasangan menebak tepat 3 (tiga) nomor, maka akanmendapatkan ke untungan 400 (empat ratus) kali lipat dari uangpasangan, jika pasang uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) akanmemperoleh keuntungan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah); Jika pemasangan menebak tepat 4 (empat) nomor, maka akanmendapatkan ke untungan

puluh ribu rupiah); Jika pemasangan menebak tepat 3 (tiga) nomor, maka akanmendapatkan ke untungan 400 (empat ratus) kali lipat dari uangHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN Yykpasangan, jika pasang uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) akanmemperoleh keuntungan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah); Jika pemasangan menebak tepat 4 (empat) nomor, maka akanmendapatkan ke untungan 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu ) kali lipatdari uang pasangan, jika pasang uang sebesar Rp

tepat 3 (tiga) nomor, maka akanmendapatkan ke untungan 400 (empat ratus) kali lipat dari uangpasangan, jika pasang uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) akanmemperoleh keuntungan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah); Jika pemasangan menebak tepat 4 (empat) nomor, maka akanmendapatkan ke untungan 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu ) kali lipatdari uang pasangan, jika pasang uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) akan memperoleh keuntungan sebesar Rp. 2.500.000 (dua jutalima ratus ribu

;Terdakwa menjual judi togel tersebut dari hari Senin,Rabu,Kamis,Sabtu dan Minggu ;Permainan judi togel tersebut pengharapan untuk menang pada umumnyabergantung kepada untungan untungan saja ;Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa tanpa mendapat ijin dari yangberwenang ;seneeenennenenenenenenenenennnnn perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan, Pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menerangkan telah

;Bahwa apabila nomor pemasang tidak keluar uang pemasang menjadi milik BandarMAKSI ;Bahwa apabila pemasang dengan 2 angka taruhannya Rp.1000, kalau menang akanmendapat uang Rp.70.000, 3 angka dengan taruhan Rp.1000,apabila enang akanmendapat Rp.400.000, dan 4 angka taruhan Rp.1000, apabila menang akanmendapat Rp.2.000.000, ;Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untungan untungan saja ;Bahwa sebagai pengecer judi toge!

;Halaman 5 dari 9 Perkara Nomor : 270/Pid/B/2014/PN.Bks Bahwa apabila nomor pemasang tidak keluar uang pemasang menjadi milik BandarMAKSI ; Bahwa apabila pemasang dengan 2 angka taruhannya Rp.1000, kalau menang akanmendapat uang Rp.70.000, 3 angka dengan taruhan Rp.1000,apabila enang akanmendapat Rp.400.000, dan 4 angka taruhan Rp.1000, apabila menang akanmendapat Rp.2.000.000, ; Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untungan untungan saja ; Bahwa sebagai pengecer judi toge!

dari para pengecer disetorkan kepada MAKS; Bahwa setiap harinya akan mendapat komisi 10 % atau sekitar Rp.50.000. dariMAKSII; Bahwa apabila nomor pemasang tidak keluar uang pemasang menjadi milikBandar MAKSI ; Bahwa apabila pemasang dengan 2 angka taruhannya Rp.1000, kalau menangakan mendapat uang Rp.70.000, 3 angka dengan taruhan Rp.1000,apabilamenang akan mendapat Rp.400.000, dan 4 angka taruhan Rp.1000, apabilamenang akan mendapat Rp. 2000.000. ; Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untungan

untungan saja ; Bahwa sebagai pengecer judi togel terdakwa tidak mempunyai ijin dariPemerintah ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagimana terungkapdipersidangan apakah didapat cukup bukti untuk menyatakan perbuatan Terdakwamemenuhi unsur pasal sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum kepadanya ,Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan tunggal ,pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

untungan belaka ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan keterangan saksi tersebut ;2.Saksi Eko Sujarwoto, dibacakan didepan persidangan ;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalah saksiSadikin bersama dengan saksi Eko Sujawoto (keduanya anggota KepolisianPolsek Klakah) telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa,karena telah bermain judi dadu, pada hari Senin, tanggal

untungan belaka ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Terdakwa Samin Bin Yusuf ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 22.00 Wibbertempat di dapur rumah terdakwa Ds.

(lima ribu rupiah),Bahwa barang bukti yang disita oleh polis adalah berupa 1 (satu) setperalatan judi jenis dadu, 1 (satu) buah tikar plastic, dan uang tunai sebesarRp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah) ;e Bahwa permaian judi tersebut memakai uang sebagai taruhannya danbersifat untungan untungan belaka ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa terdakwa merasa berasalah dan menyesal terhadap perbuatannyatersebut ;Terdakwa II Anmad Romli Bin Nimin ;e Bahwa pada hari

(lima ribu rupiah),Bahwa barang bukti yang disita oleh polis adalah berupa 1 (satu) setperalatan judi jenis dadu, 1 (satu) buah tikar plastic, dan uang tunai sebesarRp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah) ;e Bahwa permaian judi tersebut memakai uang sebagai taruhannya danbersifat untungan untungan belaka ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa terdakwa merasa berasalah dan menyesal terhadap perbuatannyatersebut ;Terdakwa III Sunarto Bin Suryo ;e Bahwa pada hari Senin

(lima ribu rupiah),e Bahwa barang bukti yang disita oleh polis adalah berupa 1 (satu) setperalatan judi jenis dadu, 1 (satu) buah tikar plastic, dan uang tunai sebesarRp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah) ;e Bahwa permaian judi tersebut memakai uang sebagai taruhannya danbersifat untungan untungan belaka ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Bahwa terdakwa merasa berasalah dan menyesal terhadap perbuatannyatersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

satu pemain, selanjutnyakartu remi dibagikan kepada para pemain masing masing mendapat 7 buahkartu, kemudian dimainkan dengan cara mengambil sisa kartu yang dibagikanberada di tengah, satu persatu bergantian seperti arah jarum jam kemudian kartudicocokkan dengan gambar dan angka berurutan apabila gambar cocok berartipemain tersebut menang sedangkan yang tidak cocok berarti kalah dan harusmembayar uang tunai sebesar Rp. 5.000,00 kepada pemain yang menang ;e Bahwa permainan tersebut bersifat untung untungan

satu pemain, selanjutnyakartu remi dibagikan kepada para pemain masing masing mendapat 7 buahkartu, kKemudian dimainkan dengan cara mengambil sisa kartu yang dibagikanberada di tengah, satu persatu bergantian seperti arah jarum jam kemudian kartudicocokkan dengan gambar dan angka berurutan apabila gambar cocok berartipemain tersebut menang sedangkan yang tidak cocok berarti kalah dan harusmembayar uang tunai sebesar Rp. 5.000,00 kepada pemain yang menang ;Bahwa permainan tersebut bersifat untung untungan

Bahwa saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa di Dusun Ndempel, DesaSumberagung, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban ada orang yangmengadakan permainan judi remi dengan taruhan uang di belakang rumah ;Bahwa hari Senin, tanggal 12 Nopember 2012, sekitar pukul 12.30 wib, saksibersama anggota Polres Tuban, menangkap terdakwa dengan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 180.000,00 dan 1 set kartu remi, sedangkanSunarko dan Agus dapat melarikan diri ;Bahwa permainan tersebut bersifat untung untungan

para pemain masing masing mendapat7 buah kartu, kemudian dimainkan dengan cara mengambil sisa kartu yangdibagikan berada di tengah, satu persatu bergantian seperti arah jarum jamkemudian kartu dicocokkan dengan gambar dan angka berurutan apabila gambarcocok berarti pemain tersebut menang sedangkan yang tidak cocok berarti kalahHalaman 5 dari 12, Putusan No. 556/Pid.B/2012/PN.TBNdan harus membayar uang tunai sebesar Rp. 5.000,00 kepada pemain yangmenang ;e Bahwa permainan tersebut bersifat untung untungan

untungan belaka ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;2.

untungan belaka ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;3.

;Bahwa saksi dan terdakwa mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi jenis Cap Jie Kie kepada umum tersebut tidak ada mendapat izindari pihak yang berwenang ;Bahwa permaian judi tersebut memakai uang sebagai taruhannya danbersifat untungan untungan belaka ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa saksi merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan

;e Bahwa terdakwa dan saksi NURHOLIM Bin SARDI mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi jenis Cap Jie Kie kepada umum tersebut tidakada mendapat izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa permaian judi tersebut memakai uang sebagai taruhannya danbersifat untungan untungan belaka ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi saksi tersebut dipersidanganPenuntut

untungan belaka ;e Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannyatersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan merupakan satukesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum kepadanya ;Menimbang,

Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), pasang 2 angka kali Rp. 1.000, danangkanya tembus mendapatkan ke untungan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa sehari dia setor kepada sdr.

Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), pasang 2 angka kali Rp. 1.000, danHalaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 511/Pid.B/2016/PN.Sbrangkanya tembus mendapatkan ke untungan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa sehari dia setor kepada sdr.

Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), pasang 2 angka kali Rp. 1.000, dan angkanya tembus mendapatkanke untungan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa judi tossing buka setiap hari kecuali hari Selasa dan Jumat libur ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali atas perbuatannya ; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan barang

Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), pasang 2angka kali Rp. 1.000, dan angkanya tembus mendapatkan ke untungan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan dari kegiatan judi togel tersebut terdakwamendapatkan keuntungan 10 % dari uang taruhan yang di pasang olehmasyarakat ;Halaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 511/Pid.B/2016/PN.SbrMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur inipun telahterbukti secara sah dan menyakinkan dan dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad. 4.

Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), pasang 2Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 511/Pid.B/2016/PN.Sbrangka kali Rp. 1.000, dan angkanya tembus mendapatkan ke untungan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan dari kegiatan judi togel tersebut terdakwamendapatkan keuntungan 10 % dari uang taruhan yang di pasang olehmasyarakat dan selanjutnya uang pasangan tersebut di setorkan kepada sdr.

angka yang dipasang maka pembeli akanmemperoleh Rp. 350.000, untuk empat angka yangdipasang maka pembeli akan memperoleh Rp. 2.500.000, , Darihasil penjualan nomor hongkong tersebut terdakwa mendapatkankomisi dari saksi Sutarno sebesar 20 persen dari hasilpenjualan seluruhnya, adapun terdakwa mengetahui jika nomorhongkong keluar sebagai pemenang pada pukul 23.00 wib dengancara terdakwa diberitahu lewat sms oleh saksi Sutarno.Terdakwa sebagai penjual nomor Togel jenis nomor Hongkongbersifat untung untungan

angka yang dipasang maka pembeli akanmemperoleh Rp. 350.000, untuk empat angka yang dipasangmaka pembeli akan memperoleh Rp. 2.500.000, , Dari hasilpenjualan nomor hongkong tersebut terdakwa mendapatkankomisi dari saksi Sutarno sebesar 20 persen dari hasilpenjualan seluruhnya, adapun terdakwa mengetahui jika nomorhongkong keluar sebagai pemenang pada pukul 23.00 wib dengancara terdakwa diberitahu lewat sms oleh saksi Sutarno.Terdakwa sebagai penjual nomor Togel jenis nomor Hongkongbersifat untung untungan

maksimaltidak ditentukan / sesuai kehendak para pemasang ;Bahwa sistem judi togel hongkong yang terdakwa jualsetiap Rp. 1000, yang dipasang dua angka maka pembeliakan memperoleh Rp. 60.000, untuk tiga angka yangdipasang maka pembeli akan memperoleh Rp. 350.000,untuk empat angka yang dipasang maka pembeli akanmemperoleh Rp. 2.500.000, , ;Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan judi nomortogel tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa judi jenis nomor togel tersebut sifatnya hanyauntung untungan

Sengaja mengadakan atau memberi' kesempatan' berjudikepada umum atau dengan sengaja turut campur dalam19perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atautidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu ;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek disini ialahpermainan judi dalam bahasa asingnya adalah hazardpel,akan tetapi bukan semua permainan yang mendasarkan permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untung untungan saja, dan juga kalaupengharapan

kartena para pemasangyang membeli angka atau nomor pada terdakwa tidak dapatmenebak secara pasti berapa angka atau nomor yang akankeluar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dari unsurpasal ini maka Majelis berpendapat judi togel dengan uangtaruhan termasuk dalam permainan judi karena sifatnya yanguntung untungan dan disertai uang taruhan dimana terdakwatelah memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi togel tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi

lingkaran diatas bayangbamboo yang ada di warung kopi kemudian salah satu terdakwa selaku pemainmengocok kartu remi dan membagikannya kepada terdakwa lainnya ( pemaianlainnya ) masingmasing 7 (tujuh) lembar kartu, selanjutnya masingmasingterdakwa selaku pemain mulai memainkan kartu dengan mengurutkan nilai kartumasingmasing untuk mendapatkan bentuk kartu yang sama dan angkaberurutan sebanyak 4 (empat) lembar kairtu dan mendapatkan 3 (tiga) kartuking bentuk beda , pemain dapat menang bersifat untung untungan

B/2014/PN Lmgterdakwa selaku pemain mulai memainkan kartu dengan mengurutkan nilai kartumasingmasing untuk mendapatkan bentuk kartu yang sama dan angkaberurutan sebanyak 4 (empat) lembar kairtu dan mendapatkan 3 (tiga) kartuking bentuk beda , pemain dapat menang bersifat untung untungan yaitupemain harus mendapatkan dan menyusun 4 (empat) kartu remi yangbentuknya sama dan nomornya berurutan serta 3 (tiga) kartu King yangbentuknya beda, bilamana tidak ada salah satu pemain yang mendapatkan danmenyusun

B/2014/PN LmgBahwa saksi tidak tahu berapa taruhan dalam judi yang dimainkanoleh para terdakwa;Bahwa kemenangan dalam judi yang dimainkan oleh para terdakwatidak dapat ditentukan karena sifatnya hanya untung untungan saja;Bahwa selanjutnya para terdakwa selanjutnya kami bawa ke PolresLamongan untuk dimintai keterangan lebih lanjut;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di mukapersidangan;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan

B/2014/PN Lmg) masingmasing 7 (tujuh) lembar kartu, selanjutnya masingmasingterdakwa selaku pemain mulai memainkan kartu dengan mengurutkannilai kartu masingmasing untuk mendapatkan bentuk kartu yangsama dan angka berurutan sebanyak 4 (empat) lembar kairtu danmendapatkan 3 (tiga) kartu king bentuk beda , pemain dapat menangbersifat untung untungan yaitu pemain harus mendapatkan danmenyusun 4 (empat) kartu remi yang bentuknya sama dan nomornyaberurutan serta 3 (tiga) kartu King yang bentuknya beda

B/2014/PN Lmgkemudian salah satu terdakwa selaku pemain mengocok kartu remidan membagikannya kepada terdakwa lainnya ( pemaian lainnya )masingmasing 7 (tujuh) lembar kartu, selanjutnya masingmasingterdakwa selaku pemain mulai memainkan kartu dengan mengurutkannilai kartu masingmasing untuk mendapatkan bentuk kartu yangsama dan angka berurutan sebanyak 4 (empat) lembar kairtu danmendapatkan 3 (tiga) kartu king bentuk beda , pemain dapat menangbersifat untung untungan yaitu pemain harus mendapatkan

untukdiadu) dan apabila ada salah satu) ayam yang lari makapermainan tersebut di hentikan dan yang bertaruh untukayam yang masih bertahan tersebut adalah pemenangnya danyang bertaruh untuk ayam yang lari adalah yang kalah.Sehingga pemain yang menang dapat mengambil uang taruhanpemain yang kalah ;Bahwa para Terdakwa masing masing saling memberikesempatan kepada yang lainnya untuk mengadukeberuntungan bermain judi jenis sabung ayam denganmenggunakan taruhan uang sehingga permainan ini bersifatuntung untungan

kesepakatan diantara kedua belah pihakyang akan bertaruh kemudian salah satu kaki dari ayamyang akan diadu tersebut diikat sebuah pisau tajisetelah itu) kedua ayam tersebut dipertemukan sambildipegang dan diberi kesempatan saling mematuk antarakedua ayam tersebut, setelah kedua ayam menjadi marahkedua ayam tersebut dilepaskan ditengah arena untukdiadu danpermainanayam yang masih bertahanyang bertaruhSehingga pemain yang menang dapatpemain yang kalahBahwa parakesempatankeberuntunganmenggunakanuntung untungan

menit kemudian ada polisi melakukanpenggerebekan dimana saksi yang juga adadisitu). di tangkap beserta para Terdakwa dansetelah dipolres Manokwari' diketahui bahwatelah tertangkap 29 (dua puluh ~ sembila)orang yang pada saat itu ada di arena judisabung ayam tersebut ;Bahwa kemudian oleh pihak Polisi memilahSiapa siapa yang bermain judi dan yang tidakbermain judi seperti saksi hanya sebagaipenonton di lepas dan yang ikut bermain judidi proses ;Bahwa judi sabung ayam tersebut adalahbersifat untung untungan

Manokwari sebanyak 29(dua puluh sembilan) orang untuk dimintaiketerangan :Bahwa menurut informasi kegiatan judi sabungayam tersebut sudah sering terjadi dimanayang menjadi penyelenggara adalah bapakDarisa dan karena itulah maka Terdakwa Ipergi ke Terminal Wosi untuk bermain sabungayam ;Bahwa sepengetahuan Tedakwa I bahwa TerdakwaIl, Terdaka III dan Terdakwa IV juga ikutbermain judi sabung ayam tersebut denganmenggunakan uang sebagai taruhan ;Bahwa judi sabung ayam tersebut adalahbersifat untung untungan

Lumajang atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLumajang, yang berwenang memerikas dan mengadili perkaranya, sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi jenis togel dan uangsebagai taruhannya (yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untung untungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain) kepada umum atausengaja turut campur dalam perusahaan

;Apabila nomor judi togel kupon putih yang dibeli oleh penombok tidak keluarmaka uangnya diambil bandar, karena sifatnya untung untungan ;Akhirnya pada hari Minggu, tanggal 3 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 Wib,bertempat di Jalan Desa Karanglo, Kec. Kunir, Kab.

untungan belaka ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;2.

untungan belaka ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaSENAJI Bin MISKUN yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalahterdakwa menjual judi togel, pada hari Minggu, tanggal 3 Nopember 2013sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di Jalan Desa Karanglo, Kec.

untungan belaka ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal terhadap kejadian tersebut ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi saksi tersebut dipersidanganPenuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompetwarna hitam yang berisikan uang tunai Rp. 672.000, hasil penjual togel, 1 (satu)lembar kertas rekapan bertuliskan nomor togel dan 1 (satu) unit sepeda motorKaisar Nopol.

warna hitam, satu buah tutup dadu yang terbuatdari batok kelapa, 1 ( satu ) lembar lepek warna putih, merah dan hitamyang bergambar angka , tiga buah dadu warna merah dan putih yang adaangkanya 1( satu ) buah lampu teplok bersumbu yang menggunakan bahanbakar minyak tanah, uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan satu buah tas warna hitam,Bahwa permainan judi dadu atau kepyek menggunakan uang sebagaitaruhan dan besarnya taruhan antara Rp 1000,sampai dengan Rp 3000,danbersifat untung untungan

hitam, satu buah tutup dadu yang terbuatdari batok kelapa 1 ( satu ) lembar lepek warna putih merah dan hitam yangbergambar angka, tiga buah dadu warna merah dan putih yang adaangkanya 1 ( satu ) buah lampu templok bersumbu dengan menggunakanbahan bakar minyak tanah, uang tunai sebesar Rp.100,000, ( seratus ribu rupiah ) dan satu buah tas warna hitam ,Bahwa permainan dadu atau kepyek menggunakan uang sebagai taruhandan besarnya taruhan antara Rp.1.000, sampai dengan Rp.3.000, danbersifat untung untungan

Mandiraja , Kab.Banjarnegara , Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang bermain dadu bersama dengansaksi dan teman teman saksi, dan saat itu terdakwa sebagai bandarnya , Bahwa besarnya uang pasangan dari Rp 1.000, ( seribu rupiah ) atau sampai Rp 2.000, ( dua ribu rupiah );Bahwa permainan dadu kepyek tersebut sifatnya adalah untung untungan tidak bisa dipastikan kemenangannya ,Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan dadu kepyek tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang , .

00.30 wib telahbermaini dadu. kepyek yang bertempat dihalaman rumah Maryono TurutDusun Kemohon Desa Jalatunda Kec.Mandiraja , Kab.Banjarnegara ,Bahwa saat bermain dadu kepyek terdakwa bertindak sebagai bandarnya ,Bahwa besarnya uang pasangan dadu kepyek tersebut sekitar Rp 1.000,(seribu rupiah) sampai dengan Rp 2.000,( dua ribu rupiah ) ,Bahwa dalam melakukan permainan dadu kepyek tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ,Bahwa permainan dadu kepyek tersebut sifatnya adalah untung untungan

21.00.wib sampaidengan hari Selasa sekira pukul 00.30.wib terdakwa bersama dengantemannya bernama Marwoso, Nasrun, Saimun dan Karyono bermain dadukepyek yang bertempat dihalaman rumah Maryono,Turut Dusun TemohonDesa Jalatunda Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara , Bahwa dalam permainan dadu kepyek tersebut terdakwa sebagai bandarnya, dan uang / pasangannya dari Rp 1.000, ( seribu rupiah ) sampai dengan Rp 2.000, ( dua ribu rupiah ), Bahwa permainan judi dadu tersebut sifatnya adalah untung untungan

terpisah ) adalah 5137 yang sebelumnyaterdakwa juga telah menerima rekapan nomor pasangan juditogel beserta nominalnya dari saksi Sutarno melaluihandphone, sistem judi togel hongkong yang terdakwa jualsetiap Rp. 1000, yang dipasang dua angka maka pembeli akanmemperoleh Rp. 60.000, untuk tiga angka yang dipasang makapembeli akan memperoleh Rp. 350.000, untuk empat angka yangdipasang maka pembeli akan memperoleh Rp. 2.500.000, .Terdakwa sebagai penjual nomor Togel jenis nomor Hongkongbersifat untung untungan

Terdakwasebagai penjual nomor Togel jenis nomor Hongkong bersifatuntung untungan berlangsung sejak bulan Pebruari 2011 dengantujuan untuk ememnuhi kebutuhan hidup keluarganyadanterdakwa tidak mempunyai hak atau ijin dari pihak = yangberwenang dalam melakukan usahanya sebagai penjual nomorHongkong.Perbuatan ia terdakwa Suharto Bin Muharjosebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat(1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umumtersebut terdakwa, menyatakan telah mengerti dan

perjudian yang nantinya akan disetorkepada terdakwa ; Bahwa sistem judi togel hongkong yang terdakwa jualsetiap Rp. 1000, yang dipasang dua angka = makapembeli akan memperoleh Rp. 60.000, untuk tigaangka yang dipasang maka pembeli akan memperoleh Rp.350.000, untuk empat angka yang dipasang makapembeli akan memperoleh Rp. 2.500.000, ,; Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan judi nomortogel tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa judi jenis nomor togel tersebut sifatnya hanyauntung untungan

Sengaja mengadakan atau memberi' kesempatan' berjudikepada umum atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidakdiadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu ;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek disini ialahpermainan judi dalam bahasa asingnya adalah hazardpel,akan tetapi bukan semua permainan yang mendasarkan permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untung untungan saja, dan juga kalaupengharapan

kartena para pemasangyang membeli angka atau nomor pada terdakwa tidak dapatmenebak secara pasti berapa angka atau nomor yang akankeluar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dari unsurpasal ini maka Majelis berpendapat judi togel dengan uangtaruhan termasuk dalam permainan judi karena sifatnya yanguntung untungan dan disertai uang taruhan dimana terdakwatelah memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi togel tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi

untungan belaka ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;2.

disita pada sat itu adalah 1 (satu) buah dulangan,1 (Satu) buah lembar beberan, 4 (empat) buah patek, 3 (tiga) buah bola capjie kie, 1 (satu) lembar kain warna putih, 1 (satu) buah kantong kecil warnahitam, dan uang sebesar Rp. 138.000, (seratus tiga puluh delapan riburupiah) ;Bahwa terdakwa mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judijenis Cap Jie Kie kepada umum tersebut tidak mendapat izin dari pihak yangberwenang ;Bahwa permaian judi tersebut memakai uang sebagai taruhannya danbersifat untungan

untungan belaka ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaASIM Bin NEMO yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalahterdakwa telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmengadakan judi Cap Jie Kie, pada hari Selasa, tanggal 11 Maret 2014,sekitar pukul 17.00

untungan belaka ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi saksi tersebut dipersidanganPenuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buahdulangan, 1 (satu) buah lembar beberan, 4 (empat) buah patek, 3 (tiga) buah bolacap jie kie, 1 (satu) lembar kain warna putih, 1 (satu) buah kantong kecil warnahitam, dan uang sebesar Rp. 138.000, (seratus

untungan belaka ;e Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannyatersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan merupakan satukesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum kepadanya ;Menimbang,

(lima ribu rupiah), tetapi kalauada yang menutup jumlah uang yang dibayarkan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), yang kemudian pemenang mengocok kartu remi danmemulai permainan tersebut lagi.e Bahwa para terdakwa mengadakan permainan judi denganmenggunakan kartu remi tersebut sebagai mata pencahariandari para terdakwa dan perjudian tersebut tidak menggunakanbandar melainkan menggunakan aturan aturan yang telahdisepakati oleh para terdakwa, dan permainan judi tersebuthanya bersifat untung untungan

dimana pengharapan untukmenang digantungkan kepada untung untungan saja dandalam melakukan permainan judi tersebut para terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang atau berwajib.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana Jo.

dimana pengharapan untukmenang digantungkan kepada untung untungan saja dandalam melakukan permainan judi tersebut para terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang atau berwajib.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHPidana Jo.

dimana pengharapan untuk menangdigantungkan kepada untung untungan saja.Bahwa perjudian jenis kartu remi yang dilakukan oleh paraterdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang / berwajib.Bahwa barang bukti yaitu berupa uang tunai sebesar Rp.255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dariuang pecahan yaitu Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar, uang pecahan Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, uang pecahan Rp.5.000,18(lima ribu

dimana pengharapan untuk menangdigantungkan kepada untung untungan saja.Bahwa perjudian jenis kartu remi yang dilakukan oleh paraterdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang / berwajib.Bahwa barang bukti yaitu berupa uang tunai sebesar Rp.255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dariuang pecahan yaitu Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar, uang pecahan Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, uang pecahan Rp.5.000,(lima ribu