Menyatakan Terdakwa RENDI MARWANTO UNTUNA Alias RENDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan. Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- RENDI MARWANTO UNTUNA alias RENDI

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu RIZAL UNTUNA, Letnan Satu Arm NRP 580840, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan zina.

Untuna bin Ahmad Untuna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlela Tialo binti binti Rahim Tialo) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

Untuna bin Ahmad Untuna, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS1 pekerjaan Honorer Guru, Tempat kediaman diDesa Mootawa, Kecamatan Bone Raya, KabupatenBone Bolango, sebagai "Pemohon". dalam hal inidikuasakan kepada Andi H.Umar,SH dan MusYantu,SH Advokat /Pengacara dan KonsultantHukum YLBHIG(Yayasan Lembaga Bantuan HukumIndonesia Gorontalo), Alamat Jl.

Fikri Untuna, LakiLaki, Umur 11 tahun;b.

Fara Untuna, Perempuan, Umur 7 tahun;Saat ini anak pertama berada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohondan anak kedua berada dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain : Orang tua Termohon sering ikut campur dengan urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon; Termohon sering mengusir Pemohon

Untuna bin Ahmad Untuna )untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i TerhadapTermohon (Nurlela Tialobinti Rahim Tialo) didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Untuna bin Ahmad Untuna) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlela Tialo binti RahimTialo) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paguat, Kabupaten Pahwato, dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Raya, KabupatenBone Bolango, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ahmad Untuna bin Noho Untuna, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mootawa, Kecamatan BoneRaya, Kabupaten Bone Bolango, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mudjiadi Tangahu bin Arman Tangahu) terhadap Penggugat (Fatma Untuna binti Daud Untuna);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Jamila Untuna ;, VI. Bank Rakyat Indonesia PT (persero) Cabang Kabila di Kabila,

Jamila Untuna ;Keduanya Suami Istri bertempat tinggal di Desa Bubeya Kecamatan Suwawa KabupatenBone Bolango ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat V ;Dalam hal ini Tergugat V.2 diwakili oleh Tergugat I.1 berdasarkan Surat Izin KuasaInsidentil Nomor W20UI/18/PDT.01.05/XI/2015 yang ditanda tangani oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Gorontalo tanggal 10 November 2015 ;VI Bank Rakyat Indonesia PT (persero) Cabang Kabila di Kabila ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI ;Selanjutnya Tergugat I, Tergugat

Fery Bobihu dan Istrinya Jamila Untuna. adalah tidak ada dasarnya, dan malahorang tua/ayah kandung penggugat yakni Lk. Yacob Ilahude Justru bertindak sebagai saksidalam jual beli ;Bahwa dapat disimpulkan :Halaman 19 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Gto201Penggugat tidaklah berhak untuk menggugat obyek sengketa karena hanya sebagaianak dan Ayah Lk. Yacob Ilahude dan Istri Alm. Agustin, anak dari suami kedua dariAlm.

;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menggarap tanah objek sengketa dan menanamtanaman diatas objek sengketa ;Bahwa dulu saksi bersama isteri sempat tinggal disebelah tanah objek sengketa padatahun 1988 sampai dengan tahun 1993, saat itu Tergugat Djamila Untuna dan TergugatDonald Ilahude belum tinggal diatas tanah objek sengketa, dan Saksi tinggal di tanahobjek sengketa atas ijin dari orang tua dari Donald Iahude yang bernama Hamid ahude ;Bahwa menurut saksi tanah objek sengketa tersebut milik Hamid

berdasarkan surat pernyataan penyerahan Hak atastanah tanggal 12 Juni Tahun 2003 dari Hamid Ilahude kepada Tergugat V.1 Ferry Bobihu yangmerupakan suami dari Tergugat V.2 Jamila Untuna dengan penyerahan uang ganti rugi atau uangsantunan sebesar Rp. 800.000, (Delapan Ratus Ribu Rupiah), dimana dalam SuratPernyataan tertanggal 17 Maret 1996 atas nama Hamid Ilahude tersebut ayah Penggugat yangbernama Yakob Ilahude bertindak sebagai saksinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas

Terdapat hubungan sebab akibatantara kesalahan dengan kerugian ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara a quo telah terbukti bahwa perbuatanTergugat I. 1 yaitu Donald Iahude dan Tergugat V.2 Jamila Untuna yang telah menguasai obyeksengketa berdasarkan alas hak yang sah, sehingga Para Tergugat dalam perkara ini tidakmelakukan perbuatan yang bertentangan dengan undangundang atau peraturan lainnya, ParaTergugat juga tidak melanggar hak subyektif Penggugat karena tidak ada unsur kesalahan dariPara

telah setuju dengan pernikahannya dan calonsuaminya;Bahwa sekarang ini calon suaminya telah bekerja sebagai Buruh harianlepas dengan penghasilan sekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiapbulannya;Bahwa ia sudah siap lahir bathin.Bahwa, para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohonyang bernama dan atas pertanyaan Hakim calon suami anak Pemohontersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon adalah orang tua dari calon istrinya, paraPemohon bernama dan Maryam Untuna

Penetapan No.442/Pat.P/2021/PA.Sww= Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamadan Pemohon II bernama Maryam Untuna;= Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamanamun tidak diterima oleh KUA karena anak para Pemohon belumcukup umur; Bahwa anak para Pemohon berumur 18 tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Abd.

Nurain Halidu binti Mansur Halidu, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Bulotalangi, KecamatanBulango Timur, Kabupaten Bone Bolango, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamadan Pemohon II bernama Maryam Untuna;Hal. 8 dari 17 Hal.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Armando Untuna bin Ahmad Antuna) terhadap Penggugat (Selin Antu binti Anis Antu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.780.000,- ( satu juta tujuh ratus delapanpuluh ribu rupiah ).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Fuji Kumala Ibrahim binti Ibrahim Untuna untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mohamat Alwi Yusup bin Al Hadar Yusuf;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Ewin Untuna binti Mohamad Untuna, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Moutong,Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango. Saksi menerangkanbahwa saksi adalah Keponakan Pemohon Il.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Hasrun Monoarfa Bin Samsudin Monoarfa terhadap Penggugat Meilan Cono Binti Ibrahim Untuna;
4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasrun Monoarfa BinSamsudin Monoarfa) terhadap Penggugat (Meilan Cono BintiIbrahim Untuna);3.

tinggal di Desa Bulontio Timur, KecamatanSumalata, Kabupaten Gorontalo, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon;16 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukunkemudian tidak rukun; Bahwa saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar hanyapenyampaian dari ibu Lili bahwa ia melihat Pemohon dan Termohonbertengkar di Tilamuta karena ada wanita di rumah kos Pemohon; Bahwa Saat ini Pemohon dan Termohon tidak tinggal serumah lagi;Saksi 2 : Fatmah Untuna

binti Daud Untuna, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan kenal pula denganTermohon; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai dua oranganak yang sekarang diasuh oleh Termohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar hanya mendengardari teman saksi bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenaTermohon

belum pernah menikahsebelumnya;Bahwa tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sepersusuan yangbisa menghalangi anak Para Pemohon menikah dengan calon istri anakpara Pemohon;Bahwa semua keluarga telah setujui dengan pernikahan keduanya dantidak ada paksaan;Bahwa anak para Pemohon telah bekerja sebagai Buruh harian lepasdengan penghasilan sekitar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiapbulannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon istri yangbernama Faisal Kasu Bin Sinyo Kasu dan Maryam Untuna

TANJUNG AHMAD UNTUNA Desa Mootawa, Kec.KILIMANI Bone Raya7. CAMAR PUTIH AZWAN PAKAYA Desa Cendana Putih, Kec. Bone e Bahwapadatanggal 11 Desember 2013 Tim Pemeriksa Barang dari DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Bone Bolango melakukanpemeriksaan terhadap 7 (tujuh) unit Kapal 5 GT di Desa OlohutaKecamatan Kabila Bone Kab.

Bone Pantai02/1/20143. 523/DKP TUNA BARU ZAKIR Desa Mamungaa,BB/BAST KAMARU Kec Bulawa03/11/20144. 523/DKP TUNA MUSRIN Desa MamungaaBB/BAST BALAP MARALI Timur, Kec.04/11/2014 Bulawa5. 523/DKP ARUNG IWAN Desa Laut Biru,BB/BAST SAMUDERA GUNIBALA Kec Bone RayaOS/II/20146. 523/DKP TANJUNG AHMAD Desa Mootawa,BB/BAST KILIMANI UNTUNA Kec. Bone Raya06/11/20147. 523/DKP CAMAR AZWAN Desa CendanaBB/BAST PUTIH PAKAYA Putih, Kec.

TANJUNG AHMAD UNTUNA Desa Mootawa, Kec.KILIMANI Bone Raya7. CAMAR PUTIH AZWAN PAKAYA Desa Cendana Putih,Kec. Bone e Bahwapadatanggal 11 Desember 2013 Tim Pemeriksa Barang dari DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Bone Bolango melakukanpemeriksaan terhadap 7 (tujuh) unit Kapal 5 GT di Desa OlohutaKecamatan Kabila Bone Kab.

Bone Pantai02/1/20143. 523/DKP TUNA BARU ZAKIR Desa Mamungaa,BB/BAST KAMARU Kec Bulawa03/11/20144. 523/DKP TUNA BALAP MUSRIN Desa MamungaaBB/BAST MARALI Timur, Kec.04/11/2014 Bulawa5. 523/DKP ARUNG IWAN Desa Laut Biru,BB/BAST SAMUDERA GUNIBALA Kec Bone RayaOS/II/20146. 523/DKP TANJUNG AHMAD Desa Mootawa,BB/BAST KILIMANI UNTUNA Kec. Bone Raya06/11/20147. 523/DKP CAMAR AZWAN Desa CendanaBB/BAST PUTIH PAKAYA Putih, Kec.

Bone Raya6 523/DKPBB/BAST Tanjung Ahmad Untuna Desa Mootawa,06/11/2014 Klimani Kec. Bone Raya7 523/DKPBB/BAST Camar Azwan Pakaya Desa Cendana07/11/2014 Putih Putih, Kec. Bone Bahwa pada wakiu dilakukan serah terima kapal secara simbolis oleh Bupatihanya beberapa ketua kelompok yang langsung menerima karena sebagian barumenerima beberapa hari kemudian dan pada waktu diterima kapal tersebut sudahbocor dan tidak bisa dipergunakan sama sekali dari sejak diterima sampai dengansekarang.

Bone Raya05/11/20146 523/DKP KUB Tanjung Ahmad Untuna Desa Mootawa,BB/BAST Klimani Kec. Bone Raya06/11/20147 523/DKP KUB Camar Azwan Pakaya Desa CendanaBB/BAST Putih Putih, Kec.

Saksi AHMAD UNTUNA, Tombulilato (Kabupaten Bone Bolango), 57tahun/24 Juli1958, Lakilaki, Indonesia, Desa Mootawa Kecamatan Bone Raya KabupatenBone Bolango, Islam, Nelayan, SDN 1 Tombulilato, memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi selaku Ketua Kelompok Nelayan Tanjung Kilimani di DesaMootawa Kecamatan Bone Raya Kabupaten Bone Bolango, tahun 2013 s/dsekarang, dengan jumlah anggota 10 orang termasuk saksi;Bahwa saksi mengetahui Dinas

secara sah menurut hukumberdasarkan penetapan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriGorontalo Nomor : 20/Pen.Pid.Sus Tipikor/2016/PN.Gto, tanggal 24 Oktober 2016,Majelis Hakim telah memperlinatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa dan atausaksi oleh yang bersangkutan telah membenarkannya dengan demikian barang buktitersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang bahwa ,fakta di persidangan yang diperoleh berdasarkan keteranganpara saksi yaitu AZWAN PAKAYA, AHMAD UNTUNA

Putusan No. 566.Pdt.G.2010.PN.JKT.PSTpemohon/penerima hak yaitu, bahwaseaala akibat untuna ruai vang timbul karena pemberian hak ini maupun dalamseaala tindakan penvelesaian atas sebidang tanah tersebut adalah meniadi tangguna iaw. nuhnv. ri penerimhakSudah barang tentu dengan diterimanya surat keputusan pemberian hak tersebut oleh yang bersangkutan, maka syarattersebut diatas telah mengikat secara hukum dan harus dilaksanakan sebagaimana menstinya.8.