BAHARU BIN BAKRILAWANTUAN KAMBENG BIN UNJUNG

PUTUSANNomor: 283 / PDT / 2015 / PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaimanaISISEBU Galati PElKala QNAla 2 ~~~~~a nnn nnn nnn ninBAHARU BIN BAKRI, Pekerjaaan Petani,oeralamat dan bertempat tinggal DiDusun Cikoang Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar, sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:TUAN KAMBENG BIN UNJUNG, Pekerjaan Petani beralamat dan bertempattinggal

RAHMAT bin UNJUNG

Menyatakan terdakwa RAHMAT BIN UNJUNG, bersalah melakukantindak pidana penganiayaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT BIN UNJUNG,selama 7 (tujuh) bulan penjara, dikurangi selama berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil4.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa RAHMAT BIN UNJUNG pada hari Sabtu tanggal06 Juni 2015 sekitar pukul 21.00 Wita atau pada suatu waktu setidaktidaknyadalam bulan Juni 2015 , bertempat di Pulau Balang Lompo Kel.Mattiro

Menyatakan Terdakwa RAHMAT bin UNJUNG tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MARGARETA UNJUNG LERANG

H.Machfudz HB, M.Si selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)dengan pihak kedua Terdakwa Margareta Unjung Lerang selakuPimpinan Cabang PT.

Machfudz HB, M.Si selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)dengan pihak kedua Terdakwa Margareta Unjung Lerang selakuPimpinan Cabang PT.

Machfudz, HB, M.Si selaku Kuasa Pengguna Anggaran KPA)dengan pihak kedua Terdakwa Margareta Unjung Lerang selakuPimpinan Cabang PT.

TerdakwaMARGARETA UNJUNG LERANG;3.

MARGARETA UNJUNG LERANG

Membebaskan Terdakwa MARGARETA UNJUNG LERANG dariseluruh dakwaan (vrijspraak) setidaktidaknya dilepaskan dari tuntutanhokum (ontslag van allerechtsvervolging) ;3. Memulihkan hakhak Terdakwa MARGARETA UNJUNG LERANGdalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya semula ;4.

Terdakwa Margareta Unjung Lerang.Bahwa tindakan atau perbuatan yang dilakukan terdakwaMARGARETA UNJUNG LERANG bersama dengan SENTOTSUGIYANTO, ST. ALIAS SENTOT BIN SUTIKNO (Alm.) danIr. H.MACHFUDZ HB., Msi.

Terdakwa Margareta Unjung Lerang.e Bahwa tindakan atau perbuatan yang dilakukan terdakwaMARGARETA UNJUNG LERANG bersama dengan SENTOTSUGIYANTO, ST. ALIAS SENTOT BIN SUTIKNO (Alm.) danIr. H.MACHFUDZ HB., Msi.

BINHASSAN BASRIE selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)dengan MARGARETA UNJUNG LERANG, selaku PimpinanCabang PT.

;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Margereta Unjung Lerang selakuPimpinan Cabang PT.

Pemohon:
Unjung Bilung

UNJUNG tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

UNJUNG

UNJUNG VS TUNJUNG, BA., DKK

UNJUNG bertempat tinggal Jalan YosSudarso, RT/RW.03/IX, Kelurahan Menteng, KecamatanJekan Raya, Kota Palangkaraya, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya, MEITIN ALFUN, SH., MH.,Advokat, yang berkantor di Jalan Garuda III No 011,Palangkaraya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 September 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding;MELAWAN1. TUNJUNG, BA., bertempat tinggal diPalangkaraya d/h, Jalan Yos Sudarso No.153 sekarang menjadi Jalan Yos SudarsoNo. 81 ;2.

Unjung mengganti rugi tanah bagian depan dariTumpang dengan ukuran 20x30 M, luas 600 M SuratPenyertaan Penyerahan Tanah tertanggal 7 Januari 1993sehingga luasan tanah seluruhnya milik Sahawit E.Unjung (600 M + 600 M), kedua Persil tanah tersebutdikenal terletak Jalan Yos Sudarso RT.03 #RW.IXKelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangkaraya ;4.

Unjung tidak pernah tanda tangan dan tidakmengakui tanda tangannya ;. Sahawung setelah ditanyakan yang bersangkutan' tidakpemah tanda tangan dan tidak mengakui tandatangannya ;. Tanel tidak pemah tanda tangan dan tidak mengakuitanda tangannya ;. Terdapat kejanggalan' terdapat tanda tangan CamatPahandut pada waktu itu). atas nama Drs. RumansyahBagan, Camat Pahandut tanpa mencantumkan NIP.

UNJUNG tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak,maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, danUndang Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADHal. 21 dari 23 hal.Put.No.223 K/PDT/2011I LiMenolak permohonan

Menyatakan terdakwa HERMANTO Alias KAI UNJUNG Bin JOHAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERMANTO Alias KAI UNJUNG Bin JOHAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3.

-HERMANTO Alias KAI UNJUNG Bin JOHAN

Menyatakan terdakwa HERMANTO Alias KAI UNJUNG Bin JOHAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menjual NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 dalam dakwaanprimair Penuntut Umum ;2.

Perkara : PDM/RNTAU/06/14tertanggal 18 Juni 2014 yaitu sebagai berikut :Dakwaan :Primair ;Bahwa ia terdakwa Hermanto alias Kai Unjung Bin Johan padahari Senin tanggal 14 April 2014 sekitar pukul 15.00 wita, atau padabulan April 2014 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2014bertempat di Desa Tatakan Rt. 01 / 01 Kec. Tapin Selatan Kab.

Narkotika ;Yang mana terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis sabusabu tersebut, bukanlah sebagai industri farmasi,pedagang besar farmasi atau sarana penyimpanan sediaan farmasipemerintah, dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Subsidair ;Bahwa ia terdakwa Hermanto alias Kai Unjung

saksi sudah sering mengantar sabu kepada pembelisesuai dengan permintaan terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan sertatidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada terdakwa atas haknya untuk mengajukan saksiyang meringankan baginya (a de charge), akan tetapi terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi a de charge dan mohonpersidangan dilanjutkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa HERMANTO Alias KAI UNJUNG

Menyatakan terdakwa HERMANTO Alias KAI UNJUNG BinJOHAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menjual Narkotika Golongan I! bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERMANTO Alias KAIUNJUNG Bin JOHAN, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun ;3.

Amila Hardi unjung

Unjung vs Tatiana Trikora, dkk.

Unjung, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso RT.003 RW009, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHaji Akhmadsyah Giffary, S.H., M.H. dan PuaHardianata, S.H., para Advokat beralamat di Jalan NuriNo.4 Palangka Raya berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 November 2017, sebagai Pembandingsemula Penggugat;Lawan:1.

UNJUNG, bertempat tinggal di JalanYos Sudarso, RT/RW 03/IX, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, sebagai Penggugat; Tergugat :1. TUNJUNG, BA, Swasta/Pensiunan PNS, tempat tinggal di PalangkaRaya d/h Jalan Yos Sudarso Nomor : 153 sekarang menjadi Jalan YosSudarso No. 81, sebabagai Tergugat ;2. TATIANA TRIKORA, S.Pd, PNS, tempat tinggal di Palangka Raya d/hJalan Yos Sudarso No.153, sekarang menjadi Jalan Yos Sudarso No.81, sebagai Tergugat Il;3.

UNJUNG, pekerjaan swasta bertempat tinggaldi Jalan Yos Sudarso, RT/RW 03/IX, Kelurahan Menteng, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya, sebagai Penggugat; Tergugat :1. TATIANA TRIKORA, S.Pd, PNS, tempat tinggal di Palangka Raya d/hJalan Yos Sudarso No.153, sekarang menjadi Jalan Yos Sudarso No.81, sebagai Tergugat ;2. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Palangka Raya, sebagaiTergugat Il; Turut Tergugat :1.

UNJUNG, dengan Tergugatadalah Tergugat TATIANA TRIKORA dengan objek sengketa tanah Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 4399 atas nama Pemegang Hak Tatiana Trikora dan yangdipersoalkan oleh Pembanding semula Penggugat adalah tanah Pembandingsemula Penggugat seluas 285 m?

UNJUNG sekarang Pembanding danTergugat adalah TATIANA TRIKORA sekarang Terbanding , dengan objeksengketa tanah Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 4399 atas nama Pemegang HakTatiana Trikora dan yang dipersoalkan oleh Pembanding semula Penggugatadalah tanah Pembanding semula Penggugat seluas 285 m* yang menurutnyamasuk ke dalam tanah SHM Nomor 4399 atas nama Terbanding semula TergugatTatiana Trikora;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasmaka memori banding dari Pembanding

UNJUNG.;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA.;

UNJUNG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaaiSwasta,beralamat di Jalan Yos Sudarso RVRW. 003/IXKelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya. Dalam hal i memberikan kuasa kepada : 1. HARI SETIAWAN; SH.,MH. 2. PUAHARDINATA, SH.Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPengatara / Advokat, beralamat Kantor di JalanRajawali IV Nomor.

UNJUNG Melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA

UNJUNG, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamatdi Jalan Yos Sudarso RT/RW. 003/IX Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. HARI SETIAWAN, SH.,MH2. PUAHARDINATA, SHKeduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pengacara /Advokat, beralamat Kantor di Jalan Rajawali IV Nomor. 05Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya.

Unjung, yang penyebabnya tiada lain kesalahanatau kelalaian Tergugat melaksanakan tugas dan wewenangnyayang menimbulkan pelangaran atas Azas Kepastian Hukum;Pelanggaran Azas Ketidakberfihakan :Bahwa Tergugat telah jelas mengetahui adanya tumpang tindih(overlaping) atas kedua Sertifikat Hak Milik Nomor 43999 atas namaTatiana Trikora dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) atas nama SahawitHal. 15 dari 42 hal.

Unjung(Penjual) kKepada Tunjung, BA (Pembeli/suami Tatiana Trikora) dalamHal. 16 dari 42 hal. Putusan No. 05/G/2016/PTUN.PLKwarkah di Seksi Pendaftaran hak hak atas tanah di batang tubuhTergugat (BPN Kota Palangka Raya) sebenarnya dapat terlihat ada datayang fiktif alias palsu atau diragukan kebenarannya.

UNJUNG tanggal 28 Januari 2016 yang menjelaskan tentangsengketa tanah yang diperkarakan secara Perdata antara SAHAWIT E. UNJUNG selakuPenggugat dengan TUNJUNG, BA, TATIANA TRIKORA dan LANGKIS selaku Tergugat , Il dan Ill sebagai Pemegang Sertipikat Hak Milik Nomor : 4399/Langkai yang sudahdiputus oleh Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor : 60/Pdt.G/2009/PN.PLR tanggal19 April 2010 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor30/PDT/2010/PT.PR tanggal 19 Agustus 2010 Jo.

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I (Unjung Taba bin Sukku Daeng Taba) dengan pemohon II (Irmawati binti Cornelis) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1998, di Dusun Minganga, Desa Messawa, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Minanga, Kelurahan Messawa, Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

-Unjung Taba bin Sukku Daeng Taba-Irmawati binti Cornelis

Novri Alvam Ibrahim bin Unjung Taba, umur 12 tahun;6.2. Muh. Yusuf Morix bin Unjung Taba, umur 10 tahun;6.3. Tiza Rifsa binti Unjung Taba, umur 8 tahun;7. Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak pernah memiliki Buku KutipanAkta Nikah, karena tidak tercatat disebabkan karena pemohon danpemohon II tidak melaporkan pernikahannya;8.

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I (Unjung Taba bin SukkuDaeng Taba) dengan pemohon II (Irmawati binti Cornelis) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1998 di Dusun Minganga, DesaMessawa, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Lingkungan Minanga, Kelurahan Messawa, KecamatanMessawa, Kabupaten Mamasa);3.

permohonan tersebut dalam sidangterbuka untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohon I danpemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi masingmasing :Saksi kesatu: Borrong bin Unggu Suppu, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Makuang, Desa Makuang, KecamatanMessawa, Kabupaten Mamasa, yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon I bernama Unjung

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I (Unjung Taba bin Sukku DaengTaba) dengan pemohon II (Irmawati binti Cornelis) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Juli 1998, di Dusun Minganga, Desa Messawa, KecamatanSumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang LingkunganMinanga, Kelurahan Messawa, Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa);3.

UNJUNG VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKARAYA., II. LANGKIS;

UNJUNG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso RT/RW.003/IX KelurahanMenteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Pua Hardinata, S.H.

Unjung, yang penyebabnya tiada lainkesalahan atau kelalaian Tergugat melaksanakan tugas danwewenangnya yang menimbulkan pelangaran atas AzasKepastian Hukum;b. Pelanggaran Azas Ketidakberpihakan:Bahwa Tergugat telah jelas mengetahui adanya tumpang tindih(overlaping) atas kedua Sertifikat Hak Milik Nomor 43999 atasnama Tatiana Trikora dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) atasnama Sahawit E.

Unjung yang diakui Tergugat dalam suratnya507.200.3/V/2014 tanggal, 9 Juni 2014, akan tetapi langkahTergugat tidak menindaklanjuti atas kondisi riil yang terjadi dansecara sengaja membiarkan terjadinya konflik horizontal ataskepemilikan tanah, selaku penyelenggara negara yangdibebankan tanggungjawab mengurus dan melayani kepentinganpublik/masyarakat dibidang pertanahan seharusnya segeramemperbaiki atas Sertfikat Hak Milik (SHM) yang salah ataukeliru dimana tidak sesuai dengan fakta dan data yang

Unjung (Penjual) kepada Tunjung,B.A. (Pembeli/suami Tatiana Trikora) dalam warkah di SeksiPendaftaran hak hak atas tanah di batang tubuh Tergugat (BPNKota Palangka Raya) sebenarnya dapat terlihat ada data yangfiktif alias palsu atau diragukan kebenarannya.

UNJUNG tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, makaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor

Zulfikarni Unjung, SP binti Ibrahim Ali melawanMarwan Subrata, S.Pd bin Iwayan Marna

UNJUNG tersebut;

UNJUNGlawan1. TATIANA TRIKORA, DKdan1. LANGKIS, DK

UNJUNG, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso, RT 003 RW 009, Kelurahan Menteng, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya;Pemohon Kasasi;Lawan:1.

UNJUNG tersebut harus ditolak;Halaman 5 dari 7 hal.Put.

Pembanding/Terdakwa : MARGARETA UNJUNG LERANG
Terbanding/Jaksa Penuntut : RUDI SUSANTA, SH.

MACHFUDZ, HB, MSiselaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dengan pihak keduaterdakwa MARGARETA UNJUNG LERANG selaku PimpinanCabang PT.

Terdakwa Margareta Unjung Lerang. Bahwa tindakan atau perbuatan yang dilakukan terdakwaMARGARETA UNJUNG LERANG bersama dengan SENTOTSUGIYANTO, ST. ALIAS SENTOT BIN SUTIKNO (Alm.) danIr. HMACHFUDZ HB., Msi.

Terdakwa Margareta Unjung Lerang. Bahwa tindakan atau perbuatan yang dilakukan terdakwaMARGARETA UNJUNG LERANG bersama dengan SENTOTSUGIYANTO, ST. ALIAS SENTOT BIN SUTIKNO (Alm.) danIr. HAMACHFUDZ HB., Msi.

UNJUNG BIN ABDULLAHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak poidana Penganiayaan.

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.

3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdaklwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.

5.

Unjung Bin Abdullahi

Menyatakan terdakwa Nongong als Lola Bin Diwil Unjung dan Terdakwa Sugiansyah als Anggi Bin Muhran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatan jahat secara bersama sama memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dakwaan kesatu;2.

NONGONG Alias LOLA Bin DIWIL UNJUNG (Alm) yang telah habis dipakai;1 (satu) buah botol berisi Urine milik Sdr. SUGIANSYAH Alias ANGGI Bin MUHRAN (Alm) yang telah habis dipakaiDirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy No. Pol. KH 4181 LV warna merah.Dikembalikan kepada Terdakwa Sugiansyah als Anggi Bin Muhran 6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

NONGONG Als LOLA Bin DIWIL UNJUNG, 2. SUGIANSYAH ALS ANGGI BIN MUHRAN

denganmengendarai sepeda motor merek Scoopy Nomor Polisi KH 4181 LV warnaMerah pergi dari Pelantaran menuju Bukit Raya;Bahwa setelah sampai di Bukit Raya, kemudian Terdakwa bersamaNONGONG Als LOLA Bin DIWIL UNJUNG bertemu dengan orang yangbernama OJON di pinggir jalan, selanjutnya Terdakwa bersama NONGONG AlsLOLA Bin DIWIL UNJUNG membeli kepada OJON 1 (satu) paket kecilNarkotika Golongan bukan Tanaman jenis Sabu dengan harga Rp140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu

dibonceng, kemudian 1 (satu) paketkecil Narkotika Golongan bukan Tanaman jenis Sabu tersebut NONGONG AlsLOLA Bin DIWIL UNJUNG pegang dengan tangan kiri;Bahwa saat diperjalanan tepatnya saat berada di Jalan Cilik Riwut km.66,5Desa Bukit Raya, Kecamatan Cempaga Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur,Terdakwa bersama NONGONG Als LOLA Bin DIWIL UNJUNG diberhentikanoleh anggota kepolisian, dan melihat hal tersebut kemudian NONGONG AlsLOLA Bin DIWIL UNJUNG membuang 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan

12 dari 23 halaman Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Sptbukan Tanaman jenis Sabu yang ada ditangan NONGONG Als LOLA BinDIWIL UNJUNG tersebut ke pinggir Jalan tersebut;Bahwa saat dilakukan penggeledahan anggota kepolisian menemukan 1 (satu)paket kecil Narkotika Golongan bukan Tanaman jenis Sabu yang telahNONGONG Als LOLA Bin DIWIL UNJUNG buang tersebutdi pinggir Jalan CilikRiwut km.66,5 Desa Bukit Raya, Kecamatan Cempaga Hulu, KabupatenKotawaringin Timur diatas rumput dekat dengan tempat Terdakwa

danTerdakwa SUGIANSYAH Als ANGGI Bin MUHRAN kembali menuju kePelantaran;Bahwa saat itu. yang mengendarai sepeda motor adalah TerdakwaSUGIANSYAH Als ANGGI Bin MUHRAN, sedangkan Terdakwa NONGONG AlsLOLA Bin DIWIL UNJUNG dibonceng, kemudian 1 (satu) paket kecil NarkotikaGolongan bukan Tanaman jenis Sabu tersebut dipegang oleh TerdakwaNONGONG Als LOLA Bin DIWIL UNJUNG dengan tangan kirinya;Bahwa saat diperjalanan tepatnya saat berada di Jalan Cilik Riwut km.66,5Desa Bukit Raya, Kecamatan Cempaga Hulu

KAZIN, dan melihat hal tersebut kemudian TerdakwaNONGONG Als LOLA Bin DIWIL UNJUNG membuang 1 (satu) paket kecilNarkotika Golongan bukan Tanaman jenis Sabu yang ada ditangan TerdakwaNONGONG Als LOLA Bin DIWIL UNJUNG tersebut ke pinggir jalan tersebut;Menimbang, bahwa saksi SETYO EDI Bin NARDI dan saksi MUARIFINSYAIFULLAH Bin M. KAZIN kemudian menerangkan saat dilakukanpenggeledahan terhadap Para Terdakwa tersebut, saksi SETYO EDI Bin NARDIdan saksi MUARIFIN SYAIFULLAH Bin M.

- SYAHRANI Als YANI Bin UNJUNG- TAUFIK RAHMAN Als UFIK Bin AHMAD- PADLI Bin SURIANSYAH

Ketua Majelis No. 75/Pen.Pid/B/2012/PN.Brb. tanggal 14Maret 2012 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari : Rabu tanggal 21Maret 2012 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa, sertamemeriksa barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan (Requisitor) dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimanaterdapat dalam surat tuntutan No.Reg.Perk: 67/BRBAI/03/2012 tanggal 22 Maret 2012yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :123Menyatakan Terdakwa I SYAHRANI Als YANI Bin UNJUNG

, terdakwa IITAUFIK RAHMAN Als UFIK Bin AHMAD, terdakwa II PADLI BinSURIANSYAH bersalah melakukan tindak pidana turut main judi didekat jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 Bis Ayat (1) Ke2 KUHP dalam Surat DakwaanSubsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SYAHRANI Als YANI Bin UNJUNG,terdakwa II TAUFIK RAHMAN Als UFIK Bin AHMAD, terdakwa IIT PADLIBin SURIANSYAH dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangi

terdakwa atas tuntutan pidana tersebut di atas tidakmengajukan pembelaan (pledoi), namun secara lisan mengajukan permohonan kepadaMajelis agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan paraterdakwa menyadari akan kesalahannya dan memiliki tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.67/BRBAI/Ep.2/03/2012 tanggal 13Maret 2012 sebagai berikut :Primair :oe Bahwa terdakwa I SYAHRANI Als YANI Bin UNJUNG

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa , dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, dan dengan adanya terdakwa ISYAHRANI Als YANI Bin UNJUNG, terdakwa IIT TAUFIK RAHMAN Als UFIK BinAHMAD, terdakwa II PADLI Bin SURIANSYAH dengan identitas selengkapnya diatasyang diakui sendiri oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri dalam persidangan, sehinggatidak terdapat kesalahan terhadap orang

SYAHRANI Als YANI Bin UNJUNG, terdakwa IITAUFIK RAHMAN Als UFIK Bin AHMAD, terdakwa IIT PADLI BinSURIANSYAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa I.