WAGIMAN Bin MAT SARI UNYUNG

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNomor : 1649 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WAGIMAN Bin MAT SARI UNYUNG ;Tempat lahir : Kudus ;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/12 Juli 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ds.

No. 1649 K/Pid/2010KEDUA :Bahwa ia terdakwa WAGIMAN Bin MAT SARI UNYUNG pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat secara pasti yaitu antara tahun 2005sampai dengan tahun 2009 atau setidaktidaknya pada tahun 2005 sampaidengan tahun 2009, bertempat di PUK SP. RTMM PT. Djarum Kudus.Jin. A.

Menyatakan terdakwa WAGIMAN Bin MAT SARI UNYUNG telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dandiancam pidana pasal 374 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP yaitumelakukan penggelapan dalam pekerjaan atau jabatan yang dilakukansecara berturutturut :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wagiman Bin Mat Sari Unyungdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan, dikurangiselama dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;Hal. 13 dari 30 hal. Put.

Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kudus Nomor15/Pid.B/2010/PN.Kds tanggal 19 April 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa WAGIMAN bin MAT SARI UNYUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT* ;.

Menyatakan terdakwa WAGIMAN bin MAT SARI UNYUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT* ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa : WAGIMAN bin MAT SARI UNYUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- WAGIMAN BIN MAT SARI UNYUNG.

Menyatakan terdakwa WAGIMAN BIN MAT SARI UNYUNG. tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam dakwaan pertama maupun kedua ;2. membebaskan terdakwa WAGIMAN BIN MAT SARI UNYUNG daridakwaanPenuntut Umum ( Venspraak) atau setidaktidaknya melepaskan dari segalatuntutan hukum ( Onslaag Van Alle Rechtuer Volging)3. Memulihkan oleh karena itu hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat dan martabatnya4. Melepaskan terdakwa dari rumah tahanan Negara5.

(dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa Wagiman bin Mat Sari Unyung pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat secara pasti masih yaitu antara tahun 2005 sampai dengan tahun 2009 atausetidaktidaknya pada tahun 2005 sampai dengan tahun 2009, bertempat di PUK SP.RTMM PT. Djarum Kudus.

Menerima dan mengabulkan eksepsi dari Penasehat Hukum terdakwa Wagiman binMet Sari Unyung;2. Menyatakan surat dakwaan Reg. Perk : PDM134/Kds/Ep.1/12/2009,batal demihokum / tidak dapat diterima3. Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum4. Mengeluarkan terdakwa dari Rumah Tahanan Negara5.

PDM134/Kds/Ep.1/12/2009 atas nama terdakwa WAGIMANBIN MAT SARI UNYUNG ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang sebelumnya memberikan keterangan disumpah selebihnyadahulu menurut agamanya selanjutnya masingmasing memberikan keterangan sebagaiberikut :1617171.Saksi AGUS PURNOMO :Bahwa telah terjadi penggelapan yang dilakukan terdakwa Wagiman selakuKetua PUK SP. RTMMSPSI PT.

Menyatakan terdakwa : WAGIMAN bin MAT SARI UNYUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon yang bernama : Ahir, yang lahir di Balawaian, tanggal 2 Mei 1970, anak dari pasangan suami istri : Yamutdin dan Dampi telah melangsungkan perkawinan dengan Pemohon yang bernama : Unyung, lahir di : Balawaian, tanggal 15 Agustus 1978, menurut tata cara agama Hindu, di Balai Adat, pada tanggal 10 Agustus 1996 dihadapan Kepala Adat yang bernama Sabri;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor

Pemohon:
1.Ahir
2.Unyung

- Agus PurnomoMELAWAN- Wagiman bin Mat Sari Unyung,

., tanggal 18 Oktober 2013;MELAWANWagiman bin Mat Sari Unyung, Umur: + 45 tahun, beralamat di Desa Gulang RT. 02 /RW.

dan kepentingan karyawan / buruh maka didalam perusahaan PT Djarum, di bentuklah wadah / organisasi yang bernama PUK SPRTMMFSPI PT Djarum Kudus ( Pengurus Unit Kerja Serikat Pekerja RokokTembakau Makanan Minuman Serikat Pekerja Seluruh Indonesia PT DyjarumBahwa Kepengurus Unit Kerja Serikat Pekerja Rokok Tembakau Makanan Minuman Serikat Pekerja Seluruh Indonesia PT Djarum Kudus tahun 2005 hingga Maret 2008yang diperpanjang hingga 31 Maret 2009 adalah sebagai berikut : Ketua : Wagimanbin Mat Sari Unyung

SonnyFindha N, Bendahara : AliAchmadi 5Bahwa tidak lama setelah diberi perpanjangan masa kepengurusan PUK SP RTMMFSPI PT Djarum Kudus yang diketuai oleh Tergugat ( Saudara Wagiman bin Mat SariUnyung), pada tanggal 25 November 2009 perpanjangan tersebut di cabut kembalioleh PC ( Pimpinan Cabang ) hal tersebut dikarenakan kepengurusan PUK SP RTMMFSPI PT Djarum Kudus yang diketuai oleh Tergugat sudah tidak mendapatkankepercayaan lagi dari anggota ;Bahwa ternyata, Tergugat (Saudara Wagiman bin Mat Sari Unyung

alatbukti yang sah lainnya; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dalildalil gugatan, dan dalildaliljawaban dengan alatalat bukti yang diajukan, maka diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa Tergugat adalah Ketua Pengurus UnitKerja Serikat Pekerja Rokok TembakauMakanan Minuman Serikat Pekerja SeluruhIndonesia (PUK SP RTMMSPSI) PT DjarumKudus tahun 2005 hingga Maret 2008 yangdiperpanjang hingga 31 Maret 2009, yangkemudian ada pencabutanperpanjangan;e Bahwa Tergugat (Saudara Wagiman bin MatSari Unyung

. 29.771. 000, ( dua puluh Sembilanjuta tujuh ratus tujuh puluh saturibu rupiah ) dengan alasan gunamembayar KTA PUK SP RTMMFSPI PT Dyjarum Kudus padatahunBahwa penggelembungan danapembelian kaos Pilkada PasanganMasyur Asat dan AgusDarmawan pada bulan Marettahun 2008 sebesar Rp 147. 320.000, ( seratus empat puluh tujuhjuta tiga ratus dua puluh ribuPenggelapan dana bantuan dariPPRK untuk MUSCABLUBsebesar Rp. 10. 000. 000,( sepuluh juta rupiah ) digunakanoleh Tergugat (Saudara Wagimanbin Mat Sari Unyung

LEK SARONDI bin SUPARTO UNYUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.

LEK SARONDI bin SUPARTO UNYUNG

WAGIMAN bin MAT SARI UNYUNG melawan AGUS PURNOMO selaku KETUA PUK SP RTMM-SPSI PT.DJARUM

Untuk Dinas PUTUSANNomor : 298 /Pdt /2014/ PT Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :WAGIMAN bin MAT SARI UNYUNG ;Umur + 45 tahun, beralamat di Desa Gulang RT. 02/ RW.IV, Kec. Mejobo,Kab.

Bahwa Kepengurus Unit Kerja Serikat Pekerja Rokok TembakauMakanan Minuman Serikat Pekerja Seluruh Indonesia PT DjarumKudus tahun 2005 hingga Maret 2008 yang diperpanjang hingga 31Maret 2009 adalah sebagai berikut : Ketua : Wagiman bin Mat SariUnyung ( Tergugat ) , Wakil Ketua II: Suprapti, Wakil Sekretaris :Sonny Findha N, Bendahara : Ali Achmadi ;Bahwa tidak lama setelah diberi perpanjangan masa kepengurusanPUK SP RITMMFSPI PT Djarum Kudus yang diketuai olehTergugat ( Saudara Wagiman bin Mat Sari Unyung

), pada tanggal25 November 2009 perpanjangan tersebut di cabut kembali oleh PC( Pimpinan Cabang ) hal tersebut dikarenakan kepengurusan PUKSP RITMMFSPI PT Djarum Kudus yang diketuai oleh Tergugatsudah tidak mendapatkan kepercayaan lagi dari anggota ;Bahwa ternyata, Tergugat (Gaudara Wagiman bin Mat Sari Unyung)selaku Ketua Pengurus Unit Kerja Serikat Pekerja Rokok TembakauMakanan Minuman Serikat Pekerja Seluruh Indonesia PT DjarumKudus ( PUK SP RTMMFSPI PT Djarum Kudus ) periode 2005hingga Maret

No. 298/Pdt/2014//TSmggunakan jabatannya dengan cara melakukan penggelapan danaPUK SP RTMMFSPI PT Djarum Kudus ;Bahwa selama menjabat sebagai Ketua PUK SP RTMMFSPI PTDjarum Kudus masa bakti 2005 sampai dengan masa bakti 2009,Tergugat (Gaudara Wagiman bin Mat Sari Unyung) berdasarkanputusan Pengadilan Negeri Kudus No. 15 / Pid.B / 2010 / PN. Kds.Yang kuatkan oleh Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1649 K / Pid / 2010 tanggal 02 Nopember 2010 telahterbukti bersalah:a.

Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi WAGIMAN bin SARIUNYUNG tersebut;

WAGIMAN bin MAT SARI UNYUNG VS AGUS PURNOMO selaku KETUA PUK SP RTMM-SPSI PTDJARUM KUDUS

PUTUSANNomor 1917 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:WAGIMAN bin MAT SARI UNYUNG, bertempat tinggal diDesa Gulang, RT 02/RW IV, Kecamatan Mejobo, KabupatenKudus;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanAGUS PURNOMO selaku KETUA PUK SP RTMMSPSI PTDJARUM KUDUS, bertempat tinggal di Jalan A.

Putusan Nomor 1917 K/Pdt/2015wadah/organisasi yang bernama PUK SP RTMMFSPI PT Djarum Kudus(Pengurus Unit Kerja Serikat Pekerja Rokok Tembakau MakananMinuman Serikat Pekerja Seluruh Indonesia PT Djarum Kudus);Bahwa Kepengurus Unit Kerja Serikat Pekerja Rokok TembakauMakanan MinumanSerikat Pekerja Seluruh Indonesia PT Djarum Kudustahun 2005 hingga Maret 2008 yang diperpanjang hingga 31 Maret 2009adalah sebagai berikut: Ketua: Wagiman bin Mat Sari Unyung(Tergugat), Wakil Ketua II: Suprapti, Wakil Sekretaris

: Sonny Findha N,Bendahara: Ali Achmadi;Bahwa tidak lama setelah diberi perpanjangan masa kepengurusan PUKSP RTMMFSPI PT Djarum Kudus yang diketuai oleh Tergugat (SaudaraWagiman bin Mat Sari Unyung), pada tanggal 25 November 2009perpanjangan tersebut di cabut kembali oleh PC (Pimpinan Cabang) haltersebut dikarenakan kepengurusan PUK SP RTMMFSPI PT DjarumKudus yang diketuai oleh Tergugat sudah tidak mendapatkankepercayaan lagi dari anggota;Bahwa ternyata, Tergugat (saudara Wagiman bin Mat Sari Unyung

)selaku Ketua Pengurus Unit Kerja Serikat Pekerja Rokok TembakauMakanan MinumanSerikat Pekerja Seluruh Indonesia PT Djarum Kudus(PUK SP RTMMFSPI PT Djarum Kudus) periode 2005 hingga Maret2009 selama menjabat sebagai ketua telah menyalah gunakanjabatannya dengan cara melakukan penggelapan dana PUK SP RTMMFSPI PT Djarum Kudus;Bahwa selama menjabat sebagai Ketua PUK SP RTMMFSPI PT DjarumKudus masa bakti 2005 sampai dengan masa bakti 2009, Tergugat(Saudara Wagiman bin Mat Sari Unyung) berdasarkan putusanPengadilan

AHMAD JAILANI Alias AMAT Alias PAKDUL, Saksi ZAINAL ILMI Alias UNYUNG, Terdakwa, Saksi DAUDI AlsDAUD, sdr. H. RIDUANSYAH Als H. YUNI dan sdr.

AHMAD JAILANI Alias AMATAlias PAK DUL, Saksi ZAINAL ILMI Alias UNYUNG, Terdakwa, SaksiDAUDI Als DAUD, sdr. H. RIDUANSYAH Als H. YUNI dan sdr. MARDI;Bahwa menurut pengakuan sdr. AHMAD JAILANI Alias AMAT Alias PAKDUL, Saksi ZAINAL ILMI Alias UNYUNG, Terdakwa, Saksi DAUDI AlsDAUD, sdr. H. RIDUANSYAH Als H. YUNI dan sdr.

ZAINAL ILMI Alias UNYUNG, sdr. DAUDI Als DAUD, sdr. H.RIDUANSYAH Als H. YUNI dan sdr. MARDI melakukan penambanganemas tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa, sdr. AHMAD JAILANI Alias AMAT, sdr. ZAINAL ILMIAlias UNYUNG dan sdr.

AHMAD JAILANI Alias AMAT, Saksi ZAINAL ILMIAlias UNYUNG dan Saksi DAUDI Alias DAUD pada saat itu sedangmelakukan aktifitas atau kegiatan penambangan emas; Bahwa Terdakwa, sdr. AHMAD JAILANI Alias AMAT, Saksi ZAINAL ILMIAlias UNYUNG dan Saksi DAUDI Alias DAUD pada saat itu belummendapatkan hasil;Atas' keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.Saksi ZAINAL ILMI Als UNYUNG Bin H.

AHMAD JAILANI Alias AMAT dan Saksi ZAINAL ILMIAlias UNYUNG melakukan aktifitas penambangan emas tersebut;Bahwa Terdakwa, Saksi DAUDI Alias DAUD, sdr.

,melawanLUKIS SULISTYO WIDODO BIN TULUS UNYUNG B, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Rembes, Desa Gesikharjo, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat.;Pengadilan Agama tersebut.;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini.;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang.

karenanyaPenggugat mengajukan gugatan ini untuk diceraikan dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.2 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2476 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (LUKIS SULISTYO WIDODOBIN TULUS UNYUNG

;Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (LUKIS SULISTYOWIDODO BIN TULUS UNYUNG B) terhadap Penggugat (HENI BINTIRADUJIMO.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ZAINAL ILMI Alias UNYUNG Bin H.

., MH
Terdakwa:
ZAINAL ILMI als UNYUNG bin H. ZAINUDIN

Nama lengkap : ZAINAL ILMI Alias UNYUNG Bin H. ZAINUDIN;2. Tempat lahir : Pinggiran Tengah;3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 29 Nopember 1982;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pinggiran Tengah RT 04, Kecamatan MekarSari, Kabupaten Barito Kuala, Propinsi KalimantanSelatan;7. Agama : Islam;8.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINAL ILMI als UNYUNG bin H.ZAINUDIN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan dendasebesar Rp. 5.000.000., (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar denda maka harus menjalani pidana kurunganselama 2 (dua) bulan dengan perintah tetap ditahan;.

Zainal Ilmi Alias Unyung (Terdakwa), 4. sdr.Firmansyah Als Iman, 5. sdr. H. Riduansyah Als H. Yuni, dan 6. sdr.Mardi;Bahwa situasi dan kondisi di tempat kejadian penambangan emaspada saat Saksi bersama rekan dan tim Polres Kapuas mengamankanTerdakwa, Sdr. Ahmad Jailani Alias Amat Alias Pak Adul, Sdr. Daudi AlsDaud, sdr. Firmansyah Als Iman, sdr. H. Riduansyah Als H. Yuni, dansdr.

Zainal Ilmi Alias Unyung (Terdakwa), kelompok FirmansyahAlias Iman, kelompok sdr. Daudi Als Daud sudah lama melakukankegiatan penambangan emas tanpa izin tersebut tetapi tempatnyaberpindahpindah dan pada saat melakukan penambangan emas dilokasi atau tanah yang pada saat diamankan oleh pihak KepolisianResor Kapuas tersebut Kelompok atau grup Saksi dengan kelompokatau grup sdr. Zainal Almi Alias Unyung (Terdakwa), kelompokFirmansyah Alias Iman, kelompok sdr.

Menyatakan Terdakwa ZAINAL ILMI Alias UNYUNG Bin H. ZAINUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Usaha Penambangan Tanpa IUP, IPR Atau IUPKsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.