DIREKTUR POLITEKNIK NEGERI UJUNG PANDANG ; vs. Ir. ABDUL RIVAI SULEMAN, M.S., ; Ir. HAMZAH YUSUF, M.S., ; Dkk

ASINDOINDAH GRIYATAMA UJUNG PANDANG

ASINDOINDAH GRIYATAMA UJUNG PANDANGberalamat dijalan A.P. Pettarani Komp. Business Centre RukoSardonix No. 17 Kota Makassar dalam hal ini diwakili olehKuasanya TITUS LERMATIN, SH.

Menyatakan Terdakwa Marsidin Ujung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Marsidin Ujung ;

PUTUSANNomor 366 /PID.B/ 2014/PN.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Marsidin Ujung;Tempat lahir : Lentong, Kabupaten Aceh Singkil;Umur/ tanggal lahir : 19 tahun/ 4 Agustus 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lentong Kecamatan Huta Bahari, Kabupaten AcehSingkil, Provinsi

Hakim;Halaman dari 17 halaman Putusan Nomor 366/PID.B/2014/PN.Sbge Penetapan Majelis Hakim Nomor 366/Pid.B/2014/PN.Sbg tanggal 18November 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Marsidin Ujung

yang identitasnya telah kami uraikanpada awal tuntutan pidana ini, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat (Tadah) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ayat (1) KUHP;2 Menghukum pidana penjara terhadap Terdakwa Marsidin Ujung selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan ketentuan hukuman tersebut akandikurangkan segenapnya selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti dalam perkara ini:e 1 (satu) unit sepeda

serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut, dengan alasan ini Terdakwa mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya:Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada Surat Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa MARSIDIN UJUNG

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban JIMMIPANJAITAN mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUH Pidana;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa MARSIDIN UJUNG pada Minggu tanggal 31 Agustus2014 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2014, bertempat di Desa Suka Maju Kecamatan Pasaribu Tobing KabupatenTapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada

MASRO UJUNG

Pengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MASRO UJUNG ;Tempat lahir : Pasir Tengah ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 20 Agustus 1989 ;Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.SidikalangTigalingga Km.2 No.86Desa Kalang Ujung KecamatanSidikalang ;Agama : Kristen Protesta ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : STM (tamat);Terdakwa

KEDUA :Bahwa ia terdakwa MASRO UJUNG bersama dengan JULIYATIFCAPAH, SYAHRIL SAGALA (para terdakwa yang diajukan dalam penuntutanterpisah) pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 sekira pukul 18.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknyapada waktu lainnya dalam tahun 2013 bertempat di rumah saksi koroban WahyuDaniel Sagala yang terletak di Desa Lae Nuaha Kec.

Menyatakan Terdakwa MASRO UJUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamaMelakukan Pembakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 187 ayat (1) joPasal 55 ayat (1) 1e KUH Pidana ( dalam dakwaan kesatu Primair );2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASRO UJUNG berupa pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan sementara yang telah djalani terdakwa dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 2.(dua) buah pagar terbuat dari besi, panjang kirakira 250 cm ;b. 1.(satu) lembar seng bekas terbakar ;Q1.

Menyatakan Terdakwa MASRO UJUNG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PEMBAKARAN YANG MENIMBULKAN BAHAYAUMUM BAGI BARANG ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa, dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1.

DARWIN UJUNG

Pasaribu, sebagai Pimpinan Cabang Perum Pegadaian Kantor CabangPematangsiantar, dengan hasil penimbangan 5 (lima) paket berisi Narkotikajenis shabu yang disita dari Terdakwa DARWIN UJUNG, Dkk adalah seberat97,24 (sembilan puluh tujuh koma dua puluh empat) gram;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :KESATU :Bahwa ia Terdakwa DARWIN UJUNG pada hari Minggu tanggal 01November 2015 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya

Pasaribu, sebagai Pimpinan Cabang Perum Pegadaian KantorCabang Pematangsiantar, dengan hasil penimbangan 5 (lima) paket berisiNarkotika jenis shabu yang disita dari Terdakwa DARWIN UJUNG, Dkk adalahseberat 97,24 (sembilan puluh tujuh koma dua puluh empat) gram;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DANKEDUA :Bahwa ia Terdakwa DARWIN UJUNG pada hari Minggu tanggal 01November 2015 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARWIN UJUNG dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangkan lamanya Terdakwa ditahandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;. Menghukum Terdakwa DARWIN UJUNG untuk membayar denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwatidak dapat membayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;.

belakang dan pada saat itu Terdakwa melihat Jefry dekattembok dimana Terdakwa ditangkap;Bahwa kemudian Pemohon Banding (DARWIN UJUNG) bersama denganBatara Dirgantara Nasution, Bobby C Nainggolan, Jefry dan Champion PGinting dikumpulkan di ruang depan lalu mereka diborgol;Bahwa Pemohon Kasasi (DARWIN UJUNG) mendengar ada Polisi yangmengatakan ada barang bukti narkoba yang ditemukan lalu Terdakwadiperlinatkan kotak hitam bertuliskan MX 11 dan juga kotak tupperwareyang berisi shabu serta uang, 2 (dua

) bong dan handphone;Bahwa Pemohon Kasasi (DARWIN UJUNG) membenarkan semuabarang bukti tersebut ditemukan di samping rumah Pemohon Kasasi(DARWIN UJUNG namun setelah semua dikumpulkan Terdakwa baru taubahwa barangbarang itu ada di rumah Pemohon Kasasi (DARWINUJUNG);Bahwa dari Batara Dirgantara Nasution Pemohon Kasasi (DARWINUJUNG) mengetahui ada tamu yang datang sebelum tertangkap adalahRaulus dan Pemohon Kasasi (DARWIN UJUNG mengenal Raulus karenasering beli shabu dari Raulus adalah sang bandar shabu

Maulana Ujung

Nama lengkap : Maulana Ujung;2. Tempat lahir : Sidumpe;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/02 Januari 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Mesjid Kampung Karo Desa HutaRakyat Kecamatan Sidikalang KabupatenDairi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : STM (Tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal tanggal 10 Maret 2014 sampai dengan tanggal 29 Maret2014;2.

oleh Penasihat Hukum dari POSBAKUM: Joseph Situmorang, SH., berkantor pada Kantor Pengadilan NegeriSidikalang yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Majelis PengadilanNegeri Sidikalang No. 57/Pen.Pid/2014/PNSdk., tertanggal 3 Juni 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum atas diri Terdakwaberdasarkan Surat Dakwaan yang isi lengkapnya sebagai berikut:Hal. 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor 57/Pid.B/2014/PN .Sdk.DAKWAAN :KESATU :wannennnn= Bahwa Terdakwa Maulana Ujung

Menyatakan Terdakwa Maulana Ujung telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pembunuhansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 jo Pasal 53 KUHP(dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum).2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maulana Ujung berupa PidanaPenjara selama: 2 (dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan, dengan dikurangkanHal. 13 dari 20 halaman, Putusan Nomor 57/Pid.B/2014/PN.Sdk.dengan masa pidana yang telah dijalani Terdakwa dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: Sebilah parang yang panjangnya + 40 (empat puluh) centimeter,bergagang fiber berwarna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa Maulana Ujung telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanmengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AMRAN UJUNG Als. UJUNG Als. KETUA

PUTUSANNomor 42/Pid.Sus/2015/PN Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana secara biasa pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AMRAN UJUNG Als. UJUNG Als. KETUA ;Tempat Lahir : Tigalingga ;Umur/Tel.

Ujung Als.

menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang dilakukan secara bermufakatsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 111 ayat (2) UU No. 35Tahun 2009 jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dengan Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Amran Ujung Alias Ujung Alias Ketuadengan pidana penjara selama

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa Amran Ujung Alias Ujung Alias Ketua bersamasama dengan SaksiAnto Berutu Alias Tulang Ucok Alias Pak Irul dan Saksi Adi Syahputra Sinaga Alias Putra(yang dilakukan penuntutannya secara terpisah) bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, turut serta melakukan pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekitar pukulPutusan Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN Sdk.

Halaman 371 Menyatakan Terdakwa Amran Ujung Als. Ujung Als.

STEPANUS UJUNG, SP anak dari YOHANES UJUNG

PUTUSANNo. 2493 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Tindak Pidana Korupsi dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : STEPANUS UJUNG, SP anak dariYOHANES UJUNG ;Tempat Lahir : Damai, Kutai Barat ;Umur / Tanggal Lahir : 35 tahun/06 Juli 1975 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia/suku Dayak Benuag ;Tempat Tinggal : Kampung Simpang Raya, KecamatanBarong Tongkok, Kabupaten KutaiBarat

Menyatakan Terdakwa STEPANUS UJUNG, SP anak dari YOHANESUJUNG telah bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadakwaan PRIMAIR yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEPANUS UJUNG, SP anak dariYOHANES UJUNG dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjaradan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan ;3.

KEUANGAN NEGARA ATAU PEREKONOMIAN NEGARAsebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEPANUS UJUNG, SP anak dariYOHANES UJUNG dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjaradan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan ;Hal. 16 dari 32 hal.

No. 2493 K/Pid.Sus/201217.18.19.20.21.22.23.24.20.26.2/.28.1 (satu) lembar SLIP Permohonan Pengiriman uang dalam negeri BankPembangunan Daerah sejumlah Rp.19.000.000, tanggal 05 Desember2005 atas nama STEFANUS UJUNG, SP ;1 (satu) lembar Fax dari UPT.

Menyatakan Terdakwa STEPANUS UJUNG, SP. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEPANUS UJUNG, SP.dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan ;Membayar uang pengganti sebesar Rp.165.802.300,00 (seratus enampuluh lima juta delapan ratus dua ribu tiga ratus rupiah

MASRO UJUNG

:Bahwa sore itu, saksi ditelpon oleh isteri Edison Ujung (Br.

Tumangger) padapukul 17.30 Wib agar datang ke Km.3 untuk menjemput Edison Ujung, lalusaksi pergi ke Km.3 dengan mengendarai sepeda motor, dimana setelah tibaditempat tersebut, saksi bertanya dimana Edison Ujung dan masyarakat bilangbahwa Edison Ujung telah diamankan Polisi karena mengalami lukaluka ;Bahwa kemudian saksi berjalan kaki mutarmutar dan pada itu saksi bertemudengan Mahmuddin Ujung dan terdakwa MASRO UJUNG pada pukul 17.30wib ;Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa MASRO UJUNG dan beberapamasyarakat

lainnya menggotong Edison Ujung ke Klinik Br.

Ginting ;Bahwa saat itu Edison Ujung mengalami luka di pipi dan kaki kanan ;Bahwa setelah luka Edison Ujung dibersihkan, Edison Ujung diberi makan olehterdakwa Masro Ujung ;Bahwa selama 2 (setengah) jam di klinik Anugrah terdakwa Masro Ujung tetapberada di klinik bersama Bapaknya ;Bahwa sebelum bertemu dengan terdakwa, saksi tidak mengetahui terdakwaMASRO UJUNG kemana dan berbuat apa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan kepada saksi

GINTING pada saat Edison Ujung diantar ke Klinik, saksi tidakada melihat terdakwa MASRO UJUNG pada waktu datang, saksi barumelihat terdakwa MASRO UJUNG pada saat terdakwa memberimakan Edison Ujung ;e Bahwa benar saksi MARIA MAGDALENA BR. GINTING merawatEdison Ujung selama + (satu) jam ;e Bahwa benar selama + 1 (satu) jam tersebut, saksi MARIAMAGDALENA BR. GINTING tidak memperhatikan kemana dan66Ad. 2.

DARWIN UJUNG

MDN.narkotika jenis shabu yang disita dari terdakwa DARWIN UJUNG, Dkk adalahseberat 97,24 (sembilan puluh tujuh koma dua puluh empat) gram.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Kesatu :Bahwa ia terdakwa DARWIN UJUNG pada hari Minggu tanggal 01Nopember 2015 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Nopember tahun dua ribu lima belas bertempat di rumah terdakwa diJalan Mawar No. 2C Kelurahan Simarito

Menyatakan terdakwa Darwin Ujung bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan pasal 111 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 sebagaimana dakwaan alternative keduaJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Darwin Ujung dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangkan lamanya terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menghukum Terdakwa Darwin Ujung untuk membayar denda sebesarRp. 1.000.000.000. (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabilaterdakwa tidak dapat membayar dapat diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;4.

MDN.1.Menyatakan terdakwa DARWIN UJUNG tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN DANMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN ALAM BENTUKTANAMAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DARWIN UJUNG denganpidana penjara selama : 14 (empat belas) Tahun dan dendaRp. 1.000.000.000.

Menyatakan Terdakwa DARWIN UJUNG tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman dan Menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman . Halaman 19 dari 21 Halaman PUTUSAN NOMOR : 414/PID.SUS/2016/PT. MDN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARWIN UJUNG dengan pidanapenjara selama : 10 (sepuluh) Tahun dan denda Rp. 1.000.000.000.

EDISYONO UJUNG

JUNIANTO UJUNG;

Menyatakan Terdakwa JUNIANTO UJUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNIANTO UJUNG dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi seluruhnya dengan lamanyamasa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

Perk.: PDM182/SDKAL/Epp.1/10/2016, Terdakwadiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidanasebagai berikut:Halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 172/Pid.B/2016/PN.Sdk.KESATU:Bahwa Terdakwa JUNIANTO UJUNG pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di Jalan Tigalingga No.86, Dsn. Kalang Ujung, Ds.

Kalang Ujung, Ds. Kalang, Kec.Sidikalang, Kab.

Saksi MASRO UJUNG, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar dan telah dibuat BAP sertasaksi telah menandatanganinya;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa bersama dengan SAUT SIMALANGO Als.

SAUT NADEAK datangmenemui NURHAYATI TUMANGGER di rumahnya yang terletak di JalanTigalingga No. 86 Dusun Kalang Ujung, Desa Kalang, Kecamatan Sidikalang,Kabupaten Dairi untuk meminjam 1 (satu) unit Mobil Merk: Toyota/Kijang, Jenis:Minibus/Mobil Penumpang, Tahun Pembuatan 2003, warna KB: KuningMetalic/Silver, No. Rangka: MHF11kf83300812207, No.

RAMLI JONTRI UJUNG

SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RAMLI JONTRI UJUNG;Tempat lahir : Sidikalang;Umur /tanggal lahir : 19 Tahun /05 Juli 1993;Jenis Kelamin enKewarganegaraan : Indonesia; nnn nn nnn nn nnn nnTempat tinggal : Kel. Batang Beruh Kec. Sidikalang Kab.

Menyatakan Terdakwa RAMLI JONTRI UJUNG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamatanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan kedua melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yo Pasal

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLI JONTRI UJUNG denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi seluruhnya dengan lamanyamasa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan:3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin Jackpot warna coklat, dirampas untukdimusnahkan;4.

Membebaskan Anak RISKY RAMADHAN UJUNG dari Dakwaan Primair tersebut

RISKY RAMADHAN UJUNG

Menyatakan Anak RISKY RAMADHAN UJUNG telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana Jo UU No. 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dalam Dakwaan SubsidairJaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan Tindakan terhadap Anak RISKY RAMADHAN UJUNGdengan pengembalian kepada orangtua;3.

Bahwa akibat perbuatan anak Risky Ramadhan Ujung bersama dengansaksi Juanda Padang Alias Juan dan saksi Alfredo Padang Alias Edo(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah/split) mengakibatkan saksikorban Rayandri Lembeng Alias Ray mengalami kerugian sebesar Rp.11.000.000, (Ssebelas juta rupiah) dan mengalami luka sesuai Visum EtRepertum Nomor : 112/PuskSkrm/VV2017 tanggal 08 Juni 2017 yangdibuat dan ditandatangani dr.

AlfredoPadang Alias Edo dan saksi Risky Ramadhan Ujung (Anak dalam berkasperkara terpisah) pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 18.00 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lainnya yang masih termasuk dalam tahun 2017 bertempatdi Dusun Parjaratan Desa Kuta Dame Kec. Kerajaan Kab.

akibat perbuatan anak Risky Ramadhan Ujung bersama dengansaksi Juanda Padang Alias Juan dan saksi Alfredo Padang Alias Edo(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah/split) mengakibatkan saksikorban Rayandri Lembeng Alias Ray mengalami kerugian sebesar Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah).

Menyatakan Anak RISKY RAMADHAN UJUNG tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umumdalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Anak RISKY RAMADHAN UJUNG dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Anak RISKY RAMADHAN UJUNG tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;4. Menjatuhkan Tindakan terhadap Anak RISKY RAMADHAN UJUNGtersebut dengan mengembalikan kepada kedua orang tuanya;5.

MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan nama Pemohon Herianto Ujung lahir di Sidikalang 16 Juli 1987 dan Heryanto Marulam P. Ujung lahir di Pasirtengah 16 Juli 1987 adalah orang yang sama;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Pemohon:HERIANTO UJUNG

Menyatakan nama Pemohon HERIANTO UJUNG lahir di Sidikalang, 16 Juli1987 dan HERYANTO MARULAM P. UJUNG lahir di Pasirtengah, 16 Juli1987 adalah orang yang sama;3.

Ujung, bertanggal 4 Nopember 2011, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Ketua Sekolah Tinggi Manajemen Informatika DanKomputer Triguna Dharma Saiful Nur Arif, S.E., S.Kom.

Ujung yang lahir diPasirtengah dengan tanggal lahir 16 Juli 1987, sedangkan pada bukti surat P8,P11, P12, dan P13 dimana tertulis nama Herianto Marulam P. Ujung, lahir diPasirtengah, 16 Juli 1987;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan keterangan saksi yangsaling bersesuaian dinyatakan bahwa nama Herianto Ujung, lahir di Sidikalangpada tanggal 16 Juli 1987, Heryanto Marulam P. Ujung yang lahir di Pasirtengahpada 16 Juli 1987, dan Herianto Marulam P.

Ujung yang lahir di Pasirtengahpada 16 Juli 1987 adalah orang yang sama yaitu Pemohon yang menghadappada persidangan ini, dan dihubungkan dengan keseluruhan bukti surat dimanatanggal lahir Herianto Ujung dan Heryanto Marulam P. Ujung dan HeriantoMarulam P. Ujung sama yaitu tanggal 16 Juli 1987 serta dikuatkan denganbukti surat P1 maka ternyata Herianto Ujung dan Heryanto Marulam P. UjungHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 31/Pat.P/2021/PN Sdkdan Herianto Marulam P.

Menyatakan nama Pemohon Herianto Ujung lahir di Sidikalang 16 Juli 1987dan Heryanto Marulam P. Ujung lahir di Pasirtengah 16 Juli 1987 adalahorang yang sama;3.

Penggugat:
1.JUNIANTO UJUNG
2.JUGUK UJUNG
Tergugat:
RAJA ARDIN UJUNG

MENETAPKAN ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan nama Pemohon NINTA NUR ZANNAH UJUNG berubah menjadi nama NINTA UJUNG;
3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi untuk membuat catatan pinggir tentang perubahan nama NINTA NUR ZANNAH UJUNG menjadi NINTA UJUNG pada register Akte Pencatatan Sipil dan menerbitkan Akta Kelahiran

yang baru atas nama NINTA UJUNG;

NOPENTA UJUNG Als NOPEN

. : B42/N.2.18/Ep.1/03/2016, tanggal 14 Maret 2016,atas nama Terdakwa : NOPENTA UJUNG ALS NOPEN;. Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

., tanggal 15Maret 2016 tentang Penetapan hari sidang pertama pemeriksaan perkaraint;Berkas Perkara atas nama Terdakwa NOPENTA UJUNG beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar :a. Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,dipersidangan pada hari Senin, tanggal 21 Maret 2016;b.

Menyatakan terdakwa NOPENTA UJUNG Als NOPEN terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUH Pidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOPENTA UJUNG Als NOPENdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa NOPENTA UJUNG Als NOPEN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000. (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan/Pledoi namun mengajukan permohonan secara lisan agardijatunkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengakubersalah serta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya.

Atas permohonantersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaannya tertanggal 14 Maret 2016, telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa NOPENTA UJUNG Als NOPEN UJUNG pada hari Sabtutanggal 07 Nopember 2015 sekira pukul 10.00 Wib atau diwaktu lain dalam bulanNopember Tahun 2015, bertempat di warung kopi milik terdakwa di Dusun LauPetundal Desa Pamah Kec.

Raja,pada tanggal 10 Desember 2006 adalah anak ke-1 yang lahir dari orang tua bernama:Ayah :AHMAD AZHARI HASIBUANIbu :DAME SAHIDAYANTI UJUNGYang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 07 Juni 2006 dengan bukti kutipan akta perkawinan nomor:489/53/XI/2011- Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten labuhan batu selatan di kota pinang untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara republik Indonesia dengan menerbitkan

PERDATA- DAME SAHIDAYANTI UJUNG

PENETAPANNomor : 736 /Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataemmohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangmame Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutGaiam Permohonan :DAME SAHIDAYANTI UJUNG, Sidikalang, pada tanggal 02 Oktober 1975,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal JIn. HM.

Pemohon:
MALUM UJUNG

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2019/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama dan terakhir, telah menetapkan sebagaiberikut atas permohonan:MALUM UJUNG, Umur + 47 Tahun, Tempat dan Tanggal Lahir Panji Dabutar,16 Juni 1972, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanPetani, Agama Kristen Protestan, Pendidikan SLTA,Alamat Panji Dabutar, Kelurahan Panji Dabutar,Kecamatan Sitinjo Kabupaten Dairi, selanjutnya disebutSQDAQAL

maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar diberi izin untuk mengganti/merubah nama anak pertama Pemohonyang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor 1211CLT2212201122198, tanggal22 Desember 2011 yakni DEDY PASARIBU menjadi DEDY THANPASARIBU untuk menyesuaikan dengan ljazah Sekolah Dasar (SD) danSekolah Menengah Pertama (SMP) anak Pemohon;Menimbang, bahwa guna mendukung dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 dandua orang saksi yaitu Rusmini Ujung

ayat 1 UU No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo pasal 93 ayat (2) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, permohonan a quo sudah tepat diajukan diPengadilan Negeri Sidikalang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 nama anak pemohondidalam catatan Kutipan Akta Kelahiran Nomor No.1211CLT2212201122198,tanggal 22 Desember 2011 adalah DEDY PASARIBU sebagai anak kesatu,Lakilaki dari Ibu Malum Ujung

Administrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa berdasarkan hakikat yang terkandung ketentuantersebut di atas, maka biodata Anak Pemohon serta perubahan/penggantiannama anak pemohon yang dikehendaki Pemohon tersebut merupakansesuatu yang dimungkinkan karena merupakan hak dari anak Pemohonsebagai penduduk yang harus dilindungi secara hukum asalkan memenuhisyaratsyarat yang ditentukan peraturan terkait;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P7 yang bersesuaiandengan keterangan saksisaksi yakni Rusmini Ujung