Ditemukan 40 data
9 — 0
Kelud No. 1A KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Juli 2012, Npmor : 240/DPCLP/VII/2012, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; TergugatWALIH, umur 31 tahun, Agam Isalm, pekerjaan Sopirbertempat tinggal di Kota Bekasi, vRPIN BAHYUDI binWALIH, umur 31 tahun, Agama Isalm, bertempat tinggaldi jl Satopati UPARMAN bin SADIKIN, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di JI.
14 — 6
., UU LUKMANUL HAKIM, S.Ag.S.11 Panite P ngganti,( ARLY RIZANA UPARMAN, S.H.Perincian biaya :Biaya Pencatatan Rp 30.000,Biaya Pendaftaran Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 5 dani5 halaman, Putusan Nomor
17 — 6
Ida Zulfatria,S.H, M.H. br tukanranut Arak, S.Ag,S.H.PANITER NGGANTI,Arly Rizana Adi uparman, S.HPerincian Biaya :7 Biaya Pendaftaran Rp 30.600,Biaya Panggilan Rp 150.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Meterai Rp 6.000,5. Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)HAKIMANGGOTA, Hal. 9 dari 4 hal. Pen. No. 094/Pdt.P/2016/PA Rar.
73 — 7
Kepala keluarga:s UPARMAN, (P4)Menimbang bahwa terhadap buktibukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinyaserta telah dibubuhi materai secukupnya;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut Pemohon mengajukanpula dua orang saksi di persidangan yang masingmasing bernama Surianto dan Harianto dantelah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon adalah Suparman yang dideportasi dari Jepang akibat perbedaan namanya yang terteradi surat identitas
SUPARMAN
Terdakwa:
SRI MIATI
66 — 15
SIPIL, UPARMAN: 19590511 198603 1 009BIDANG/SEKSI : Penyelidikan dan Penyidikan / PPNSNAMAPANGKATI/NIPCATATAN :BLANKO TIPIRING INI BERLAKU SEBAGAI PENERIMAANSAMPAI PERKARANYA DISIDANGKAN, SEBAGAI SURATKUASA MEWAKILI SIDANG PENGADILAN, LEMBAR MERAHSEBAGAI PANGGILAN HADIR SIDANG PENGADILAN SEDANG LEMBAR BIRU UNTUK MENGAMBIL BARANG BUKT! YANGDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA PUTUSANo.
10 — 0
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(Ayi Mashuri bin Sukandar) dengan Pemohon II (Salsabila binti Agus S uparman) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang, Kabupaten Sumedang ;
- Membebankan biaya perkara ini melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2022 ;
21 — 5
Nadira , FAtullah, on .M.H.hal 8 dari 6 hal Putusan NomorTICCIMAL MIDNACINA DNANePanitera engganti,Arly Rizana At, uparman, S.H.hal 9 dari 6 hal Putusan NomorTICCIMAL MIDNACINA DNANe~ Go POPerincian biaya perkara;PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksi5. MateraJumlahRp. 466.000,puluh enam ribu rupiahTerbilang: empat ratusenamR 30.000,Rp. 40.000,Rp. 385.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, +hal 10 dari 6 hal Putusan NomorTICCIMAL MIDNACINA DNANe
23 — 5
,S.H.Donotonnnn Nramonr 7101/PAt P/IVNTIB/PA Ror Halaman 7Jnonr5Panit a Pefigganti,ARLY RIZANA A UPARMAN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran.............. Rp. 30.00 ,2. Biaya ATK dan Pemberkasana5 beat +b suneins #t saemeieits eines +b ee Rp.50.000,3. Panggilan Para Pemohon Rp.150.000,4. Redaksi..................... Rp. 5.000,D. Materal.........cccececeeeeeeees Rp. 6.000,JUMLAH 0... eee ee ees Rp.241.000,Donotonnnn Nramonr 7101/PAt P/IVNTIB/PA Ror Halaman 8QanAnnri 5
21 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasikawinkepada anak Pemohon I(Suparman bin Bedila) dan Pemohon II(Saripah Aini binti Badila)yang bernama Sahrul Khan bin Suparmanuntuk menikah dengancalon isterinyaRatih Purwasih binti Jaimin;
Membebankan biaya perkara kepadaPemohon I dan Pemohon II sejumlah
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugianto bin Suparman) terhadap Penggugat (Sri Maryati binti Mattasim);
- Mebebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah
15 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (ALAMSYAHBINHELMI)terhadap Penggugat (ALKHOIRIYAHBINTIDAYAHSUPARMAN);
4.
11 — 0
MIMIN, MH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu olehS UPARMAN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya dan11para Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. SYAFI?UDDIN, SH, MHNASUTION,SH,M. Hum.Dra.
18 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Indra Kesuma Bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nozie Artha Binti Irfan Bedy) di depan sidang
16 — 7
Biaya Panggilan Any Rizana Uparman, S.H.4. Biaya Redaksi5.Meterai . Rp 30.000,Rp 50.000,JumlahRp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Begr
24 — 13
- Memberi izin kepada Pemohon (Dhanah Hidayah bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putri Sofiati Mahfani Binti Sofyan, S. Ag) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah).
16 — 5
M.H.TTT 4A AL tt 44 Lite NE Hae AT NINE MAL NINNAC IMA NPanit ra enggantiARLY RIZANA UPARMAN, S.H. TTT 47 AL st 44 Lite NE Hae AT NINE MAL NINNAAC MA NPerincian Playa :1. Biaya Rp 30.000,PencatatanRp 50.000,1. BiayaPendaftaran Rp 120.000,2. Biaya Rp 5.000,Panggilan; R 6.000, 2. Biaya BPmew selene Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah) TTA1 4@e AnwS 11 LATA... Me ~ 242 RTA wR Aw NAC IMAL NIDNAACINA N..
12 — 8
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) Untuk salinan sesuai dengan aslinyaIPANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAK,UPARMAN, S.AHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 549/Pdt.G/2013/PA. oH) g 1010
81 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon Omang Suparman, S.H., M.H. bin Saman untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon Herlinawati
25 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparman bin Sandimin Al Wiryo Suyadi
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
1.SLAMET WIDODO Bin Alm SUPARMAN
2.PUJAN SUNARKO Bin Alm SUPARMAN
44 — 7
- Menyatakan Terdakwa I Slamet Widodo Bin Alm Suparman dan Terdakwa II Pujan Sunarko Bin Alm Suparman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan