Ditemukan 19 data
HENDRI UPRAN
60 — 1
Pemohon:
HENDRI UPRAN
Andi Syahrial
Terdakwa:
Hufran Alias Upran Bin M. Tahir
40 — 24
M E N G A D I L I
- MenyatakanTerdakwaHufran alias Upran bin M.Tahir,telah terbuktisecarasahdanmenyakinkanbersalahmelakukantindakpidana PenghinaanRingan;
- Menjatuhkanpidanaterhadap Terdakwatersebutolehkarenaitudengandenda sebesar Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Penyidik Atas Kuasa PU:
Andi Syahrial
Terdakwa:
Hufran Alias Upran Bin M. Tahir
11 — 1
218/Pdt.P/2017/PA.Sbsesr sl Goss all xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sunandi bin Jupri, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Maklebar,RT.001/RW.001, Desa Senujuh, Kecamatan Sejangkung,Kabupaten Sambas, sebagai "Pemohon I";Egawati binti Upran
Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.2a.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunandi bin Jupri) denganPemohon Il (Egawati binti Upran) yang dilaksanakan pada tanggal 4Nopember 2013 di Dusun Tenggiling, Desa Senujuh, KecamatanSejangkung, Kabupaten Sambas;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya
11 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baidillah bin Aliasbola) terhadap Penggugat (Yusnia binti Upran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kosasih alias Adi Kosasih bin Ondi) terhadap Penggugat (Rida Puspita binti Upran Yuyu);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah).
13 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pohdi bin Upran) Pemohon II (Ani binti Tayib) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 1996diDesa Sarang Burung Kolam, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 6.000,- (enam ribu rupiah).
14 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Upran Togo bin Togo) dengan Pemohon II (Zaleha Sudin binti Sudin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1984 di Desa Merabuan, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
0 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferry bin Kiong Djie Lim) kepada Penggugat (Epa binti Upran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp385000,00,-(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
45 — 27
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Damai binti Upran lahir tanggal 31 Januari 2008 untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hery Kiswanto bin Sukarni, lahir tanggal 25 Desember 1993;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IImembayar biaya perkara sejumlah Rp325000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu Rupiah);
37 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Maulana Pratama bin Wahyudi Effendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mayura binti Upran) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
9 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Andika Yusuf bin Sukardi) atas diri Penggugat (Nurli Hayani binti Ahmad Upran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu
17 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Bambang Irawan bin Armansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraini binti Ahmad Upran) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga
23 — 3
Bahwa sudah ada usaha dari keluarga Penggugat untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil.2.Darlan bin Upran, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Sukorejo, RT 11, RW 4,Kecamatan Seruyan Tengah, Kabupaten Seruyan, saksi mengakuPutusan Nomor 6/Pdt.G/2013/PA Spt.sebagai sepupu Penggugat, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri, dansudah dikaruniai dua anak.
Afrhezan Irvansyah, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD EDI UNTUNG Bin AHMAD SARIFUDIN, Alm.
104 — 7
Sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kaos warna merah yang terdapat noda darah;
- 1 (satu) buah celana jeans panjang berwarna biru yang terdapat noda darah;
Dikembalikan kepada Saksi Chandra Kirana Bin Upran
64 — 8
Patmawati binti Upran, tempat dan tanggal lahir Sabah 01Maret 1973, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Bungur, RT.02 RW.01, KecamatanBungur, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi kakak sepupu Pemohon II, Pemohon bernama Suriadibin H.
13 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ruslan A,Ma bin Ali Akbar ) terhadap Penggugat ( Nurlina binti Abu Bakar Upran );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
1.YOSUA RANGGINA SARUNGALLO, S.H.
2.Kisti Artiasha, SH.
3.Alan Adityanta, S.H.
4.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
DENI SAPUTRA BIN SUGIYANTO
87 — 1
1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA VARIO warna hitam dop, Nopol KB 6511 TN, No Rangka MH1KF1126JK417958 No Mesin KF11E2412419;
- 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor yang terbuat dari besi bergagang plastik warna hitam merk HONDA;
- 1 (satu) lembar STNK dengan nomor STNK 01236465 Nopol KB 6511 TN an WAHYUDI;
- Uang sebanyak RM. 3 (tiga) Ringgit Malaysia dengan pecahan 3 lembar uang RM. 1 (satu) Ringgit Malaysia;
Dikembalikan kepada Saksi Yatimah Binti Upran
1.KISTI ARTIASHA,S.H.
2.WIDI SULISTYO,S.H.,M.H.
3.YOSUA RANGGINA SARUNGALLO, S.H.
4.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
ANANDA Bin HAIRI
35 — 5
HAPNI ANDRI;
- 1 (satu) lembar Akta Kelahiran Nomor:1221-LT-21112013-0030 an SELAFAZILA;
- 1 (satu) helai Jilbab warna hitam;
- 1 (satu) helai baju lengan panjang warna hitam;
- 1 (satu) helai celana panjang warna hijau tua;
- 1 (satu) helai BH warna merah maroon;
- 1 (satu) helai celana dalam tanpa merk warna coklat
Dikembalikan kepada anak korban SELA FAZILA melalui saksi HAPNI ANDRI Bin UPRAN (Alm);
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MISWANUDDIN ATMOJO SOEPARTO, BE., alias PAK IWAN
104 — 42
BUDI tapi saksi tidak tahu nama perusahaan yangdipakai untuk pekerjaan tersebut.Bahwa benar, saksi tidak tahu apakah pekerjaan pembangunan gedungKantor KPU Kota Sorong TA. 2010 tersebut dilakukan proses lelang.Bahwa benar, semua keterangan yang saksi berikan diatas adalah benardan dapat saksi pertanggungjawabkan.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.SaksiS UPRAN, S.Pd, M.Sidi bawahsumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar, pada saat pemeriksaan saksi dalam kedaan