Menyatakan Terdakwa I PUTU UPIKSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

I PUTU UPIKSA

Menyatakan terdakwa 1 PUTU UPIKSA terbukti bersalan melakukantindak pidana perjudian yaitu dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judiTogel atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tataHal1 dari 13 halaman putusan nomor 68/Pid.B/2015/PN Dpscara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam dakwaan alternatif

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU UPIKSA berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP Blackberry warna hitamdan uang tunai sebesar Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) dirampasuntuk negara,2 (dua) lembar kertas isi pasangan nomor togel, dirampasuntuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah ).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim dengan alasan ia menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan :Kesatu:Bahwa la terdakwa PUTU UPIKSA pada hari Kamis tanggal 20Nopember 2014 sekira jam 14.30 Wita atau setidak

tidakmempuanyai ijin dari pihak yang berwenang sehingga Petugasmelakukan penangkapan' terhadap terdakwa dan selanjutnya uanghasil penjualan nomor togel sejumlah Rp. 105.000,(seratus lima riburupiah ) beserta alat alat yang di pergunakan dalam permainan juditogel jenis TSSM tersebut disita dari terdakwa untuk dijadikan barangbukti.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP Yo UU No. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;Kedua:Bahwa la terdakwa PUTU UPIKSA

Menyatakan Terdakwa PUTU UPIKSA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal 13 dari 13 halaman putusan nomor 68/Pid.B/2015/PN Dps145.

Menyatakan barang bukti berupa :6. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 21 April 2014 yang telah diterima dari GEDE UPIKSA kepada NYOMAN SUPAWAN sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) yang diterima dan tanda tanggani langsung oleh NYOMAN SUPAWAN untuk pembuatan Sertifikat Desa Pangkung Paruk ; Dikembalikan kepada saksi korban GEDE UPIKSA atau yang berhak ;7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 21 April 2014 yang telah diterimadari GEDE UPIKSA kepada NYOMAN SUPAWAN sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang diterima dan tandatanggani langsung oleh NYOMAN SUPAWAN untuk pembuatanSertifikat Desa Pangkung Paruk.Dikembalikan kepada saksi korban GEDE UPIKSA atau yang berhak ;4.

Akibat kejadian tersebut, saksi korban GEDE UPIKSA menderitakerugian sekitar lebih kurang sebanyak Rp.10.000.000,0 (sepuluh jutarupiah) ;Perbuatan terdakwa NYOMAN SUPAWAN Alias MANG SU,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa NYOMAN SUPARWAN Alias MANG SU pada hariSelasa tanggal 12 April 2016 , pada waktu yang sudah tidak dapat diingat lagiatau pada suatu waktu dari bulan April dalam tahun 2016 atau setidaktidaknya disekitar

Saksi GEDE UPIKSA ;Bahwasaksi telah memberikan uang kepada terdakwa untukmengurusan sertifikat.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 234/Pid.B/2016./PN.

Unsur tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksikorban MADE UPIKSA, saksi KETUT YASTRA, saksi KADEK MAYANI danketerangan terdakwa didapat fakta hukum bahwa pada Selasa tanggal 12April 2016, bertempat di Banjar Dinas Pangkung Paruk, Desa Pangkung Paruk,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 21 April 2014 yang telah diterimadari GEDE UPIKSA kepada NYOMAN SUPAWAN sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang diterima dan tandatanggani langsung oleh NYOMAN SUPAWAN untuk pembuatanSertifikat Desa Pangkung Paruk ;Dikembalikan kepada saksi korban GEDE UPIKSA atau yang berhak ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 234/Pid.B/2016./PN. Sor.7.