Ditemukan 34 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA Ampana Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Apn Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 11
26 — 11
No.19/Pdt.P/2018/PA.ApnMenimbang, bahwa dari posita permohonan para Pemohonmenyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon adalahpara Pemohon menyatakan telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 02 Desember 2016, yang dilangsungkan dengan tatacara perkawinanmenurut hukum Islam yang dinikahkan oleh imam masjid Tombo dengan wallnikah paman kandung Pemohon II bernama Hamid, dan dihadiri saksi nikahdua orang yang masingmasing bernama upriyanto AR.
No.19/Pdt.P/2018/PA.ApnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi masingmasing bernama upriyanto AR. Kaba dan Ahmad G.
tidak mempunyaihubungan karena keturunan (nasab), semenda dan sesusuan, dan tidak terikatdengan perkawinan dengan orang lain, dimana Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, dan Pemohon I/suami telah berumur 16tahun, sedangkan Pemohon Il/isteri telah berumur 16 tahun, telah terikat dalamperkawinan sejak tanggal 02 Desember 2016 yang dinikahkan oleh imammasjid Tombo dengan wali nikah paman kandung Pemohon II bernama Hamid,dan dihadiri saksi nikah dua orang yang masingmasing bernama upriyanto
hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Unauna; Bahwa benar pada saat perkawinan Pemohon telah berumur 16 tahunsedangkan Pemohon II telah berumur 16 tahun, dan tidak terikat denganperkawinan dengan orang lain, dimana Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa benar perkawinan tersebut dilangsungkan dan yang dinikahkan olehimam masjid Tombo dengan wali nikah paman kandung Pemohon Ilbernama Hamid, dan dihadiri saksi nikah dua orang yang masingmasingbernama upriyanto
Upload : 16-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 164/Pid.B./2016/PN.Sbr. DAVID SUPRAYOGI bin AMIR.
28 — 9
28 — 9
SUPRIYADI, terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit kendaraanDaihatsu Grandmax jenis Pic Up nomor polisi E8017BW warna putihtersebut kepada saksi UPRIYANTO sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), selanjutnya sekitar jam 18.30 Wib terdakwa mengantarkan saksiHUKUM ke Cirebon menggunakan kendaraan mobil Avanza, dan dalamperjalanan tersebut, terdakwa mengatakan kepada saksi HUKUM bahwakendaraan Daihatsu Grandmax jenis Pic Up nomor polisi E8017BW warnaputin telah digadaikan kepada orang lain, kemudian
Bahwa terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit kendaraan DaihatsuGrandmax jenis Pic Up nomor polisi E8017BW warna putih tersebutkepada saksi UPRIYANTO sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutaPUPIADL) 5 mmnnnm nnn nnn nnn nnn nnn nnmnnnnmmnnnmm nnn mnUangnya digunakan untuk apa ? Bahwa kendaraan Daihatsu Grandmax jenis Pic Up nomor polisi E8017BW warna putih telah digadaikan, kKemudian uang hasil gadai kendaraantersebut oleh terdakwa digunakan untuk kepentingan pribadi ; Berapa kerugiannya ?
Bahwa terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit kendaraan DaihatsuGrandmax jenis Pic Up nomor polisi E8017BW warna putih tersebutkepada saksi UPRIYANTO sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutaPLIPSIELA) smeesenseeennrnemnese nen nemesire ernest RRR MK Me AEMUangnya digunakan untuk apa ? Bahwa kendaraan Daihatsu Grandmax jenis Pic Up nomor polisi E8017BW warna putih telah digadaikan, kemudian uang hasil gadai kendaraantersebut oleh terdakwa digunakan untuk kepentingan pribadi ; Berapa kerugiannya ?
Putus : 07-03-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 74/Pdt.P/2012/PN.Kdr Tanggal 7 Maret 2012 — YUNI PUJI ASTUTIK
18 — 3
18 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakanbahwa dari seorang ibu yang bernama AM IAT isteri dari S UPRIYANTO, telah dilahirkan seorang anak perempuan lahir di Kediri, pada hari Selasa,( pon ), 29 Mei 1989, dan diberi nnma YUNI PUJI ASTUTIK ;4
SaksiM UJI: pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, benar saksi kenal Pemohon yang tinggal di kediri sudah lama dan saksibertetangga ;e Bahwa, orang tua kandung Pemohon YUNI PUJI ASTUTIK, bernama SUPRIYAN TO dan AMIATTI, menikah secara sah dan diadakan pesta pernikahan ;e Bahwa. dalam perkawinanS UPRIYANTO dan AMIAT I, dikaruniai anakperempuan, lahir pada hari Selasa, ( pon ), tanggal 29 Mei 1989, dan diberi nama : YUNIPUJI ASTUTIK, ;e Bahwa, kelahiran Pemohon belum didaftar di Kantor
Register : 30-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Upriyanto bin Hadi Sugito) terhadap Penggugat (Ekawati binti Ahmad Siswanto Aswin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 19-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.Mpr Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Nurul Patimah binti Yusup untuk menikah dengan calon suaminya bernama Supriyanto bin Supar;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp 285.000,00(dua ratus delapanpuluh lima ribu rupiah);
Register : 03-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA Pringsewu Nomor 458/Pdt.G/2023/PA.Prw Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
21 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uki Supriyanto bin Subardi) kepada Penggugat (Hermi Nita Sari binti Aryono
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 366/Pdt.P/2016/PA.Clg Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
15 — 8
15 — 8
Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahS upriyanto serta saksi nikah masingmasing bernama J unaeni dan Kristanto,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) dan telah dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelah akad nikah Pemohon I dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta dan dikaruniai seorang anak,Halaman 5 dari 8. Pen.
Register : 02-06-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 420/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh:Purni Annatah Yani alias Purnianna Tahyani Binti Kelik Tukino,umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di RT.O14 RW. 007, Desa Tanjung Pauh,Kecamatan Singingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagaiPenggugat;Lawan:SS upriyanto
Register : 09-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7928/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;-
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Saad) terhadap Penggugat (Suhaelah Muksin binti Seer Muksin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 05-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 145/Pdt.P/2019/PN Lbo Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
MUNAWIR SULEMAN
67 — 12
MUNAWIR SULEMAN
67 — 12
Administrasi Kependudukandalam hal ingin melakukan perbaikan apa yang tercatat dalam AktaKelahiran anak Pemohon harus ada penetapan dari Ketua PengadilanNegeri Limboto.Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon berharap Bapak KetuaPengadilan Negeri Limboto menjatuhkan penetapan sebagi berikut:MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya,Menetapkan secara hukum perbaikan tempat lahir anak pemohon dannama Ayah dalam akta kelahiran Anak Pemohon nomor akta : 7501LT201120120034 sebelumnya : nama upriyanto
Register : 22-10-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2344/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
Wahidin Sudirohusodo Mojokerto), tempat tinggal di DusunPLO O4 Desa iene Kecamatan tehrtKabupaten Sidoarjo, dalam perkara ini memilih domisili di ##eH ett 4 65, Kelurahan eH, KecamatanFARR Kota Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT" ;MELAWANSPP iter tO UPRIYANTO umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMF, pekerjaan PNS (Pemkab Mojokerto),tempat tinggal di sR 2H 04783 Kelurahansee Kecamatan reer Kota Mojokerto, selanjutnya disebut"TERGUGAT" ;5 Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari
Register : 25-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 259/Pid.Sus/2022/PN Skt Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DIDIK ARIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
YUSUF SATYA IRAWAN Bin SUPRIYANTO
48 — 5
DIDIK ARIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
YUSUF SATYA IRAWAN Bin SUPRIYANTO
48 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yusuf Satya Irawan Bin Supriyanto tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Yusuf Satya
Irawan Bin Supriyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu)
Register : 18-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA SOA SIO Nomor 167/Pdt.G/2022/PA.SS Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Edi Purwanto bin Supriyanto)terhadap Penggugat (Nani
Register : 11-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.Twg Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 27
32 — 27
sedarah maupun karena hubungansepersusuan; ahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; ahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memperoleh BukuKutipan Akta Nikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; ahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan PenetapanPengadilan Agama sebagai persyaratan untuk mengurus Buku KutipanAkta Nikah dan dokumen kependudukan lainnya; upriyanto
Register : 06-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 39/Pid.B/2020/PN Sby Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO BIN ARIF SUKIMIN
2.DJOHAN SANTOSO BIN ACHMAD
3.EDI SAPUTRA BIN WARSITO
32 — 39
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO BIN ARIF SUKIMIN
2.DJOHAN SANTOSO BIN ACHMAD
3.EDI SAPUTRA BIN WARSITO
32 — 39
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I : SUPRIYANTO Bin ARIF SUKIMIN, Terdakwa II : DJOHAN SANTOSO Bin ACHMAD dan Terdakwa III : EDI SAPUTRA Bin WARSITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN YANG ADA HUBUNGANNYA DENGAN PEKERJAANNYA
- Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa I : SUPRIYANTO Bin ARIF SUKIMIN, Terdakwa II : DJOHAN SANTOSO Bin ACHMAD dan Terdakwa III : EDI SAPUTRA Bin WARSITO oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang
Register : 25-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 480/Pdt.G/2024/PA.LLG Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (ANDRISARWANTOBINHARIYANTO)terhadap Penggugat (EMARIYANABINTISUPRIYANTO);
3.
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1319/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
persidangan,maka upaya damai melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa nama Tergugat yang sebenarnya adalah Piter TriNugroho sesuai dengan nama yang tertera dalam Akta Nikah, Kartu Keluargadan surat yang di buat oleh Komandan dari Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat/Kuasanya telah menyerahkan jawabaniZin pengajuan perceraian yang diajukan oleh Penggugat, dengan suratNomor : B/O/I/2017 tanggal 9 Januari 20017 yang dikeluarkan oleh a.n.Komandan Pangkalan TNI AL Sabang Pelaksana Hery upriyanto
Register : 01-11-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2247/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan kepada Pemohon (MOHAMMAD ARRIDHO NUR AMIN bin CIPTO SUGIARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR OKTAFIANI binti ADE SUPRIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat
Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat (NUR OKTAFIANI binti ADE SUPRIYANTO) dengan Tergugat (MOHAMMAD ARRIDHO NUR AMIN bin CIPTO SUGIARTO) yang bernama AISYAH KIREI VARISHA binti MOHAMMAD ARRIDHO NUR AMIN, perempuan, lahir tanggal 16 Januari 2018 berada dalam hak asuh (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;
3.
Register : 17-11-2007 — Putus : 17-12-2007 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 451/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 17 Desember 2007 — - AMIR SYARIFUDIN BIN MUJIONO
79 — 20
79 — 20
Joko upriyanto Bin Mino i Negabe Panggabean Bin Panggabean adimana keterangan para saksi terseout pada pokoknya menguatkan dakwaan yangselengkapnya wrmuat dalam berita acara.Menimlang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan scbagar berikut: Bahwa benar, ke jadian pada hari minggu tgl. 01 juli 2007.jam 10.30 wibte ee ain 1 terdakwa ikut juga nalacuene penbakaran diTen ieee eS connie, eens pada waktu, itu adalah Joko upriyan toteeny haa Lage satu potong kayu untuk
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2146/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( UPRIYANTO binPARTOSUWARNO ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.311.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokwrto pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1442 Hijriyah, oleh Drs. H.Ace Ma'mun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.