Menyatakan Terdakwa AGUNG UPIYANTO Bin SARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG UPIYANTO Bin SARMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan 4.

AGUNG UPIYANTO Bin SARMAN

Nama lengkap : AGUNG UPIYANTO Bin SARMAN;2. Tempat lahir : Sukoharjo;3. Umur/Tanggallahir :36 tahun/ 01 Oktober 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Jati Rt. 006 Rw. 004 Kelurahan CemaniKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pengangguran;9. Pendidikan : SMP kelas (tidak lulus);Terdakwa Agung Upiyanto Bin Sarman ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

Pid.Sus/2015/PN Bil tanggal 25 Nopember 2015, tentangPenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 632/Pid.Sus/2015/PN Biltanggal 25 Nopember 2015, tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AGUNG UPIYANTO

tuntutan pidananya, dan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telahpula menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan, cukupkiranya dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :an Bahwa terdakwa AGUNG UPIYANTO

(satu) Nomor Urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009, tentangNarkotika;= 10632/2015/NNF : seperti tersebut dalam (l) adalah benar didapatkandungan bahan aktifl Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika;Sone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika;ATAU:momma Bahwa terdakwa AGUNG UPIYANTO

Menyatakan Terdakwa AGUNG UPIYANTO Bin SARMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menyimpan narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG UPIYANTO BinSARMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empatbelas) tahun, dan denda sebesar Ap. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 3 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;UPIYANTO

dapat mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga kemudianpada Juni tahun 2015 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejakitu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 3 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P12 dan P2) dan dua orang saksi bernamaSUNIPAH BINTI WARKIM, umur 19 tahun, beragama Islam, dan UPIYANTO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET IRIYANTO bin UPIYANTO) kepada Penggugat (KHUJAEMI binti SARJAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp606000,00 ( enam ratus enam ribu ).

UPIYANTO BIN TARKIM, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Dingkel RT.004 RW. 003 Desa SambimayaKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu = dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Sepupu dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara Pemohon dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (UPIYANTO BIN TARKIM) terhadap Penggugat (INDAH USKURINAH BINTI MASYHUDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa setelan Pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di tempat kediaman orang tua Pemohon II dan setelahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri Sudah dikaruniai empat 4orang anak diantaranya: Carni Binti Karnadi, Sumini Binti Karnadi,Upiyanto Bin Karnadi, Dan Ernawati Binti Karnadi;7. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai;8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supiyanto bin Satar) terhadap Penggugat (Subeideh binti Supai);

4.

Memberi izin kepada Pemohon (UPIYANTO BIN TARKIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SISKA MENDAYASARI BINTI JUARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4.