ALFARIS MAMBRAKU Bin GERARD MAMBRAKU URBATA

Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk:PDS01/SRONG/09/2010tanggal 30 September 2010 yang berbunyi sebagai berikut : DAKWAAN PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa Alfaris Mambraku Bin Gerard Mambraku Urbata selaku Ketua Tim Teknis Kabupaten Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMP Negeri KabupatenRaja Ampat Tahun Anggaran 2004, baik secara bersamasama ataupun masingmasingbertindak sendirisendiri dengan Yosephus Sauyai (almarhum) selaku Sekretaris TimTeknis Kabupaten serta Muchsin Al Hamid selaku Ketua Komite

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; SUBSIDAIR : IBahwa ia terdakwa Alfaris Mambraku Bin Gerard Mambraku Urbata selaku Ketua Tim Teknis Kabupaten Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMP Negeri KabupatenRaja Ampat Tahun Anggaran 2004, baik secara bersamasama ataupun masingmasingbertindak sendirisendiri dengan Yosephus Sauyai (almarhum) selaku Sekretaris Tim TeknisKabupaten serta Muchsin Al Hamid selaku Ketua Komite Pembangunan Unit Sekolah Baru(USB) SMPN Samate, Yohan Warmasen Bin Thonce Warmasen selaku Ketua

atau orang lain atau suatu korporasi yang dapatmerugikan keuangan Negara atau perkonomian Negara sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 ayat (1), (2) dan (3)UndangUndang No. 3 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan telah ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) KUHP sebagaimana tercantum dalam dakwaanPrimair; 2.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ALFARIS MAMBRAKU BINGERARD MAMBRAKU URBATA

Pengadilan Tinggi memutus, menguatkan putusan Pengadilan NegeriSorong No.125/PID.B/2010/PN.SRG tanggal 14 Nopember 2011 yang dimohonkanbanding; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka ia dibebani membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan; Mengingat Pasal 197, Pasal 242 KUHAP, Pasal 51 UndangUndang No. 2 Tahun 1986, serta ketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI Menerima Permintaan Banding dari terdakwa ALFARIS MAMBRAKU BIN GERARDMAMBRAKU URBATA

Menyatakan Terdakwa ALFARIS MAMBRAKU BIN GERARD MAMBRAKU URBATA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa ALFARIS MAMBRAKU BIN GERARD MAMBRAKU URBATA dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ALFARIS MAMBRAKU BIN GERARD MAMBRAKU URBATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- ALFARIS MAMBRAKU BIN GERARD MAMBRAKU URBATA

PUTUSAN NO. 125/ PID.B/ 2010/PN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALFARIS MAMBRAKU BIN GERARD MAMBRAKU URBATA;Tempat Lahir : SorongUmur/Tgl Lahir : 2 Tahun / 13 Maret 1958Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat Tinggal : RT 02/RW. 01

sendiriatau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikankeuangan Negara atau perkonomian Negara sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 2 ayat (1) jopasal 18 ayat (1), (2) dan (3) UndangUndang No. 3 tahun1999 sebagaimana telah diubah dan telah ditambah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) + KUHPsebagaimana tercantum dalam dakwaan Primair; Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ALFARIS MAMBRAKUBIN GERARD MAMBRAKU URBATA

subyek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segalatindakannya, dengan demikian perkataan Setiap Orang secarahistoris kronologis adalah manusia sebagai subyek hukum telahdengan sendirinya ada kemampuan' bertanggung jawab kecualisecara tegas undangundang menentukan lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi didepan persidangan, keterangan terdakwa, barang bukti dan SuratPerintah Penyidikan terhadap terdakwa ALFARIS MAMBRAKU BINGERARD MAMBRAKU URBATA

adalah orang yangtidak mampu bertanggung jawab atas kesalahannya itu dan tidakmenemukan sesuatu alasanpun, baik alasan pembenar maupun alasanpemaaf sebagai alasan penghapus pidana bagi terdakwa maka olehkarena itu sudah selayak dan seadilnya apabila terdakwabertanggung jawab atas kesalahannya tersebut dan patut apabiladipidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan Pidananyameminta kepada Majelis Hakim agar terdakwa ALFARIS MAMBRAKU BINGERARD MAMBRAKU URBATA dituntut pidana penjara selama

Menyatakan Terdakwa ALFARIS MAMBRAKU BIN GERARDMAMBRAKU URBATA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa ALFARIS MAMBRAKU BIN GERARDMAMBRAKU URBATA dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ALFARIS MAMBRAKU BIN GERARDMAMBRAKU URBATA terbukti secara sah dan meyakinkan79bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN KORUPSI; 4.

MENGADILI :

1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Nimbrot Usiel Urbata, Prada NRP 31201182721201 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

a.

., MH
Terdakwa:
Nimbrot Usiel Urbata

Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 April 2018 sekira pukul20.30 WIT Praka Melki Sedek Urbata (Saksi1), Serka MohammadHariyanto (Saksi2) dan seluruh Anggota Kipan A Yonif 755/Yaletmelaksanakan apel malam yang dipimpin oleh Dankipan A Lettu InfRudian Candra, namun pada saat itu Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, kemudian Lettu Inf Rudian Candra memerintahkanSaksi dan seluruh Anggota Kipan A untuk mencari keberadaanTerdakwa di sekitar Mako Kipan A Yonif 755/Yalet dan di KotaHal 2 dari 13 hal Putusan

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 1 April 2018 sekirapukul 20.30 WIT Praka Melki Sedek Urbata (Saksi1), SerkaHal 6 dari 13 hal Putusan Nomor : 167K/PM.III19/AD/VIII/2019MenimbangMenimbangMohammad Hariyanto (Saksi2) dan seluruh Anggota Kipan AYonif 755/Yalet melaksanakan apel malam yang dipimpin olehDankipan A Lettu Inf Rudian Candra, namun pada saat ituTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan, kemudian Lettu InfRudian Candra memerintahkan Saksi dan seluruh AnggotaKipan A untuk mencari keberadaan

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 1 April 2018 sekirapukul 20.30 WIT Praka Melki Sedek Urbata (Saksi1), SerkaMohammad Hariyanto (Saksi2) dan seluruh Anggota Kipan AYonif 755/Yalet melaksanakan apel malam yang dipimpin olehDankipan A Lettu Inf Rudian Candra, namun pada saat ituTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan, kemudian Lettu InfRudian Candra memerintahkan Saksi dan seluruh AnggotaKipan A untuk mencari kKeberadaan Terdakwa di sekitar MakoKipan A Yonif 755/Yalet dan di Kota Merauke namun Terdakwatetap

Bin Thonce Warmasen selakuKetua Komite Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMP Negeri 1 Mutus WaigeoBarat, baik secara bersamasama ataupun masingmasing bertindak sendirisendiridengan Alfaris Mambraku Bin Gerard Mambraku Urbata (diajukan dalam berkasterpisah) selaku Ketua Tim Teknis Kabupaten dan Yosephus Sauiyai (almarhum) selakuSekretaris Tim Teknis Kabupaten, pada waktu yang sudah tidak dapat ditentukan lagidengan pasti antara bulan Agustus 2004 sampai dengan bulan Pebruari 2005 atausetidaktidaknya

bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut akan dipertimbangkan,terbukti tidaknya dakwaan Penuntut Umum sebagai berikutMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumkepadanya :Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menyusun dakwaan secarakumulatif, oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan seluruh dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dakwaan kesatu terhadap terdakwa I URBATA

barang tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatUnsur Untuk dimiliki secara malawan hukum telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa I ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas maka perbuatan terdakwa IPURBATA NURDIN ALS DAPUNG AK ABDUL HAMID telah memenuhi unsurunsur pasal362 KUHP oleh karena itu maka perbuatan terdakwa I telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN;17Menimbang, bahwa dakwaan Kedua terhadap terdakwa I URBATA

Saksi RIKI DIRMAN ALs RIKI ALS URBATA Bin H.SUDIRMANketerangannya dibawah sumpah, di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi, sebagaimana dimuat didalam BAPnyadi Penyidikan sudah benar. Bahwa terjadi nya perkara tindak pidana narkotika tersebutadalah pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 20.00Wib di sebuah Rumah makan Gilang yang terletak di Flamboyan VDesa Petapahan Kec. Tapung Kab. Kampar.

Saksi HERIET INXINA DORTEA URBATA, identitas sesuai BAPmemberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi menerangkan bahwa tahu dan mengerti mengapa dimintaiketerangan oleh pemeriksa yaitu. sehubungan dengan kejadianpencurian yang dialami oleh Korban.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN Son Saksi menerangkan bahwa Saksi mengetahui Kejadian tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul 22.10 wit darisuami saksi sdr

Saksi Riki Dirman Als Riki Bin Urbata Bin H.Sudirman dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020sekira jam 16.45 WIB bertempat di Jalan Garuda Sakti KM. 08 DesaKarya Indah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar terkait perkaraperjudian jenis nomor togel;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian nomor jenis togel dengan caramenerima

Saksi Riki Dirman Als Riki Bin Urbata Bin H.Sudirman dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap sehubungan melakukan perjudianjenis batu domino (Pas) tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2020 sekira pukul 16.45 Wib di Warung Kopi yang terletak di Jl.Garuda Sakti KM 08 Desa Karya Indah Kecamatan Tapung KabupatenKampar;Bahwa pada

Saksi RIKI DIRMAN ALs RIKI ALS URBATA Bin H.SUDIRMANketerangannya dibawah sumpah, di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar keterangan saksi, sebagaimana dimuat didalamBAPnya di Penyidikan sudah benar. Bahwa terjadi nya perkara tindak pidana narkotika tersebutadalah pada hari senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 23.30 Wibdi depan Penginapan Flamboyan yang berada di Desa Tanjung sawitKec. Tapung Kab. Kampar.

DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Yohan Warmasen, S.Pd. bin Thonce Warmasenselaku Ketua Komite Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMP Negeri1 Mutus Waigeo Barat, baik secara bersamasama ataupun masingmasing bertindak sendirisendiri dengan Alfaris Mambraku BinGerard Mambraku Urbata (diajukan dalam berkas terpisah) selakuKetua Tim Teknis Kabupaten dan Yosephus Sauiyai (almarhum) selakuSekretaris Tim Teknis Kabupaten, pada waktu yang sudah tidak dapatditentukan lagi dengan pasti antara bulan Agustus

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa Yohan Warmasen, S.Pd. bin Thonce Warmasenselaku Ketua Komite Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMP Negeri1 Mutus Waigeo Barat, baik secara bersamasama ataupun masingmasing bertindak sendirisendiri dengan Alfaris Mambraku BinGerard Mambraku Urbata (diajukan dalam berkas terpisah) selakuKetua Tim Teknis Kabupaten dan Yosephus Sauiyai (almarhum) selakuSekretaris Tim Teknis Kabupaten, pada waktu yang sudah tidak dapatditentukan lagi dengan pasti