Menyatakan Terdakwa URIP WIDODOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa URIP WIDODO oleh karena itu dari dakwaan Primair; 3. MenyatakanTerdakwa URIP WIDODOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa URIP WIDODOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);5. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;8.

URIP WIDODO

Menyatakan Terdakwa URIP TRI GUNAWAN, SH. Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 12 huruf b dan pasal 12 huruf e UU Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UU Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi menurutdakwaan KESATU primair dan dakwaan KEDUA pertama ; 2.

Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa URIP TRI GUNAWAN, SH. dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,-(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan 1 (satu) Tahunkurungan ; 3. Memerintahkan agar lamanya Terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

URIP TRI GUNAWAN

Menyatakan Terdakwa RAHMAD FITRIANSYAH Bin ISHAK CIK URIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

pidana RAHMAD FITRIANSYAH Bin ISHAK CIK URIP

PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2019/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.Nama lengkap : RAHMAD FITRIANSYAH Bin ISHAK CIK URIP;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/tanggallahir : 22 Tahun / 02021986;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Melati RT.04, Kelurahan lbul, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD FITRIANSYAH BINISHAK CIK URIP berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan3.

Sari Yunita, Sp PKdengan hasil pemeriksaan metode Screening Test (menggunakan card test)bahwa sampel urine Terdakwa Rahmad Fitriansyah Bin Ishak Cik Uripterdeteksi (+) Metamphetamine dan (+) Amphetamine.Bahwa Terdakwa Rahmad Fitriansyah Bin Ishak Cik Urip tidak memiliki izinresmi dari pihak berwenang dalam menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri Sendiri.Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN MnaBahwa perbuatan Rahmad Fitriansyah Bin Ishak Cik Urip tersebutsebagaimana diatur dan diancam

Bahwa berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian Barang Bukti atas NamaRahmad Fitriansyah Bin Ishak Cik Urip Nomor: 18.089.99.20.05.0337.Ktanggal 18 Desember 2018 yang diterbitkan oleh Balai Pengawasan Obatdan Makanan oleh a.n Manajer Teknis Pengujian Laboratorium Kimia TutiAmalia AS, S.Farm, Apt, NIP. 19790806 200604 2 004 dengankesimpulan hasil pengujian sampel positif (+) Metamfetamin..

DalamHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Mnakasus tersebut si Penyalah Guna adalah Terdakwa RAHMAD FITRIANSYAHBin ISHAK CIK URIP;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depan persidangandiperoleh Fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap dan digeledah oleh satuan resersenarkoba polres Bengkulu Selatan pada hari Kamis tanggal 13 Desember2018 sekira pukul 15.30 Wib di Jl. Jendral Sudirman Rt. 02 Kel. TanjungMulia Kec. Pasar Manna Kab.

NIKSON NAINGGOLAN Als BAPAK URIP, DKK

Nikson Nainggolan Alias Bapak Urip bersamasamadengan terdakwa II. Janter Saragih Sidabutar Alias Pak Kiel, terdakwa III.Julianus Simanungkalit Alias Pak Jaya dan terdakwa IV.

Nikson Nainggolan AliasBapak Urip bersamasama dengan terdakwa II. Janter Saragih Sidabutar AliasPak Kiel, terdakwa III.

NIKSON NAINGGOLAN Alias BAPAK URIP, II. JANTERSARAGIH SIDABUTAR Alias PAK KIEL, II. JUNIALUS SIMANUNGKALIT AliasPAK JAYA, IV.

NIKSON NAINGGOLAN Alias BAPAK URIP, II.JANTER SARAGIH SIDABUTAR Alias PAK KIEL, II. JUNIALUSSIMANUNGKALIT Alias PAK JAYA, IV. VIKTOR NAINGGOLAN sebagai subjekhukum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata Bahwa terdakwa I. NIKSONNAINGGOLAN Alias BAPAK URIP, II. JANTER SARAGIH SIDABUTAR AliasPAK KIEL, IN. JUNIALUS SIMANUNGKALIT Alias PAK JAYA, IV.

NIKSON NAINGGOLAN ALSBAPAK URIP Terdakwa II. JANTER SARAGIH SIDABUTAR JANTERSARAGIH SIDABUTAR terdakwa III.

Menyatakan bahwa LUTPIATUS ZAHROH adalah anak Perempuan yang ke 3 (Tiga) dari pasangan suami istri URIP WIDODO dengan PONIEM yang Lahir di Musi Banyuasin pada hari Rabu, tanggal 02 September 2008;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

URIP WIDODO

PENETAPANNO..2319/P DT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : URIP WIDODOTempat /Tangga!

Menyatakan bahwa LUTPIATUS ZAHROH adalah anak Perempuan yang ke 3 (Tiga) daripasangan suami istri URIP WIDODO dengan PONIEM yang Lahir di Musi Banyuasin pada hariRabu, tanggal 02 September 2008:3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya:4.

SAKSI SYARIFDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa LUTPIATUS ZAHROH adalah anak Perempuan yang ke 3 (Tigaldari pasangan suami istri URIP WIDODO dengan PONIEM yang Lahir di Musi Banyuasin padahari Rabu, tanggal 02 September 2008;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua dari LUTPIATUS ZAHROH pada waktu akan membuat AktaKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten

bahwa olen karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biaya yang timdaam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik ndonesia Nomor 37 tahun 2007 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor : 23 tahun 2006 serta Peraturan lain yang bersangkutan;MENE TAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa LUTPATUS ZAHROH adalah anak Perempuan yang ke 3 (Tiga) daripasangan suami isti URIP

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Jumanto Urip Tanjung Putra, Kopka NRP. 630406, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hariMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hariMenetapkan barang bukti berupa 12 (dua belas) lembar daftar absensi Koramil 1006-04/Astambul dari bulan

Kopka Jumanto Urip Tanjung Putra NRP 630406

PENGADILAN MILITER I06BANJARMASIN PUTUSANNOMOR : 10K/PM.I06/AD/II/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I06 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Jumanto Urip Tanjung Putra: Kopka/630406: Ta Kodim 1006/Mtp: Kodim 1006/MtpTempat dan tanggal lahir =: Blitar, 06 Juni 1970Jenis

ribu tiga belas sampaidengan tanggal tiga bulan Oktober tahun dua ribu tiga belas atau waktu lain,setidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Makodim 1006/Martapura atautempat lain, setidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer I06 Banjarmasin telah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktudamai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh haridengan caracara sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa Kopka Jumanto Urip

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Jumanto Urip Tanjung Putra, Kopka NRP.630406, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama daritiga puluh hari .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 20 (duapuluh) hari.3.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa : URIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 25 (dua puluh lima ) hari ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan ;6.

URIP

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan Singkat dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut ,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : URIP;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun ;Jenis kelamin > Jakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa URIP bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanayang telah didakwakan dalam surat dakwaan yaitu melanggar pasal 480 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa URIP dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3.

tersebut, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannyadikarenakan Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangikembali ;Menimbang, bahwa setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa URIP

HAL 4 Bahwa benar saksi mendapat sepeda motor tersebut dari Terdakwa Urip, dengan caramembeli seharga R.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar saat saksi menerima sepeda dari terdakwa hanya dilengkapi denganSTNK saja ; Bahwa benar saat saksi membeli sepeda motor tersebut tidak ada BPKB nya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Menimbang , Bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa

Unsur barang Siapa :Bahwa apa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjuk kepada subyekhukum yaitu pelaku tindak pidana yang berarti siapa saja tanpa membedakan jeniskelamin dan status sosial tertentu serta dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya yang dalam perkara ini telah diajukannya ke depan persidangan yaituTerdakwa URIP dengan identitas lengkapnya sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan yang mana di persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertatidak terungkap adanya alasan

Menyatakan Terdakwa GINANJAR URIP ALIAS URIP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-5 KUHPidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;3.

GINANJAR URIP ALIAS URIP

PUTUSANNo. 160/Pid.B/2013/PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa, mengadili, dan menyelesaikan perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara biasa, telah menjatuhkan putusan sepertidi bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GINANJAR URIP ALIAS URIPTempat lahir : Lubuk KertangUmur : 31 tahun / 06 Juli 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Lubuk Kertang, Kec. Berandan Barat,Kab.

Menyatakan Terdakwa GINANJAR URIP ALIAS URIP tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan", sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke5 KUHPidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa GINANJAR URIP ALIAS URIP dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan terdakwa GINANJAR URIP ALIAS URIP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GINANJAR URIP ALIAS URIP, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;5.

URIP SUMOHARJO

PUTUSANNOMOR : 186 Pid.B/ 2011/ PN.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara terdakwa :Nama ; URIP SUMOHARJO ;Tempat lahir : Gresik ;Umur/tgllahir : 28 Tahun/ 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds .Pucangro Rt.03 Rw.01 Kec.

SUDARMANTO ;Setelah mendengar keterangan terdakwa dalam persidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Setelah mendengar dan melihat tuntutan jaksa penuntut umum yang padapokoknya :e Menyatakan terdakwa URIP SUMOHARIJO terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362 KUHP Menjatuhkan pidana kepada terdakwa URIP SUMOHARJO dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan

dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban EDO SYARIFUDIN ;e Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena ia menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh jaksa penuntutumum telah didakwa sebagaimana surat dakwaannya tertanggal 30 Nopember 2010Nomor : PDM80/ ).5.25/ Ep.1/ 03/ 2011 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa URIP

tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresk, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) buah tabung gas elpiji kosong 12 kg yang ditafsir seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan huku , barang tersebut sebagian atauseluruhnya kepunyaan kepunyaan PT Adi Kartika Satria atau orang lain selain daripada terdakwa, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Urip

Manyar Kab Gresik, dipekerjakansebagai tenaga kernet, kemudian pada saat masuk kerja terdakwa Urip Sumoharjomeminta ijin kepada petugas security yang jaga pintu masuk dengan alas anmengambil pakaian tertinggal didalam truck dengan No. Pol.

URIP, S.Ag

Menyatakan Terdakwa URIP,S.Ag. terbukti bersalah melakukan tindakpidana *Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa URIP,S.Ag. dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa menjalanitahanan kota di Pamekasan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan ;3.

Sri Wahyuningsih ditelpon oleh Terdakwa Urip, S.Ag. denganmaksud agar Sri Wahyuningsih datang kerumah terdakwa Urip, S.Ag. denganmembawa uang tersebut, selanjutnya dalam pertemuan tersebut antara SriWahyuningsih diminta secara paksa uangnya bantuan modal tersebut oleh terdakwaUrip, S.Ag. , namun oleh Sdri, Sri Wahyuningsih sebelum diserahkan membuat suratpelimpahan uang yang ditandangani oleh Ketua Kelompok Bunga Tanjung = yaituKarmila Suhartini dan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta

;Bahwa saksi benar pernah menjadi anggota PKK di Desa Tanjung yang ketuanyaadalah Ibu Karmila selaku isteri dari Terdakwa Urip. S.Ag.

Saksi SITIFATIMAH $: 20222222 22 e nee eeeBahwasaksi tidak tahu tentang Koperasi wanita Bunga Tanjung, yang saksi tahuTerdakwa Urip.

, S.Ag. dan suami saksi adalah kepalaDesa Tanjung 5Bahwa saksi tahu Terdakwa Urip, S.Ag. terkait dengan laporan masalah KoperasiWanita Bunga Tanjung di Ds.

Urip Widodo

PUTUSANNOMOR : 64/PID.Sus/2018/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : URIP WIDODO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umutr/Tgl.lahir : 37 Tahun/ 21 September 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lantai 2 Rumah Kontrakan Bapak SuminoJin. Taman Kota (Kampung Salo Ujung)No.84.

Perkara : PDM962/JKT.PST/11/2017, tertanggal 13 Nopember 2017, terhadap Terdakwa tersebutberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR;Bahwa terdakwa URIP WIDODO pada hari Kamis tanggal 10 Agustus2017 sekitar pukul 11,00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2017, bertempat di seberang terminal PuloGadung Jakarta Timur (Berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP; PengadilanNegeri yang di dalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal,berdiam terakhir, di tempat ia diketemukan atau ditahan

Menyatakan Terdakwa URIP WIDODO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "tanpa hak atauHal. 5 dari 11 Hal. Put.

Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor :1551/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst. tanggal 6 Pebruari 2018, yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa URIP WIDODO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa URIP WIDODO oleh karena itu daridakwaan Primair;.

MenyatakanTerdakwa URIP WIDODO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa URIP WIDODOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dan 6 (enam)bulan denda sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah);.

Perdata - URIP

TURUNAN PENETAPANNomor 19/Pdt.P/ 2014/ PN Bnr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini ataspermohonannya :URIP, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 08 Desember1977, pekerjaan Karyawan Swasta bertempat tinggaldi Desa Plumbungan RT. 002.

Asli dan foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama URIP Nomor :33041 44812770001, tertanggal 04 September 2012, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, KabupatenBanjarnegara (diberi tanda bukti P.1) ;2. Asli dan foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 196/13/VII/94,tertanggal 12 Desember 1994, atas perkawinannya Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagentan,Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda bukti P.2.) ;3.

Menimbang, bahwa surat surat bukti berupa foto copy yangdiberi tanda P.1 sampai dengan P.5 setelah dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya dan surat surat buktitersebut diatas kesemuanya telah dibubuhi materai secukupnya, sehinggadapat memperkuat pembuktian didalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut,Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang didengarketerangannya dibawah sumpah di dalam persidangan sebagai berikut :Saksi ke : URIP

RW. 001, Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjaranegara;Bahwa saksi mengetahui Pemohon diperiksa dalam persidanganin) karena Pemohon ada keperluan mengajukan permohonanperbaikan akte kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernamaFIA ERLINA ;Benar Saksi tahu kalau FIA ERLINA anak perempuan dari suamiisteri sah bernama SUPRIYADI dengan URIP, lahir di Banjarnegara,pada tanggal 09 Desember 1995 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon melangsungkan pernikahannyapada tanggal 12 Desember 1994, di Kantor Urusan Agama

RW. 001, Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjaranegara;Bahwa saksi mengetahui Pemohon diperiksa dalam persidanganini karena Pemohon ada keperluan mengajukan permohonanperbaikan akte kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernamaFIA ERLINA ;Benar Saksi tahu kalau FIA ERLINA anak perempuan dari suamiisteri sah bernama SUPRIYADI dengan URIP, lahir di Banjarnegara,pada tanggal 09 Desember 1995 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon melangsungkan pernikahannyapada tanggal 12 Desember 1994, di Kantor Urusan Agama

URIP SETIONO alias URIP bin MARTOWIYONO

SETIONO alias URIP bin MARTOWIYONO meminjam sepeda motor Yamaha Vega R warna biru No.Pol.

No.369 K/Pid/2012Bahwa awal mulanya pada hari Jum'at tanggal 19 Nopember 2010 sekitarpukul 20.00 Wib Terdakwa URIP SETIONO alias URIP bin MARTOWIYONO meminjam sepeda motor Yamaha Vega R warna biru No.Pol.

Menyatakan Terdakwa URIP SETIONO alias URIP bin MARTOWIYONOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Kedua Primair, Subsidair, LebihSubsidair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan KumulatifKedua Primair, Subsidair, Lebin Subsidair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa URIP SETIONO alias URIP bin MARTOWIYONOtelah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMERASAN DENGAN KEKERASAN?

URIP, S.Ag;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama DAYANG URIP diganti/diubah menjadi WISTA MAYA ISMA;3.

Nomor 43/58 tanggal 3 Juli 1958, dari semula tercatat atas nama DAYANG URIP diganti/dirubah menjadi WISTA MAYA ISMA;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.209.000,-00. ( Dua Ratus Sembilan Ribu Rupiah ) ;------------------------------------------------------------------------------------------

DAYANG URIP

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor Angka: 67.368/1986 tertanggalsepuluh November seribu sembilan ratus delapan puluh enam atas namaDAYANG URIP, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat Il Semarang, diberi tanda (bukti P. 2);.

yang semulabernama DAYANG URIP, diganti menjadi WISTA MAYA ISMA denganalasan Pemohon menggantinya karena keberatan nama istilahnya /kurang Hoki atau kurang beruntung ;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon di masyarakat sudah tahu, kalauPemohon sudah ganti nama dari semula bernama DAYANG URIP, digantimenjadi WISTA MAYA ISMA ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk gantinama yang semula bernama DAYANG URIP, diganti menjadi WISTAMAYA ISMA ;Bahwa untuk perubahan nama/ ganti nama tersebut

yang semulabernama DAYANG URIP, diganti menjadi WISTA MAYA ISMA denganalasan Pemohon menggantinya karena keberatan nama istilahnya /kurang Hoki atau kurang beruntung ;= Bahwa saksi tahu kalau Pemohon di masyarakat sudah tahu, kalauPemohon sudah ganti nama dari semula bernama DAYANG URIP, digantimenjadi WISTA MAYA ISMA ;= Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk gantinama yang semula bernama DAYANG URIP, diganti menjadi WISTAMAYA ISMA ;= Bahwa untuk perubahan nama/ ganti nama tersebut

anak Perempuan dari suami istriDJUHAIDI dan OELFAH, (vide bukti P 2);= Bahwa sejak lahir, tahun 1975 Pemohon juga menggunakan namaDAYANG URIP sampai sekarang ;= Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah menggantinama dari yang semula DAYANG URIP, diganti menjadi WISTA MAYAISMA, karena telah digunakan oleh Pemohon dalam aktivitas seharihari;= Bahwa untuk perubahan nama tersebut diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan di atas bahwa Pemohonpada

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semulabernama DAYANG URIP diganti/diubah menjadi WISTA MAYA ISMA;.

URIP WIDODO

PUTUSANNomor 1237 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat,telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: URIP WIDODO;: Jakarta;: 37 tahun/21 September 1980:: Lakilaki;: Indonesia;: Lantai 2 Rumah Kontrakan Bapak Sumino,Jalan Taman Kota (Kampung Salo Ujung)Nomor

pidana terhadap Terdakwa URIP WIDODO berupa pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintan Terdakwa tetap ditahan,denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabiladenda tidak dibayar, pidana penjara selama 3 (tiga) bulan sebagaipengganti pidana denda;.

Menyatakan Terdakwa URIP WIDODO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa URIP WIDODO oleh karena itu dari dakwaanPrimair;. Menyatakan Terdakwa URIP WIDODO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa URIP WIDODO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendaHal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 1237 K/Pid. Sus/2018Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, digantikan dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;5. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negaradikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Menyatakan Terdakwa URIP WIDODO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa URIP ARIPIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; -----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) atau subsidair 3 (enam) bulan penjara ; -----------------------3.

URIP ARIPIN ;

Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : URIP ARIPIN ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur atau tanggal lahir : 33 Tahun/ 03 April 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Tanah Merah RT.06 RW. 18 Kel.Tugu Utara Kec.

Ut.e Terdakwa URIP ARIPIN tanpa hak dan melawan hukumpermufakatan jahat melakukan tindak pidana narkotikamenawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Itanpa ada ijin dari yang berwenang yaitu Departemen Kesehatandan dilarang oleh UndangUndang ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIRwecennnn Bahwa ia terdakwa URIP ARIPIN

Kodya JakartaUtara saksi bersama teamnya diantaranya saksi MANAT telahmengamankan seorang yang bernama URIP ARIPIN denganmenemukan barang bukti dua paket Kristal warna putih yang didugae Bahwa benar sebelumnya para saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa daerah tersebut sering dijadikan penyalahgunaannarkotika jenis shabu yang dilakukan oleh URIP ARIPIN dengan ciriciri yang sudah diketahui ; e Selanjutnya Briptu MANAT melakukan pemantauan dan penyamaranuntuk menemui terdakwa URIP ARIPIN

Kodya JakartaUtara saksi bersama teamnya diantaranya saksi MANAT telahmengamankan seorang yang bernama URIP ARIPIN denganmenemukan barang bukti dua paket Kristal warna putih yang didugaBahwa benar sebelumnya para saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa daerah tersebut sering dijadikan penyalahgunaannarkotika jenis shabu yang dilakukan oleh URIP ARIPIN dengan ciriciri yang sudah diketahui ; Selanjutnya Briptu MANAT melakukan pemantauan dan penyamaranuntuk menemui terdakwa URIP ARIPIN untuk

KodyaJakarta Utara yang dilakukan oleh URIP ARIPIN, bahwa sebelumnyamemang benar sebelumnya URIP ARIPIN memesan shabu ke tempatsaksi dan saksi menyanggupi pesanan URIP ARIPIN dan tidak lamakemudian terdakwa datang dengan membawa uang Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) dan saksi memberinya shabu dua paketkecil dengan jumlah seluruhnya berat brutto 0,81 gram ; Bahwa benar kemudian atas pengembangan dari perkara URIP ARIPINsaksi ARIEF SURAAHMAN ditangkap oleh pihak yang berwajib ;Atas keterangan

Menetapkan perubahan nama anak pertama pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranNomor 021537/TP/2009 tanggal 1 April 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggungsehingga lengkapnya menjadi bahwa di Temanggung, padatanggaldua Mei tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh tujuhtelahlahirACHMAD MUBALIGHIN,anakkesatulaki-laki darisuami isteri : SHOLIKINdengan URIP CHULIYAH;3.

URIP CHULIYAH

PENETAPAN Nomor : 129/Pdt.P/2015/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriTemanggung yang mengadiliperkaraperdatapermohonan,padatingkatpertamatelahnmemberikanpenetapansebagaiberikutdalampermohonanPemohon :URIP CHULIYAH;Tempat/tanggallahir: Temanggung, 10 November 1976, Agama: Islam,pekerjaan: Petani, tempattinggal: Dusun Ketinen RT.001 RW.006 DesaTepusen, Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung;SelanjutnyadisebutsebagaiPEMOHON.PengadilanNegeritersebut ;Setelahmembacadanmempelajariberkaspermohonan

Foto copy KartuT andaPenduduk NIK:3323050301 630002tanggal11 Oktober 2012 atasnamaSHOLIKINdan KartulandaPenduduk NIK: 3323055011760002 tanggal 19September 2012 atas nama URIP CHULIYAH, (Bukti P.1);. Foto copyKutipan Akta Kelahiran Nomor 021537/TP/2009tanggal 1 April 2009 atas nama ACHMAD MUBALIQHIN, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Temanggung, (Bukti P.2) ;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 145/10/X/93, tanggal 7Oktober 1993 antara SHOLIKIN dengan URIP CHULIYAH,yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaloran,Kabupaten Temanggung, (Bukti P.6);.

padapokoknyaPemohonmengajukanpermohonan agar Pengadilanmemberikanpenetapan bahwa nama anak pemohon yang tercantum dalam Akta KelahiranNomor 021537/TP/2009 tanggal 1 April 2009 dibetulkan dari ACHMADMUBALIQHIN menjadi ACHMAD MUBALIGHIN;Menimbang, bahwauntukmembuktikanpermohonannya,Pemohonmengajukanbuktibuktisurat yang diberitandadengan P.1, P.2, P.3, P.4,P.5, P.6 dan P.7 serta 2 (dua) orang saksisebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwaberdasarkanbukti P.1 dan P.7 benar pemohon adalahorang yang bernama URIP

Menetapkan perubahan nama anak pertama pemohon yang tertulis padaAkta KelahiranNomor 021537/TP/2009 tanggal 1 April 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggungsehingga lengkapnya menjadi bahwa diTemanggung, padatanggaldua Mei tahun seribu sembilan ratus sembilanpuluh tujuhtelahlahirACHMAD MUBALIGHIN, anakkesatulakilaki darisuamiisteri : SHOLIKINdengan URIP CHULIYAH*;3.

Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal 26 bulan Desember tahun 2007 seorang anak Perempuan yang bernama RIZKY DWI ASTUTIK anak kandung ke.2 (dua) dari pasangan suami istri URIP dan CHUSNAH ;3.

URIP,DKK

PENETAPANNomor : 1400/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :URIP,Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 12 April 1963, Jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Buruh Tani/Pekebun, Agama Islam, Tempat tinggal Jalan MerapiNo.56, RT.013, RW.003,Desa Dawuhan Lor, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai.....

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama RIZKY DWI ASTUTIKlahir di Lumajang pada tanggal 26 bulan Desember tahun 2007 anak kandung ke.2(dua) dari pasangan suami istri URIP dan CHUSNAH ;3.

mempunyai 3 (tiga) orang anak ;Bahwa saksi tahu istri Pemohon yang bernama CHUSNAH ;Bahwa saksi tahu tujuan Para Pemohon ke Pengadilan Negeri ini untukmengajukan permohonan akte kelahiran anaknya yang No.2 (dua) ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon yang bernama RIZKY DWI ASTUTIK belummempunyai akta kelahiran sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon yang bernama RIZKY DWI ASTUTIK lahir diLumajang pada tanggal 26 bulan Desember tahun 2007 anak kandung ke.2 (dua)dari pasangan suami istri URIP

Pemohon tinggal bersama orang tuanya ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon adalah anak kandung sendiri bukan anakangkat ;Atas keterangan tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.Saksi : NANANG HERIANTOBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon masih tetangga ;Bahwa benar anak Para Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpersiapan anak sekolah ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon sudah kawin syah di KUA Sukodono Lumajang ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon pasangan suami istri URIP

saksi tahu Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak ;Bahwa saksi tahu istri Pemohon yang bernama CHUSNAH ;Bahwa saksi tahu tujuan Para Pemohon ke Pengadilan Negeri ini untukmengajukan permohonan akte kelahiran anaknya ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon yang bernama NOVITA SARI belummempunyai akta kelahiran sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon yang bernama RIZKY DWI ASTUTIK Iahir diLumajang pada tanggal 26 bulan Desember tahun 2007 anak kandung ke.2 (dua)dari pasangan suami istri URIP

Pidana-URIP JAYA HS. LABHA alias URIP

22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa URIP JAYA HS.LABHA alias URIP, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masatahanan sementara:; 3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha Jupiter Z warna merah No.

URIP JAYA HS.LABHA alias URIP No. SIM :59032443 100003;Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa.Hal.3 dari 34 Hal.Putusan No.44/PID.B/2013/PN.TLI4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, ( seriburupiah rupiah).

URIP JAYA HS. LABHA no. SIM: 59032443 100003 ;1 (satu) lembar STNK DN 8100 F an. DINAS KELAUTAN DAN PERIKANAN No.:0112058 /SG/ 2012 ;1 (satu) lembar SINK DN 4042 DD an.

URIP JAYA HS.LABHA alias URIP No.

LABHA alias URIP telah terbukti secara sahsedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain mati ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa URIP JAYA HS.LABHA alias URIP olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4 Memerintahkan