Menyatakan perkawinan Penggugat (Yunita Mulalinda binti Urlick Mulalinda) dan Tergugat (Rizal Hamzah bin Ramlin Hamzah) putus karena fasakh;4.

- Yunita Mulalinda binti Urlick Mulalinda (Penggugat)- Rizal Hamzah bin Ramlin Hamzah (Tergugat)

Saksi URLICK KAPANTOW, umur 57 tahun, tempat tanggal lahir Popontolen, 5Oktober 1960, jenis kelamin Lakilaki, Kristen Protestan, Pekerjaan Tani, alamatDesa Popontolen Jaga IV Kec.

Di surat adanama Petrus Lumenta dan Irna Sumenda;Bahwa yang membeli objek sengketa adalah Petrus Lumenta;Bahwa Petrus Lumenta ada membeli sebanyak 4 bidang tanah;Bahwa saksi tahu dari siapa saja Petrus Lumenta membeli tanah tanahtersebut, antara lain:Tanah bidang Petrus Lumenta beli dari Yantje Nayoan pada tahun 1984;Tanah bidang Il Petrus Lumenta beli dari Yantje Nayoan pada tahun 1984;Tanah bidang Ill Petrus Lumenta beli dari siapa saksi lupa;Tanah bidang IV Petrus Lumenta beli dari Urlick Kapantow

yang menyatakan bahwa benar sebidang tanah kintal yang terletak di Jaga Kepolisian Desa Popontolen, antara MINTEJE LUEMNTA dengan IRNA SUMENDAdan anaknya, bahwa tanah tersebut dahulu adalah milik saya dan telah dialihkansecara jual beli kepada MINTJE LUMENTA, sepengetahuan saya ketika menjual danmenerima uang hasil penjualan tanah kintal tersebut dari MINTJE MANDANG, uangtersebut milik dari MINTJE LUMENTA yang pada waktu itu ada di Siau, bukti suratP.13 berupa Surat Pernyataan yang dibuat oleh URLICK

Kapantow Laoh dan sungguhsungguh telah kami alihkan secara jualbeli kepada MINTJE LUMENTA, dengan harga Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluhribu Rupiah), diperoleh bukti yang membeli 4 (empat) bidang tanah obyek sengketaadalah MINTJE LUMENTA dengan perantaraan almarhum PETRUS LUMENTA padamasa hidupnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dari pihak Penggugatyakni ALEX JAN ROMPAS, URLICK KAPANTOW dan OLGA MAWATI MAJUMBA,yang menerangkan, 4 (empat) bidang tanah obyek sengketa dibeli oleh

URLICK KAPANTOUW alias MOLANG , dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan pada Persidangan ini karena melakukanpengrusakan pagar ;e Bahwa pagar korban tidak melewati batas tanah terdakwa ;e Bahwa setahu saksi ada 2 patok pembatas yang satu dasar ukuran Desadan yang satunya adalah patok/ pembatas yang dibuat BPN ;e Bahwa pagar korban dibuat antara 2 patok itu ;e Bahwa setahu saksi saat jual beli petunjuk penjual batas tanah saat itumasuk dalam warung namun