Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0335/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 15 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
90
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUMIANTO bin SURYAT) dengan Pemohon II (RIWAYATI binti MARKASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 09-08-2000 di Kantor Ursuan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kantor Ursuan Agama KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Markasim(ayah kandung Pemohon Il);Saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Hari;b.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SUMIANTO binSURYAT) dengan Pemohon Il (RIWAYATI binti MARKASIM) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2000 di Kantor Ursuan AgamaKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;3.
    Nama TU'AH binti SAIRIN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Gesang Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah ibuPemohon Il;Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2000, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan di Kantor Ursuan Agama KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IlPak Markasim, yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh;Bahwa
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SUMIANTO binSURYAT) dengan Pemohon Il (RIWAYATI binti MARKASIM) yangdilaksanakan pada tanggal 09082000 di Kantor Ursuan AgamaKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelispada Hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal702 Muharram 1437 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 09-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 327/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursuan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen; -------------------------------------------------------------------------------------------------b. Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursuan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ); ---------------------------------------------------------
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursuan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen; 22 22 oon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnb. Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursuan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;4.
Register : 03-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 789/Pdt.P/2023/PA.Cjr
Tanggal 4 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
3151
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NUGRAHADI S ALIAS NUGRAHADI BIN SOEHARDI) dengan Pemohon II (ENTIN LATIFAH, S.AG BINTI ABDUL HAMID) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 1985 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1405 Hijriyah di wilayah Hukum Kantor Ursuan Agama Kecamatan Batununggal Kota Bandung;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan
    tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursuan Agama Kecamatan Batununggal Kota Bandung;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 07-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0691/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon
111
  • pemohon tidak merestui Pemohon yang akan menikahdengan calon suaminya yang bernama MANTAN SUAMI PEMOHON ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan keluarganya telah melamar Pemohonnamun walinya tidak mau menerima karena pemohon pernahmenceraiakn Pemohon ; Bahwa saksi tahu calon suami Pemohon bekerja swasta, statusPemohon janda tidak dalam masa iddah calon suaminya Duda; Bahwa saksi, aparat desa dan pihak Kantor Ursuan
    pemohon tidak merestui Pemohon yang akan menikahdengan calon suaminya yang bernama MANTAN SUAMI PEMOHON ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan keluarganya telah melamar Pemohonnamun walinya tidak mau menerima karena pemohon pernahmenceraiakan Pemohon ; Bahwa saksi tahu calon suami Pemohon bekerja swasta, statusPemohon janda tidak dalam masa iddah calon suaminya duda; Bahwa saksi, aparat desa dan pihak Kantor Ursuan
Register : 17-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4239//Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 22 Oktober 2015 — penggugat tergugat
105
  • /2015/PA.Clp.et eras en wSDF aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan 23tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga , bertempat besama dengan perceaianmellaui Pemngadilan Agama Cilacap , bertempattinggal Kabuopaten Cilaca sebgaiman yersebut opdaakantor Ursuan
Register : 03-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0151/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oketober 2009 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dicatatkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursuan Agama Kecamatan Kebayakan, Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0151/Pdt.G/2018/MSSTR
Register : 09-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 01-01-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0656/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon
6015
  • Pemohon yang akan menikahdengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah ; Bahwasaksi tahu Pemohon dan keluarganya telah melamar Pemohonnamun walinya tidak mau menerima karena wali pemohon khawatiranak Pemohon diterlantarkan ; Bahwa saksi tahu calon suami Pemohon bekerja swasta, statusPemohon janda tidak dalam masa iddah calon suaminya Duda cerai ; Bahwa saksi, aparat desa dan pihak Kantor Ursuan
    Pemohon yang akan menikahdengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah ; Bahwasaksitahu Pemohon dan keluarganya telah melamar Pemohonnamun walinya tidak mau menerima karena wali pemohon khawatiranak Pemohon diterlantarkan ; Bahwa saksi tahu calon suami Pemohon bekerja swasta, statusPemohon janda tidak dalam masa iddah calon suaminya duda cerai ; Bahwa saksi, aparat desa dan pihak Kantor Ursuan
Register : 20-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0704/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon
385
  • bernama CALON SUAMI PEMOHON;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan keluarganya telah melamar Pemohonnamun walinya tidak mau menerima namun saksi tidak mengetahuipenyebabnya ;Bahwa saksi tahu calon suami Pemohon bekerja swasta, statusPemohon prawan, calon suaminya jejaka tidak dahulu karenapergaulan sering mabuk namun sekarang sudah tidak lagi danpergaulannya baik ;Bahwa saksi, aparat desa dan pihak Kantor Ursuan
    pemohon tidak merestui Pemohon yang akan menikahdengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON;Hal 4 dari9 Halaman Penetapan Nomor 0704/Pat.P/2017/PA.Pmk Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan keluarganya telah melamar Pemohonnamun walinya tidak mau menerima ; Bahwa saksi tahu calon suami Pemohon bekerja swasta, statusPemohon prawan, calon suaminya jejaka ; Bahwa saksi, aparat desa dan pihak Kantor Ursuan
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/IV/2014 tanggal 17 Maret2014 dari Kantor Ursuan Agama Kecamatan Ibu, Kabupaten HalmaheraBarat, Provinsi Maluku Utara, bermeterai cukup, distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberikode P.;B. Saksi1.
    pejabat yang berwenang sebelum melakukanperceraian dan Pemohon telah mendapatkan izin tersebut dari atasannyasebagaimana surat pemberian izin dari Kantor Badan Kepegawaian dan DiklatKabupaten Halmahera Barat, Nomor 858/407a/IV/2021, tanggal 26 April 2021;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, makaPenggugat telah mengajukan bukti Surat dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 01/01/IV/2014 tanggal 17 Maret 2014 dari Kantor Ursuan
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 485/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang dan setelahpara Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohontersebut tidak tercatat dalam resgister buku nikah Kantor Ursuan AgamaKecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;Oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus akta kelahiran anak dan keperluan lainnya dansekaligus sebagai dasar
Register : 26-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0611/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon
418
  • menghalangi untuk menikah ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan keluarganya telah melamar Pemohonnamun walinya tidak mau menerima karena wali pemohon percaya ramalanbahwa jika Pemohon menikah dengan calon suaminya tersebut maka setelahmempunyai anak 2 maka akan terjadi perceraian ; Bahwa saksi tahu calon suami Pemohon bekerja swasta, status Pemohonjanda tidak daam masa iddah calon suaminya jejaka tidak pernahmeninggalkan sholat 5 waktu dan tidak pernah mebukmabukan ; Bahwa saksi, aparat desa dan pihak Kantor Ursuan
    telah melamar Pemohonnamun walinya tidak mau menerima karena wali pemohon percaya ramalanbahwa jika Pemohon menikah dengan calon suaminya tersebut maka setelahmempunyai anak 2 maka akan terjadi perceraian ;Hal 5 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 061 1/Pdt.P/2017/PA.Pmk Bahwa saksi tahu calon suami Pemohon bekerja swasta, status Pemohonjanda tidak daam masa iddah calon suaminya jejaka tidak pernahmeninggalkan sholat 5 waktu dan tidak pernah mebukmabukan ; Bahwa saksi, aparat desa dan pihak Kantor Ursuan
Register : 23-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 463/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Mengabulkan permohoan Pemohon;

    2.Mentarakan sah pernikahan antara Pemohon dengan laki-laki yang bernama H.Yusuf bin M.Tahir yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juni 1990 M berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 12/191/VIII/2013 yng dikeluarkan oleh Kantor Ursuan Agama Kecamatan Madapangga tanggal 12-08- 2013;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima untuk merubah Kutipan Akta Nikah Nomor 12/191/VIII/2013 tanggal

Register : 03-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4667/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 3 Januari 2013 — pemohon termohon
70
  • MOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 03 Desember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor : 4667/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 03 Desember 2012, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinan secaraAgama islam yang diselenggarakan di Kanor Ursuan
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah danhalangan lainnya untuk melaksanakan perkawinan dan tujuan Permohonanini adalah agar para Pemohon mendapatkan Kutipan Akta Nikah karenapernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Ursuan Agama setempat;Hal. 7 dari 10 Hal.
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
72
  • Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursuan Agama Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 04-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 765/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Asli Surat Nomor B.41/Kua.10.04.04/PW.01/09/2018 tertanggal 03September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Ursuan Agama KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung, telah bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P4);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 23-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2040/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 11 Juni 2014 — penggugat tergugat
111
  • bercerai denganTS RQUIG a rsssese sees eerrmemsae eee emer enema HEE Eee ESMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPONQQUG al; ====2= == semen cite re incite nein teinsMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa:e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.20/PW.01/28/2014,tanggal 02 Apil 1997, yang dikeluakan oleh Kantor Ursuan
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2561/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Putusan No.2561/Pdt.G/2019/PA.Srg Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak beberapa bulan saja setelah menikah; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena ada permasalahan dengan fisik dan psikis Tergugat,serta adanya pihak ketiga yaitu keluarga Tergugat yang terlalu ikutcampur ursuan rumah tangga penggugar dan Tergugat; Bahwa menurut Penggugat, hingga saat inipun Penggugat danTergugat belum pernah melakukan hubungan suami istri, karenaTergugat
Register : 04-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0195/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Gaung Anak Serka Kabupaten Indragiri Hilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursuan Agama Kecamatan Kundur Utara Kabupaten Karimun untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5. Membebanakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah danhalangan lainnya untuk melaksanakan perkawinan dan tujuan Permohonanini adalah agar para Pemohon mendapatkan Kutipan Akta Nikah karenapernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Ursuan Agama setempat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut adalah fakta yangdillhat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh paraPemohon dan karenanya keterangan tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg