Menyatakan Terdakwa URWATIL WUSKO bin TUMARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

URWATIL WUSKO bin TUMARI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :URWATIL WUSKO bin TUMARI ;Tempat lahir : Kendal ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 11 Juli 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gadu, Rt. 03/02, Desa Gondoarum,Kecamatan Pageruyung, Kab.

Menyatakan Terdakwa URWATIL WUSKO bin TUMARI telahterbukti melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP:Halaman2 dari 29 Putusan Nomor 106/Pid.B/2014/PN Tmg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama dalamtahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil box mitsubishi L 300 No.

Kemudiantimbul niat para terdakwa untuk mengambil barangbarang yang adadidalam gudang / melakukan pencurian.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi pada bulan Mei 2014 sekitar pukul 12.00 Wib ANDRIYANTObersama terdakwa URWATIL WUSKO Bin TUMARI mengambil 1 ( satu )karton Sarimi dengan cara terdakwa URWATIL WUSKO Bin TUMARImengambil satu buah karton Sarimi dan ANDRIYANTO menunggu diluarmengawasi sekitar selanjutnya barang dimasukkan kedalam mobil box L300 No Pol H1974AB

KemudianHalaman4 dari 29 Putusan Nomor 106/Pid.B/2014/PN Tmgpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Juni2014 sekitar jam 11.00 Wib para terdakwa mengambil 3 (tiga) karton Chikichiki dan 1 ( satu) karton Fresco dengan cara ANDRIYANTO mengambilsatu karton Fresco dan terdakwa URWATIL WUSKO mengambil satukarton Chikichiki selanjutnya dimasukkan kedalam mobil box sedangkanYUSUF FAHRODIN menunggu diluar untuk mengawasi keadaan.

Menyatakan Terdakwa URWATIL WUSKO bin TUMARI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN SECARABERLANJUT* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama : 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

Kemudian timbul niat para terdakwauntuk mengambil barangbarang yang ada didalam gudang / melakukan pencurian.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagipada bulan Mei 2014 sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa ANDRIYANTO BinHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 107/Pid.B/2014/PN TmgSUKARMAN bersama URWATIL WUSKO mengambil ( satu ) karton Sarimi dengancara URWATIL WUSKO mengambil satu buah karton sarimi dan terdakwaANDRIYANTO Bin SUKARMAN menunggu diluar mengawasi sekitar selanjutnyabarang

ke gudang saksi, namun barangbarang tersebut dibeli saksi dari tempat laindan disimpan saksi di gudang saksi tersebut:Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I, Terdakwa II dan temannya (URWATIL),saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah);Bahwa saksi telah memaafkan Terdakwa I, Terdakwa II dan temannya(URWATIL) tersebut:Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa memberikan pendapatbahwasanya keterangan saksi benar dan para terdakwa tidak keberatan2SETYO ANDI

)datang ke rumah saksi mengakui telah mengambil barangbarang di gudangsaksi berupa Chiki 3 (tiga) karton, Chocolatos 1 (satu) karton, Sarimi (satu)karton, Energe kacang ijo (satu) karton, Copy fresco 1 (satu) karton dan Gulaasem 2 (dua) karton.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I, Terdakwa II dan temannya (URWATIL)istri saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah);Bahwa saksi dan istri saksi telah memaafkan Terdakwa I, Terdakwa II dantemannya (URWATIL) tersebut;Terhadap

Wusko secara bertahap; Bahwa benar pada hari pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagipada bulan Mei 2014 sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa I dan saksi Urwatilpernah mengambil barang di gudang saksi rina dengan cara pada saat terdakwaI dan saksi Urwatil mengantarkan barang pesanan saksi rina dan membawanyake dalam gudang, lalu saksi Urwatil mengambil barang lain dalam gudangtersebut yaitu barang berupa satu buah karton Sarimi sedangkan Terdakwa Iselaku sopir menunggu diluar mengawasi

pernah mengambil barang di gudang saksi rinadengan cara pada saat terdakwa I dan saksi Urwatil mengantarkan barang pesanan saksirina dan membawanya ke dalam gudang, lalu saksi Urwatil mengambil barang laindalam gudang tersebut yaitu barang berupa satu buah karton Sarimi sedangkanTerdakwa I selaku sopir menunggu diluar mengawasi sekitar selanjutnya barang yangdiambil tersebut dimasukkan kedalam mobil box L 300 No Pol H1974AB.Menimbang, Bahwa benar kejadian mengambil barang dari gudang milik saksirina

Urwatil Wusgqo, lakilaki, umur11 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebutdan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat, sementarasaat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukumdalam pengurusan bukti status

Urwatil Wusqo, lakilaki, umur11 tahun;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi Il :Napsihi bin Amaq Musleh, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman Dusun Sekotong, Desa Sekotong Tengah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat, Saksi

Urwatil Wusqo, lakilaki, umur11 tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai atau menikah lagi,dan tidak pernah keluar dari agama Islam; bahwapernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara

Urwatil Wusqo, lakilaki, umur 11 tahun;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, teroukti bahwa perkawinan para Pemohon tersebut telah dilaksanakansesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14 KompilasiHukum Islam ( KHI );Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanpara Pemohon telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka dengandidasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 Undangundangnomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan

Urwatil Wusga Abidin, S.KM. binti Abidin Ali, SP., umur 31 tahun;2.2. Muh. Nashar Abidin bin Abidin Ali, SP., umur 24 tahun;2.3. XXXX., umur 17 tahun;2.4. Muh. Achmad Alfarug Abidin bin Abidin Ali, SP., umur 15 tahun;dan tidak pernah bercerai hingga almarhum XXXX meninggal dunia;3. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjadi wali kepada anak almarhumdengan Pemohon tersebut, dengan alasan anak tersebut masih di bawahumur;4.

Urwatil Wusga Abidin, S.KM. binti Abidin Ali, SP., umur 31 tahun;1.2. Muh. Nashar Abidin bin Abidin Ali, SP., umur 24 tahun;1.3. XXXX., umur 17 tahun;1.4. Muh. Achmad Alfarug Abidin bin Abidin Ali, SP., umur 15 tahun;2. Bahwa 2 (dua) orang dari keempat orang anak Pemohon tersebut masih dibawah umur yakni:2.1. Muh. Bulgini Abidin bin Abidin Ali, umur 17 (tujuh belas) tahun 8(delapan) bulan;Hal. 5 dari 8 halamanPenetapan Nomor 413/Pdt.P/2018/PA.Pwl2.2. Muh.

Bahwa setelah menikah Para Pemohon bertempat tinggal di DusunTemlokorejo, RT.037, RW.008, Desa Gayam, Kecamatan Gayam,Kabupaten Bojonegorodan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri sehingga telah dikaruniai 2 ( dua) anak masingmasing bernama :1) Daimatin Urwatil Wutsgo, umur 12 tahun ;2) Muhammad Nur Hakim Al Husna, umur 4 tahun ;3.

HARIADI BIN AMSIAH) untuk menjatuhkantalak satu raj'ikepada Termohon(URWATIL WUSKO BINTI BAHRI)di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarno Gobel bin Irwan) kepada Penggugat (Urwatil Wusqa Abas binti Syafrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.046.000,00 ( satu juta empat puluh enam ribu rupiah