-Danik Usadani

Bahwa Pemohon (DANIK USADANI) adalah anak dari Daniel Danusumartodengan Siti Harjani yang lahir di Kabupaten Boyolali pada Tanggal 14 Febuari2. Bahwa pemohon yang mengajukan permohonan untuk perbaikan namaberdasarkan kutipan Akta Kelahiran No.Ind.73/Bi.1983 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Boyolali Tertanggal 28 Maret 1984tercatat pemohon yang bernama DHANIKUSADAN I) 222222 non nnn nen nn nnn nn cnn cn cnn3.

Memberikan ijin kepada pemohon (Danik Usadani) untuk perbaikan nama dalamkutipan akta kelahiran No.Ind.73/BI 1983 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Boyolali Tertanggal 28 Maret 1984 yang semula tertulis(Dhanik Usadani) menjadi (Danik Usadani); 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk dicatat Register AktaKelahiran yang sedang berjalan;4.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama Dhanik Usadani (Bukti P1); 2. Foto copy KTP atas nama Danik Usadani (Bukti P2); 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 401/392/2/M1/1994 (Bukti P3);4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (selanjutnya ditulis STTB) atas nama DanikUsadani (Bukti P4);5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar dari Universitas Terbuka atas Nama DanikUsadani (Bukti P5);6.

pemohon; Bahwa pemohon adalah adak pertama dari 3 (tiga) bersaudara; Bahwa pemohon adalah anak saksi dengan suami saksi yang bernama DanielDanusumarto; Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 14 Februari 1975, dan diberi namaDanik Usadani; Bahwa huruf Alfabet yang terdapat di dalam nama pemohon yang benar adalahDANIK USADANI sebagaimana terdapat dalam STTB milik pemohon; Bahwa penulisan huruf sebagaimana terdapat dalam Akta Kelahiran pemohonadalah Ejaan huruf yang salah karena terdapat kelebihan huruf

Menyatakan sah perubahan nama pemohon yang semula tercatat dalam KutipanAkata Kelahiran Nomor: Ind.73/Bi.1983 bernama DHANIK USADANTdirubah menjadi DANIK USADANI; 3. Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali untukmembuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan AktaKelahiran atas nama DANIK USADANID 4.

Menyatakan Terdakwa ISFANDRI USADANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA, MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SENJATA TAJAM sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, 15 (lima belas) hari ;

ISFANDRI USADANI

penunjukanMajelis Hakim ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2015/PN.Sda.e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 303/Pe.Pid.Sus/2015/PN.Sda,tanggal 26 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa ISFANDRI USADANI

Menjathukan pidana terhadap terdakwa ISFANDRI USADANI, denganpidana penjara selama 10(sepuluh)bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Kristal warna hitam Nopol. W 5881GEDikembalikan kepada saksi Dian Purnomo 1 (satu) buah senjata tajam jenis golokDirampas untuk dimusnahkan;4.

telah menyesali perbuatannya dan mempunyai tanggungankeluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya tersebut di atas ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ISFANDRI USADANI

dan saatmelewati jalan raya Kludan Tanggulangin telah melihat pengendarasepeda motor berboncengan membawa senjata tajam jenis golokyang dipegang oleh yang dibonceng dengan tangan kanannya sambilmemutarmutar golok tersebut menuju ke arah selatan dan sampai dijalan Perumtas I Tanggulangin saksi berhasil menghentikan danmenangkap mereka untuk diamankan ;Bahwa setelah ditangkap ternyata yang dibonceng memegang golokbernama Dian Purnomo, sedangkan yang mengemudikan sepedamotor mengaku bernama Isfandri Usadani

Menyatakan Terdakwa ISFANDRI USADANI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA, MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SENJATATAJAM sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:ENDAH USADANI

PENETAPANNOMOR 85/Pdt.P/2016/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon :ENDAH USADANI ; Lahir di Surakarta, tanggal 23 Januari 1973, bertempat tinggaldi Kaloran Rt/Rw.001/001, Desa Kaloran, Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri

Menyatakan terdakwa SINGGIH USADANI Bin BAMBANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan Masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- SINGGIH USADANI Bin BAMBANG

PUTUSANNomor : 98/Pid.B/2014/PN.CMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SINGGIH USADANI Bin BAMBANG;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 145 Tahun/ 19 Juni 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Warung Kulon Rt.004 Rw.002 DesaImbanagara Raya Kecamatan

dipersidangania akan menghadapi sendiri perkara ini;Halaman dari 13 Putusan No.98/Pid.B/2014/PN.CMS PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca;1 Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis, tertanggal 27 Maret 2014 Nomor: 98/Pen.Pid/2014/PN.Cms tentang penunjukan hakim Majelis dan panitera untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana secara biasa;2 Surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada kejaksaan negeri Ciamistertanggal 27 Maret 2014 Nomor : 72/0.2.24/Epp.2/03/2014 atas nama terdakwaSINGGIH USADANI

Bin BAMBANG;3 Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ciamis tertanggal 28 Maret 2014Nomor: 98/Pen.Pid /2014/ PN.CMS mengenai hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal 24April 2014 No.Reg.Perkara : PDMII042/CIAMI/03/2014, yang pada akhirnyamenuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SINGGIH USADANI BinBAMBANG bersalah melakukan tindak

Perkara: PDMII42/Ciami/03/2014tertanggal 21 Maret 2014 yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SINGGIH USADANI Bin BAMBANG, pada hari Jumat tanggal21 Juni 2013 sekira Jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2013, bertempat di Dusun Warung Kulon Rt.004 Rw.002 Desa Imbanagara Raya, KecamatanCiamis, Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis, telah dengan maksud untuk menguntungkandiri

mengakibatkan saksi limMustagimah mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah), dan akhirnya terdakwa ditangkap oleh saksi HendarSuhendar (anggota polisi) pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekitarJam 14.00 Wib di Jalan Jenderal Sudirman tepatnya di depan KantorTimbangan Dinas Perhubungan Ciamis;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana.ATAU :Halaman 3 dari 13 Putusan No.98/Pid.B/2014/PN.CMSKEDUA :Bahwa ia terdakwa SINGGIH USADANI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama Pemohon II (NUR AYU USADANI BINTI BIYANTO), sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor Nomor: 0635/085/VIII/2013 tanggal 06 Agustus 2013, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban, menjadi NUR AYU USADANI BINTI BIANTO;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

Pemohon:
1.KUSNUN BIN SAMBI PAMBUDI
2.NUR AYU USADANI BINTI BIANTO

yangmembonceng, selanjutnya terdakwa dan Isfandri Usadani berikut barang buktigolok serta sepeda motor Suzuki Kristal W5881 GE di bawa ke PolsekTanggulangin untuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa mengaku golok tersebut adalah milik IsfandriUsadani, yang terdakwa bawa bersamasama dengan Isfandri Usadani untukjaga diri, dimana sebelumnya terdakwa bermain ke rumah Isfandri Usadani padahari Kamis tanggal 19 Pebruari 2015 dan sekitar jam 23.30 Wib terdakwamengajak Isfandri Usadani keluar mencari

udara segar dengan mengendaraisepeda motor milik terdakwa dan saat itu Isfandri Usadani membawa golok yangdiselipbkan dibalik sweter dan terdakwa mengetahuinya, lalu terdakwamembonceng Isfandri Usadi ke luar rumah dan mampir di warung kopi, setelahminum kopi selanjutnya Isfandri Usadani yang membonceng terdakwa danmenyuruh terdakwa untuk membawa/memegang golok milik terdakwa hinggaakhirnya ditangkap petugas tersebut.Bahwa benar terdakwa dan Isfandri Usadani membawa atau memiliki goloktersebut tidak

dan golok tersebut miliksaksi Usadani ;Bahwa Terdakwa tidak tahu maksud saksi Usadani membawa goloktersebut, tetapi Terdakwa tahu saksi Isfandri Usadani membawa golokdan Terdakwa disuruh pegang ;Bahwa maksud Terdakwa membawa golok dengan diputarputar ketika dijalan adalah untuk pamer ;Bahwa Terdakwa tahu membawa senjata tajam golok tanpa jjin itudilarang ;Bahwa saksi Isfandri Usadani membawa senjata tajam jenis golok malamitu dan menyuruh Terdakwa untuk memegangnya bermaksud untuk jagajaga karena

Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis golok tersebutkarena disuruh membawa oleh saksi Isfandri Usadani dan golok tersebut miliksaksi Usadani dan maksud Terdakwa membawa golok dengan diputarputarketika di jalan adalah untuk pamer, sedangkan saksi Isfandri Usadani sebagaipemilik golok tersebut bermaksud untuk jagajaga karena sebelumnya dikeroyokoleh orang ;Berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas unsur kedua menurutMajelis telah terpenuhi ;Ad.3.

Bahwa ternyataTerdakwa membawa senjata tajam jenis golok tersebut karena disuruh pegangoleh saksi Isfandri Usadani dan maksud Terdakwa membawa golok dengandiputarputar ketika di jalan adalah untuk pamer dan ternyata golok tersebutmilik saksi Isfandri Usadani malam itu membawa golok dengan maksud untukjagajaga karena sebelumnya saksi Isfandri Usadani dikeroyok orang ;Berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas ternyata Terdakwatelah membawa senjata tajam janis golok karena disuruh pegang oleh

Menetapkan talak satu khul'i Tergugat (Surahman Bin Rahmat Fauzin) terhadap Penggugat (Lastri Nofia Usadani Alias Lastri Novia Usadani Binti Harmono Nyana) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Prasetyo bin Sudiran) kepada Penggugat (Usadani binti Trisno Wijoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Saksi PONTO :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian Polres Sragen danketerangan dalam Berita Acara Penyidikan adalah benar, dan dalampemeriksaan dipersidangan ini tetap saksi pertahankan sebagai keteranganyang benar;e Bahwa yang saksi ketahui awalnya sekitar jam 20.30 wib saksi diteleponoleh anak kandang Ibu Endah Usadani bahwa ada ada pencurian 3 buahtabung gas 3kg, kejadian pada hari Kamis tanggal 30 April 2015;e Bahwa benar ada tabung gas yang diambil oleh terdakwa disembunyikan50

Gemantar Kec MondokanKab Sragen, yang hilang berupa berupa 2 buah tabung gas 3 kg utuh;Bahwa saksi saat itu yang mengintai dan menangkap terdakwa bersamasaksi PONTO, dimana saat itu terdakwa akan mengambil tabung gas yangdisembunyikan;Bahwa benar didaerah kampung saksi saat itu sedang sering terjadinyakehilangan tabung gas;Bahwa benar 2 tabung gas milik saksi JUPRIYANTO dan 3 tabung miliksaksi ENDAH USADANI adalah yang diambil oleh terdakwa dan temantemanya;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarwanto bin Somowijoyo Dikan) terhadap Penggugat (Candra Dewi Usadani binti Bambang Sugiyatmo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Endah Usadani, Nomor3314136301730001 tanggal 2Mei 2016, bermaterai cukup, (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 313/12/VII/1997, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen,tanggal 3 Juli 1997, bermeterai cukup, (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3314131709140003 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen, tanggal2 Mei 2016, bermeterai cukup, P.3;4.

Usadani Pribadi, Ak.7. Iman Himawan Suhendra, Ak.8. Rahmat Syaban N.Y, S.H., M.H.9. Dedi Sudjarwadi, S.H.10. Tiara Kusumaningrum, S.H., CLA.11. Husseini Irnawati, S.H., C.Fr.A., CLA.12. Nona Diana MarianaTaruli Basa Nainggolan, S.H.13. Mira Murni Miranti, S.H.14. Raja Baringin Grahita Natha, S.H.15. Rizal Faturrahman, S.H.16. Suci Mahyudani, S.H.17. Anasthasia Audina Kustianto, S.H.18. Maria Wanodya, S.H.19.

ANDI ZAINUDDIN,keterangan ahli USADANI PRIBADI, Ak., dan keterangan Terdakwa Ir.ANSYARULLAH KADIR;Sehingga nyata dan jelas, Terdakwa/Pemohon Kasasi Ir.

Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar, harusnya melakukankonstruksi hukum yang banyak dapat dipakai dalam penemuan fakta;Bahwa dalam pertimbangan putusan Judex Facti yang tidak sesuaidengan fakta tersebut, yang menyatakan perbuatan Terdakwa yangmembiarkan pelaksanaan pekerjaan pembangunan lanjutan oleh rekanankontraktor, sehingga bangunan sebagiannya runtuh, oleh karenanya Terdakwadidakwa turut bersamasama melakukan kerugian kKeuangan negara yang olehpihak saksi ahli USADANI

Badrun Bungasawa sebesarRp23.000.000,00;Bahwa akibat Perbuatan Terdakwa tersebut diatas telahmerugikan keuangan negara sebesar Rp58.485.000, atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut, sebagaimana dalam dalam LaporanHasil Audit BPKP Perwakilan Propinsi Sulawesi Tengah tertanggal 13September 2016 yang ditanda tangani Tim Audit Usadani Pribadi,Saidina Ali,Novena Mayayu Paramitha dan Febi Andini Yulefti;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Jo.

TARIMAterhadap Program Pengembangan Penghidupan Berkelanjutan (P2B)melalui Kelompok Usaha Bersama (KUBE) Program Keluarga Harapan(PKH) Telah mengakibatkan kerugian keuangan negara sebesarRp58.485.000, atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut,sebagaimana dalam Laporan Hasil Audit BPKP Perwakilan PropinsiSulawesi Tengah tertanggal 13 September 2016 yang ditanda tanganiTim Audit : Usadani Pribadi, Saidina Ali,Novena Mayayu Paramitha danFebi Andini Yulefti;PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan

Badrun Bungasawa sebesarRp23.000.000,00;Bahwa akibat Perbuatan Terdakwa tersebut diatas telahmerugikan keuangan negara sebesar Rp58.485.000, atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut, sebagaimana dalam dalam LaporanHasil Audit BPKP Perwakilan Propinsi Sulawesi Tengah tertanggal 13September 2016 yang ditanda tangani Tim Audit Usadani Pribadi,Saidina Ali, Novena Mayayu Paramitha dan Febi Andini Yulefti;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Jo.

TARIMAterhadap Program Pengembangan Penghidupan Berkelanjutan (P2B)melalui Kelompok Usaha Bersama (KUBE) Program Keluarga Harapan(PKH) Telah mengakibatkan kerugian keuangan negara sebesarRp58.485.000, atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut,sebagaimana dalam Laporan Hasil Audit BPKP Perwakilan PropinsiSulawesi Tengah tertanggal 13 September 2016 yang ditanda tanganiTim Audit : Usadani Pribadi, Saidina Ali, Novena Mayayu Paramitha danFebi Andini Yulefti;PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan

YUDIYANTO BIN WB SOEMARDJO
2.CATARINA TURIYATUN BINTI WB SOEMARDJO
3.SUNARYATI BINTI WB SOEMARDJO
4.NURCAHYANTO BIN SUYOTO
5.LILIK SUGIYANTO BIN SUYOTO
6.SRI WIJAYANTI BINTI SUYOTO
7.BONDAN BASUKI BIN SUYOTO
8.SIDI CAHYONO BIN SETIYONO
9.BISMO SETIAWAN SPd, BIN SETIYONO
10.YUNI SETYOWATI BINTI SETIYONO
11.ARI MURTI BINTI SETIYONO
12.DIAN EKO WULAN BIN SETIYONO
13.TALI USADANI BINTI SETIYONO
14.SRI DEWANTARI BINTI SETIYONO
Tergugat

Berdasarkan Hasil PerhitunganKerugian Keuangan Negara yang dikeluarkan oleh BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) PerwakilanPropinsi Sulawesi Selatan Nomor:SR2103/PW21/5/2010 tangal 29Desember 2010 sebagaimana juga telah terang disampaikan olehAHLI USADANI PRIBADI, Ak. perihal telah terjadinya kerugiannegara sebesar Rp 150.344.174,54, (seratus lima puluhjuta tiga ratus empat puluh empat ribu seratus tujuh puluh empat riburupiah lima puluh empat sen);Bahwa kerugian negara tersebut merupakan

Rp7.440.425.511, (tujun milyar empat ratus empat pilih juta empat ratus duapuluh lima ribu lima ratus sebelas rupiah) sebagaimana hasil perhitungankerugian keuangan negara yang dilakukan oleh Ahli USADANI PRIBADI dariKantor Perwakilan Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan (BPKP)Provinsi Sulawesi Selatan, sesuai dengan Laporan Hasil Audit dalam rangkapenghitungan kerugian keuangan negara dalam pengadaan alat kesehatanpada Dinas Kesehatan Kabupaten Luwu Tahun 2010 dan 2013, Nomor :LAPKKN240/PW21/

. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan saksi WARSONO sebesar Rp.420.000.000, (empat ratus dua puluh juta rupiah) atau setidaktidaknyasejumlah lain yang diterima orang tersebut dan/atau orang lain yang tidakberhak menurut hukum, yang telah merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, sebesar Rp 7.440.425.511, (tujun milyar empat ratusempat pilih juta empat ratus dua puluh lima ribu lima ratus sebelas rupiah),sebagaimana hasil perhitungan kerugian keuangan negara yang dilakukanoleh Ahli USADANI

200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dansaksi WARSONO sebesar Rp 420.000.000,00 (empat ratus dua puluh jutarupiah) atau setidaktidaknya sejumlah lain yang diterima orang tersebutdan/atau orang lain yang tidak berhak menurut hukum, yang telahmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara, sebesar Rp Rp7.440.425.511,00 (tujuh miliar empat ratus empat pilih juta empat ratus duapuluh lima ribu lima ratus sebelas rupiah) sebagaimana hasil perhitungankerugian keuangan negara yang dilakukan oleh Ahli USADANI

200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan saksi WARSONOsebesar Rp 420.000.000,00 (empat ratus dua puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya sejumlah lain yang diterima orang tersebut dan/atau oranglain yang tidak berhak menurut hukum, yang telah merugikan keuangannegara atau perekonomian negara, sebesar Rp 7.440.425.511,00 (tujuhmiliar empat ratus empat pilih juta empat ratus dua puluh lima ribu lima ratussebelas rupiah), sebagaimana hasil perhitungan kerugian keuangan negarayang dilakukan oleh Ahli USADANI

TARIMA terhadap ProgramPengembangan Penghidupan Berkelanjutan (P2B) melalui Kelompok UsahaBersama (KUBE) Program Keluarga Harapan (PKH) Telah mengakibatkankerugian keuangan negara sebesar Rp58.485.000,00 atau setidak tidaknyasekitar jumlah tersebut, sebagaimana dalam Laporan Hasil Audit BPKPPerwakilan Propinsi Sulawesi Tengah tertanggal 13 September 2016 yangditandatangani Tim Audit Usadani Pribadi, Saidina Ali,Novena MayayuParamitha dan Febi Andini Yulefti.PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan