Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42730/PP/M.I/16/2013
Tanggal 16 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13343
  • DIPsebagaimana yang diminta pada saat proses pemeriksaan dan keberatan, tetapisecara substansi bahwa atas bantuan dari USAID kepada Pemerintah Indonesiatersebut telah secara jelas disebutkan dalam SOAG tertanggal 30 Agustus 2004 danSurat dari USAID tertanggal 9 Januari 2007, dimana atas penyerahan jasa yangdilakukan oleh Pemohon Banding merupakan penyerahan yang tidak dipungut PPNsebagaimana dimaksud dalam pasal 2 PP No.42/1995;bahwa terkait transaksi FHI, Pemohon Banding menyatakan di dalam surat
    yangditerbitkan oleh USAID tanggal 14 Oktober 2003 disebutkan bahwa FHImenandatangani perjanjian dengan USAID pada tanggal 1 Agustus 2000, dimanajuga disebutkan ada suatu perjanjian yaitu SOAG antara Pemerintah Indonesiadengan USAID pada tanggal 13 Agustus 1999 yang bertujuan dalam rangkamengurangi penyebaran virus HIV/AIDS dan penularan penyakit menular seksual diIndonesia;bahwa Pemohon Banding menyatakan, Pemohon Banding tidak mempunyai DIPsebagaimana yang diminta pada saat proses pemeriksaan
    dan keberatan, tetapisecara substansi bahwa atas bantuan dari USAID kepada Pemerintah Indonesiatersebut telah secara jelas disebutkan dalam SOAG tertanggal 13 Agustus 1999 danSurat dari USAID tertanggal 14 Oktober 2003, dimana atas penyerahan jasa yangdilakukan oleh Pemohon Banding merupakan penyerahan yang tidak dipungut PPNsebagaimana dimaksud dalam pasal 2 PP No.42/1995;bahwa berdasarkan peraturan dan penjelasan tersebut diatas, Pemohon Bandingmelakukan penyerahan kepada DAI dan FHI yang merupakan
    , di dalam surat yang diterbitkanoleh USAID tanggal 14 Oktober 2003 disebutkan bahwa FHI menandatanganiperjanjian dengan USAID pada tanggal 1 Agustus 2000, dimana juga disebutkan adasuatu perjanjian yaitu SOAG antara Pemerintah Indonesia dengan USAID padatanggal 13 Agustus 1999 yang bertujuan dalam rangka mengurangi penyebaranvirus HIV/AIDS dan penularan penyakit menular seksual di Indonesia;bahwa berdasarkan Section B.4 af Annex 2 Standard Provision of the SOAGtersebut dinyatakan :Assistance under
    Taxes levied on the the last transaction for the purchase of goods orservices financed by USAID under this Agreement, including sales taxes, valueadded taxes (VAT), or taxes on purchases or rentals of real or personal property. Theterm last transaction refers to the last transaction by which the goods or serviceswere purchased for use in the activities financed by USAID under this Agreement.
Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 B/PK/PJK/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INTERNATIONAL MATARI ADVERTISING;
3716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ThisExemption applies to, but is not limited to (1) any activity, contract, grant orother implementing agreement financed by USAID under the SOAG; (2) anyHalaman 5 dari 29 halaman Putusan Nomor 392/B/PK/PJK/2017transaction or supplies, equipment, materials, property or other goods(hereinafter collectively "goods') financed by USAID under the SOAG; (3)any contractor, grantee, or other organization carrying out activities financedby USAID under the SOAG; (4) an employee of such organizations; and (
    underthis Agreement, including sales taxes, value added taxes (VAT), or taxes onpurchases or rental of real or personal property;Bahwa selanjutnya surat yang diterbitkan oleh USAID tanggal 9 Januari 2007disebutkan bahwa DAI menandatangani perjanjian dengan USAID pada tanggal19 Juli 2006, dimana juga disebutkan ada suatu perjanjian yaitu SOAG antaraPemerintah Indonesia dengan USAID pada tanggal 30 Agustus 2004 yangbertujuan dalam rangka kampanye tindakan pencegahan penyebaran virus fluburung;Bahwa
    lebih lanjut, dalam surat tersebut disebutkan bahwa penyerahan kepadapihak DAI adalah merupakan penyerahan yang tidak dipungut PPN nyasebagaimana dimaksud dalam pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 42 Tahun1995;Bahwa berdasarkan penjelasan di atas, bantuan dari USAID kepada PemerintahIndonesia tersebut telah secara jelas disebutkan dalam SOAG tertanggal 30Agustus 2004 dan surat dari USAID tertanggal 9 Januari 2007 yang menyatakanbahwa DAI merupakan bagian dari USAID di Indonesia, sehingga secarasubstansi
    PemohonBanding, selalu dicantumkan Nomor Task Order berdasarkan PrimeContract antara DAI dengan USAID, yang membuktikan bahwa pada saatDAI mengikat kontrak dengan Pemohon Banding Prime Contract antaraDAI dengan USAID masih berlaku; Bahwa berdasarkan dokumen CBAIC Project Year Four WorkplanOctober 2009 June 2010 yang diterbitkan oleh DAI tanggal 1 Oktober2009 dan direvisi tanggal 15 Oktober 2009 yang disampaikan dan untukdireview oleh USAID, membuktikan bahwa kontrak DAI dengan USAIDdalam rangka
    periode kerjasama USAID GrantAgreement No 497019 hanya ditemukan amandemen terkaitkenaikan alokasi hibah;.
Putus : 02-09-2009 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN CALANG Nomor 20/PID.B/2009/PN.CAG
Tanggal 2 September 2009 — NURDIN Bin Alm. ISMAIL
375
  • Ismail.e Bahwa saksi ada mendapat laporan dari konsultan lapangan USAID yaitu sdr.Teguh Pribowo dan Muhammad Afdhol tentang terjadinya pencurian/kehilanganbaut mor besi jembatan milik USAID di Desa Kareung Ateuh yang tersimpandalam kontainer, terjadi pada hari Senin tanggal 1 Juni 2009 di Desa KareungAteuh Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya;e Bahwa saksi baru mengetahui pelaku pencurian mor baut besi jembatan tersebutadalah Sdr Mustafa setelah saksi diperiksa sebagai saksi di kantor Polsek Jayasedangkan
    (sepuluh juta rupiah).e Bahwa mor baut jembatan tersebut adalah milik USAID dan saksi adalah sebagaiperpanjangan tangan USAID di Aceh, dengan demikian secara organisasi saksimerupakan penanggung jawab dari barangbarang tersebut dan akibat pencurianini pihak USAID merasa dirugikan sekitar Rp I 0.000.000.
    Muhammad Afdhol Panjaitan ;Bahwa saksi adalah konsultan proyek USAID, saksi menerima laporan dariJulfikar bahwa telah terjadi pencurian mor baut besi jembatan milik USAID yangdisimpan di dalam kontainer milik USAID di Desa Kareung Ateuh pada hariSenin tanggal 1 Juni 2009 dan kemudian saksi melaporkan kejadian tersebutkepada bapak Nandar Koes sebagai Owner dari barangbarang milik USAID;Bahwa menurut laporan dari Zulpikar, yang melakukan pencurian mur baut besijembatan milik USAID tersebut adalah Mustafa
    Teguh Pribowo ;Bahwa saksi adalah konsultan proyek USAID, saksi menerima laporan dariZulfikar bahwa telah terjadi pencurian mor baut besi jembatan milik USAID yangdisimpan di dalam container milik USAID di Desa Kareung Ateuh pada hariSenin tanggal 1 Juni 2009 dan kemudian saksi melaporkan kejadian tersebutkepada bapak Nandar Koes sebagai Owner dari barangbarang milik USAID;Bahwa menurut laporan dari Julpikar, yang melakukan pencurian mur baut besijembatan milik USAID tersebut adalah Mustafa sedangkan
    di Desa Kareung Ateuh Kecamatan JayaKabupaten Aceh Jaya, terdakwa membeli mor baut besi jembatan milik USAID,hasil pencurian yang dilakukan oleh Mustafa dengan dua orang ;Bahwa sebelumnya terdakwa berjumpa dengan Mustafa Bin Alm.
Register : 13-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
SYARIFAH SITTI FATIMAH
323
  • Dari Sahl, ia berkata :AlMundzir bin Abu Usaid dibawa ketempat Rasulullah SAW. setelah iadilahirkan. Lalu anak tersebut diletakkan dipaha Rasulullah. Sementara Abu Usaid,ayah anak tersebut duduk.
    Namun, pada saat itu Rasulullan sedang sibuk denganHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 24/Padt.P/2019/PN Mpwsesuatu yang ada dihadapannya sehingga Abu Usaid memerintahkan seseoranguntuk mengambil anaknya dari paha Rasulullah dan menggendong anaknya.Kemudian Rasulullah SAW. tersadar dan bertanya, Manakah anak tadi? AbuUsaid pun menjawab, Kami sudah membawanya pulang, YaRasulullah."
    Kemudian Rasulullan pun bertanya siapa nama anak tersebut, danAbu Usaid memberitahukan namanya, lalu Rasulullan meminta Abu Usaid untukmengganti nama anaknya menjadi AlMundzir. Dan Sahl pun berkata Sejak itulahAbu Usaid memberi nama anaknya AlMundzir (HR.
Upload : 08-10-2013
Putusan PN CALANG Nomor 45/Pid.B/2011/PN.CAG
IBRAHIM BIN ALM. YUSUF
347
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah plat kuningan bertuliskan USAID dari Rakyat Amerika dalam keadaan utuh ; 1(satu) buah plat kuningan bertuliskan USAID dari Rakyat Amerika dalam keadaan patah tiga bagianDikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Ssyam Yong ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
    YUSUFdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwaberada dalam Tahanan sementara ;3 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah plat/lempengan kuningan bertuliskan USAID dari rakyat Amerikadalam kondisi utuh ;e (satu) buah plat/lempengan kuningan bertuliskan USAID dari rakyat Amerikadalam kondisi patah 3 milik PT. Ssyam Yong ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu PT.
    Hutama Karya kepada saksi Muhammad melalui Terdakwa;bahwa 2(dua) plat Kuningan bertuliskan USAID dari Rakyat Amerika tersebut saksimengambil bersama dengan kawan dengan menggunakan martel di Jembatan KualaUnga di jalan lintas Banda AcehCalang Desa Kuala Unga Kecamatan Indra Jaya AcehJaya ;bahwa saksi membawa kerumah saksi Muhammad. Lalu Terdakwa menimbangdengan berat 25 Kg. Dan dihargai per kg.
    ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penuntut Umum juga mengajukan barangbukti berupa :e (satu) buah plat kuningan bertuliskan USAID dari Rakyat Amerika dalamkeadaan utuh ;e (satu) buah plat kuningan bertuliskan USAID dari Rakyat Amerika dalamkeadaan patah tiga bagian ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dan tercatat serta yang dilampirkandalam berita acara persidangan merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya sampailah
    dari Rakyat Amerika dan 1 (satu)buah plat kuningan/lempengan bertuliskan USAID dari Rakyat Amerika dalam kondisi patahtiga milik PT.
    YUSUF tetap berada dalamtahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah plat kuningan bertuliskan USAID dari Rakyat Amerika dalamkeadaan utuh ;1(satu) buah plat kuningan bertuliskan USAID dari Rakyat Amerika dalamkeadaan patah tiga bagianDikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2019 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INTERNATIONAL MATARI ADVERTISING;
3825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu, perjanjian pemberianhibah periode fiskal 20042008 disepakati olen Duta Besar USA yang diwakilioleh USAID dengan Pemerintah Indonesia yang diwakili oleh KementerianKesejahteraan Rakyat, USAID menunjuk Dai.
    underthis Agreement, including sales taxes, value added taxes (VAT), or taxes onpurchases or rental of real or personal property;Bahwa selanjutnya surat yang diterbitkan oleh USAID tanggal 9 Januari 2007disebutkan bahwa DAI menandatangani perjanjian dengan USAID pada tanggal19 Juli 2006, dimana juga disebutkan ada suatu perjanjian yaitu SOAG antaraPemerintah Indonesia dengan USAID pada tanggal 30 Agustus 2004 yangbertujuan dalam rangka kampanye tindakan pencegahan penyebaran virus fluburung;Bahwa
    Putusan Nomor 2019/B/PK/PJK/2017Pertambahan Nilai nya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 PeraturanPemerintah Nomor 42 Tahun 1995;Bahwa berdasarkan penjelasan di atas, bantuan dari USAID kepada PemerintahIndonesia tersebut telah secara jelas disebutkan dalam SOAG tertanggal30 Agustus 2004 dan surat dari USAID tertanggal 9 Januari 2007 yangmenyatakan bahwa DAI merupakan bagian dari USAID di Indonesia, sehinggasecara substansi atas penyerahan jasa yang dilakukan oleh Pemohon Bandingkepada DAI merupakan
    Putusan Nomor 2019/B/PK/PJK/2017berpendapat bahwa kontrak antara Pemohon Banding dengan DAImerupakan pelaksanaan program CBAIC sebagai pelaksanaan perjanjianantara DAI dengan USAID dan sebagai pelaksanaan perjanjian antaraPemerintah Indonesia dengan USAID dalam SOAG Nomor: 497 019tanggal 30 Agustus 2004;Bahwa berdasarkan Section B.4 Annex 2 Standard Provision of the SOAGNomor: 497 019 tanggal 30 Agustus 2004 dinyatakan bahwa pelaksanaanprogram CBAIC di Indonesia yang dibiayai olen USAID dibebaskan
    Bahwa dengan demikian hibah dari Pemerintah Amerika Serikatmelalui USAID kepada Pemerintah Indonesia yang kegiatannyadilaksanakan sendiri oleh USAID dengan menunjuk DAI sebagaiHalaman 25 dari 30 halaman.
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Tlg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
ROBIATUL MUNAWAROH
162
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dan anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3504-LU-25022014-0034 dari semula tertulis dan terbaca USAID MUHAMMAD, Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/03 Januari 2014, anak ke satu laki-laki dari Ayah MOHAMMAD GHOUTSUL KAFI dan Ibu ROBIATUL MUNAWAROH yang benar adalah USAYD MUHAMMAD, Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/03
    USAID MUHAMMAD, Tempat/tanggai lahir: Tulungagung/03Januari 2014, Jenis Kelamin Lakilaki,2. ALINNA BILUTHFIKA = FUADIYA, = Tempat/tanggai lahir:Tulungagung/28 Oktober 2016, Jenis Kelamin Perempuan;Bahwa, sebagaimana Kartu.
    USAID MUHAMMAD, semestinya USAYDMUHAMMAD, dan nama Pemohon tertulis ROBIATULMUNAWAROH, semestinya ROBIATUL MUNAWAROH;Bahwa perbaikan nama anak pertama Pemohon tersebut diperlukanPemohon untuk kepentingan hukum dan administrasi anak pertamaPemohon kedepan;2.
    Nurhanik, Bsc:Bahwa Saksi adalah mertua Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan MOHAMMAD GHOUTSUL KAFI diJember pada tanggal 15 November 2009 dan memperoleh 2 (dua)orang anak, yakni: USAID MUHAMMAD, dan ALINNA BILUTHFIKAFUADIYA;Bahwa Pemohon bermaksud hendak memperbaiki nama anakpertama Pemohon dan Pemohon yang terdapat di dalam Kutipan AktaKelahiran anak pertama Pemohon;Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut nama anak pertamaPemohon tertulis USAID MUHAMMAD, semestinya USAYDMUHAMMAD, dan nama
    Pemohon telah menikah dengan MOHAMMAD GHOUTSUL KAFI diJember pada tanggal 15 November 2009 dan memperoleh 2 (dua) oranganak, yakni: USAID MUHAMMAD, dan ALINNA BILUTHFIKA FUADIYA(Surat bukti P. 2 dan P.5);Menimbang, bahwa pada saat pembuatan Akta Kelahiran anakpertama Pemohon ternyata nama Anak pertama Pemohon dan Pemohonterdapat kesalahan dalam penulisan, dimana nama Anak Pertama PemohonHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 184/Pat.P/2020/PN Tlgtertulis USAID MUHAMMAD dan nama Pemohon tertulis ROBIATULMUNAWAROH
    (surat bukti P. 6);Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak =memperbaikinama anak pertama Pemohon dan Pemohon yang terdapat dalam KutipanAkta Kelahiran anak pertama Pemohon, dimana nama anak pertamaPemohon tertuls USAID MUHAMMAD, dimana semestinya USAYDMUHAMMAD.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2044 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INTERNATIONAL MATARI ADVERTISING
17878 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu,Perjanjian Pemberian Hibah Periode Fiskal 20042008 disepakati oleh DutaBesar USA yang diwakili oleh USAID dengan Pemerintah Indonesia yangdiwakili oleh Kementerian Kesejahteraan Rakyat, USAID menunjuk Dai.
    Putusan Nomor 2044/B/PK/PJK/201 72004 yang dibuat antara Pemerintah Amerika Serikat melalui USAID danPemerintah Indonesia melalui Kementerian Kesejahteraan Rakyat disebutkansebagai berikut:Article 3: Contribution of the Parties;Section 3.1 USAID Contribution;a.
    ThisExemption applies to, but is not limited to (1) any activity, contract, grant orother implementing agreement financed by USAID under the SOAG; (2) anytransaction or supplies, equipment, materials, property or other goods(hereinafter collectively "goods) financed by USAID under the SOAG; (3)any contractor, grantee, or other organization carrying out activities financedby USAID under the SOAG; (4) an employee of such organizations; and (5)any individual contractor or grantee carrying out activities
    Putusan Nomor 2044/B/PK/PJK/201 7this Agreement, including sales taxes, value added taxes (VAT), or taxes onpurchases or rental of real or personal property;Bahwa selanjutnya surat yang diterbitkan oleh USAID tanggal 9 Januari 2007disebutkan bahwa DAI menandatangani perjanjian dengan USAID pada tanggal19 Juli 2006, dimana juga disebutkan ada suatu perjanjian yaitu SOAG antaraPemerintah Indonesia dengan USAID pada tanggal 30 Agustus 2004 yangbertujuan dalam rangka kampanye tindakan pencegahan penyebaran
    virus fluburung;Bahwa lebih lanjut, dalam surat tersebut disebutkan bahwa penyerahan kepadapihak DAI adalah merupakan penyerahan yang tidak dipungut PPN nyasebagaimana dimaksud dalam pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 42 Tahun1995;Bahwa berdasarkan penjelasan di atas, bantuan dari USAID kepada PemerintahIndonesia tersebut telah secara jelas disebutkan dalam SOAG tertanggal 30Agustus 2004 dan Surat dari USAID tertanggal 9 Januari 2007 yangmenyatakan bahwa DAI merupakan bagian dari USAID di Indonesia
Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2031 B/PK/PJK/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INTERNATIONAL MATARI ADVERTISING
17868 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danPemerintah Indonesia melalui Kementerian Kesejahteraan Rakyat disebutkansebagai berikut: Article 3: Contribution of the Parties;Section 3.1 USAID Contribution;a.
    ThisExemption applies to, but is not limited to (1) any activity, contract, grant orother implementing agreement financed by USAID under the SOAG; (2) anytransaction or supplies, equipment, materials, property or other goods(hereinafter collectively "goods') financed by USAID under the SOAG; (3)any contractor, grantee, or other organization carrying out activities financedby USAID under the SOAG; (4) an employee of such organizations; and (5)any individual contractor or grantee carrying out activities
    underthis Agreement, including sales taxes, value added taxes (VAT), or taxes onpurchases or rental of real or personal property;Bahwa selanjutnya surat yang diterbitkan oleh USAID tanggal 9 Januari 2007disebutkan bahwa DAI menandatangani perjanjian dengan USAID pada tanggal19 Juli 2006, dimana juga disebutkan ada suatu perjanjian yaitu SOAG antaraPemerintah Indonesia dengan USAID pada tanggal 30 Agustus 2004 yangbertujuan dalam rangka kampanye tindakan pencegahan penyebaran virus fluburung;Bahwa
    lebih lanjut, dalam surat tersebut disebutkan bahwa penyerahan kepadapihak DAI adalah merupakan penyerahan yang tidak dipungut PPN nyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 42 Tahun1995;Bahwa berdasarkan penjelasan di atas, bantuan dari USAID kepada PemerintahIndonesia tersebut telah secara jelas disebutkan dalam SOAG tanggal 30Agustus 2004 dan surat dari USAID tanggal 9 Januari 2007 yang menyatakanbahwa DAI merupakan bagian dari USAID di Indonesia, sehingga secaraHalaman
    Dengan demikian USAID GrantAgreement No. 497019 tidak dapat dijadikanpedoman/tidak dapat dijadikan /ex specialis bagi TermohonPeninjauan Kembali untuk tidak memungut PPN ataspenyerahan jasa kepada DAI;3.9.
Register : 16-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 68/Pdt.P/2019/PN MJY
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
IKE ANJANI ROSO PUTRI
223
  • Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama ABID WIBIAN PUTRA ARROHMAN, lahir di Madiun tanggal 14 Desember 2015 sebagaimana yang tertulis di Kartu Keluarga dan Kutipan Akte Kelahiran, nama anak pemohon yang semula ABID WIBIAN PUTRA ARROHMAN diganti menjadi USAID ATSIR ARROHMAN tanggal 14 Desember 2015;
    3.
    berdasarkan kutipan akta kelahirannomor 3519LU200120160068 tertanggal 20 Januari 2016.Bahwa anak kandung pemohon ABID WIBIAN PUTRA ARROHMAN sejakmenyandang nama tersebut sering sakitsakitan sehingga menghalangpertumbuhannya sebagaimana layaknya anak pada usia tersebut.Bahwa dengan kondisi anak pemohon yang sering sakitsakitan dan setelahpemohon bertanya dan meminta pendapat orang tua yang lebih memahamiarti dari pada nama tersebut, disarankan agar nama ABID WIBIAN PUTRAARROHMAN diganti dengan nama USAID
    Bahwa untuk keperluan berikutnya secara hukum Pemohon akanmenggunakan nama Pemohon menjadi USAID ATSIR ARROHMAN lahir diMadiun tanggal 14 Desember 2015.7.
    selain mengajukan bukti suratsurat, Pemohondipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah menurutagama yang dianutnya dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.SUPRIHATIN, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan karena inginmengganti nama anak Pemohon ;Bahwa nama anak Pemohon semula bernama Abid Wibian PutraArrohman diganti menjadi Usaid
    Pemohon tersebut lahir di Madiun pada tanggal 14 Desember2015;Bahwa perubahan nama anak Pemohon sudah disetujui oleh suamiPemohon;Bahwa dengan diganti namanya Pemohon berharap anaknya menjadi anakyang sehat;SUROSO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bapak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan karena inginmengganti nama anak Pemohon ;Bahwa nama anak Pemohon semula bernama Abid Wibian PutraArrohman diganti menjadi Usaid
    Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon yang semulabernama ABID WIBIAN PUTRA ARROHMAN, lahir di Madiun tanggal14 Desember 2015 sebagaimana yang tertulis di Kartu Keluarga danKutipan Akte Kelahiran, nama anak pemohon yang semula ABIDWIBIAN PUTRA ARROHMAN diganti menjadi USAID ATSIRARROHMAN tanggal 14 Desember 2015;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Madiun untuk memberikan catatan pinggir pada RegisterAkte Kelahiran dan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon;4.
Register : 26-08-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 371/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2014 — NASRODIN >< PT. KERTA GAYA PUSAKA
6611
  • Tergugatharus diuji melalui uji coba pengiriman bukubuku Usaid Serasi terlebin dahuludengan nilai project dalam skala kecil yang dikelola oleh Usaid Serasi Project.Dan setiap tindakan Penggugat dilapangan yang berhubungan denganproses untuk mendapatkan project dilingkungan Usaid Serasi Project tersebut,Penggugat selalu melaporkan perkembangan maupun tindakan yangdilakukan oleh Penggugat untuk mendapatkan project tersebut kepadaTergugat pada setiap rapat Direksi PT.
    Tergugat resmi menjadi rekanan Usaid Serasi Project dan sekaligusberhak mengikuti tender Usaid Serasi Project berikutnya yang lebih besar ;.
    Oleh karena itu menurut hukum, semua perbuatan yangdilakukan oleh Penggugat sehubungan dengan Perjanjian PemboronganPekerjaan Pengiriman barang yang telah disepakati dan dilaksanakan antaraTergugat dengan USAID adalah sematamata hanya untuk mewakili dankepentingan Tergugat, sehingga segala hak dan kewajiban yang timbul dalamPerjanjian aquo adalah hanya milik Tergugat dan USAID.
    Bahwa Tergugat telah memberikan fasilitas yang cukup, patut dan mernadaiuntuk mengikuti proses tender yang diadakan oleh USAID tersebut balk yangmenyangkut biaya maupun akomodasinya.
    Gugatan Tidak Mempunyai Dasar Hukum, oleh karena sesuai perbuatanyang dilakukan oleh Penggugat sehubungan dengan perjanjian pemboronganpekerjaan pengiriman barang yang telah disepakati dan dilaksanakan antaraTergugat dengan USAID adalah sematamata hanya untuk mewakili dankepentingan Tergugat, sehingga segala hak dan kewajiban yang timbul dalamperjanjian a quo adalah hanya milik Tergugat dan USAID ;2.
Register : 17-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 145/Pdt.P/2018/PN Mpw
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
ISTIQOMAH
163
  • Dari Sahl, ia berkata :AlMundzir bin Abu Usaid dibawa ketempat Rasulullah SAW. setelah iadilahirkan. Lalu anak tersebut diletakkan dipaha Rasulullah. Sementara Abu Usaid,ayah anak tersebut duduk.
    Namun, pada saat itu Rasulullan sedang sibuk denganHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 145/Pat.P/2018/PN Mpwsesuatu yang ada dihadapannya sehingga Abu Usaid memerintahkan seseoranguntuk mengambil anaknya dari paha Rasulullah dan menggendong anaknya.Kemudian Rasulullah SAW. tersadar dan bertanya, Manakah anak tadi? AbuUsaid pun menjawab, Kami sudah membawanya pulang, YaRasulullah."
    Kemudian Rasulullan pun bertanya siapa nama anak tersebut, danAbu Usaid memberitahukan namanya, lalu Rasulullan meminta Abu Usaid untukmengganti nama anaknya menjadi AlMundzir. Dan Sahl pun berkata Sejak itulahAbu Usaid memberi nama anaknya AlMundzir (HR.
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 165/Pdt.P/2020/PN Skw
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
SHELVIA AMANDA SHAFFNI MAHARDIKA
7713
  • Dari Sahl, ia berkata :Halaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 165/Padt.P/2020/PN SkwAlMundzir bin Abu Usaid dibawa ketempat Rasulullah SAW. setelah iadilahirkan. Lalu anak tersebut diletakkan dipaha Rasulullah. Sementara AbuUsaid, ayah anak tersebut duduk. Namun, pada saat itu Rasulullah sedangsibuk dengan sesuatu yang ada dihadapannya sehingga Abu Usaidmemerintahkan seseorang untuk mengambil anaknya dari paha Rasulullah danmenggendong anaknya.
    Abu Usaid pun menjawab, Kami sudah membawanyapulang, Ya Rasulullah."Kemudian Rasulullan pun bertanya siapa nama anaktersebut, dan Abu Usaid memberitahukan namanya, lalu Rasulullan memintaAbu Usaid untuk mengganti nama anaknya menjadi AlMundzir.
    Dan Sahl punberkata Sejak itulan Abu Usaid memberi nama anaknya AlMundzir (HR.Bukharl)Dari beberapa hadits yang menceritakan kisah Rasulullah SAW. yangmengganti nama para sahabat dan umatnya dapat disimpulkan bahwamengganti nama dalam Islam adalah diperbolehkan, dan sebaiknya dalampenggantian nama berpedoman kepada sumber syariat Islam dan dasar hukumIslam, agar apa yang kita lakukan menghasilkan sesuatu yang baik dan diridhaioleh Allah SWT.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas
Putus : 08-02-2011 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN CALANG Nomor 77/Pid.B/2010/PN.CAG
Tanggal 8 Februari 2011 — Razikin Bin Adnan ; Abdul Azis Bin Muhammad Ali
767
  • Razikin Bin Adnan dan terdakwa II.Abdul Aziz Bin Muhammad Ali dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan penjara dikurangi seluruhnya selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah drum warna merah yang berisikan baut dan mur besi jembatansebanyak 1.502 (seribu lima ratus dua) buah dengan berat 1,214 Kgdikembalikan kepada pihak USAID melalui sdr.
    Frend,Arma, Si bos, seorang lalkilaki yang terdakwa I tidak mengetahui identitasnya.Dan hasil pengmbangan anggota Polsek Jaya berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa IT Abdul Aziz Bin Muhammad Ali pada hari jumat tanggal01 oktober 2010 sekira pukul 11.00 Wib di desa Lham Lhom MeunasahBeutong kecamatan Lhok Nga Kabupaten Aceh Besar, sedangkan Mulyadi aliasFrend, Arma, sibos, seorang lakilaki yang tidak diketahui identitasnya DPO(Daftar pencarian orang), akibat perbuatan mereka terdakwa pihak USAID
    Sudarjo,Bahwa saksi sebagai karyawan di USAID dan jabatan saksi sebagai pengawas;Bahwa saksi mendapat laporan dari Polsek Jaya kalau telah terjadi pencurian bautmur jembatan milik USAID pada hari Jumat tanggal 01 Oktober 2010 sekitarpukul 03.00 wib;Bahwa yang mengambil baut dan mur tersebut adalah para terdakwa, setelah saksidiberitahu oleh anggota Polsaek saat itu;Bahwa baut dan mur tersebut terletak di dekat jembatan yang akan dibangun olehpihak USAID;Bahwa jembatan yang akan dibangun tersebut
    NandarKoes selaku karyawan USAID, 1 (satu) lembar STNK dengan nomor polisi BK8070CC,an. Riston Ginting dan 1 (satu) unit mobil picup Suzuki Carry warna hitam no.polBK8070CC, nomor mesin G15AID718161 dan no rangka MHYESL4157J115131,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr.
    Razikin Bin Adenan dan Terdakwa II.Abdul Aziz Bin Muhammad Ali dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan.3 Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4 Menyatakan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah drum warna merah yang berisikan baut dan mur besi jembatansebanyak 1.502 (seribu lima ratus dua) buah dengan berat 1,214 Kgdikembalikan kepada pihak USAID melalui sdr.
Putus : 15-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/PDT/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — PT. HARAPAN PUTRA SUMATERA PERKASA, diwakili oleh BILTER GULTOM, selaku Direktur PT. HARAPAN PUTRA SUMATERA PERKASA ; PT. WIJAYA KARYA (Persero) Tbk
8971 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Proyek Calang Port dan Proyek USAID di Aceh, Propinsi NAD(Proyek NAD);2. Bahwa Perjanjian Angkutan Besi Beton antara Penggugat denganTergugat tersebut dilaksanakan berdasarkan Surat Perintah Kerja(SPK), sebagai berikut:1.
    SPK Nomor TP.02.09/S.005/IV/2008 tanggal 28 April 2008 untukpengangkutan besi beton Proyek USAID sebanyak 879,696 Ton atausetara dengan + 879.646.000 Kg (bukti P8);b. SPK Nomor TP.02.09/S.033/IV/2008 tanggal 21 April 2008 untukpengangkutan besi beton ke Proyek Calang Port sebanyak 1.000Ton atau setara dengan + 1.000.000 Kg (bukti P9);3.
    gugatan/permohonan ini, Tergugat tidak memberikantanggapan apapun dan tidak juga melaksanakan kewajibannyauntuk menyerahkan kepada Penggugat atas kekurangan besi betonsejumlah 1.070.642,30 Kg tersebut (bukti P14 dan bukti P15);Bahwa selain kewajiban untuk menyerahkan kekurangan besi betonsejumlah 1.070.642,30 Kg atau sebanyak 58.120 batang tersebut,untuk Proyek Amplas/PLTGU Belawan, Tergugat juga mempunyaikewajiban untuk menyelesaikan kekurangan pengiriman besi betonuntuk Proyek Calang Port dan USAID
    Banda Aceh) dan Proyek Calang Port(Alokasi Banda Aceh) sebanyak 299.105,00 Kg., maka jelas bahwakekurangan untuk Proyek USAID (Alokasi Banda Aceh) dan ProyekCalang Port (Alokasi Banda Aceh) itu adalah dikarenakan terjadinyakelebihan pengiriman besi beton untuk Proyek Fly Over Amplas danProyek LTGU Sicanang Belawan dan kesalahan pengiriman keProyek Bendungan Sei Ular serta terjadinya kehilangan/penggelapanatas besi beton tersebut;8.
    Bahwa dengan demikian kekurangan besi beton yang menuruthukum dapat dipertanggungjawabkan kepada Pemohon Kasasiadalah sejumlah yang hilang/digelapkan yaitu sebanyak + 33.090 Kgatau setidaknya sebanyak = (jumlah yang hilang) + (jumlahkekurangan untuk Proyek USAID dan Proyek Calang Port) (jumlahkelebinan untuk Proyek USAID dan Proyek Calang Port) = + 33.090Kg + (299.105,00 Kg 289.875,88 Kg) = + 33.090 Kg + 9.229,12 Kg= + 42.319,12 Kg;9.
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Skw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
URAY BERRY SYAFARI
608
  • Dari Sahl, ia berkata :Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 184/Padt.P/2020/PN SkwAlMundzir bin Abu Usaid dibawa ketempat Rasulullah SAW. setelah iadilahirkan. Lalu anak tersebut diletakkan dipaha Rasulullah. Sementara AbuUsaid, ayah anak tersebut duduk. Namun, pada saat itu Rasulullah sedangsibuk dengan sesuatu. yang ada dihadapannya sehingga Abu Usaidmemerintahkan seseorang untuk mengambil anaknya dari paha Rasulullah danmenggendong anaknya.
    Abu Usaid pun menjawab, Kami sudah membawanyapulang, Ya Rasulullah."Kemudian Rasulullah pun bertanya siapa nama anaktersebut, dan Abu Usaid memberitahukan namanya, lalu Rasulullah memintaAbu Usaid untuk mengganti nama anaknya menjadi AlMundzir.
    Dan Sahl punberkata Sejak ttulan Abu Usaid memberi nama anaknya AlMundzir (HR.Bukharl)Dari beberapa hadits yang menceritakan kisah Rasulullah SAW. yangmengganti nama para sahabat dan umatnya dapat disimpulkan bahwamengganti nama dalam Islam adalah diperbolehkan, dan sebaiknya dalampenggantian nama berpedoman kepada sumber syariat Islam dan dasar hukumIslam, agar apa yang kita lakukan menghasilkan sesuatu yang baik dan diridhaioleh Allah SWT.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 359/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 6 September 2016 — MUTIHA SAHAT GERRY PERSADA
619
  • Usaid Emas Rp. 375.000,9. Usaid Prioritas Rp. 650.000,10. Agoda Web Site Rp. 4.126.765,11. Agent Smiling Tourkekurangan Rp. 25.000,12. BPJS Binjai Rp.14.500.000.Jumlah Total sebesar Rp.59.720.765.
    Usaid Emas Rp. 375.000,9. Usaid Prioritas Rp. 650.000,Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 359/Pid.B/2016/PN Bnj10. Agoda Web Site Rp. 4.126.765,11. Agent Smiling Tour kekurangan Rp. 25.000,12.
    Usaid Emas Rp. 375.000,9. Usaid Prioritas Rp. 650.000,10. Agoda Web Site Rp. 4.126.765,11. Agent Smiling Tourkekurangan Rp. 25.000,12.
    Usaid Emas Rp. 375.000,Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 359/Pid.B/2016/PN Bnj9 Usaid Prioritas Rp. 650.000, 10. Agoda Web Site Rp. 4.126.765,11. Agent Smiling Tourkekurangan Rp. 25.000,12.
    Emas;tiga) lembar kwitansi dan 3 lembar invoice pembayaran KPU;dua) lembar banquet kurang bayar Usaid Prioritas;dua) lembar banquet BRI dan 1 lembar perhitungan kurang bayar BRI;1oo,2oO3oO=ameal=oO3zaCc==oOoQ)OO2 4(empat) lembar Guest Folio kurang bayar smiling tour;Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
Upload : 02-10-2013
Putusan PN CALANG Nomor 3/Pdt.G/2013/PN-CAG
.perdata ELAWATI Binti RAZALI KELANA, umur 37 tahun, Lahir di Desa Keutapang, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Keutapang, Kecamatan Kreung Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebut sebagai ....................................PENGGUGAT; L A W A N: 1. HAMIDI. B Bin BASYAH, Umur + 52 Tahun, Pekerjaan Tani, beralamat di Desa Keutapang, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten AcehJaya; Selanjutnya disebut sebagai ………………………….TERGUGAT I; 2. SAMSOL RIZAL Bin ABDULLAH, Umur + 45 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Keutapang, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya; Selanjutnya disebut sebagai………………………… TERGUGAT II; 3. SAMSUL MASRI Bin USMAN, Umur + 32 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Keutapang, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya; Selanjutnya disebut sebagai ………………………..TERGUGAT III; 4. SUPRIADI Bin RIZWAN, Umur + 28 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Desa Keutapang, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya; Selanjutnya disebut sebagai ………………………..TERGUGAT IV;
7410
  • .- Sebelah selatan berbatas dengan Jalan USAID MBO - BNA berukuran 20 (dua puluh) meter.- Sebelah Barat berbatas dengan SPBU berukuran 80 (delapan puluh) M.
    .- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Cut Lailawati berukuran 116 (seratus enam belas) meter.b. 1 (satu) bidang tanah sawah seluas + 340 (tiga ratus empat puluh ribu) meter persegi, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah utara berbatas dengan Jalan USAID berukuran 20 (dua puluh) meter.- Sebelah selatan berbatas dengan tanah Alm.Daod berukuran 20 (dua puluh) meter.- Sebelah Barat berbatas dengan Yulfikar Abd. berukuran 17 (tujuh belas) meter.- Sebelah timur berbatas dengan Cut Lailawati
    Kecarnatan Krueng Sabee Kabupaten Aceh Jaya PropinsiAceh adalah milik AINON MARZIAH (Ibu Kandung Penggugat yang didapatdari orang tuanya;Bahwa 2 (dua) bidang Tanah tcrscbut adalah1 (satu) bidang seluas + 2.220 (kurang lebih dua ribu dua ratus dua puluh) MeterPersegi, dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara berbatasan dengan Gunung Nihong, berukuran 40 (empat puluh)Meter;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan USAID Meulaboh Banda Aceh,berukuran 20 (dua puluh) MeterSebelah Barat berbatasan
    duapuluh enam) Meter;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Cut Lailawati, berukuran 116 (seratusenam belas) Meter;(Sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 593.2/214 Tanggal 20 September2010, dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK)Tanggal 20 September 2010, yang masingmasing ditanda tangani GeuthjikKepala Desa Gampong Keutapang);1 (satu) bidang seluas + 340 (kurang lebih tiga ratus empat puluh) MeterPersegi, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan USAID
    sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalamperkara ini;3 Menyatakan 2 (dua) bidang Tanah yang masingmasing terletak di DesaKeutapang (Dahulu di sebut Gampong Keutapang) Kecamatan Krueng SabeeKabupaten Aceh Jaya Propinsi Aceh, yaitu:a (satu) bidang seluas + 2.220 (kurang lebih dua ribu dua ratus dua puluh) Meterpersegi, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Gunung Nibong, berukuran 40 (empatpuluh) Meter;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan USAID
    Meulaboh Banda Aceh,berukuran 20 (dua puluh) Meter;e Sebelah Barat berbatasan dengan Pertamina (SPBU) berukuran 80 (delapanpuluh) Meter dan berbatasan dengan tanah Yulfikar Abd berukuran 26 (duapuluh enam) Meter;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Cut Lailawati, berukuran 116(seratus enam belas) Meter;b 1 (satu) bidang seluas + 340 (kurang lebih tiga ratus empat puluh,) MeterPersegi, dengan batasbatas sebagai berikute Sebelah Utara berbatasan dengan jalan USAID.
    , AINOL MARZIJAH (Ibu KandungPenggugat) dan saudara kanfung Penggugat EMANIDAR, KHADIR SYAH,ZULFADLI akibat Bencana Tsunami yang menimpa Aceh;Menimbang bahwa Ainol Marziah meninggalkan 2 (dua) bidang tanah yangterletak di desa Keutapang Kecamatan Kreung Sabee Kabupaten Aceh Jaya, dan 2 (dua)bidang tanah tersebut adalah :a 1 (satu) bidang tanah seluas + 2.220 M7, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah utara berbatas dengan Gunung Nibong berukuran 40 M.e Sebelah selatan berbatas dengan Jalan USAID
Register : 14-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1335/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2515
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Hasan bin P.No Wit) terhadap Penggugat (Siti Fatima binti Satimin);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pengasuhan terhadap seorang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama USAID DAFA NAJID, jenis kelamin laki-laki dan umur
    5 tahun 6 bulan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhonah atau nafkah anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama USAID DAFA NAJID sebesar Rp. 500.000,-- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,-- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 117/PDT/2015/PT BNA
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : SAIFUL BIN MUHAMMAD KAHAR Diwakili Oleh : HASFAN YUSUF RITONGA,SH
Pembanding/Penggugat : AZHAR BIN MUHAMMAD KAHAR Diwakili Oleh : HASFAN YUSUF RITONGA,SH
Pembanding/Penggugat : MAIMUN BIN MUHAMMAD KAHAR Diwakili Oleh : HASFAN YUSUF RITONGA,SH
Pembanding/Penggugat : NURLAILI BINTI MUHAMMAD KAHAR Diwakili Oleh : HASFAN YUSUF RITONGA,SH
Pembanding/Penggugat : FAISAL BIN MUHAMMAD KAHAR Diwakili Oleh : HASFAN YUSUF RITONGA,SH
Pembanding/Penggugat : NAZARUDDIN BIN MUHAMMAD KAHAR Diwakili Oleh : HASFAN YUSUF RITONGA,SH
Pembanding/Penggugat : HERAWATI BINTI MUHAMMAD KAHAR Diwakili Oleh : HASFAN YUSUF RITONGA,SH
Pembanding/Penggugat : SURIANI BINTI MUHAMMAD KAHAR Diwakili Oleh : HASFAN YUSUF RITONGA,SH
Pembanding/Penggugat : SRI ADINDA SEPTIA BINTI Alm. ISKANDAR Diwakili Oleh : HASFAN YUSUF RITONGA,SH
Pembanding/Penggugat : SRI WAHYUNI BINTI MUHAMMAD KAHAR Diwakili Oleh : HASFAN YUSUF RITONGA,SH
Pembanding/Penggugat : MUSLEM BIN MUHAMMAD KAHAR Diwakili Oleh : HASFA
12627
  • Toke Nyak Kahar setelahpembangunan jalan USAID Calang Banda Aceh menjadi + 54. 570 m2(lima puluh empat ribu lima ratus tujuh puluh meter persegi) yang terbagi2 (dua) bagian : Objek 1 (Satu) tanah Alm. Toke Nyak Kahar sebelah Selatan JalanUSAID Calang Banda Aceh lebih kurang seluas 34. 371 m2 (tigapuluh empat ribu tiga ratus tujuh puluh satu meter persegi) denganbatas batasnya sebagai berikut : Utara berbatas dengan jalan USAID Calang Banda Aceh.
    Selatan berbatas dengan Jalan USAID Calang Banda Aceh. Timur berbatas dengan tanah Kuala Leman.
    Tergugat V pada angka 1 adalah mengandung maksud yangsama dengan dalil eksepsi Terbanding VI/Tergugat VI pada angka 3 yaitu samasama mengenai eksepsi tentang Gugatan Kabur (Obscuur Libel), dalil eksepsiini menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi adalah tepat dan cukup beralasandengan pertimbangan sebagai berikut : Bahwa Para Pembanding/Para Penggugat didalam posita angka 7gugatannya pada pokoknya mendalilkan bahwa setelan adanyahalaman 13 Perkara perdata Nomor. 117/Pdt/2015/PTBNApembangunan Jalan USAID
    TOKE NYAK KAHAR sebelah Selatan JalanUSAID Calang Banda Aceh lebih kurang seluas 34.371 m2 (tiga puluhempat ribu tiga ratus tujun puluh satu meter persegi) dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatas dengan Jalan USAID Calang Banda Aceh; Selatan berbatas dengan Gunung Singgning (tanah Megat/tanahRipin/tanahTengku Madjid) Timur berbatas dengan tanah tanah Sarong Polisi dan tanah Poeteh; Barat berbatas dengan tanah Wakaf Alm.Toke Nyak Kahar;2.
    Objek 2 (dua) Tanah TOKE NYAK KAHAR sebelah Selatan Jalan USAIDCalang Banda Aceh lebih kurang seluas 20.199 m2 (dua puluh ribuseratus sembilan puluh sembilan meter persegi) dengan batasbatasnyasebagai berikut: Utara berbatas dengan irigasi Loeen Penghoelee Hareukat; Selatan berbatas dengan Jalan USAID Calang Banda Aeeh; Timur berbatas dengan tanah Kuala Leman; Barat berbatas dengan tanah Mohammad;akan tetapi dari hasil pemeriksaan setempat terhadap objek perkara yangdilakukan oleh Majelis Hakim tingkat