Menyatakan terdakwa HUSAIRI Bin USIANUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- HUSAIRI Bin USIANUR

Menyatakan Terdakwa HUSAIRI Bin USIANUR bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat izin telahdengan sengaja menawarkan atau = memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengfan tidak peduli apakahmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Perkara : PDM163/RTU/06/2014Terdakwa telah didakwa sebagai berikut;PrimairBahwa ia terdakwa HUSAIRI Bin USIANUR, pada hari Senintanggal 08 Mei tahun 2014 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat diJl. Tasan Punyi kelurahan Rantau Kiwa kec.

MatMudjito dan saksi Aries Bin Tirin melakukan pendalamaninformasi, dan setelah melakukan penyelidikan saksimenemukan terdakwa HUSAIRI Bin USIANUR yang sedangmangkal di pangkalan ojek sebagai pengepul judi togelmenggunakan SMS dan selanjutnya terdakwa berikut barangbukti berupa Handphone warna hitam Silver merk Nexian, uangsejumlah Rp. 69.000, (enampuluh sembilan ribu rupiah) dan 19(sembilan belas) lembar catatan angka tebakan togel yangditemukan di sekitar pangkalan ojek dibawa ke Polsek Tapinuntuk

Dan terdakwasebagai pengepul judi togel mendapatkan keuntungan dari Sdr.Sarbani Als Utuh Sabar dengan prosentasi sebesar 20% dariomzet penjualan yang diperoleh.e Bahwa terdakwa HUSAIRI Bin USIANUR turut serta dalamusaha judi togel tanpa memiliki ijin yang sah dari pihakberwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa HUSAIRI Bin USIANUR, pada hari Senintanggal 08 Mei tahun 2014 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya

Dan terdakwasebagai pengepul judi togel mendapatkan keuntungan dari Sdr.Sarbani Als Utuh Sabar dengan prosentasi sebesar 20% dariomzet penjualan yang diperoleh.e Bahwa terdakwa HUSAIRI Bin USIANUR melakukan permainanjudi togel di jalan umum tanpa memiliki ijin yang sah dari pihakberwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa telah mengerti isi dakwaantersebut dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa

Bahwa terdakwa tinggal bersama ibu saksi danseharihari terdakwa ada di rumah saja tidak bekerja.Bahwa ibu saksi mengetahui kejadian yang terakhir dilakukan terdakwa kepadasaksi dan kemudian melaporkannya.Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai BAPSaksi NUR HALIMAH : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saat kejadian masih sebagai isteriterdakwa, namun sekarang sudah bercerai;Bahwa saksi sebagai isteri terdakwa selama 2,5 tahun sejak tahun 2008 dan usiaNUr Azizah masih 3 tahun, dan perbuatan

Kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu keduanya telah lama berpacaran meskipun tidaksampai menyebabkan kehamilan, namun bila hubungan yang demikiandibiarkan begitu saja tanpa ada tindakan yang konkrit dan jelas maka akandikhawatirkan timbul halhal yang dilarang oleh Agama dan Negara yangmendukung pula pernyataan kedua orang tua mereka bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa mengenai surat keterangan untuk membuktikan usiaNur

Nur Hadijahdiperbuat Tergugat tahun 2002 sebelum Jual bellidilakukan, maka berdasarkan Bukti TII/1, dimana usiaNur Hadijah tahun 2002 tersebut masih 8 (delapan) tahun,sehingga secara hukum tidak sah membuat danHalaman 38 dari 60 Putusan Nomor 237/Pdt/2020/PT MDNBuktimenandatangani suratsurat /perbuatan hukum dalambentuk apapun karena masih di bawah umur, termasukBukti TI/4 tersebut, maka bukti tersebut patutdikesampingkan;TI/5 :Bukti ini merupakan bukti tanah perkara yang asalmuasalnya dari Tergugat