Desember1973, tersebut terdapat kesalahan penulisan namaPemohon I namanya tertulis USMANal. P.TIK bin P. KEMATyang sebenarnya adalah MAKIN binNASIP ; errr ee eee ere rere ee5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohondalam mengurus Akta Kelahiran anak para Pemohonmengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Mojokertoguna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus AktaKelahiran anak para Pemohon ; 6.

USMANAL GHIFARI tersebut diatas Tidak Pernah Membuat Akta Kelahiran;6. Bukti P.6. Fotokopi Surat Keterangan Tidak PernahMelaporkan Pembuatan Akta Kelahiran NomorAKTTPL/21092012/0023 atas nama M. USMAN AL GHIFARI yangdikeluarkan oleh an.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (FEGRI USMANAL SHOLEH bin SUKADI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SINTA PUTRI binti H.

Bahwa dengan berdirinya Lembaga Pendidikan baik Non Formal danFormal yang mulai dari Madrasah Diniyah (Madin) Nurul Hikmah,Pendidikan Usia Dini (PAUD) Nurul Hikmah, Rodhatul Atfal(RA)/Taman KanakKanak (TK) Nurul Hikmah, Sekolah Dasar (SD)Plus Nurul Hikmah, Sekolah Menengah Pertama (SMP) Plus NurulHikmah atas yang mendapat respon baik dari masyarakat KabupatenPamekasan hal tersebut merupakan inisitif dari Penggugat I;10.Bahwa selama Penggugat menjabat sebagai Ketua Yayasan UsmanAl Farsy, Penggugat

membantah kedudukan hukum (Legal Standing) dariPara Penggugat sebagaimana tercantum pada poin 1 dalam gugatan tersebut.Kebenarannya adalahYayasan USMAN AL FARSY merupakan perubahan atas Yayasan AL FARSY, hal ini dapat dibuktikan dengan adanyaAkta Pendirian atas nama YAYASAN USMAN AL FARSYpada notaris Teguh Santoso, S.H. dengan nomor akta 9 tertanggal 21 Maret 1994 dan didaftarkan ke dalam buku daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan di bawah nomor 10/PA/1994 sebagaimana obyek Yayasan UsmanAL

Bahwa sebagaimana eksepsi/jawaban Para Tergugat pada point kedua (2) yang menyampaikan kebenarannya adalah Yayasan USMANAL FARSY merupakan perubahan atas Yayasan AL FARSY. Haltersebut menunjukkan Para Tergugat tidak memahami persoalanYayasan yakni dalam perkara a quo dan juga seperti apa sejarahsebelum berdirinya Yayasan tersebut serta apakah ada klausula/buny!

Bahwa juga mengenai Surat Perjanjian Sewa Menyewa Nomor058/YDM/II/04/2018 tertanggal 1 April 2018 antara Yayasan UsmanAl Farsy dengan Yayasan Dharma Siswa Madura, dan SuratPerjanjian Sewa Menyewa Nomor 026/YDM/II/04/2019 tertanggal 1April 2019 antara Yayasan Usman Al Farsy dengan Yayasan DharmaSiswa Madura, dan Surat Perjanjian Sewa Menyewa Nomor047/YDM/II/10/2020 tertanggal 1 Oktober 2020 antara YayasanUsman Al Farsy dengan Yayasan Dharma Siswa Madura, serta SuratPerjanjian Sewa Menyewa Nomor 048

USMANAL. HU BIN NUNGGU , bersama dengan terdakwa IIT MARLING LING BINMARHALIT serta lelaki IKMAL (DPO), pada hari rabu tanggal 29 Juni 2016 sekirapukul 23.00 Wita bertempat di Desa Kalibaru Kec. Poleang Selatan Kab. Bombana,berawal terdakwa LUSMANbertemudengan terdakwa II MARLING dan lelakiIKMAL kemudian terdakwa IT MARLING dan lelaki IKMAL mengajak terdakwaLUSMAN untuk pergi melakukan pencurian dirumah saksi Hj.

dalam Golongan (Sau) Nomor urut 61 Lampiuran UndangundngRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa membeli atau/menjadi perantara dalam jual beli Narkotikajenis shabushabu dari BAMBANG (Belum tertangkap) tanpa ada izin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.KEDUA:Bahwa terdakwa EFENDINASUTION pada hari Kamis tanggatau setidaktidaknya pada waktAls PENDI NASUTION Bin USMANal

LA ILI Bin LA IMO ( telah meninggal dunia) ,BAMBANG USMANAL.

., selaku petugas pemeriksa Kepolisian Negara Republik IndonesiaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN KrsDaerah Jawa Timur Resor Probolinggo kepada Terdakwa atas nama Ali Usmanal Ali bin Sanusi dengan nomor : Riksa.Urine/39/V/2019/URKES, yang dalamKeterangan Hasil Pemeriksaan Ter Urine tersebut menyatakan bahwa telahditemukan kandungan methamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi Bangun

TOP, selanjutnya AIMAN al NOORDIN M.TOP meminta kepada saksi AHMAD ROFIQ al ALI ZEIN al ALEN untukdipertemukan dengan saksi PURNAMA PUTRA al USMAN al USAMAH alIPUNG al RISQY al UUS al TIKUS, dan terdakwa ABDULAH SUNATA alARMAN KRISTIANTO al ANDRI atas permintaan AIMAN al NOORDIN M.TOP tersebut selanjutnya saksi menemui saksi PURNAMA PUTRA al USMANal USAMAH al IPUNG al RISQY al UUS al TIKUS di depan mesjid UNS Solo,dengan maksud menyampaikan pesan dari AIMAN al. NOORDIN M.