AHMAD USNAWI Melawan GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN

P U T US A NNomor 28/PDT/2010/PT.BJUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasinyang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat banding, telah mengambil putusan sepertitersebut berikut ini, dalam perkara gugatan antaraAHMAD USNAWI, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggaldi Jalan. Sunai Bilu Laut No.15 RT008, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin , dalam hal inidiwakili kuasanya H. NURUL HUSNI, SH.

Fahriadidipersidangan dengan fakta dilapangan ;Bahwa Ahmad Usnawi yang diterangkan saksi H. Syahran danM. Hafidz serta bukti 171.20, 171.21 dan 11.22 boleh jaditelah meninggal dunia, tapi jelas bukan Penggugat AhmadUsnawi dalam perkara a quo yang jelas jelas masih hidupdan memberikan kuasa H.

Hafidzserta bukti T1.20, T1.21 dan T1.22 ieee Menimbang, bahwa pihak Terbanding semula Tergugat telah pula mengajukan kontra memori banding tertanggal 19April 2009, yang berisi pada pokoknya menyatakan Bahwa Ahmad Usnawi sudah meninggal dunia di Balikpapandan tidak pernah tinggal di Sungai Bilu Laut No.15.RT.08Kelurahan Sungai Bilu) Kota Banjarmasin, maka surat kuasayang diterima kuasa hukum Penggugat/Pembanding ( H.

NurulHusni, SH ) adalah tidak sah sehingga gugatan yangdiajukan pun menjadi tidak sah ; Bahwa Ahmad Usnawi meninggal dunia pada tanggal 28Desember 2001 di RSU Dr. Kanuyoso Djatiwibowo BalikpapanKalimantan Timur ( Bukti 171.20 ) kemudian janda dari AhmadUsnawi ( isteri Ahmad Usnawi) Ny.

sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap hal hal yang telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama tentanglegal standing dari kuasa hukum Pembanding semula Penggugatsebagaimana telah diuraikan oleh Majelis Hakim TingkatPertama didalam putusannya bahwa Ahmad Usnawi telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2001 dan tidakpernah bertempat tinggal di Sungai Bilu Laut No.15 RT 8Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, sehingga surat kuasadari Penggugat kepada kuasa hukumnya~ adalah tidakSal

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Usnawi bin Emmis ) dengan Pemohon II ( Atbani binti Pura ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Sumenep; ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.Usnawi bin Emmis
2.Atbani binti Pura

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Usnawi binEmmis) dengan Pemohon II (Atbani binti Pura) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 1992 di Dusun Kayu Kembang RT.005 RW. 005 DesaKolpo Kecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep;3.

Wasyik, umur 21 tahun dan Siti Nurfaizah, umur 7 tahun ;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Usnawi bin Emmis) dan Pemohon II (Atbani bintiPura) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Usnawi bin Emmis)dengan Pemohon II (Atbani binti Pura) pada tanggal 10 Maret 1992 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Kayu Kembang RT.005 RW. 005 Desa KolpoKecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaPura serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Salamet dan Moh. Sholeh,dengan maskawin berupa uang Seperangkat alat Sholat;2.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Usnawi bin Emmis)dengan Pemohon II (Atbani binti Pura) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama (K.U.A) Kecamatan Batangbatang Kabupaten Sumenep;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaUSNAWItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono Virus Cisease (Covid-19)" ;
2. Menghukum pidana terhadap terdakwaUSNAWImembayar

Terdakwa:
USNAWI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaUSNAWItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono Virus Cisease (Covid-19)" ;
2. Menghukum pidana terhadap terdakwaUSNAWImembayar

Terdakwa:
USNAWI

MENGADILI :1.iMenyatakan terdakwa USNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatimNo. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentangpenerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono VirusCisease (Covid19)" ;Menghukum pidana terhadap terdakwa USNAWI membayar denda sebesar Rp149.000,00 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tidak dibayardiganti

Agus Salim No. 109 Banyuwangi sebagai Tergugat VIIIDalam hal ini Para Tergugat hadir Kuasanya Usnawi, SH, MH Advokat yang berkantordi Kantor Posbankum JI. Adi Sucipto, No.26 Banyuwangi berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jember No....

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sutaryo bin Usnawi) terhadap Penggugat (Saptuna binti Bahrun);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

ESAPengadilan Agama Tanjungpandan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Saptuna binti Bahrum, lahir di Kundur, tanggal 12 April 1984, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Air Kundur RT.018 RW. 009 Desa MembalongKecamatan Membalong, KabupatenBelitung, sebagai Penggugat;melawanSutaryo bin Usnawi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutaryo bin Usnawi)terhadap Penggugat (Saptuna binti Bahrum);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirimsalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Membalong KabupatenBelitung, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajat Mulyadi bin Dadang) terhadap Penggugat (Noviana binti Usnawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

USNAWI:24Bahwa saksi tahu masalah sengketa kepemilikan tanah antara MuhammadFakhri (Penggugat) dan DJAKARIA SAHAR (Tergugat ) ;Bahwa setahu saya pemilik yang sebenarnya adalah DJAKARIA SAHAR(Tergugat 1) ;Bahwa Muhammad Fakhri (Penggugat) pernah mengakui ataumengkomplain tanah milik saya di lokasi sekitar obyek sengketa adalah milikdia ;Bahwa Posisi tanah saksi disebelah timur tanah milik DJAKARIA SAHAR(Tergugat ) yaitu disebelah tanah sdr ABU BAKAR, yang mana posisi tanahsdr ABU BAKAR berbatasan

MUSRI:Bahwa saksi tahu adanya masalah tumpang tindih kepemilikan tanah antaraMuhammad Fakhri (Penggugat) dan DJAKARIA SAHAR (Tergugat Bahwa Setahu saksi pemilik yang sebenarnya adalah DJAKARIA SAHAR(Tergugat ) sejak tahun 1986 Tergugat mengusahakan tanah tersebut ;Bahwa Posisi tanah saksi disebelah timur tanah milik DJAKARIA SAHAR(Tergugat ) yaitu secara berurutan kearah timur dari bandar Tergugat l,tanah milik sdr ABUBAKAR, tanah milik sdr USNAWI, dan setelah itu tanahmilik saya;Bahwa batas tanah

DJAKARIA SAHAR (Tergugat ) dikelilingi bandar airyang mana batas tanahnya secara langsung sebagai berikut :e sebelah utara berbatasan dengan bandar air, tanah Hidayat arsanie Sebelah barat berbatasan dengan bandar Air, tanah milik sdr YAN, sdrUDIN dan sdr TEDIe Sebelah selatan berbatasan dengan Bandar Air, tanah milik sdr DINe Sebelah timur berbatasan dengan bandar air, tanah milik sdr ARPAN,sdr SALIM, sdr USNAWI, sdr SOLEH, sdr UDIN, sdr ABUBAKAR dantanah milik saya sendiri;Saksi 5.

dengan tanahmilik DJAKARIA SAHAR (Tergugat ) yang dipisahkan bandar;Bahwa batas batas tanah DJAKARIA SAHAR (Tergugat ) dikelilingi bandarair yang mana batas tanahnya secara langsung sebagai berikut :e sebelah utara berbatasan dengan bandar air, tanah Hidayat arsanie Sebelah barat berbatasan dengan bandar Air, tanah milik sdr YAN, sdrUDIN dan sdr TEDIe Sebelah selatan berbatasan dengan Bandar Air, tanah milik sdr DINe Sebelah timur berbatasan dengan bandar air, tanah milik sdr ARPAN,sdr SALIM, sdr USNAWI

menurut hemat Majelis bagaimana mungkin dapat dipastikanoleh petugas ukur tersebut bahwa benar yang bertanda tangan adalah pihakpihakyang berbatasan itu sendiri jika tanda tangan tersebut dimintakan oleh PemohonHal 37 dari 37 hal Putusan Perkara Nomor : 21/Pdt.G/2014/PN.Pkp38(dalam hal ini Penggugat) agar diperoleh kepastian telah adanya kesepatakandengan pihakpihak yang berbatasan tersebut mengenai batasbatas tanahpemohon (Penggugat) yang akan diukur.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi USNAWI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhumah Rusnani binti Usnawi adalah sebagai pewaris;
3. Menetapkan :

3.1. Yuliansari binti Darmansyah (Anak kandung);

3.2. Hemelda Wati binti Darmansyah (Anak kandung);

3.3.

Anna Rupaidah binti Darmansyah (Anak kandung);

Adalah ahli waris dari almarhumah Rusnani binti Usnawi;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima

puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Haris Syaftiandi bin Syarifudin) terhadap Penggugat (Yuni Erlianti binti Usnawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
<

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GIGIN PAJAR SUJALGA BIN USNAWI, A.MA.PD) terhadap Penggugat (VINA GUSTINARAYA BINTI RUSIM HIDAYAT SURYANTO);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Usnawi Tuena bin La Uli Tuena)terhadap Penggugat (Silvon Mahmud binti Raden Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401000 ( empat ratus satu ribu );

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (USNAWI bin TAYAN) terhadap Penggugat (NUR FATIRA binti HASAN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Barlan (Ayah kandung Pemohon dan para Termohon) dengan Rusnani binti Usnawi (Ibu kandung Pemohon dan para Termohon) yang terjadi pada bulan November 1969 di Jalan Kelayan A, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, dan selama hidup keduanya tidak pernah bercerai;

Usnawi Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lokaparno bin Sariyo), terhadap Penggugat (Dewi Ramayanti binti Achmad Usnawi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendry Chandra bin Johan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Apriliani binti Usnawi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

AepSaepudin dan Usnata Usnawi, ijab kabul dibimbing oleh seorang Amilsetempat, dan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 15.000.

Bahwa atas pelaksanaan mediasi / kesepakatan berdamai tersebut makaPenggugat telah menandatangani surat pencabutan gugatan Penggugatnomor 142/PDT.G/2019/PN.BYW pada tanggal 19 Agustus 2019 dan telahdibacakan oleh Majelis Hakim pada persidangan tanggal 22 Agustus 2019dihadiri kuasa Para Tergugat Usnawi, SH, MH Advokat yang berkantor diKantor Posbankum Jl.

,M.H, selaku Hakim Ketua Majelis,K usnawi Muchlis, S.H.,M.H.,dan Amin Sutikno, S.H.