Penggugat:
UTAMADI
Tergugat:
Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan

denganbertambahnya kekayaan diri atau orang lain atau suatu korporasi merupakantujuan perbuatan melawan hukum itu dilakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan sebagaimanadiuraikan di atas yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, keterangan ahli, suratsurat dan serta barang bukti yang diajukandalam pemeriksaan persidangan pada pokoknya telah terungkap sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan keterangan Saksi IQBAL SULAIMAN, Saksi MHD.SABRI, saksi Junaidi Bin Aliudin, saksi Aman Utamadi

SABRI, saksi Junaidi Bin Aliudin, saksiAman Utamadi, saksi Mulyadi Bin Hasan Basri dan saksi Isdaini Usman BinUsman bahwa alasan pembangunan rumah bantuan korban konflik yangdibangun oleh Terdakwa karena penerima mafaat tidak mengerti tentangbahanbahan apa yang diperlukan untuk pembangunan rumah bantaun, lalupenerima manfaat bermusyawarah dan mengambil suatu kebijakan yang bahwarumah bantuan tersebut sebaiknya dibangun oleh Terdakwa Subhan.Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan rumah yang dibangun

olehterdakwa berdasarkan keterangan saksi Saksi IQBAL SULAIMAN, Saksi MHD.SABRI, saksi Junaidi Bin Aliudin, saksi Aman Utamadi, saksi Mulyadi Bin HasanBasri dan saksi Isdaini Usman Bin Usman sudah sesesuai dengan spek dantidak ada masalah dan penerima manfaat tidak masalah dengan rumah yangdibangun oleh TerdakwaMenimbang, bahwa meskipun uang untuk pembangunan rumah bantuankorban konflik yang diterima oleh terdakwa telah diterima oleh penerima manfaattidak menjadikan terdakwa bertambah kaya dan juga

Memberi izin kepada Pemohon (Utamadi Bin Marto Yatno Alias Warimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurjanah Binti H. M. Sidik) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 551.000,- ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Malik ada memberitahu bahwabarang tersebut dari hasil kerja malam (mencuri); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan adalahbarangbarang yang saksi ambil dari toko percetakan Tanjung Jaya Utamadi JI. Merbabu dan saksi jual kepada Yoga Ariyadi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan;3.

Malik ada memberitahu bahwa barangtersebut dari hasil kerja malam (mencuri); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan adalahbarangbarang yang saksi ambil dari toko percetakan Tanjung Jaya Utamadi JI.

Bahwa saya sudah bekerja sebagai koki di PT Prasindo Boga Utamadi KalimantanTimur Bahwa saya punya penghasilan tetap antara Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) sampai 5.000.000. (lima juta rupiah) setiap bulan. Bahwa saya siap membimbing calon isteri saya, dan saya percayacalon istri Saya Siap memenuhi kewajibannya sebagai istri.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dan saksisaksi. Bahwa Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.

Prasmanindo Boga Utamadi Kalimantan Timur.3.

TAMPUBOLON :Bahwa saksi menjelaskan penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08September 2013 sekitar pukul 16.00 Wib di Barak pekerja PT Kampar Palma Utamadi Desa Penghidupan Kec. Kampar Kirifengah Kab. Kampar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2013 sekitar pukul 14.00 Wib, saksiSuhendra pergi memancing di dekat danau di Desa Penghidupan, tidak lama setelahmemancing itu, saksi menelpon saksi Suhendra mengatakan ada orang minumminumtuak disamping rumah.

Saksi RISDO PURWANDI SARAGIH Bin MALIWADE SARAGIBH :Bahwa saksi menjelaskan penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08September 2013 sekitar pukul 16.00 Wib di Barak pekerja PT Kampar Palma Utamadi Desa Penghidupan Kec. Kampar KiriTengah Kab.

Putusan Pidana No.26/Pid.Sus/2015/PN.Lhte Bahwa setelah penyelidikan terlebin dahulu dan ternyatainformasi tersebut adalah benar, maka saksi bersamasama dengan saksi ANGGA SAPUTRA dan saksi RENDIOKTAVIO langsung menuju ke rumah saksi ANDI UTAMAdi Perumahan Griya Tebing Pratama Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Empat Lawang dan di rumah tersebutsaksi menemukan terdakwa, saksi ANDI UTAMA, saksiJONI ZULKIFLI dan saksi M.

PAHLONberawal dari informasi masyarakat yang menyampaikankepada polisi bahwa di rumah saksi ANDI UTAMA diPerumahan Griya Tebing Pratama Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Empat Lawang sering dijadikan tempatuntuk pesta narkotika;e Bahwa setelah penyelidikan terlebin dahulu dan ternyatainformasi tersebut adalah benar, maka saksi bersamasama dengan saksi ARISTISON dan saksi RENDIOKTAVIO langsung menuju ke rumah saksi ANDI UTAMAdi Perumahan Griya Tebing Pratama Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Empat Lawang

PAHLONberawal dari informasi masyarakat yang menyampaikankepada polisi bahwa di rumah saksi ANDI UTAMA diPerumahan Griya Tebing Pratama Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Empat Lawang sering dijadikan tempatuntuk pesta narkotika;Bahwa setelah penyelidikan terlebin dahulu dan ternyatainformasi tersebut adalah benar, maka saksi bersamasama dengan saksi ARISTISON dan saksi ANGGASAPUTRA langsung menuju ke rumah saksi ANDI UTAMAdi Perumahan Griya Tebing Pratama Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Empat Lawang

Lukabacok pada punggung sebelah kanan menembus oiototot sela iga,mematahkan tulangtulang iga dan mengenai paru sebelah kanan.Sebab kematian adalah perdarahan hebat karena pembuluh nadi utamadi rongga dada (aorta thoracalis) terputus akibat luka tusuk didada danpembuluhpembuluh darah utama dileher terputus akibat luka bacokdileher.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua:Bahwa terdakwa Rabuna Bin Bangun pada hari Minggu

Lukabacok pada punggung sebelah kanan menembus otototot sela iga,mematahkan tulangtulang iga dan mengenai paru sebelah kanan.Sebab kematian adalah perdarahan hebat karena pembuluh nadi utamadi rongga dada (aorta thoracalis) terputus akibat luka tusuk didada danpembuluhpembuluh darah utama dileher terputus akibat luka bacokdileher.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal338 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum

PAHLON berawal dari informasi masyarakat yangmenyampaikan kepada polisi bahwa di rumah saksi ANDIUTAMA di Perumahan Griya Tebing Pratama KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang sering dijadikantempat untuk pesta narkotika;Bahwa setelah penyelidikan terlebin dahulu dan ternyatainformasi tersebut adalah benar, maka saksi bersamasama dengan saksi ANGGA SAPUTRA dan saksi RENDIOKTAVIO langsung menuju ke rumah saksi ANDI UTAMAdi Perumahan Griya Tebing Pratama Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Empat

Putusan Pidana No.27/Pid.Sus/2015/PN.Lhte Bahwa setelah penyelidikan terlebin dahulu dan ternyatainformasi tersebut adalah benar, maka saksi bersamasama dengan saksi ARISTISON dan saksi RENDIOKTAVIO langsung menuju ke rumah saksi ANDI UTAMAdi Perumahan Griya Tebing Pratama Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Empat Lawang dan di rumah tersebutsaksi menemukan terdakwa, saksi JONI ZULKIFLI, saksiPRAYUDA Bin ENAI dan saksi M.

PAHLONberawal dari informasi masyarakat yang menyampaikankepada polisi bahwa di rumah saksi ANDI UTAMA diPerumahan Griya Tebing Pratama Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Empat Lawang sering dijadikan tempatuntuk pesta narkotika;e Bahwa setelah penyelidikan terlebin dahulu dan ternyatainformasi tersebut adalah benar, maka saksi bersamasama dengan saksi ARISTISON dan saksi ANGGASAPUTRA langsung menuju ke rumah saksi ANDI UTAMAdi Perumahan Griya Tebing Pratama Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Empat Lawang

Karya Jasa Utamadi areal Blok Z Areal Perkebunan kelapa sawit PT. Alam Desa Suka Makmur Kec.Batanggadis Kab. Madina.e ~ Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Herman Pulungan Als Pulungan, BakirinPulungan, Sahnan Siregar Als Regar, Kipli Adi Nasution Als Kipli dan Muhammad RukunDaulay (masingmasing dituntut secara terpisah) menyebabkan CV. Karya Jasa Utamasebagai kontraktor pengerjaan lahan PT.

Karya Jasa Utamadi areal Blok Z Areal Perkebunan kelapa sawit PT. Alam Desa Suka Makmur Kec.Batanggadis Kab. Madina.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Herman Pulungan Als Pulungan, BakirinPulungan, Sahnan Siregar Als Regar, Kipli Adi Nasution Als Kipli dan Muhammad RukunDaulay (masingmasing dituntut secara terpisah) menyebabkan CV. Karya Jasa Utamasebagai kontraktor pengerjaan lahan PT.

Karya Jasa Utamadi areal Blok Z Areal Perkebunan kelapa sawit PT. Alam Desa Suka Makmur Kec.Batanggadis Kab. Madina.e ~ Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Herman Pulungan Als Pulungan, BakirinPulungan, Sahnan Siregar Als Regar, Kipli Adi Nasution Als Kipli dan Muhammad RukunDaulay (masingmasing dituntut secara terpisah) menyebabkan CV. Karya Jasa Utamasebagai kontraktor pengerjaan lahan PT.

Karya Jasa Utamadi areal Blok Z Areal Perkebunan kelapa sawit PT. Alam Desa Suka Makmur Kec.Batanggadis Kab. Madina.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Herman Pulungan Als Pulungan, BakirinPulungan, Sahnan Siregar Als Regar, Kipli Adi Nasution Als Kipli dan Muhammad RukunDaulay (masingmasing dituntut secara terpisah) menyebabkan CV. Karya Jasa Utamasebagai kontraktor pengerjaan lahan PT.

Gresa Medical Utamadi JIn Medan B.

(sebagai anak laki-laki almahumah)

kantin yang berada di SPBU tersebutdengan diberi upah sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan pemilik dari15 jerigen bahan bakar minyak jenis premium tersebut adalah Terdakwa NurdinBin Abdullah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan telah membeli 15 Jerigen yang berisi 525liter bahan bakar minyak jenis premium di SPBU PT.GRESA MEDICAL UTAMAdi

Alam Inro Utamadi Kec.Jetis kab.Mojokerto, yang sehariharinya bertugas sebagai Satpam di PT.Inro Utama di ds.Parengan, kec,Jetis, kab.Mojokerto yang bertanggung jawabmenjaga barang barang yang ada di dalam gudang diantaranya berupa plat besi(palet besi) dan penjagaan tersebut bersama 5 orang temannya yang setiap harinyadilakukan sipsipan, pagi, siang dan malam yang selalu bergantian sekaligusmembuka dan menutup gudang secara bergantian, kemudian tanpa sepengetahuanpemiliknya terdakwa mengambil 4

No, 0109Pdt.G/2017/PA Ppg.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dantinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Jogo Resan selama 4bulan, setelah itu pindah di rumah perkebunan PT Padasa Enam Utamadi Desa Siburuang Kabupaten Kampar selama 13 tahun, terakhir pindahdi rumah perkebunan PT Padasa Kalda Enam Utama di Desa Aliantan;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak, yaitu

sejumlah 19 orang adalah karyawan tetap yang mulai bekerjadari tahun 2006 di perusahaan Tergugat sejak masuk kerja, Para Penggugatmerasakan bahwa perusahaan Tergugat merupakan perusahaan yang stabildibandingkan perusahaan lain ;2 Bahwa sistem pembayaran gaji di perusahaan Tergugat untuk Para Penggugat yaitusistem gaji dibayarkan setiap 2 minggu sekali ;3 Bahwa Para Penggugat sejak masuk kerja sebagai buruh di perusahaan Tergugat,Para Penggugat telah bekerja secara terus menerus dan melakukan pekerjaan utamadi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fendi Sudarmaji bin Utamadi