Penggugat:
SYLVIA HERAWATI UTAMIDEWI
Tergugat:
HENDY KRISNADI

Benteng Lemah RT.004 RW.003 Desa Kedunguter, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon yang bernama AYU UTAMIDEWI ;Bahwa Pemohon dan istri Pemohon yang bernama AYU UTAMI DEWI telahmelangsungkan perkawinan yang sah pada tanggal 12 Desember 2009 ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan AYU UTAMI DEWI telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu ALDEN KAYANA PUTRA;Bahwa anak ke1 Pemohon yang bernama ALDEN KAYANA PUTRA jeniskelamin lakilaki lahir di Jakarta

pada tanggal 30 Oktober 2010 dan sampaisekarang belum mempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon untuk keperluan pendidikan anakPemohon ;Saksi SAMITRIN., Lahir di Banyumas, tanggal 01 Juni 1984, umur 27 tahun,Jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Mekanik, tempattinggal di Desa Kedunguter Rt.004 Rw.003 Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon yang bernama AYU UTAMIDEWI ;Bahwa Pemohon dan istri Pemohon yang bernama

turut dipertimbangkan sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkan ;Mengingat ketentuanketentuan dalam Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan berikut peraturan lainnya yang bersesuaian denganPenetapan ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Jakarta telah dilahirkanseorang anak lakilaki beenama ALDEN KAYANA PUTRA padatanggal 30 Oktober 2010 anak ke1 dari perkawinan PemohonAGUS TRIONO dengan istrinya yang bernama AYU UTAMIDEWI

Bahwa, semasa hidupnya almarhum mempunyai hanya pernah satuoOkali menikah dengan seorang perempuan bernama RISTI UTAMIDEWI dan semasa hidupnya bertempat tinggal di Jalan SepingganBaru RT.38 No.52 Kelurahan Sepinggan Kecamatan BalikpapanSelatan Kota Balikpapan;5. Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 2 orang anak masing a* masingbernama:a. AMRU REVO ADIANTO lahir di Balikpapan tanggal 29 Juni 2003b. RAFIEF BASKORO FANANI lahir di Balikpapan tanggal 26 Agustus2007.

Ahmad Arifin bin Romadhan, umur 48 tahun, agama islam, adikkandung almarhum, dalam keterangannya di atas sumpahmengemukakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2002 Pemohon menikah dengan almarhumTHOHARI AZIZ bin ROMADLON di KUA Kecamatan BalikpapanSelatan Kota Balikpapan;Bahwa, semasa hidupnya almarhum mempunyai hanya pernah satukali menikah dengan seorang perempuan bernama RISTI UTAMIDEWI dan semasa hidupnya bertempat tinggal di Jalan SepingganBaru RT.38 No.52 Kelurahan Sepinggan

Heri Muhani bin Kaulan, umur 53 tahun, agama islam, tetanggadekat Pemohon , dalam keterangannya di atas sumpahmengemukakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2002 Pemohon menikah dengan almarhumTHOHARI AZIZ bin ROMADLON di KUA Kecamatan BalikpapanSelatan Kota Balikpapan;Bahwa, semasa hidupnya almarhum mempunyai hanya pernah satukali menikah dengan seorang perempuan bernama RISTI UTAMIDEWI dan semasa hidupnya bertempat tinggal di Jalan SepingganBaru RT.38 No.52 Kelurahan Sepinggan

jikakamu tidak mempunyai anak, jika kamu mempunyai anak, maka paraistri memperoleh seperdelapan dari harta yang kamu tinggalkan (surahAn Nisa ayat 12);Menimbang, bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Pasal 180,menyatakan "Janda mendapatkan seperempat bagian bila pewaris tidakmeninggalkan anak, dan bila pewaris meninggalkan anak, maka janda mendapatseperdelapan bagian";Menimbang, bahwa berdasarkan Al Qur'an surah An Nisa ayat 12,Kompilasi Hukum Islam Pasal 96 ayat (1) dan Pasal 180, maka RISTI UTAMIDEWI

pada maksud permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan suratsurat bukti yang terdiri dari :1.Foto copy sesuai dengan asli, Kartu Tanda Penduduk atas namaUtami Dewi, lahir di Tegal 29 Februari 1980, diberi tanda P1;Foto copy sesuai dengan asli Kartu Keluarga, dimana nama KepalaKeluarga adalah Warcita dengan istri yang bernama Utami Dewi binRosikin,lahir di Tegal 29 Februari 1980, diberi tanda P2;Foto copy sesuai dengan asli Kutipan Akta Nikah, atas nama UtamiDewi

binti Rosihin, lahir di Tegal 27 Februari 1980, diberi tanda P3;Foto copy sesuai dengan asli Surat Permohonan Perubahan Identitaspada Buku Nikah, atas nama Utami Dewi, lahir di Tegal 29 Februari1980, diberi tanda P4;Fotocopy tanpa asli Surat Kelahiran atas nama Utami Dewi binRosikin lahir di Tegal 29 Februari 1980, diberi tanda P5;Foto copy dari fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama UtamiDewi bin Rosikin lahir di Tegal 29 Februari 1980, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratSurat

dan rujuk bagi pendudukyang beragama islam pada tingkat Kecamatan dilakukan oleh PegawaiPencatat pada KUAKecamatan; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Rustianto dan saksi WahyuHandayani, nama Pemohon adalah Utami Dewi binti Rosikin dan bukanUtami Dewi binti Rosihin sebagaimana bukti kutipan akta nikah (P3); Bahwa berdasarkan bukti P2 Kartu Keluarga, Bukti P4 Permohonanperubahan identitas pada buku nikah, bukti P5 Surat kelahiran dan buktiP6 Surat Tanda Tamat Belajar, dimana nama Pemohon adalah UtamiDewi

ZIDNA AMALIA SHOLIKHA, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Kudus' tanggal O05September 2001/ BelumDEWAaSAjn2 922 en tone csseneeene== Almarhum MUSTOFA KAMAL dalam penikahannya dengan UTAMIDEWI dikaruniai 4 (empat) orang anak1. SHILVIA QURROTUL AINI, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Serang tanggal 14Nopember2. AGHA FAISHAL WAFA EMKAUTI, Jenis KelaminLakilaki, Lahir di Serang tanggal 08 Juli 1996/BelUM D@WaS@)j2202220002222 enn eenneenne=3.

Bahwa nama pemohon terdapat kesalahan tulis dalam kutipan aktakelahiran tertulis Kadek Novita Dewi, pada ijazah tertulis Kadek RikaNopita Dewi, dan pada Kartu Keluarga tertulis nama Kadek Rika UtamiDewi Bahwa atas ketidaksamaan nama pemohon tersebut pemohonsangat kesulitan dalam mengurus SuratsuratHalaman 1 dari 4 Permohonan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Sgr4.

Fotocopy Akta Cerai No. 1591/AC/2009/PA.MIlg antara RULI UTAMIDEWI Binti M. SYAMSUDIN dengan SODIQ Bin TOHIR (Bukti P9) ;10. Fotocopy Surat Nikah Gerejawi No. 007/Srt Nkh/GBT KL/GBT/2016tertanggal 12 Desember 2016 antara WARAS RORONG dengan RULIUTAMI DEWI (Bukti P10) ;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang telah disumpah menurut agamanya dan memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor : 287/Pdt.P/2017/PN.SbySaksi 1.

Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama : TABITA KANAYASAMITA RORONG, perempuan, lahir di Malang, pada tanggal11 Desember 2009 adalah anak yang diakui dan disahkan atas dasarperkawinan orang tuanya yaitu WARAS RORONG dan RULI UTAMIDEWI;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat dalam daftarregister kelahiran tahun yang sedang berjalan ;4.

dikemudikan terdakwa dengan korban ANIUTAMI DEWI samasama dari arah Sungailiat menuju Pangkalpinang ;e Bahwa posisi sepeda motor JupiterZ yang dikemudikan korban ANIUTAMI DEWI berada didepan sedangkan sepeda motor Yamaha VIXIONyang dikemudikan terdakwa berada dibelakangnya;e Bahwa pada saat akan menyalip mobil yang berada didepannya sepedamotor yang dikemudikan korban ANI UTAMI DEWI tertabrak sepedamotor yang dikemudikan oleh terdakwa;e Bahwa setelah terjadinya kecelakaan saksi membawa korban ANI UTAMIDEWI

ANI UTAMIDEWI meninggal dunia sebagaimana Visum Et Rertum Nomor : 33/MRVIS/V1I/2012 tanggal 04 Juni 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.TITISKAMADIANA, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bakti Timah Pangkalpinangdan Surat Keterangan Kematian Nomor : 55/MR KMT/V/2012 tanggal 14 Mei2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.ADI SUCIPTO,SpB, DirekturRumah Sakit Bakti Timah Pangkalpinang, dengan kesimpulan : Pada tubuhkorban Drg.

tahun 2006 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungur,Kabupaten Tapin, akan tetapi nama Pemohon II dan tempatlahir Pemohon II yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikahtidak sama dengan identitas Pemohon Il yang tertulis padaKartu Tanda Penduduk, Surat Tanda Tamat Belajar dan KartuKeluarga;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon II tertulis Sridan tempat lahir Pemohon II tertulis Rantau ;Bahwa nama Pemohon II yang sebenarnya adalah Sri UtamiDewi

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukalma bin Jumri) terhadap Penggugat (Ajang Putri Utamidewi binti Deddy Rusyadi);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Fofo copy Surat Perjanjian tertanggal 26 Maret 2014 antara CATUR UTAMIDEWI dengan KLAUS OTTO PAEHLER (Bukti P.2);3. Foto Copy Kartu jin Tinggal tertanggal 11 September 2013 atas namaKLAUS OTTO PAEHLER yang dikeluarkan oleh Direktorat JenderalImigrasi Departemen Kehakiman (Bukti P.3) ;4. Foto Copy Buku Pengawasan Orang Asing tertanggal 9 Oktober 2012 atasnama KLAUS OTTO PAEHLER yang dikeluarkan oleh Kepala KantorImigrasi (Bukti P4) ;5.

.* Bahwa selanjutnya pada tanggal dan bulan yang sudah tidak dapatditentukan lagi tetapi masihn pada tahun 2018 terdakwa pergi keKabupaten Malaka dan sesampainya di Kabupaten Malaka tersebutterdakwa bertemu dengan saksi BENYAMIN BRIA dan saksi BUDI UTAMIDEWI. Kemudian pada saat terdakwa bertemu dengan saksi BENYAMINBRIA dan saksi BUDI UTAMI DEWI tersebut terdakwa menceritakanbahwa terdakwa di Malaysia bekerja di ladang/perkebunan kelapa sawitKiara Jubli milik Sdr.

ALEXANDER UTAN dan saksi JASMIN TAPATABAlias JASMIN menyampaikan kepada terdakwa bahwa mereka juga mauikut ke Malaysia bersama dengan terdakwa untuk bekerja diladang/perkebunan kelapa sawit Kiara Jubli.Halaman 6 dari 26, Putusan Nomor 69/PID/2019/PT KPG Bahwa selanjutnya pada tanggal dan bulan yang sudah tidak dapatditentukan lagi tetapi masihn pada tahun 2018 terdakwa pergi keKabupaten Malaka dan sesampainya di Kabupaten Malaka tersebutterdakwa bertemu dengan saksi BENYAMIN BRIA dan saksi BUDI UTAMIDEWI

ALEXANDER UTAN dan saksi JASMIN TAPATABAlias JASMIN menyampaikan kepada terdakwa bahwa mereka juga mauikut ke Malaysia bersama dengan terdakwa untuk bekerja diladang/perkebunan kelapa sawit Kiara Jubli.* Bahwa selanjutnya pada tanggal dan bulan yang sudah tidak dapatditentukan lagi tetapi masih pada tahun 2018 terdakwa pergi keHalaman 10 dari 26, Putusan Nomor 69/PID/2019/PT KPGKabupaten Malaka dan sesampainya di Kabupaten Malaka tersebutterdakwa bertemu dengan saksi BENYAMIN BRIA dan saksi BUDI UTAMIDEWI

tersebut kemudian saksi JENI RAHIMATOP, saksi ABRAM ALEXANDER UTAN dan saksi JASMIN TAPATABAlias JASMIN menyampaikan kepada terdakwa bahwa mereka juga mauikut ke Malaysia bersama dengan terdakwa untuk bekerja diladang/perkebunan kelapa sawit Kiara Jubli.* Bahwa selanjutnya pada tanggal dan bulan yang sudah tidak dapatditentukan lagi tetapi masih pada tahun 2018 terdakwa pergi keKabupaten Malaka dan sesampainya di Kabupaten Malaka tersebutterdakwa bertemu dengan saksi BENYAMIN BRIA dan saksi BUDI UTAMIDEWI

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2014 Penggugat menemui UTAMIDEWI dan bertemu dengan suami UTAMI DEWI, Pengugat menanyakanapakah benar telah terbit Sertipikat atas nama MAULANA FATHILLAHyang dibeli oleh UTAMI DEWI dan dibenarkan oleh suami UTAMI DEWI,Halaman 3 dari 18 halaman. Putusan Nomor.116 PK/TUN/2017dengan demikian Penggugat minta foto copy Sertipikat tersebut tetapitidak diberi;2.

tanggal 7 Maret 2012, dengan Surat Ukurtanggal 10 Januari 2012 No. 00112/Antasan Besar/2012, atas nama UTAMIDEWI;4.

Fofo copy Surat Perjanjian tertanggal 26 Maret 2014 antara CATUR UTAMIDEWI dengan KLAUS OTTO PAEHLER (Bukti P.2);3. Foto Copy Kartu jin Tinggal tertanggal 11 September 2013 atas namaKLAUS OTTO PAEHLER yang dikeluarkan oleh Direktorat JenderalImigrasi Departemen Kehakiman (Bukti P.3) ;4. Foto Copy Buku Pengawasan Orang Asing tertanggal 9 Oktober 2012 atasnama KLAUS OTTO PAEHLER yang dikeluarkan oleh Kepala KantorImigrasi (Bukti P4) ;5.

Tenggang waktu pengajuan Gugatan : Bahwa Penggugat mengetahui telah terbit Sertipikat Hak Milik No.1134yang menjadi objek Gugatan yaitu :1.Bahwa pada tanggal 15 Desember 2014 Penggugat menemui UtamiDewi dan bertemu dengan suami Utami Dewi, Pengugat menanyakanapakah benar telah terbit Sertipikat atas nama Maulana Fathillah yangdibeli oleh Utami Dewi dan dibenarkan oleh suami Utami Dewi, dengandemikian Penggugat minta fotokopi Sertipikat tersebut tetapi tidakdiberi;Bahwa pada tanggal 2 Desember 2014

tanggal 7 Maret 2012, dengan Surat Ukurtanggal 10 Januari 2012 No. 00112/Antasan Besar/2012, atas nama UtamiDewi;4.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Putu Ayu Herawati, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Kadek Ayu Dyah UtamiDewi, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Made Purnami, S.H., M.H.

50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufik Hidayat alias Taufik binH.M.E Hidayatullah alias H Enday Hidayat) terhadap Penggugat (Devi UtamiDewi

permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Senin, tanggal 4 September 2017,oleh kami Novita Riama, S.H, M.H selaku Hakim Ketua, Wayan Kawisada,S.H, M.Hum. dan Made Pasek, S.H, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Selasa, tanggal 5 September 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota, dibantu oleh Ni Wayan Arwati, S.H Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Kadek Ayu Dyah UtamiDewi

., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Denpasar yang dihadiri pula oleh :KADEK AYU DYAH UTAMIDEWI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar sertaTerdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ACHMAD PETEN SILI, SH.MH., M. DJAELANI, SH.,PUTU GDE HARIADI, SH.MH.,PANITERA PENGGANTI,AMBROSIUS GARA, SH.MH.

REPLIK Penuntut Umum yang pada pokoknya Jaksa/Penuntut Umum dalamperkara ini sama sekali tidak memiliki keraguan lagi bahwa Terdakwa UTAMIDEWI, ST telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanMELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI YANG DILAKUKANSECARA BERLANJUT sebagaimana diatur Pasal 2 ayat (1) jo.

UTAMI DEWI, S.T., hanya dapat mengembalikan sebesar Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas Terdakwa UTAMI DEWI,S.T., telah menyadari kesalahannya dan berkeinginan untuk mengembalikan uangtersebut namun karena uang yang disalahgunakan tersebut telah habis dipergunakanuntuk berbagaikepentingan pribadi diri Terdakwa UTAMI DEWI, S.T., sendirisehingga tidak semuanya dapat dikembalikan ;Menimbang, bahwa dengan jumlah uang diperoleh oleh Terdakwa UTAMIDEWI

P.Tpkor.Yk.tanggal 19 Agusuts 2013 dapatdipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana KorupsiTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta merasa perlu menambahkanpertimbangan berdasarkan keberatankeberatan Penuntut Umum sebagaimanadiuaraikan dalam Memori Banding berikut ini ;e Bahwa putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama padaPengadilan Negeri Yogyakarta sudah tepat dan sudah memenuhi rasakeadilan dan telah sesuai dengan kadar kesalahan Terdakwa UTAMIDEWI