Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : utama utami utamimah ukabima utamide utarama utarina utamia utamami
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 19-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 712/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 19 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Dian Utamima
10 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Dian Utamima telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Ika Dian Aristanto
    Terdakwa:
    Dian Utamima
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 712/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Dian Utamima;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur atau tanggal lahir : 16071975;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : 023
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Dian Utamima;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat (1) KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan
    Menyatakan Terdakwa Dian Utamima telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 137/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
  • Siti Zaenab binti Karto, sebagai anak kandung perempuan;
  • Liutamima binti Karto, sebagai anak kandung perempuan;
  • Uswatun Hasanah binti Karto, sebagai anak kandung perempuan;
  • M. Karyo Mukti bin Karto, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Siti Maulida binti Karto, sebagai anak kandung perempuan;
  • Menetapkan ahli waris dari Siti Yani binti Santawi yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2020 adalah :
    1. Hj.
      Siti Zaenab binti Karto, sebagai anak kandung perempuan;
    2. Liutamima binti Karto, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Uswatun Hasanah binti Karto, sebagai anak kandung perempuan;
    4. M. Karyo Mukti bin Karto, sebagai anak kandung laki-laki;
    5. Siti Maulida binti Karto, sebagai anak kandung perempuan;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2012 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6192/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
  • Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama : Risqa Mauila, umur 24tahun; Kurnia Utamima, umur 22 tahun; Ranu Ottavia, umur 18 tahun; danRidwan Gumilang, umur 163. Kurang lebih sejak bulan Agustus 1990 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaraa.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 19-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Pct
Tanggal 1 Maret 2018 — PEMOHON
22 — 4
  • Tri Utamima, yang dikeluarkan olehBidan Praktek Swasta Menur Pakis Baru Nawangan tanggal 15 Februari2018,(P.6);Bahwa buktibukti tertulis tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi:1.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 16-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 161/Pdt.P/2022/PA.JT
Tanggal 9 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Airin Utamima Laily Armand R binti Ery Armand (cucu pewaris);

    c. Achmad Fawaz Ferdiansyah bin Ery Armand (cucu pewaris).

    1. Penetapan ini digunakan untuk keperluan pengurusan pencairan deposito, asuransi serta balil nama rumah dan tanah atas nama Murni Rauf dan A. Ressang Murni Rauf.
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).