Ditemukan 25 data
15 — 7
Utarom Bantemin, RT 01,Kelurahan Trikora, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana.Di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga atau lainnyadengan Penggugat dan Tergugat, hanya sebagai teman saja.e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sudah lama sejakkuliah di Malang, dan taahu mereka sudah menikah tanggal22 September 2006 di Malang, dan saksi hadir pada saatpernikahan tersebut;Bahwa saksi tahu kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat
Utarom, RT. 01 Kaki Air,Kelurahan Kaimana Kota, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana.Di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga atau lainnyadengan Penggugat dan Tergugat, hanya sebagai teman saja.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sudah lama sejakkuliah di Malang, dan taahu mereka sudah menikah tanggal22 September 2006 di Malang, dan saksi hadir pada saatpernikahan tersebut;Bahwa saksi tahu kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat
69 — 18
Utarom Bantemin, RT 01, Kelurahan Trikora, DistrikKaimana, Kabupaten Kaimana.Di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga atau lainnya 'ngak V Penggugat danTergugat, hanya sebagai teman saja. 5Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sudah lama sejak kuliah di Malang, dantaahu mereka sudah menikah tanggal 22 September2006 di Malang, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa saksi tahu kehidupan rumah tangga Penggugat dan
Utarom, RT. 01 Kaki Air, Kelurahan Kaimana Kota, DistrikKaimana, Kabupaten Kaimana.Di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga atau lainnya dengan Penggugat danTergugat, hanya sebagai teman saja.
244 — 44
Desember 1996, yang dikeluarkan oleh KUADistrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, bukti mana telah dimaterai dan dinazegelenoleh Kantor Pos Fakfak, serta telah diperlihatkan aslinya di persidangan, kemudianKetua Majelis menandatangani dan memberi tanda bukti P;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan dua orang saksi yang didengar keterangannya di muka sidang yang1) Ff umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatmasingmasing bernama :tinggal di Jalan Utarom
telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejak 08Maret 2010 hingga sekarang tidak kumpul bersama lagi;e Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi karena Tergugat berselingkuh dengan wanita diKrooy, Tergugat selalu mencaci maki Penggugat kalau terjadipertengkaran, dan Tergugat sering minumminuman keras sampailarut malam pulang dalam keadaan mabuk;2) po umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Jalan Utarom
MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
Terdakwa:
RUPI'I
67 — 13
togel;Yang melakukan adalah Terdakwa Rupil;Peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis,tanggal 3 Mei 2018, sekira pukul 14.00 WIT,bertempat di rumah kost Terdakwa, di JalanUtarom Air Merah Kabupaten Kaimana, telahdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Awalnya pada hari Kamis, tanggal 3 Mel2018, saya bersama Saksi Masduri mendapatkan informasi adanya pemasangan nomortogel yang dilakukan oleh Terdakwa Ruptl,selanjutnya saya melakukan penyelidikandan mendapatkan Terdakwa Rupii di rumahkos, di Jalan Utarom
RUPI'ISaya diminta hadir untuk memberikanketerangan di persidangan ini sehubungandengan masalah perjudian;Masalah perjudian yang saya maksudkanadalah masalah perjudian togel;Yang melakukan adalah Terdakwa Rupil;Peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis,tanggal 3 Mei 2018, sekira pukul 14.00 WIT,bertempat di rumah kos Terdakwa Rupil, diJalan Utarom Air Merah, KabupatenKaimana, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Awalnya pada hari Kamis, tanggal 3 Mel2018, saya bersama Saksi Yudhi Setyawanmendapatkan
informasi adanya pemasangannomor togel yang dilakukan oleh TerdakwaRupi'i, selanjutnya saya melakukan penyelidikan dan menangkap Terdakwa Rupii dirumah kosnya, di Jalan Utarom Air Merah,selanjutnya kami memeriksa handphone milikTerdakwa Rupii dan kami dapatkan SMSyang berisi pemasangan nomor togel melaluiSMS, kemudian dikirim kepada Saksi JuliandiSitindaon, serta kami mendapatkan sebuahpotongan kertas yang berisi rekapan nomortogel dan uang tunai sebesar Rp375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima
157 — 116
Cerai Gugat antara:Nurhayani binti Kaharuddin, NIK 6101155201930003, tempat dan tanggal lahirSebawi, 12 Januari 1997, agama Islam, pekerjaan Staf Hotel GrandPapua, Pendidikan SMA, golongan darah O, tempat kediaman JalanUtarum Kompleks Bandara, RT 004 RW 000, Kampung Trikora, DistrikKaimana, Kabupaten Kaimana, Provinsi Papua Barat, sebagaiPenggugat;melawanMuhammad Rizki bin Halid Awal, NIK 9208012407940003, tempat dan tanggal lahirJayapura, 24 Juli 1994, agama Islam, pekerjaan Pegawai KontrakBandara Utarom
40 — 6
Foto Copy dan Asli Surat pemberian ijin perceraian darihKementerian Perhubungan Bandara UdaraUtarom Kabupaten Kaimajia,,Nomor: KP.013/107/II/SK.PHB2012, tanggal 21 Februari 2012 (P2),Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan bukti dua orang saksi, masingmasing:1 Kristian Fika Indri, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kementerian Perhubungan Bandara Udara Utarom, Kabupaten Kaimana,bertempat tinggal di RT 04, Kelurahan Trikora, Distrik
12 — 10
SAKSI 1, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kementerian Perhubungan Bandara Udara Utarom,Kabupaten Kaimana, bertempat tinggal di RT 04, Kelurahan Trikora,Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana.Di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga atau lainnyadengan Penggugat dan Tergugat, hanya sebagai temanKanngan Bandara Udara Utarum hanya 9 bulan saja;Bahwa sejak bulan Januari 2011 antara Penggugat danTergugat telah
1.PETRA WONDA, S.H
2.JASMAWATI, S.H.
Terdakwa:
Piter Birawa
63 — 18
Kaimana yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Setiap orang dengan sengaja melakukan kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melkukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul. perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada Hari Minggu Tanggal 20 Januari 2019 sekitar pukul 16.30wit terdakwa dalam keadaan mabuk datang menghampiri anak korbanMARIA BIRAWA yang sedang bermain di sekitar rumah yang beralamatdi jalan utarom
perbuatan cabul dengan seorang,pada hal diketahuinya atau sepatutnya harus diduga, bahwa umurnyabelum lima belas Tahun atau umurnya tidak jelas, yang bersangkutanbelum waktunya untuk di kawin. perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :nnn nn nnn nnn nen nn nn nnn ennn nana nnnennnnennnne Bahwa pada Hari Minggu Tanggal 20 Januari 2019 sekitar pukul 16.30wit terdakwa dalam keadaan mabuk datang menghampiri anak korbanMARIA BIRAWA yang sedang bermain di sekitar rumah yang beralamatdi jalan utarom
HUSIN TEFRUAM
50 — 32
PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PN KmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kaimana yang mengadili perkaraperkara perdata,dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :HUSIN TEFRUAM ; tempat tinggal : di Kampung Tanusan RT/RW 002/,Kelurahan Teluk Arguni Bawah, Kabupaten Kaimana,alamat sementara di Jalan Utarom Coa;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca
33 — 11
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanVeteran Kaimana, Kelurahan Kaimana Kota, Distrik Kaimana Kota,Kabupaten Kaimana, selanjutnya disebut Peng gugat;LAWANPo umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat tinggal di Jalan Utarom
19 — 6
Bahwa pada bulan Juli 2009 Termohon menyusuli Pemohon ke KabupatenKaimana dalam rangka lebaran Idul Fitri bersama Pemohon dan keluarga diKabupaten Kaimana, kemudian pada tanggal 15 Oktober 2009 Termohon kembali keCianjur untuk melaksanakan pekerjaan dan tugas kedinasannya, sedangkanPemohon tetap tinggal di jalan Utarom, Kelurahan Kroy, Distrik Kaimana, KabupatenKaimana, propinsi Papua Barat sampai sekarang;5.
76 — 25
SAKSI 1, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kementerian Perhubungan Bandara Udara Utarom,Kabupaten Kaimana, bertempat tinggal di RT 04, Kelurahan Trikora,Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana.Di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga atau lainnyadengan Penggugat dan Tergugat, hanya sebagai temanKanngan Bandara Udara Utarum hanya 9 bulan saja;Bahwa sejak bulan Januari 2011 antara Penggugat danTergugat telah
76 — 16
Utarom, Kampung Trikora,Kabupaten Kaimana , sebagai Penggugat;Lawan:Pucuk, bertempat tinggal di Kelurahan Klademak, Kota Sorong, sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22Februari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kaimana pada tanggal 23 Februari 2021 dalam Register Nomor7/Pdt.G/2021/PN Kmn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut
51 — 14
Utarom Pasar Barukroy RT. 006 Kelurahan Kroy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana,Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan pericara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergi/at serta saksisaksi penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah meng/ukan surat gugatannya bertanggal 02 Maret 2012, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama raxak Nomor 13ZPdt.G/2012/PA FF pada tanggal
120 — 13
Th. pada tanggal 11 Juli 2017 di GPI Papua Imanuel Utarom dan telah dicatatkan tanggal 4 September 2017 di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kaimana sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9208-KW-04092017-0001 tanggal 4 September 2017,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Penggugat paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan ini berkekuatan hukum tetap melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaimana
216 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Irmasulindo, Jalan Utarom Samping Stadion Bantemin Kaimana, Lokasi muat TPK Hutan Danau Sawiki, Kampung Ursia Distrik Arguni Bawah. Penerima : CV. Duta Layar Terkembang Jalan Utarum Air Merah RT.04 RW.IV Kaimana Papua Barat Telp. 081210319989, Lokasi Bongkar: Logpond Duta, kampung Bahamia Distrik Kambrauw, Kayu yang diangkut kelompok lainnya dengan jumlah 412 (empat ratus dua belas) batang = 1.500.06 m, alat angkut Kapal TB. JINHUA 19, TK.
Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (SKSHHK) KayuOlahan Nomor KO.A.0194174 dan Daftar Kayu Olahan (DKO)Nomor 41/DKO/DLTKMN/III/2018 6 Maret 2018:Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (SKSHHK) KayuOlahan Nomor KO.A.0194172 dan Daftar Kayu Olahan (DKO)Nomor 37/DKO/DLTKMN/III/2018 6 Maret 2018:Dengan total keseluruhan kelompok kayu gergajian sebanyak262.9045 m3;Dokumen yang terdiri dari:1.Asli 1 (satu) lembar Surat Keterangan Sah Hasil Kayu Bulat(SKSHHKKO) Nomor Seri KB.B.2002222 Pengirim PT.Irmasulindo, Jalan Utarom
Sah Hasil Hutan Kayu (SKSHHK) KayuOlahan Nomor KO.A.0194174 dan Daftar Kayu Olahan (DKO)Nomor 41/DKO/DLTKMN/III/2018 6 Maret 2018:Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (SKSHHK) KayuOlahan Nomor KO.A.0194172 dan Daftar Kayu Olahan (DKO)Nomor 37/DKO/DLTKMN/III/2018 6 Maret 2018:Dengan total keseluruhan kelompok kayu gergajian sebanyak262.9045 m3;Dokumen yang terdiri dari:1.2.Asli 1 (satu) lembar Surat Keterangan Sah Hasil Kayu Bulat(SKSHHKKO) Nomor Seri KB.B.2002222 Pengirim PT.Irmasulindo, Jalan Utarom
1.Willy Ater, S.H
2.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
3.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Lodowek Barri
82 — 35
LATUSUAY dan saksiALWIN RUMBOUW bersama rekanrekan dari kepolisian datang ke tempatkejadian, selanjutnya pada pukul 23.30 WIT datang mobil patroli dari Polres Kaimanadi Jalan Utarom Pasir Lombo yang mana dari kejauhan Terdakwa bersama saksi DAUDREFIDESO dan saksi HERMON SASEFA melihat lampu rotator menyalah kemudiansaksi DAUD REFIDESO dan saksi HERMON SASEFA mengambil kayu kemudiansetelah mobil patroli berhenti terjadi keributan yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksiDAUD REFIDESO, sebelumnya Terdakwa
Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu artinya pelaku tindak pidana paling sedikit 2 (dua)orang dan keduanya harus melakukan perbuatan pelaksanaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 pukul 23.30 WIT datang mobilpatroli dari Polres Kaimana di Jalan Utarom Pasir Lombo yang mana dari kejauhanTerdakwa bersama saksi DAUD REFIDESO dan
1.Willy Ater, S.H
2.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
1.Risal Malik
2.Hendrik Ronal Wiyai
93 — 58
motor korban danmenggonceng Terdakwa RISAL MALIK kemudian menuju ke arah sayayang pada saat itu melarikan diri ke arah Gereja Gki Rehobot dan TerdakwaHENDRIK RONAL WIYAI menyuruh saya naik dan kami langsung menujuke arah Kampung Baru untuk melanjutkan minuman setelah sampai diKampung Baru tiba tiba mesin motor yang kami naiki berhenti karenakehabisan bensin selanjutnya Terdakwa HENDRIK RONAL WIYAImengatakan untuk meninggalkan motor tersebut di pinggir jalan lalu kamibertiga pergi ke arah Bandara Utarom
1.Willy Ater, S.H
2.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
3.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
1.Daud Refideso
2.Hermon Sasefa
115 — 34
LATUSUAY dan saksiALWIN RUMBOUW bersama rekanrekan dari kepolisian datang ke tempatkejadian, selanjutnya pada pukul 23.30 WIT datang mobil patroli dari Polres Kaimanadi Jalan Utarom Pasir Lombo yang mana dari kejauhan Para Terdakwa bersama saksiLODEWEK BARRI melihat lampu rotator menyala kemudian Para Terdakwamengambil kayu kemudian setelah mobil patroli berhenti terjadi keributan yangdilakukan oleh Terdakwa DAUD REFIDESO dan saksi LODEWEK BARRI,sebelumnya Para Terdakwa bersama saksi LODEWEK BARRI
Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu artinya pelaku tindak pidana paling sedikit 2 (dua)orang dan keduanya harus melakukan perbuatan pelaksanaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 pukul 23.30 WIT datang mobilpatroli dari Polres Kaimana di Jalan Utarom Pasir Lombo yang mana dari kejauhan ParaTerdakwa bersama saksi LODEWEK BARRI
108 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Unsur Tidak dilaporkan dan tidak diserahkan kepada petugas karantinadi tempattempat Pengeluaran untuk keperluan tindakan karantinaBahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kelautan dan PerikananNomor 56/KEPMENKP/2014 tanggal Oktober 2014 tentang Penetapan Tempat Pemasukan dan Pengeluaran media pembawa hamadan penyakit ikan adalah Bandar Udara Utarom dan Pelabuhan Laut/Sungai Kabupaten Kaimana sehingga Pelabuhan milik PT.